17 de Enero de 2005

Hace tiempo que disentir en España se convirtió en una actividad peligrosa. Si hasta las pasadas elecciones criticar al gobierno era un indudable símbolo del pedigrí demócrata, a partir de entonces, la reprobación se ha convertido en un acto de lesa democracia, un acto propio de fascistas, un crimen del pensamiento.

El hecho de que la COPE se haya convertido en un bastión de libertad de expresión, donde talante no se confunde con talento, parece ser que no está sentando demasiado bien a la progresía.

Desde que Cebrián propuso silenciar Internet, la izquierda ha comenzado una campaña difamatoria contra los medios de comunicación liberales, cuyo objetivo último no puede ser otro que justificar ante la ciudadanía española su censura. Esta campaña pasa, necesariamente, por retratar a la COPE o a Libertad Digital como medios de extrema-derecha.

Así, la directora adjunta de El País, Soledad Gallego-Díaz, acusó hace un mes a la COPE de seguir mintiendo en relación al asunto de www.gruporisa.com, y utilizó las siguientes palabras: Cada vez más, la extrema derecha renuncia a los antiguos símbolos fascistas para quedarse con la esencia de esa manera de ser y de actuar: el ataque personal y la mentira persistente, inmisericorde, contra el oponente.

El País estaba endosando a la COPE las tácticas que él mismo estaba empleando. La mentada web nunca estuvo relacionada con la COPE, y ellos lo sabían perfectamente. Aún así, su objetivo pudo realizarse con éxito: el diario más vendido de España acusaba sin pudor a una emisora de radio de representar los valores de la extrema derecha.

Recientemente, nos hemos enterado de que el gobierno, en sus informes internos, ya viene calificando a la cadena COPE como medio facha. Entiéndase: quien nos lleva la contraria es facha.

El último en sumarse al carro del insulto ha sido el caricaturista Miquel Ferreres en el Periódico -el mismo medio desde donde Zapatero atacó las prácticas y el estilo de la COPE- donde sugiere que la cadena de radio está al servicio de intereses análogos a los de Hitler, Mussolini y Franco; en Román paladino, al servicio de la extrema derecha o los fachas.

Resulta curioso, cuanto menos, que Miquel Ferreres, un destacado antisemita, -que con alguna de sus viñetas provocó la indignación del embajador de Israel- utilice a Hitler en contra de la COPE. Desde luego, habrá causado un notable desconcierto entre algunos destacados judíos que, como Gustavo D. Perednik, hace tiempo que vienen calificando sus viñetas de nazis.

Sin embargo, el punto clave, a mi entender, no debería pasar por señalar las contradicciones y la doble moral de unos progres que sólo defienden a los judíos una vez muertos, sino en encuadrar esta nueva difamación contra la COPE en una estrategia concertada para legitimar que el gobierno tome medidas contra la extrema derecha.

La estrategia es más amplia y de mucho mayor recorrido. La insultante equidistancia que muchos establecen entre Batasuna y el PP sólo sirve para recordar que si la primera está ilegalizada, ¿por qué no debe estarlo el segundo? Al final, el objetivo de una parte de la izquierda, consiste en erradicar política y mediáticamente a la derecha española.

La COPE es, hoy por hoy, el referente mediático de la derecha; y en buena medida, de la derecha no acomplejada por el talante absolutista. Su extinción, su censura, resultan, por tanto, apremiantes.

Con un Estatuto del Periodista que crea los instrumentos necesarios para silenciar al díscolo político, sólo queda legitimar ante la ciudadanía esas intromisiones totalitarias. Conviene, pues, que los españoles equiparen el ataque a la COPE como un ataque contra la extrema derecha y, en definitiva, como una defensa de la democracia y de los valores cívicos sobre los que se asienta.

Tal y como se quejaba Isaiah Berlín al hablar de los regímenes totalitarios, conviene que la gente crea que se ataca la libertad para defenderla, que se aplica la represión contra el individuo por el bien del propio individuo.

Una estrategia estatal y liberticida frente a la que no debemos callarnos. Si el objetivo de la izquierda es acabar con los liberales, el nuestro, cuanto menos, debiera ser sobrevivir.