liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Todo un hombre de Estado » ¿Será el último meme?

22 de Febrero de 2006

« Sumisión adoctrinada | Principal | Estragos de la educación pública »

Todo un hombre de Estado
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián

¿Será el último meme?


El rojo liberticida de Citoyen me anima a hacer otro de esos interminables memes que sólo sirven para degradar la imagen de uno y para que algunos frutrados intelectualoides se dediquen a diseminarlos luego por la red en forma de espionaje exclusivo. A pesar de ello (o quizá por ello), voy a contestar:

El último disco que has comprado: No suelo comprar discos, supongo que estaré en la lista negra de la SGAE. Aun así hay obras imprescindibles que merecen ser adquiridas. La última de ellas fue Angel of Retribution, el disco reunión de una de las mejores bandas de la historia: Judas Priest.

El último disco que has escuchado: Probablemente su mejor directo, Maiden England, de Iron Maiden.

El último disco que has bajado: Place Vendome, del renegado del metal Michael Kiske.

La última peli que has visto en el cine: A mí pesar, muy a mí pesar, Underworld Evolution.

La última pelicula que has visto en la tele: La tele y yo no nos llevamos bien y menos para ver una película.

La última película que has bajado: El primer OVA de Hellsing Digest for Freaks. Espectacular.

El último libro que has leído: Acabando Capital and its Structure de Ludwig Lachmann. Mucho mejor de lo que imaginaba, no esperaba tanto de este autor.

El último libro que has comprado: Quienes me conocen saben que soy incapaz de comprar "un" libro, así que diré el último pack de libros que he comprado: Education, free and compulsory de Rothbard; Neoclassical Microeconomic Theory de A. M. Endres; Libertarianism in one lesson de David Bergland; An entrepreneurial Theory of the Firm de Sautet; y Calculation and Coordination de Peter Boettke.

El último libro que has regalado: Una joyita difícil de encontrar, Los errores de la nueva ciencia económica, de Hazlitt.

El último concierto al que has ido: Hace tiempo que, a mi pesar, no voy a un concierto. El último fue el de los Judas en Barcelona, hace casi un año.

El último concierto al que te hubiera gustado ir y no fuiste: Udo en Valencia.

La última vez que comiste en un restaurante: Bueno, si aceptamos bar como restaurante fue el viernes pasado en Madrid.

La última vez que comiste comida basura: El sabado pasado en un kebab de Valencia.

Ahora me toca asignar memes, lástima que no tenga la fuerza coactiva del Estado para que los nominados deben emplear su tiempo en menesteres tan poco productivos. En todo caso, les paso el testigo a Happy Butcher, a Isidoro (a quien debo un post) y a Coase, para que nos ilustre con su deriva socialdemócrata.

Comentarios

 
Oye, lo de respetar la propiedad ajena ¿te lo has dejado en el otro traje? XD O es que la propiedad intelectual es también una imposición del Estado :P

(sin ánimo de empezar un debate, solo de tomarte un poco el pelo)
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 16:52 (1)
Y dices citoyen que no querías iniciar un nuevo debate, buena la has liado.
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 16:59 (2)
A mí Lachmann me interesó mucho. De él aprendí la idea de la heterogeneidad del capital y, si es así, cómo los análisis demasiado mecánicos de acumulación de capital que hacen los economistas al uso tienen sus limitaciones. En particular, a mí me gusta aplicar esa idea al llamado capital humano.
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 21:11 (3)
O es que la propiedad intelectual es también una imposición del Estado :P

Por supuesto (y aquí), también sin ningún ánimo de iniciar un debate, es solo para aclarar que Rallo no se ha dejado nada en el otro traje ;-)

Un saludo citoyen
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 21:34 (4)
Sí, la idea del capital heterogéneo es muy interesante. Efectivamente se puede aplicar al capital humano, y mucho mejor a la función empresarial ;)

Citoyen, la duda ofende:

http://www.liberalismo.org/articulo/321/
http://www.liberalismo.org/articulo/353/
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 21:36 (5)
Casi al instante :)
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 21:37 (6)
Podéis iros todos juntos a la mierda, en algo que pensaba qeu cabía la posibilidad de estar de acuerdo con vosotros al estar en total desacuerdo con la izquierda, y resulta que no estoy tampoco de acuerdo con vosotros.

Con vuestro permiso voy a suicidarme...

PD, me he leído la parte jurídica de tu artículo, no tiene ni pies ni cabeza... (sobre economía no opino que soy un negado). A ver si un día de estos escribo sobre el asunto... En cualquier caso, esa visión hipermaterialista de la propiedad es un poco limitada no?
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 22:26 (7)
¿Te refieres al artículo de Esplugas sobre propiedad intelectual no?
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 22:27 (8)
si, a ese me refiero.
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 22:30 (9)
Es que sólo cabe la propiedad sobre los bienes escasos y por bien escasos me refiero a aquellas realidades que no pueden ser usadas para dos usos distintos al mismo tiempo.
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 22:32 (10)
"me he leído la parte jurídica de tu artículo, no tiene ni pies ni cabeza"

¿Cuál es exactamente la “parte jurídica” del artículo? No sabía que tuviera una... Si lo dices por las definiciones, las he tomado de Kinsella, Palmer y Cole, todos ellos especialistas en temas de propiedad intelectual (enlazo con sus trabajos en las anotaciones; en particular te remito al
artículo de Kinsella
, traducido aquí, que hace varias precisiones jurídicas).

Un saludo
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 23:24 (11)
Je, Albert, el problema es que por parte jurídica se refiere a normativa positiva sobre la propiedad intelectual, no a razonamiento jurídico sobre la misma. Estos kelsenianos...
Enviado por el día 22 de Febrero de 2006 a las 23:27 (12)
Pues mi deriva amenaza con nueva munición que iré desgranando poco a poco para aumentar su poder mortífero. ;)
Enviado por el día 23 de Febrero de 2006 a las 10:34 (13)

No se admiten ya más comentarios.