5 de Mayo de 2006
« Primer estudio del IJM sobre el derecho a la información del paciente | Principal | Algunos errores asociados a defender la defensa estatal »
La falacia de la industria naciente
Este mes he escrito en el Juan de Mariana sobre el argumento proteccionista de la industria naciente. Quizá sea un poco técnico, pero espero que grosso modo se entienda.
El argumento es el siguiente. Imaginemos un país pobre que empieza a industrializarse; dado que en un principio la acumulación de capital y la productividad de estas industrias serán reducidas, las empresas nacientes serán incapaces de competir con unas compañías extranjeras que cuentan con mayores recursos. Por ello, la industria extranjera barrerá a la nacional antes de que llegue a la madurez y esté en condiciones de competir. Los defensores de esta teoría sostienen que conviene establecer aranceles proteccionistas hasta que las industrias nacientes nacionales e desarrollen, acumulen capital y puedan dirigirse a los mercados internacionales en condiciones de mayor igualdad.
El empresario tratará de financiar el diferencial presente de precios a través del valor presente de la rentabilidad futura del diferencial de precios. El problema es que si ese diferencial de precios se estrecha de manera artificial (incrementando el precio de los productos extranjeros con aranceles) la financiación necesaria para compensar las pérdidas será menor al haber privado a los consumidores de la posibilidad de adquirir productos más baratos que mejoren su bienestar.
Comentarios
Y sí, los ingresos de los ejercicios venideros deben ser capaces de compensar los pagos de los presentes. Pero teniendo en cuenta que se trata del valor presente de esos ingresos (de ahí que deba tenerse en cuenta el coste de oportunidad del capital).
No se admiten ya más comentarios.