liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Todo un hombre de Estado » Feliz año 2004

31 de Diciembre de 2003

« Attac publica un artículo de George Soros | Principal | Preciosos poemas palestinos »

Todo un hombre de Estado
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián

Feliz año 2004


Abandonamos un año sin duda marcado por la guerra. Tengamos la opinión que tengamos en relación a la misma, no es bueno que el militarismo se imponga como modus vivendi, como combustible de extensión estatal. Aún lo más conspicuos defensores de la política neoconservadora de Bush deberán estar de acuerdo en la transitoriedad de los conflictos; el ser humano no puede vivir en un conflicto permanente, en una guerra sin victoria en el horizonte. Creo que tanto los liberales clásicos como los libertarios conveniremos que el fin último deseable es la paz.

Este 2003 también ha sido el año de las sucesiones; tres clásicos políticos españoles han abandonado el parqué: Aznar, Pujol y Arzalluz. Tres políticos que dejan tres bastiones de enfrentamiento abiertos; uno por cerrazón constitucional, los otros dos por adoctrinamiento totalitario.

Tamayo y Saez dieron el campanazo en mayo. Cuando el PSOE esgrimía la Comunidad de Madrid como botín electoral tras unos meses de acoso permanente, persecución inquisidora y criminalización de sus adversarios políticos(resumido con perfecta sínteses en el Nunca Mais Guerra), dos diputados cuyos nombres nunca habíamos escuchado, dos rellenos de la lista, traicionaron al socialcomunismo de la hoz y el ladrillo para suerte de todos los españoles y, en especial, de los madrileños. El simanquismo, esa suerte desproporcionada de intervencionismo grotesco aderezado con cierto especias del doble-pensar orwelliano, tocó a su fin. Nuevas elecciones y revalidada victora de Dña. Esperanza Aguirre, cuanto menos una tímida alegría para la libertad.

Claro que a Madrid le ha tocado sufrir por cuatro años al halcón polanquista, el superprogre y superméteseentodo Gallardón. Mientras Aguirre descabeza impuestos él los multiplica.

Ha sido, debemos recordarlo, el año del trigésimo aniversario de la muerte de todo un maestro: Ludwig von Mises. Tal vez por ello, Unión Editorial ha reeditado su Socialismo y ha traducido Teoría e Historia.

Cómo no, ha sido el año del compromiso rea, la reina de los telediarios, una tal Letizia Ortiz, será reina de todos los españoles que le queden tras el Plan Ibarreche y Maragall. Los republicanos pudieron, al fin, descorchar el cava al ritmo del Himno de Riego, los hoppeanos derramaron alguna que otra lágrima por el fin de la institución estatal tradicional por excelencia.

Un año en el que la judeofobía y la tirria antisemita no ha dejado de aumentar. Los europeos están buscando a la desesperada nuevas coartadas para repetir las viejas glorias nacional-socialistas: el 59% de los cultos viejocontinentales culpan a Israel de los atentados palestinos; culpan a la víctima de no dejarse matar. Pero no culpan a los palestinos; los europeos saben por experiencia que no es fácil acabar con los judíos, son huesos duros de roer, comprenden que los pobres terroristas palestinos todavía no hayan concluido tan gloriosa tarea.

No vendría mal recordar, asimismo, que el 2003 ha sido un año especialmente duro para los fumadores. El Estado ha vuelto a sacar a relucir su maquinaria ultrapuritana para domeñar la moral pública y estigmatizar a los comeniños drogadictos. ¿Quién vendrá después?

Un año, como vemos, cuanto menos delicado para la libertad. Pero barriendo un poco para casa, también ha sido el año en que liberalismo.org ha comenzado a despegar. ¿Hasta dónde? Es difícil de saber. Pero, desde luego, hasta donde nos lleve la defensa de nuestras libertades.

¡Feliz y libre 2004!

Comentarios

 
Espero que el año que viene sea más duro para los fumadores, y que por fin se empiece a respetar la LIBERTAD de los no fumadores.
Y especialmente su libertad para no fumar pasivamente en el trabajo.
Enviado por el día 1 de Enero de 2004 a las 18:20 (1)
Es una cuestión de títulos de propiedad. No existe un derecho a fumar o un derecho a no fumar; eso lo decide el propietario. http://www.liberalismo.org/faq/6/#26

El auténtico problema reside en que se atacan los derechos de propiedad para imponer una moral pública desde el Estado.
Enviado por el día 1 de Enero de 2004 a las 18:26 (2)
adfsdfg
Enviado por el día 27 de Julio de 2005 a las 00:24 (3)

No se admiten ya más comentarios.