8 de Octubre de 2007
« ¿Y qué hacemos con esto? | Principal | The Curse of Foreign Aid »
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián
Google, impresionante
Las acciones de Google alcanzan los 600 euros. Hace poco más de tres años salieron a la venta por 85. Dicho de otro modo, Google ha conseguido una rentabilidad media anual del 150% para sus propietarios. Quien invirtiera 6000 dólares el 20 de agosto de 2004, ahora tendrá más de 42.000.
Por supuesto, es difícil que este ritmo de expansión brutal se mantenga durante muchos años. Simplemente porque llevaría a copar toda la economía, lo que es tan imposible para un Estado como para una empresa (por la imposibilidad del cálculo económico). Pero en cualquier caso, Google se postula como el nuevo Wal-Mart, el nuevo Intel o el nuevo Microsoft para los inversores. El primera acumula una rentabilidad del 21% durante 35 años (nota, el segundo hombre más rico del mundo, Warren Buffett, alcanzó esa posición logrando una rentabilidad similar durante un período de tiempo parecido). El segundo, del 24% durante 19 años. Y el tercero del 36,5% durante también 19 años.
No sé si los porcentajes dirçan mucho, pero pongamos casos concretos. Quien hubiera invertido 1000 dólares con Wal-Mart en 1972 hoy tendría 907.400. Quien hubiera invertido 5000 dólares en Intel tendría 311.463 y en Microsoft, atención, 1.865.000 (por cierto, qué malo es Microsoft).
Dicho de otro modo, Google no es un caso particular y excepcional, sino sólo otro éxito del capitalismo. Lo bueno de todo ello, es que no hace falta contar con un capital descomunal para obtener estos extraordinarios beneficios. Podemos convertirnos en propietarios de esas empresas sin haber tenido que fundarlas o gestionarlas. Es el gran mérito de la sociedad de propietarios.
Comentarios
Si, que gran cosa, pero ojo que Microsoft no existia en 1972. Y parece que Carlos Slim de Mexico se ha vuelto recientemente el hombre mas rico del mundo, segundo Gates, tercero Buffett.
Quien hubiese invertido 5000 dolares en Microsoft, en 1986, tendria 1.865.000 hoy? no es demasiado para 5 mil dolares?
No soy bueno en matematicas y me cuesta entender eso, pero estas seguro de que no hay un error en ese calculo?
No soy bueno en matematicas y me cuesta entender eso, pero estas seguro de que no hay un error en ese calculo?
No, una rentabilidad media del 36% anual durante 19 años supone multiplicar tu inversión inicial unas 345 veces.
Ok, gracias.
No se si leiste este articulo de Gary North sobre como 2% de crecimiento economico anual produjo el progreso moderno a nivel de naciones (quizas no sea una aplicacion austriaca, precisamente, pero el principio parece ser el mismo).
http://www.lewrockwell.com/north/north573.html
No se si leiste este articulo de Gary North sobre como 2% de crecimiento economico anual produjo el progreso moderno a nivel de naciones (quizas no sea una aplicacion austriaca, precisamente, pero el principio parece ser el mismo).
http://www.lewrockwell.com/north/north573.html
Creo que te ha faltado a añadir el hecho de que cuando los competidores de esas grandes empresas como Google se ven superados por no poder ofrecer mejores servicios se dedican a acudir al gobierno para que les ayude con leyes como la de antimonopolio. Por ejemplo ha pasado con Google cuando compro Youtube, muchas empresas como Viacom le denunciaron por derechos de imagen. Tambien cuando compro DobleClick y fue demandada por Microsoft por monopolio. Curiosamente Microsoft tambien fue demandada por monopolio por Netscape porque ofrecia gratis los navegadores, pero Netscape tambien empezo en el mercado vendiendo gratis el navegador, etc... Lo cual demuestra que el gobierno resulta un desincentivador (una salida facil) para que las empresas ofrezcan mejores proudctos y/o servicios y consiguan crecer. Es la otra cara del capitalismo actual, el saber hacer la pelota al gobierno de turno
No se admiten ya más comentarios.