16 de Julio de 2008« La quiebra del monetarismo | Principal | El último rescate de la Fed contribuye a derribar al dólar »
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián
¿Trichet o Bernanke? Esta semana reflexiono en LD sobre qué banquero central se está comportando mejor (o menos mal) durante esta crisis:
Leer más ReferenciasNo se admiten ya más referencias o trackbacks. ComentariosUna duda, qué diferencia habría entre un crecimiento constante de la masa monetaria por parte del banco central y el patrón oro?
Bueno, depende cómo entendamos masa monetaria. Si te refieres a billetes emitidos por el Banco Central, la diferencia es esencial. El oro es un activo y el billete de banco un pasivo. Un incremento constante de la masa monetaria provoca un aumento de los pasivos del banco que depreciaría la moneda (dado que cada pasivo contaría con un menor respaldo de activos) a menos que se incrementara paralelamente los activos del banco central. Pero entonces no están en un patrón papel, sino en un patrón activo X (por ejemplo oro).
Aparte, el incremento de la cantidad de oro depende de factores económicos (la rentabilidad de las minas para continuar extrayendo un bien que tiene un precio de mercado), mientras que la cantidad de billetes se determina por decisiones políticas al margen del mercado. No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2008 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |