liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Todo un hombre de Estado » Cita económica del 20-V-2010

20 de Mayo de 2010

« Cita económica del día | Principal | Cita económica del 21-V-2010 »

Todo un hombre de Estado
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián

Cita económica del 20-V-2010

Economic history shows more than one example of an economic phase relapsing, after a short time, into the preceding phase, as, e.g., a depression being followed by a new depression after a very short period of recovery. Such relapses are so frequent that some students in this field (especially in the United States) distinguish a still shorter cycle of half the duration within the Juglar Cycle (the so-called “40-month cycle”).

Wilhelm Röpke, Crisis & Cycles, 1936, p. 19


Comentarios

 
Siempre he sido muy sospechoso de estas historias, mejor dicho desde que tengo uso de razon. Murray Rothbard describe unas recesiones en los 70 que yo no se si fueron rececesiones, o si lo que hay son economistas llevando agua a su molino.

Habria que ver que mas dice sobre esta cita (que hace un anuncio tan fuerte), pero yo pienso que no existe ese fenomeno.

Es muy grande la economia y el termino "recesion" o "depresion" cubre a todo su conjunto. Un tipo que te dice "hubo depresion y luego progreso y luego depresion otra vez y todo en 40 meses" probablemente esta viendo lo que quiere ver nomas.

Esto se confirma para mi por el hecho de que normalmente te hablan de 3 o de digamos 5 puntos porcentuales a lo sumo. Que no sean fregados. Que es eso?

Deberian aplicar las notas que dan a sus alumnos, donde de 90% a 100% es "A". No vamos a decir que 93% de full employment es un problema y 97% no, verdad? Eso hacen! Es medio chistoso en realidad. Pero fregado porque la economia debe ser tratada como ciencia, no como novela donde tres puntos porcentuales, mejor dicho un punto porcentual, es la diferencia entre la recesion y el progreso.

Han habido dos recesiones o depresiones nomas, en los ultimos 100 años, pienso yo, la de los 30 y esta.


Enviado por el día 20 de Mayo de 2010 a las 15:37 (1)
Noten que Mises jamas especulo ni exagero con el tema de recesiones y progreso, aparte de que respetaba a este distinguido economista aleman.

Dos razones de esa cautela de Mises: le importaba la economia como ciencia mas que a los demas (la principal); era mas cientifico que los demas y 2) no tomaba posiciones intelectualmente debiles.
Enviado por el día 20 de Mayo de 2010 a las 15:51 (2)
Tranquilocomp,

La del 1991-1994 no fue menor.... Alcanzamos, gracias a esa crisis, datos del 24% de paro y 7% de déficit, por no hablar de las devaluaciones de la peseta. También hubo un ajuste en el precio de la vivienda.
Enviado por el día 20 de Mayo de 2010 a las 17:24 (3)
Carvalho,

Por supuesto, cada pais tiene sus recesiones; algunos paises quizas viven en una recesion permanente - decada tras decada -, paises menos desarrollados, por ejemplo, o paises socialistas como Cuba o la antigua Union Sovietica.

Yo me referi a Estados Unidos. España pudo tener mas.
Enviado por el día 20 de Mayo de 2010 a las 17:39 (4)
Ejemplos de esto podrían ser 1937 USA, Japón mitad de los 90?
Enviado por el día 20 de Mayo de 2010 a las 21:23 (5)
El cita EEUU en 1903. El libro está escrito en 1936, así que...
Enviado por el día 20 de Mayo de 2010 a las 21:38 (6)
Bueno, pero si refleja un hecho recurrente podría aplicarse a otros casos.
Enviado por el día 21 de Mayo de 2010 a las 12:03 (7)
Sí, claro. Sólo digo que el libro no tuvo tiempo de incluirlos, aunque falta analizar que ese miniciclo realmente exista. Copio citas que me parecen sugerentes y que estimulan a pensar, no necesariamente con las que esté de acuerdo. En este caso, reconozco que la hipótesis es fuerte, pero hay que darle vueltas.
Enviado por el día 21 de Mayo de 2010 a las 13:11 (8)

No se admiten ya más comentarios.