29 de Junio de 2010« Escolar y el Stiglitz que nunca existió | Principal | El oro, la inversión que no era »
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián
Cita económica del 29-VI-2010
ComentariosAcabo de leer esto. Les van a recibir en el parlamento.... Es para echarse a llorar.
http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez... Y lo peor es la cantidad de gente que lo aplaude. Si es que este pais se gana a pulso la crisis que padece. He intentado contestar a este personaje, pero no publican mi comentario, que poco me extraña...
Ya desde el punto primero no hay por donde cogerlo, dice que estamos en la crisis por culpa de la falta de crédito y de financiación. Cuando esa falta de crédito es la consecuencia, no la causa. Lo que sobra es endeudamiento, que además se ha usado para hacer malas inversiones. Y lo que necesitan las empresas es desapalancarse, liquidar las malas inversiones y buscar nuevos proyectos que sean rentables de verdad, y para ello tienen que ahorrar y/o convencer a otros ahorradores, no solicitar crédito sintético (que no procede de ahorro previo) ni a cajas ni a bancos ya sean privados o públicos. ¿Que el estado asuma la función? ¿Como con Fannie Mae o Fredie Mac en EEUU, las landesbank en Alemania o como el "estado" manchego con CCM? A lo mejor yo estoy muy sesgado, pero es que no conozco ninguna entidad financiera pública o pseudopública que esté bien hoy día, ni siquiera con el dudoso mérito de estar mejor que un banco privado y eso ya es estar muy mal. El segundo punto me parece medio bien, imagino que no menciona a las cajas porque el Banco de España ya les está metiendo mano. Efectivamente los bancos privados están muy mal, pero es que las cajas están aun peor ¿estos señores no se preguntan por qué? Tercero, es que el ICO no debería ni existir. Cuarto, ¿y quien va a ser quien gestione todo eso? políticos imagino... Que miren a ver si puede ser que esos políticos no tengan amigos constructores. Y por cierto, si la banca privada es un problema y tanto la critican ¿se deja impune sin meterle mano? O es que están criticando a los usureros con la boca pequeña simplemente porque quieren reclamar parte del pastel para ellos. (sigue...)
La típica maniobra propagandista genial de los socialistas, de cara hacia fuera gritan uuuhhh, usureros capitalistas fuera, fuera. Asociando, por repetición, la usura al capitalismo cuando son ellos quienes conniven fervorosamente con los usureros. Quinto, no es por defender a los bancos, pero es que las cajas y los que las dirigen son más irresponsables todavía. a) No por favor b) No por favor c) Lo de la reserva fraccionaria está muy bien, pero es absurdo hacer eso sin meter mano a la banca privada ni al sistema monetario. Este oye campanas, pero no las entiende. O no, a lo mejor no es tan tonto.... porque lo que quiere es su trozo en la tarta de la usura. d) ¿Quien decide que economía es productiva y cual no?, igual lo puede hacer Lenin que su cuerpo aun está incorrupto. e) Si ponemos nombres a esa presencia de poderes públicos e intereses sociales serían PP, PNV, BNG, UGT, CCOO, PSOE, ERC, CIU. Que bien, que alegría!!!! f) Ah, como van al parlamento tienen que decir esta chorrada para comprar el voto de los nacionalistas. Una propuesta muy científica, si. g)"sostenibles", "endógenos", "dependencia". ¿Quien habrá inspirado estas palabras? h) Estaría bien preguntarse por qué los bancos privados están dejando de dar esa financiación. i) Yo tengo la cuenta de la empresa en Bancorreos y la eficiencia de sus empleados es para tirarse al suelo y echarse a llorar y patalear. Justo la semana pasada pedí que me cambiasen el gestor a una oficina de Deutsche Bank, porque me tienen harto. Lo que habría que hacer es desenmascarar la connivencia de los estados, los socialistas y los usureros. Los bancos, son perniciosos no por perseguir el lucro, eso es legítimo, si no por practicar la usura. Prestando incluso un dinero que no existe. Esto solo lo pueden hacer porque los estados legislan convenientemente a su favor desde hace más de 100 años, ¿¿¿y ahora hacen como que se rasgan las vestiduras???. No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2012 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |