20 de Julio de 2010« Cita económica del 13-VII-2010 | Principal | Más allá de los stress test »
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián
Una defensa moderada del euroAdrián Ravier ha publicado recientemente un artículo en El Cato donde defiende que la crisis del euro supone una buena oportunidad para regresar a un sistema de divisas nacionales en competencia. La idea me parece desacertada, así que le he replicado en el propio Instituto El Cato:
ComentariosYo estoy de acuerdo. Puestos a elegir, yo elijo la disciplina a la que olbliga el Euro.
En cuanto a la concertación de expansiones crediticias, éstas son imparables si unos (agentes en general) deciden que endeudarse hasta las trancas es lo que mola y otros (banqueros, incluidos los centrales) los alientan e incitan a endeudarse. Si la sociedad en su conjunto, unos de forma pasiva y otros de forma activa, decide tirarse por la ventana del endeudamiento, ni la competencia de divisas ni el patrón oro podrán evitarlo, ya que es la misma sociedad quien decide que sistema monetario utiliza. La única "vacuna" que se me ocurre para evitar todo esto es la formación y el conocimiento. Rallo, reconozco que una moneda comun facilita el calculo economico, y que para ciertos paises el estar diriguidos por otros menos suicidas podria ser positivo, pero ¿el coste de oportunidad? ¿y el pesimismo que adoptas? Insinua que sin € habrian adoptado politicas inflacionistas, pero !Tambien podrian haber adoptado politicas positivas, como una vuelta al patron oro! Con el € eso es imposible, en su ausencia algun pais podria haberse atrevido, ahora es imposible pues no tienen autonomia ni capacidad de decision.
Yo creo que por poder, cualquier pais podría decidir salirse ¿no? Otra cosa es las consecuencias que acarree.
En cualquier caso, no me imagino a España ni a ningún otro pais salirse del Euro para adoptar un patron oro, con los gobiernos, las empresas y las familias ahogadas por las deudas.... Lo más normal es que si se sale del Euro sea para darle a la maquinita. Yo lo que veo imposible es que en España se vuelva alguna vez al patron oro, ni en el siglo XIX lo tuvimos, lo vamos a tener ahora...No creo que nuestros queridos gobernantes esten por la labor de pagar ese precio. Además, si lo pensamos, ¿para qué un país cambia de sistema monetario en esta situación? Pues para hacer el valor de sus deudas más bajo, es decir, crear inflación. Luego puedes aprovecharte y decir que son los empresarios los que no invierten y suben los precios estilo Venezuela e ir haciendote el cortijo cada vez más grande.
Rallo, aquí está el enlace que te comentaba esta mañana, concretamente en la página 21.
http://www.carlosbondone.com/pdf/Capitalismo_y_Mon...(Carlos_Bondone).pdf El enlace anterior se pegó mal, a ver ahora:
http://www.carlosbondone.com/pdf/Capitalismo_y_Mon...(Carlos_Bondone).pdf No sale. Bueno es fácil, es entrar aquí http://www.carlosbondone.com/ y pinchar en el pdf del libro "Capitalismo y moneda". Página 21
Sofisticado articulo muy bien escrito. Pero Ravier parece que tiene razon en que Hayek rechazo la idea del euro en 1975. Este articulo-respuesta se respalda con Hayek pero no explica eso.
Politicamente, estrategicamente, conviene seguir con el euro. Me imagino que se adopto el euro por desesperacion causada por el antiguo sistema. Creo que el antiguo sistema fue considerado oficialmente un fracaso al ser adoptado el euro como nuevo sistema (si te botan, por algo sera).
Pienso pues que se necesita continuar con este sistema hasta que falle clara y estrepitosamente. Antes de llegar al sistema ideal, mejor que fallen de una vez todas las falsas alternativas oficialmente. (Lamentablemente esto de los sistemas monetarios se define a la mala, no? No se definen estas cosas segun la ciencia y la verdad y la justicia. Es todo a la mala, entonces que sigan nomas.) No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2012 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |