A veces las noticias vienen de dos sentidos apuestos a la vez. Es el caso de las intenciones de la hacienda pública y de las opiniones de los contribuyentes.

Informa Bob Bauman, de la Sovereign Society, de que el IRS, el fisco americano, va a ponerse serio con la evasión fiscal. Se ve que el jefe del IRS considera que se están gastando demasiado dinero en atención al cliente (!) y demasiado poco en lo que importa, o sea, recaudar.

Mientras tanto, una reciente encuesta muestra que el número de americanos que consideran aceptable hacer trampas en la declaración ha subido un 50% en los últimos cuatro años. Y el porcentaje de los que creen que es un deber cívico pagar impuestos ha caído de un 81% en 1999 a un 68% en 2003.

Pero, si les aprietan más las tuercas ¿hasta donde caerá ese porcentaje?

Michael Gilson De Lemos, cofundador de Libertarian International Organization y miembro del Comité Nacional del Partido Libertario de EE.UU., ha escrito un artículo en The Laissez Faire Electronic Times en el que analiza muy críticamente la costumbre de echarle la culpa a la libertad. Pase lo que pase, la culpa es de la libertad.

Juzgue por usted mismo. Tome cualquier argumento contra la libertad, sea de la izquierda, centro o derecha. Busque y encontrará también un argumento opuesto. Es sorprendente cuando uno se percata de esto.

Por ejemplo...

¿Los precios parecen altos? Echadle la culpa a la libertad. ¿Los precios parecen bajos? La libertad es la culpable.
¿Hay paro en el extranjero? Echadle la culpa a la libertad. ¿Hay puestos de trabajo que se van al extranjero? ¡Echadle la culpa a la libertad!
[...]
¿Hay sólo unos pocos proveedores? Echadle la culpa a la libertad; es un monopolio. ¿Hay millones de proveedores independientes? Echadle la culpa a la libertad ; es competencia salvaje.

Pero los problemas aparecen debido, precisamente, a la falta de libertad. Un ejemplo:

[...]hace años las líneas aéreas ofrecían asientos gratis, cuando los había, a los niños que iban acompañados a modo de incentivo para que la gente usara más el avión. Algunos adultos resentidos que pagaban el billete entero pidieron al gobierno que presionara a las líneas aéreas para que acabaran con este injusto mercado caótico que la avaricia había causado; echadle la culpa a la libertad.
Ahora, solamente los bebés viajan gratis en avión debido a la regulación y a las presiones cuando van en el regazo de sus padres, donde morirán en caso de accidente. El público desprevenido lo contempla y se dice, mirad esas avariciosas líneas aéreas; echadle la culpa a la libertad.

Y, finalmente, la dichosa libertad, que siempre había sido declarada culpable de la famélica delgadez de los pobres ahora es... ¡declarada culpable de la sedentaria gordura de ricos y pobres por igual!

Lew Rockwell, el presidente el Mises Institute de Auburn, Al. (EE.UU.), escribe hoy un artículo sobre el documento de Rumsfeld. Rockwell, que ha sido muy crítico con esta intervención militar, hace aquí un análisis muy sencillo pero devastador. Y es que el Secretario de Defensa se lo ha puesto en bandeja.

En efecto, Rumsfeld se queja de estar encontrando en este gran proyecto iraquí exactamente los problemas que la teoría austriaca predice y explica: el gobierno, al carecer de precios de mercado y por no "necesitar" beneficios, no es capaz de saber si está usando sus recursos eficientemente.

Este es el motivo por el que los economistas de la Escuela Austriaca han criticado la intervención estatal desde hace décadas. Y haciendo tanto tiempo que han entendido por qué el estado es incapaz de proveer una sanidad o una educación presentables (huelga hablar de medios de comunicación o cultura en general), les resulta muy fácil entender por qué no sabe cómo actuar en Irak.

Rockwell aprovecha para hablar de un libro, de más de cuatrocientas páginas, que acaban de sacar en el Mises titulado "The Myth of National Defense" en el que se exponen estas críticas y se explican propuestas alternativas con ejemplos históricos.

El Día de la Hispanidad es conocido en Estados Unidos como Columbus Day. Allí, como aquí, los hay que aprovechan para despotricar contra todo lo que venga de Occidente. No es el caso de Capitalism Magazine, que le dedica un artículo escrito por Alexander Marriott en el que desmonta dos mitos.


Primero:

Colón y todos los que habían sido educados en Europa sabían que la Tierra era redonda, un hecho que había sido probado por los antiguos griegos.

Segundo:

El legado de Colón no fue de muerte y destrucción. La mayoría de los indios murieron por la introducción de enfermedades que los Europeos trajeron inadvertidamente.

Y luego añade:

Siempre se dice que nosotros, como Colón, robamos la tierra de los nativos. [...] La tierra no estaba siendo utilizada, como ponía de manifiesto el patético nivel de cualquier tipo de progreso, intelectual o material, por parte de casi todas las tribus indias a pesar de miles de años en tierra de gran fertilidad y separados de otros pueblos del mundo que podrían haberse mezclado con ellos.

El artículo acaba con una nota del autor en la que contesta a algunos lectores enfadados.

Muchísimos fueron los españoles que salieron a la calle para protestar contra la intervención occidental en Irak. Mientras en Madrid, los gobiernos ricos y no tan ricos rascan el bolsillo de los contribuyentes para reconstruir Mesopotamia, en Barcelona se convoca una manifa para que no lo reconstruyan. Quinientas personas, según la Guardia Urbana, dice el Diari de Barcelona.

Se ve que la gran mayoría, haya estado a favor o en contra de la guerra, entiende que ahora las cosas no se pueden dejar así.

El presidente Bush pidió al congreso otros 87 mil millones de dólares para el próximo ejercicio fiscal.


En esta página se han dedicado a ponerlo en perspectiva para que nos hagamos una idea de cuanto ocuparían tantos billetitos de un dólar americano. Ilustrativo.

Cuando los ataques del 11 de septiembre, no pocos apuntaron las similitudes con lo relatado por Tom Clancy en su novela Deuda de honor. En ella, unos terroristas estrellan un avión contra el Capitolio americano cuando el gobierno en pleno está reunido.

Hace tiempo que los servicios de inteligencia occidentales andan tras la pista de una misteriosa flotilla de más de doce cargueros que, al parecer, controla Al Qaeda. Según el WorldNetDaily, la flotilla sigue en alta mar y con rumbo desconocido.

Otro novelista americano, Clive Cussler, contó en Cyclops cómo utilizar varios cargueros para provocar una gigantesca explosión. En esta trepidante novela, los rusos amarran varios barcos en el puerto de La Habana. En la bodega de cada uno de ellos hay materiales distintos que por si solos resultan de lo más inofensivo. Con una pequeña explosión como detonante, los contenidos se mezclan y provocan una estallido comparable a la de una pequeña bomba nuclear.

Por cierto, a los que James Bond les parezca poco atrevido, les recomiendo leer las aventuras de Dirk Pitt en Cyclops y otras novelas de Cussler, como Sahara. Esperemos que siga siendo sólo una novela fantasiosa.

Esto de escuchar a los políticos es un palo. Por eso, los políticos, que tienen cosas más importantes que hacer, no asisten a las votaciones. Diez millones de españoles votan al PP y luego esa mayoría absoluta no sirve de nada porque los señoritos diputados pasan de ir a votar. Igual es que son tránsfugas balbínicos de incógnito.
Es que Balbín propuso crear un Partido del Voto en Blanco. Y los representantes de ese partido se comprometerían a dejar su escaño vacío. Seguro que el bueno de Balbín pensaba que tales representantes deberían renunciar también a su remuneración -entregándola quizá a alguna obra benéfica- pero creo que estos señoritos de Madrid no son tan caritativos.
Son vagos a costa del pueblo.
¡Balbín For President Ya!

Obviamente, una constitución europea que rinda soberanías nacionales a los oscuros burócratas de Bruselas no merece debate nacional alguno. Basta con que debatamos sobre cosas serias como CM. La Reina Isabel II, en cambio, es más carroza y se inquieta por estas cosas. ¡Jo! Una soberana supeditada a los designios de los euroburócratas ya sería el colmo. Pero un colmo que está al caer. Así que, según el Telegraph, ha pedido informes para enterarse de en qué puede acabar todo esto. Hombre, ¿pero lo sabe alguien?
¡Adiós al parlamentarismo británico!
Total sólo sirvió para crear la Revolución Industrial, una de las democracias más estables del mundo y el único bastión serio en Europa contra Napoleón, el Káiser, Hitler y Stalin. Vaya, un incordio. God Save The Eurocrats!

El periódico francés Le Monde publica hoy dos artículos sobre la Escuela Austriaca. El primero, "De Vienne à Auburn, l'école libertarienne mène une lutte farouche contre l'Etat" relata la trayectoria de la Escuela desde sus inicios austriacos en Viena hasta el actual resurgimiento en Alabama. El segundo, "Murray N. Rothbard retrace l'histoire économique de Platon à Jean-baptiste Say" hace referencia a la labor historiográfica de Rothbard.
¡Ojalá cunda el ejemplo!

En el Estado de Kentucky los casinos flotantes son ilegales, pero la vecina Indiana los permite. Así que los ciudadanos de Kentucky cruzan el río Ohio y se gastan unos 500 millones de dólares al año en los casinos flotantes de Indiana.
Puesto que nada puede hacer el gobierno de Kentucky para evitar esto, el representante Tom Burch, oriundo de Louisville, propone que se legalice esta práctica también en Kentucky.
Pero se ve que sus colegas no le hacen mucho caso así que ha presentado una resolución a la Cámara de Representantes del Estado de Kentucky para comprar el submarino nuclear USS Louisville Clase 688 VLS y ponerlo a patrullar el río Ohio en busca de casinos flotantes furtivos.
La resolución ha sido aceptada aunque no es vinculante y no es de esperar que llegue a aprobarse.

Un candidato objetivista -seguidor de Ayn Rand- a gobernador del Estado de California llamado Clements, promete reducir las regulaciones e impuestos en un 50%

Clements, siguiendo la corriente del gobierno limitado, dice:

El gobierno lo hace todo mediante el uso de la fuerza así que lo que hace el gobierno debería estar estrictamente limitado. Si el gobierno no está limitado, un grupo de personas usarán la fuerza en beneficio propio a costa de otro grupo de personas.

¡No os perdáis el video!

Suelen presumir los del Partido Demócrata de EE.UU. de que ellos no son comunistas. Curiosamente, sin embargo, en las próximas elecciones presidenciales del año que viene el "Communist Party USA" no va a presentar ningún candidato para poder así formar un frente común con el Partido Demócrata.
Dime con quien andas...