liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Rediseño y nueva programación de liberalismo.org

23 de Agosto de 2004

« No, no estoy de vacaciones | Principal | Islam, la religión de la paz »

Rediseño y nueva programación de liberalismo.org

Quitando algunos acentos, creo que todo está bien. Diganme ustedes fallos que encuentren (y, ya de paso, si les gustan los cambios en el diseño).

Comentarios

 
bien, pero antes ordenaba los posts cronologicamente de las diferentes bitacoras en: http://www.liberalismo.org/bitacoras/
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 00:54 (1)
yo la veo bien con el iexplorer 6.0, está bien el nuevo diseño, por ponerle alguna pega, queda algo raro el color totalmente blanco del fondo pero tampoco está mal. Me he dado una vuelta y el único fallo que encuentro es que las páginas de los autores, en la que sale un resumen de todo lo que han escrito en liberismo.org, no las encuentra. Por lo demás funciona todo bien.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 00:58 (2)
veo la letra menos nitida, se me cambia el tamaño de la letra al dar para atrás, no se si sera cosa de acostumbrarse pero me gustaba mas antes me temo :(
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 01:09 (3)
Mmmm... pos no he cambiado el tipo de letra, libertarian. Prueba a darle a F5.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 01:34 (4)
Pos no, mire usté.

A ver. Mozilla 1.3 en Güindous 98 segunda edición y en pantalla de 800 x 600. La página no la veo completa a lo ancho. Me resulta incómodo. No es que yo sea un fan del WYSIWYG, pero es que la ruedecilla del ratón es lo más cómodo para un vago que se tumba cuando lee cosas de estas, oiga. Si es de mi "browser", pues no es que sea el más modenno, pero siempre hasido de los más "legales" en cuanto a cumplir con el "reglamento".

¿Y qué tal una rallita o un color discreto en el lado que no veo cuando se carga, en los enlaces y el "login"?
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 01:44 (5)
¡Sopla! ahora me sale enterita en horizontal.

No sé...

Lo de la rallita o separador "ad hoc" me sigue pareciendo buena idea.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 01:46 (6)
No me digas que te estoy pillando en medio de la faena, ahora me salen los enlaces en amarillo.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 01:47 (7)
Con el Mozilla la letra me aparece más pequeña que con el Explorer. De hecho con el Explorer la letra cambia de tamaño en dos segundos cuando inicio la página (del tamaño que veo con el Mozilla pasa a uno mayor). Un detalle: puesto que ahora el menú está (al menos por ahora...) en la derecha habría que corregir la indicación de la portada que dice “en el menú izquierdo de esta portada puedes acceder a una suerte de editorial...”
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 02:16 (8)
Me parece que es mejor tener el menú en la izquierda, pero quizá sea cuestión de acostumbrarse. Los tres tonos de azul arriba parecen demasiados. Eso seguro. ¿No reflejará eso incluso ambivalencia (digamos para el subconsciente)? ¿No serían ahí dos tonos de color suficientes, por ejemplo los dos de abajo? Bonito que sale el nick en la derecha. Qué tal darle una textura diferente a la página de artículos? Un ejemplo bonito abajo.

http://www.scbbs.net/craigs/Libib/anarq.html

Aprovecho la circunstancia para decir que, bueno, ¿no será mejor sacar ese tanque de arriba? Yo pienso que sí. El sitio es más intelectual que ese símbolo.

Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 04:11 (9)
Se menciona a un efecto sobre el subconsciente como una mera posibilidad.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 04:15 (10)
Lo cierto es que os pasan cosas mu raras, especialmente después de haberlo probado yo en Morcilla, Explorer y Opera... :-( Lo miraré desde el curro en otras versiones de Explorer a ver.

John, los tres azules de arriba ya estaban antes... jopelines... decidme cosas que no pasaban nada.

En cuanto al tamaño de la letra, podeis escoger el tamaño que más os guste de letra con los botones de arriba a la derecha.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 08:53 (11)
Coincido con libertarian, me cambia el tamaño de la letra al retroceder página (Explorer 6.0). Saludos!
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 10:30 (12)
¿Se agranda o se reduce la letra?

En principio hay puesto un sistema que te cambia el tamaño de normal a grande (pensado para lectores con problemas de visión) en el que lo que os pasa a agados y libertarian es lo normal. Pero para que suceda tenéis que haber agrandado previamente la letra pulsando sobre el icono correspondiente arriba a la derecha. Si quereis que la cosa vuelva a la normalidad pulsad en el otro icono con la "A" más chiquitita.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 11:26 (13)
Es una tontería, pero Crónicas del Tardofelipismo ya no se llama así. Quedaría mejor que actualizases su nombre.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 12:20 (14)
¡Sus órdenes!
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 12:50 (15)
A mi me gusta el tanque.Simboliza el Estado opresor en su expresion mas cruda y un individuo que ya no tiene nada que perder excepto su dignidad.Lo que si me gustaria es que se viera mas claro que es un tanque chino (mas verde,mas nitido y con una estrella roja)y un individuo por otro lado.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 13:27 (16)
¡Por fin la columna a la derecha! ;-)
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 13:55 (17)
He estado probando y sólo me cambia de tamaño la letra (se agranda) al retroceder desde los comentarios de un post. Sin pulsar el icono, claro.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 13:58 (18)
Dani, es cierto. A mí me se cambia el tamaño de la letra.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 15:52 (19)
Logout, ¿un individuo por otro lado? Recuerda que fue un solo héroe el que se paró delante del tanque así.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 16:34 (20)
Oh, tú dices el mismo individuo al otro lado, Ok.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 16:45 (21)
Daniel, a mí me gusta el diseño en la portada. Aquí, uno se acostumbra al menú en la derecha.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 16:53 (22)
Con XP e Internet Explorer 6.0 también me aparece automáticamente el tamaño de letra grande. Y el último artículo de Juan Ramón no me aparece en las últimas anotaciones.
Por lo demás, me gustan estos cambios.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 17:42 (23)
Y eso de la letra grande, ¿os pasa también en Libertad Digital o sólo aqui? Es que utilicé la misma rutina.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 17:52 (24)
pues a mi con el iexplorer 6.0 me va bien, solo me aparece la letra grande en un caso, cuando se retrocede página y se vuelve a avanzar utilizando los botones de atrás y adelante... En LD no pasa.

Con el Opera 7.2 se ve perfectamente en todos los casos...
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 18:40 (25)
No, en LD la letra por defecto que siempre ha salido ha sido la grande. Pero aquí, estábamos acostumbrados a ver el tamaño pequeño, y ahora, sale una letra mayor. Tampoco me molesta, la verdad.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 18:44 (26)
Multivac:

Si le doy a la letra pequeña arriba a la derecha no se mueven las letras. Pero si cierro el explorador y vuelvo a abrirlo (cookie de sesión?) vuelve a ocurrir el problema.

Los registros de nicks no van ¿?

Los mails en las bitácoras no existen, salen sólo como "@".

Ah, y los foros están que dan pena...

Saludos.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 18:53 (27)
Lo de las letras que se mueven me pasa con el Internet Explorer 6, no con el Firefox.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 18:54 (28)
En LD sale por defecto la normal y no cambia a no ser que escogas otra, aquí en cambio si avanzas página con el botón adelante se cambia a grande automáticamente...

Por si te sirve de algo en gees.org tampoco se cambia la letra a no ser q escogas otra.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 18:54 (29)
Ah, y corrige lo de la editorial "en el menu de la izquierda" que dice en la portada, tal como ha dicho albert_esplugas.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 18:56 (30)
Vale, lo del email es que no se agregaba con el comentario. Ahora debería estar.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 20:02 (31)
La cuestión, rubalcabra, es que no debería ponerse grande sin cookies que se lo ordenen... :-(

Jopelines, tendré que mirar lo de LD también. ¿En Wired pasa lo mismo?
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 20:04 (32)
A ver, otra cosa que he encontrado:

AL poner el nick y el password sólo va si clicas con el ratón en "login", si clicas en "enter" no hace caso y vuelve a liberalismo.org como si nada hubieras hecho.

Lo de las letras:

Toda la página carga bien, pero al acabar de cargar directamente se pone la letra mayor y se señala como si hubiera clicado en la "A" grande de arriba a la derecha. Y así en todas las páginas. Aunque se señale la letra pequeña, al reiniciar el explorer vuelve lo mismo...

Ni en Wired, ni en LD, ni en GEES pasa nada parecido. Es algo como "onload", al cargar se ejecuta...

Por cierto, que en los foros las "" salen como \"\. Por ejemplo:

Libremente... que significa??si estas de acuerdo compras ,si estas de acuerdo pagas,quien habla de pegar??,la Revolucion Americana se hizo por los aranceles del \"te\",ahi tienes, cuando una nacion quiere puede ser libre.

http://www.liberalismo.org/foros/6/0/50055/
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 20:27 (33)
Mola, multivac, mi mas sincera felicitación. Ya sólo falta que se puedan incluír gráficas y cosas así... aunque todo a su tiempo.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 20:52 (34)
Con Firefox 0.9.3, Mozilla 1.7.2,y Explorer 6.0.28 sobre Ventanucos 2000 no tengo ningún problema.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 21:01 (35)
Yo lo veo bien con el Firefox 0.9.
Recomendaría un par de cosas:
* Posibilidad de ocultar el menú de la derecha (quedaría muy cuco).
* Indicar numéricamente el nivel en el que se encuentra un post dentro de su thread en el foro; ayudaría a entender mejor aquellos posts con muchas respuestas anidadas que parecen estar a la misma altura.
Por lo demás, mucho mejor.
Enviado por el día 23 de Agosto de 2004 a las 23:10 (36)
Daniel, a mi con el explorer la página principal me aprece en tamaño grande siempre que la cargo. Va a ser una brasa tener que estar dando a letra pequeña a cada rato...
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 04:04 (37)
Rubalcabra: dices que al reiniciar el Explorer vuelve a pasar. ¿Eso significa que si pulsas a la "A" pequeña, te sale bien durante el resto de la sesión?

Carlos III, no acabo de entender tu petición del todo.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 11:47 (38)
Eso es lo que me pasaba, multivac. Ahora parece que ya no se mueven las letras...
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 11:58 (39)
Vaya, ahora vuelve a salir el problema...
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 11:59 (40)
Acabo de hacer un cambio con respecto al tamaño de la letra. Informenme ustedes si ha salido bien, por favor.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 12:13 (41)
con el Explorer creo que sigue pasando lo mismo: la letra se agranda automáticamente cuando inicio las páginas
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 12:24 (42)
Ya, si todo el problema es con el Explorer en todo caso. Pero no con todos los Explorers 6, por lo que tengo problemas para corregirlo.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 12:26 (43)
¿La de los foros? Pues quiero decir que, por ejemplo, en este hilo: http://liberalismo.org/foros/6/0/46277/ hay ciertos mensajes que responden a otros pero se visualizan como si estuvieran al mismo nivel, pues el cuadro del mensaje parece tener un mínimo de anchura, y no se tabula más a la derecha. Por eso yo sugería algo que he visto en otros foros, a saber, un número que indique en cada mensaje el nivel dentro del hilo; el 0 sería el mensaje que abre el hilo, el 1 su respuesta, el 2 la respuesta a ésta, etc...
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 14:38 (44)
Uy, ahora si que se me chiparon los cables a mí más. No compartía las dificultades antes. La portada cambió por completo. Prácticamente desaparecieron las líneas azules de arriba, simplemente rodean al tanque en la izquierda y han desaparecido las grandes secciones con color. Sólo tienen color las letras y un pequeño anuncio de google (en colores mostaza, azul y verde).

Cada uno tiene su gusto. Yo confieso que este desbarajuste que veo me gusta mucho más, se ve todo más despejado y claro, más bonito.

Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 14:40 (45)
Bueno, puede que no sea tampoco el punto óptimo, parece ser un desbarajuste al fin. Lo estético no deja de ser secundario.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 14:46 (46)
Uso Explorer.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 14:48 (47)
Ahora todo normal otra vez, como antes.
Saludos.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 15:19 (48)
Gracias, Carlos. Yo no lo había visto nunca. Lo implementaré en cuanto pueda.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 15:21 (49)
en el alexa me sale que liberalismo.org está en el 28,335. ¿puede ser cierto?. Eso no significa que se ha avanzado casi 25.000 puestos en poco más de un mes. ¿Son datos correctos?
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 18:12 (50)
Mmmmm.... no, en realidad llevamos tiempo retrocediendo. Llegamos a estar en el 17.000 o cosa así.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 19:09 (51)
lo se, que soy asiduo. Pero a mi en el Alexa me mantiene el 28335. A ti te sale otra cosa, Daniel?
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 19:36 (52)
¿Retrocediendo? Lo siento mucho. Cuando estamos retrocediendo, hay nomás que sacar a los pistoleros más rápidos que tenemos para cambiar las cosas. Por ejemplo, te puedo enviar, en el cercano futuro, un par de artículos de Joseph Sobran y tengo varios traducidos ya que son todo tuyos.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 21:28 (53)
traducciones ya autorizadas.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 21:32 (54)
por el autor.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 21:33 (55)
El retroceso se debió, sobre todo, a la inauguración de RedLiberal. Y ahora al verano. No te preocupes, que leo todo lo que me envías... ;-)

Si, jassay, estamos en ese puesto. Pero bajando.
Enviado por el día 24 de Agosto de 2004 a las 23:43 (56)
Con semejantes pistoleros que tenemos, podemos llegar al tope de los rankings. Ya quisieran los zurdos tener a un Joseph Sobran en sus filas.

Te dedico mi traducción de «'The Economy' and The Taxpayer». Ese te puede abrir un boquerón en el otro lado.
Enviado por el día 25 de Agosto de 2004 a las 02:16 (57)
En un foro abierto por mí sobre la obra epistemológica de Karl Popper y sus contribuciones al pensamiento liberal expuse que sería bueno y esencial que en los autores liberales figuraran algunos que han contribuido al desarrollo del pensamiento y han hecho una defensa de la libertad. En mi opinión ,-supongo que otros estaran de acuerdo-, en ese listado deberían figurar, Montesquieu, Tocqueville, Lord Acton, Humboldt, Stuart Mill, Isaiah Berlín, Karl Popper, Jose Ortega y Gasset y otros.


Aprovecho también para aconsejar sí no sería mejor llamar a esta web Liberal.org en vez de la actual que , como todo ismo, supone un exceso y una tendencia a dogmatizar y llevar a lo absoluto una idea. Creo que, se enriquecería mas esta web si se atuviera a lo arriba expuesto y se hiciera mas autocrítica ,sobre todo en nosotros que supuestamente somos liberales.

Sobre la escuela austriaca y su pensamiento adolece de unos defectos que si no son muy graves son problemáticos; Verbi gracia; Su escaso perspectivismo histórico, un cierto desconocimiento ingenuo de la realidad europea y de las crisis sociales.



Saludos
Enviado por el día 26 de Agosto de 2004 a las 10:31 (58)
¿Estamos bajando en audiencia por el verano y se sugiere poner a Montesquieu en la cartelera?

El liberalismo no se trata de un mero pasatiempo, para pocas personas intelectuales. Siempre tuvo intenciones más ambiciosas.
Enviado por el día 26 de Agosto de 2004 a las 14:50 (59)
Llegar por lo menos hasta la mayoría de la gente y se necesita también a otro tipo de autores para eso.
Enviado por el día 26 de Agosto de 2004 a las 14:55 (60)
Respuesta a Tranquilocomp.

Lo que estoy defendiendo es que si se introduce una reseñas a un filósofo del siglo XVII como Locke y a un economista del XVIII como Adam Smith es razonable introducir a otros que han contribuido al desarrollo del pensamiento liberal. ¿Acaso crees que todos entenderan y seguiran el pensamiento económico de Mises, Rothbard y otros?. Para entender , comprender y hacer una defensa de la libertad hay que entender como surgen y evolucionan nuestras instituciones que la preservan y quienes y porque hicieron esa defensa.



Pensamiento liberal y hermetismo intelectual son enemigos y que yo sepa aquí nadie se considera un elegido para propagar por el mundo mundial unas ideas que en 5.000 años de historía humana a un no ha penetrado.

Enviado por el día 26 de Agosto de 2004 a las 17:11 (61)
Racional10,

Tu primer párrafo, por supuesto, es racional para mí, sana defensa.

Segundo párrafo:
«Pensamiento liberal y hermetismo intelectual son enemigos y que yo sepa aquí nadie se considera un elegido para propagar por el mundo mundial unas ideas que en 5.000 años de historía humana a un no ha penetrado.»

Lo siento pero le falta especificidad a tu segundo párrafo, ese «hermetismo intelectual» puede ser parte inherente a cualquier proceso de persuación.

Luego, ¿no te estás poniendo en contra de un activismo político liberal?


Enviado por el día 26 de Agosto de 2004 a las 18:05 (62)

No se admiten ya más comentarios.

Usuario Contraseña  
Web alojada en Ferca

Mapa del sitio Mapa del sitio
Texto normal Texto grande