liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Borrell dimisión

10 de Marzo de 2005

« La frase no-progre del día | Principal | Mamá, pupita »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Borrell dimisión

Hace un rato estaba escuchando a Borrell y no acababa de creerme lo que estaba oyendo. Era un acto de conmemoración a las víctimas del 11M en el parlamento europeo y ha llegado a decir que no murieron en vano porque poco después los líderes de Europa se pusieron de acuerdo para Constitución Europea. ¿Pero cómo se puede utilizar así a las víctimas para justificar sus opciones políticas? ¿Alguien se quejará de la instrumentalización, horrendo palabro? ¿Peces-Barba, quizá?

ACTUALIZACIÓN: La frase exacta: "Los muertos del 11-M no murieron en vano porque después Europa desbloqueó la Constitución"

Comentarios

 
Impresentable. Borrell se está volviendo majara en Estrasburgo.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 14:43 (1)
señora Manjón, no se queje y tenga en cuenta que la sangre de su hijo sirvió como tinta para escribir la constotución de la UE.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 14:48 (2)
¿HAy algún sociata que no deba dimitir?
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 15:02 (3)
Mmmmm.... como te ves incapaz de defender a Borrell, Mario, entonces no respondes, ¿no?
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 15:18 (4)
No me creo que haya dicho eso; y esto lo escribo en serio. O se han sacado las palabras de contexto en la entrevista que has escuchado, o no sé, Daniel, me parece que es algo que no se puede haber dicho. No tiene sentido eso.

Saludillos
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 15:42 (5)
Mario 30:

Sobre tu pregunta, aunque a mí no dirigida (perdona por meterme donde no me llaman), digo:

TODOS los dirigentes socialistas deberían dimitir, así como TODOS los de los demás partidos políticos (PP, CC, PNV,...).

Saludillos

Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 15:45 (6)
Sí, la frase de Borrell es tremenda. Es posible que se le haya salido, free-ky: se pasan de egoístas muchos sociatas.

Oído fino, multivac.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 16:30 (7)
Es como si se apuntara a la teoria de la conspiración. ¿Servicios secretos?
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 17:01 (8)
Estoy flipando. No es un problema de desvergüenza o sectarismo: es simple indecencia o que se ha vuelto rematadamente imbécil.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 17:33 (9)
Bochornoso.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 17:40 (10)
"(...)la primera conclusión es que quizás los muertos de Madrid no murieron en vano, porque poco después Europa se puso de acuerdo para desbloquear su Constitución que ahora está sometida a ratificación. Quizás aquello fue un aldabonazo que nos permitió separar muchas de nuestras diferencias".

No saques las frases de contexto.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 18:40 (11)
Epa manutc, la cita tuya sólo confirma lo que escribió multivac. Se confirma con lo tuyo que Borrell realmente dijo que quizás esas muertes ayudaron a que la gente vea las cosas como él en un tema aparte. Esa es la clara conclusión de Borrell.

Ven con nosotros, pasarás menos calores.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 19:04 (12)
@ manutc

Manu, tu entiendes la palabra "contexto"?

Porque dice claramente: "las victimas no murieron en vano" acaso las victimas tenian otro proposito o tenian de antemano la intencion de morir????

O sea, gracias al aldabonazo del 11-M se desbloqueo la constitucion europea...

Opino lo que el resto, Borrell se ha vuelto imbecil, o quizas hace un discurso para "sus imbeciles"
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 19:09 (13)
Gracias por decir que no tengo razón, manu, dando las pruebas de que la tengo.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 19:43 (14)
Borrell además de impresentable siempre ha sido un cínico que ha tratado de tomar el pelo no solo a sus votantes sino a todos. Es el típico político que dice una cosa sabiendo que es mentira tan campante...
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 19:56 (15)
Coprinus, es tan revelador el desliz de Borrell que estoy seguro de que tienes razón acerca de él en un 100%, y diste en el clavo con el término «cínico».

Es mucho cinismo del tipo.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 20:05 (16)
Es hablar por no callar, y entonces pasa eso.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2005 a las 09:10 (17)
De lo que dice Borrell a decir que el gobierno del PP se meracía un atentado así hay un paso...

Esto esta bien, el PSOE avanzando hacia la mas absoluta miseria moral.

Y que toquen las campanas a duelo? Para qué? Si lo que hay que hacer es celebrar que se dió el primer paso para la constitución europea...

Que asco!
Enviado por el día 11 de Marzo de 2005 a las 10:10 (18)
Es como si Borrell no respetara las vidas humanas, como que son meras estadísticas para él, una parte del costo de su política.

Esa constitución europea que es más bien una bolsa donde los están metiendo a todos juntos, refleja lo mismo.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2005 a las 10:54 (19)
La clase política nos usa, no nos sirve.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2005 a las 10:56 (20)
Manuc, con defensores como tú no hace falta que le ataquemos nosotros.
¿ Por cierto, que tiene que ver un jo##do tratado europeo con la muerte de 193 personas ?
Porque no dice que separasen sus diferencias para luchar contra el terrorismo sino para aprobar un tratado. Lo siento pero no acabo de ver que relación tiene el tocino con la velocidad.
Y finalmente, recordar que es Presidente del parlamento europeo en virtud de un acuerdo con el PPE con el que el PP español comulgo ( perdón por utilizar una palabra de origen religioso no me acordaba que estaban prohibidas ).
Además convendría recordar que es un delicuente. No va a ganar mucho prestigio las instituciones europeas siendo presididas por conocidos delicuentes como es el caso.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2005 a las 13:09 (21)
¿Que os parece que la SER este poniendo los audios del 11 al 14 M? Como veo que no haceis comentarios...
Enviado por el día 11 de Marzo de 2005 a las 13:09 (22)
Nuestro recuerdo y homenaje a las víctimas del 11-M no será nunca suficiente.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2005 a las 14:03 (23)
Me parece que hay que tener mucho morro para poner un año después unos audios que se le llevan exigiendo todo este tiempo y encima venderlo como "lo que la ser contó y los demás no", ¿debemos suponer que se refieren a los kamikaces suicidas?. Sugiero hacerse con esos audios y compararlos con los que rulan por internet, no vaya a ser que todo este tiempo se lo hayan tomado para "pulirlos" y que no sea tan evidente lo que hicieron en su momento.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2005 a las 19:51 (24)
La última frase que yo he citado es importante. Comparto su reflexión.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2005 a las 01:32 (25)
Qué bonito, manutc. Ay, progre hasta los tuétanos, ¿eh? :). Ni qué fueras pariente de Borrell, hombre.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2005 a las 07:34 (26)
Hay que intentar ver el sentido positivo de todo.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2005 a las 09:07 (27)
Decir que - en parte - valió la pena la muerte de tanta gente inocente porque habría supuestamente ayudado a una causa política ajena al hecho y de tipo personal, no es un ejemplo de ver el sentido positivo de todo.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2005 a las 10:04 (28)
No es decente buscar lo positivo en el asesinato de esos inocentes.

Reproduzco tu cita de Borrell, manutc, pero ahora como ejemplo de la indecencia de Borrell (fíjate que es buen ejemplo de eso):

Borrell:
"(...)la primera conclusión es que quizás los muertos de Madrid no murieron en vano, porque poco después Europa se puso de acuerdo para desbloquear su Constitución que ahora está sometida a ratificación. Quizás aquello fue un aldabonazo que nos permitió separar muchas de nuestras diferencias".

Hay que preguntarle a Borrell si se le antoja otro aldabonazo.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2005 a las 10:36 (29)
Rentabilidad es un concepto que parece tener muy en cuenta el Sr. Borrell respecto de su opción política (por algo fue Secretario de Estado de Hacienda y amigo de Huguet y Aguiar).
Enviado por el día 13 de Marzo de 2005 a las 21:00 (30)

No se admiten ya más comentarios.