10 de Marzo de 2005« Borrell dimisión | Principal | Los ungidos se cobran una víctima » Bitácora de José Carlos Rodríguez
Mamá, pupitaEl a partir de hoy Alto Comisionado para Sí Mismo ha hecho responsable a sus críticos (entre los que, con orgullo, me cuento) de lo que "le pueda pasar". Ese victimismo en quien tiene que representar a víctimas de verdad me parece repelente e inaceptable. Dimita ya. Se lo ha pedido el 85% de sus representados. ¿No es suficiente?
(Anotación realizada con la función Dimisión(), © 2005 Adam Selene) Comentarios¡Toma talante!. Ahí se nota al ilustre jurista.
Novedosa teoría de la responsabilidad individual:Los que me critican en realidad son responsables de posibles y futuros daños físicos o materiales sobres mi persona, la de mis familiares o mis bienes. Es tanta la superioridad moral que se autoadjudica que, claro, el que ose criticarle, a él, ¡válgame Dios!, que pasará a la Historia como ejemplo de prohombre para asombro de las generaciones presentes y futuras, no puede menos que ser cómplice de delincuentes y responsable de hipotéticos y eventuales "nosesabebienqueataques". ¡Ah!, y eso reconociendo que no ha recibido ni una sóla amenaza, que si llega a recibir alguna... Me parece el colmo que ese Alto Comisionado haga esa declaración. Una vez que aceptó ese cargo de tanta seriedad, tendría nomás que ponerle el pecho al asunto. Ya encontraremos a los culpables si algo le pasa. Qué no asuste mientras tanto.
Yo destacaría de la última salida de pata de banco de este personaje, su intento de criminalizar, nunca mejor dicho, a los que critican su, por llamarle algo, gestión como Alto Comisionado Para etc. y etc. ¿Como se atreve a insinuar que periodistas, politicos y, sobre todo, la AVT, que son los que le han criticado pueden ser unos criminales, cuando en aquí los únicos que matan por motivos de opinión son los que ya sabemos? ¿Equidistancia? ¿Caradura?
Saludos, especialmente para Yesares, al cual no había visto nunca por aquí pero al que conozco de otros blogs. Juventudes Liberales, organización que es miembro de pleno derecho de
la Internacional Liberal Juvenil (IFLRY) ha organizado este sábado en Madrid una “marcha por la libertad” que se desarrollará entre la embajada de Irán y Egipto en Madrid. En la embajada de Irán (C/Jerez, 5) será la primera concentración- protesta (11.30 h.) para exigir la libertad del periodista y blogger iraní, Arash Sigarchi, condenado a 14 años de cárcel por escribir contra el actual régimen islámico. Posteriormente los jóvenes activistas liberales acudirán a la embajada de Túnez para protestar por el juicio plagado de irregularidades en el que se condenó a 14 años de cárcel a los jóvenes internautas de Zarzis. La marcha terminará en la embajada de Egipto para reclamar la libertad del líder liberal, Ayman Nur, que ha sido recientemente encarcelado. www.juventudesliberales.org Multi, disculpa, pero debo corresponder el saludo.
Estimado Baudilio, un saludo también para ti. No participo casi nunca, pero leo casi siempre. Tal vez recuerdes que en el foro en el que nos "conocimos" hice y hago varias veces publicidad de liberalismo.org. También en aquel otro foro escribí varios posts solicitándote que volvieras. Ojalá lo hicieras. Por último, y ya que estamos ya en el 11 de Marzo de 2005, un recuerdo para todas las víctimas, sus familiares y amigos. Os llevamos en el corazón. Muchas veces, para comprender algunas declaraciones es bueno dales la vuelta. En este caso, si por las críticas que se le han hecho se teme algun ataque personal... ¿Que hay de las criticas de los de su secta al PP por lo del Prestige, o a la guerra de Irak? ¿Deberíamos temernos ataques personales a líderes del PP por parte de furibundos progres? Segun el bajo comisionado si.
¿Que mejor prueba de que las agresiones sufridas por cargos del PP durante las manifestaciones anti-guerra no fueron causadas por descontrolados sino orquestadas desde el PSOE? Luego dice que no está contra las víctimas. Les acusa de una supuesta futura agresión aunque reconoce que no ha recibido ningún tipo de amenaza. Para más inri se lo dice a una asociación que nunca jamás ( 30 años y casi mil víctimas ) ha respondido violentamente. Es decir, el peligro físico para él no viene de ETA sino de la Asociación Víctimas del Terrorismo. ¿ Quién decía que era sectario el personaje ?
Pero lo más repugnante del tío es hacerse la víctima frente a una sociación con cientos de muertos y mutilados entre sus familiares. Simplemente indecente.
¿ Para cuando un Alto Comisionado para las "víctimas" de las expropiaciones, de los impuestos, del servicio militar obligatorio, del 0'3%, etc?
Lo más repugnante del caso es el apoyo explícito dado por Zapatero a su comisionado, aprovechando la ocasión para insinuar conductas paradelictivas en quienes no hacen otra cosa que criticarle con exposición de hechos (cree el ladrón que todos son de su condición).
Es indignante la cara dura y falta de escrúpulos de esta gente que nos gobierna. No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2012 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |