liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Agua privada, mejor para los más pobres

19 de Junio de 2005

« Los de Gumersindo | Principal | Elecciones gallegas »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Agua privada, mejor para los más pobres

Juan Freire comenta un estudio que muestra la relación entre privatización de la gestión del agua y reducción de la mortalidad infantil. Mientras que entre los más ricos dicha reducción es insignificante, entre los más pobres llega al 20%. Por supuesto, las gentes de izquierdas seguirán con la cantinela de que "el agua no es de nadie", "los grandes riesgos de que el agua esté en manos privadas" y todo eso. Como decía Juan Ramón, hemos de creer firmemente en sus buenas intenciones. En caso contrario, tendríamos que pensar que les gusta que los niños pobres se mueran más.

Comentarios

 
No tengo muy claro las buenas intenciones de la izquierda millones de muertos me dicen que no las crea.
Enviado por el día 19 de Junio de 2005 a las 15:07 (1)
Yo si tengo claras las intenciones de la izquierda y como el lógico , no les creo casi nada. Bueno , nada.
Enviado por el día 19 de Junio de 2005 a las 16:33 (2)
Eso es porque eso regimenes "no aplicaron correctamente las tesis marxistas" (ese el razonamiento que me dan siempre :P)
Enviado por el día 19 de Junio de 2005 a las 16:47 (3)
Hace poco, en un artículo de un progre, ni recuerdo el tema, hablaba de "los gobiernos mal llamados comunistas que arruinaron el este de Europa, aunqe en realidad eran CAPITALISMO DE ESTADO"...., siempre el malo es el CAPITALISMO....

Así que, con su lógica, no cabe discusión..., Stalin fue un capitalista salvaje.. :D...

Saludos
Enviado por el día 19 de Junio de 2005 a las 19:56 (4)
Bueno, aqui se debate bastante sobre la posible privatizacion del agua. Lo mas reciente fue que un periodico publico un inquietante informe que decia que el agua potable venia con arsenico,pero al parecer se ha desmentido. Y ahora se dice que el periodico respondia a un "complot privatizador".
Enviado por el día 20 de Junio de 2005 a las 00:40 (5)
Si el Ebro fuera de propietarios privados habría trasvase Ebro-Segura, seguro.
Enviado por el día 20 de Junio de 2005 a las 17:00 (6)
Hace un par de días lei en El Mundo, a toda página (€€€€€), un anuncio/comunicado del gobierno valenciano con unos 10 puntos en los que se criticaba la anulación del trasvase, se echaban flores por lo bien que ahorran agua y, por supuesto, dogmatizaban que "EL AGUA ES DE TODOS".
Enviado por el día 20 de Junio de 2005 a las 22:39 (7)

No se admiten ya más comentarios.