13 de Abril de 2008
« Ministra de Cuotas | Principal | El derecho humano de no lavarse las manos »
Sobre los criterios de admisión en Red Liberal
En las últimas semanas, privada o públicamente, ha habido quien se ha quejado de los criterios de admisión en Red Liberal, especialmente por la arbitrariedad de los mismos. Bueno, lo primero que he de reconocer es que sí, que son arbitrarios. Y además míos. Evalúo distintas cosas, desde la habilidad a expresar las ideas, la periodicidad, el carácter liberal del blogger, si aporta o no cosas nuevas a Red Liberal... todos ellos considerados de forma completamente subjetiva y personal.
Han cambiado muchas cosas desde que se inició este proyecto. La principal es que he pasado de pagarlo yo a que sea sufragado por el Instituto Juan de Mariana, del cual soy vicepresidente, y que sigue confiando en que sea yo quien lleve a mi manera los proyectos web del Instituto, entre ellos Red Liberal. Si hubiera algún cambio en esa política, evidentemente ustedes serían los primeros en enterarse.
Por de pronto, estoy evaluando blogs como Fan Fatal, Anclaos y Destapando La Hipocresía De La Progresía, pero que es posible que no acaben entrando, o sólo lo hagan algunos. Mi velocidad a la hora de evaluar blogs se ha reducido bastante debido a que tengo mucho menos tiempo para hacerlo que antaño. Decirles, eso sí, a los amigos del primero que, aun sin ser maño, soy lo suficientemente cabezón como para que las "campañas a favor de" resulten más bien contraproducentes.
Comentarios
Sabes que te hago este comentario con el mejor de los propósitos y a fin de evitar que algunos se consideren con derecho a todo como consecuencia de haber aprobado en su día la "oposición" de ingreso en RL.
Y aunque ese tipo de cosas no son «algo nuevo» en Red Liberal, seguro que será muy apreciado.
Iracundo, que eso «fue antes de que existiera moderación en ese foro» según un habitual de por allí. Y se lo cree y todo, después de haber visto durante meses censura de comentarios.
Hay gente pa tó.
Y vamos, da asco que un enredador profesional como este rebotado consigo mismo tenga bemoles para pedir la expulsión de blogs como el de Valín o Batiburrillo. Blogs que, que por cierto, representan dignísimamente las dos principales tendencias del liberalismo en RL.
Todos sabemos de qué palo va usted y ciertamente resulta indiferente su tan pobre griterío de falso escándalo. No tiene usted escapatoria.
http://liceodemoinelos.blogspot.com/2008/03/libera...
Así es como se refiere este individuo a los demás miembros de la RL. Y aún tiene la cara de negarlo.
Mmmmmm
«es verdad elentir; no tienes ni idea de interpretar palabras ajenas»
Palabras es poco. Recuerdo cuando hace poco confundió a una recién asesinada víctima de ETA con un de sus asesinos, en un intento de justificar la ya mítica frase «un punto rojo menos» (lo que se esperaba, Plolicronio, que espero lo leas, no es que borraras o mantuvieras, sino que denunciaras, pero era mucho esperar).
O cuando jiajó al futuro y dio por borrado ese mismo comentario, y yo lo encontré en dos minutos.
Lo dicho, hay gente pa tó.
Iracundo y judas, judas e iracundo... Las dos caras de la misma moneda: la moneda enmierdadora. Porque todo lo pagan con enmierdar y expandir con su ventilador la porquería que destilan.
Quien insulte al IJM sabiendo que es quien financia esto, cuyo vicepresidente es el responsable y quien toma las decisiones, debería saber que no es de recibo. Y debería tener la dignidad de irse.
En cuanto a quienes “ensucian” el nombre o el ambiente en RL creo que aquí viene muy bien traído aquel dicho que dice “no hay mayor desprecio que no hacer aprecio”. Si una vez “calao” un personaje se le sigue dando coba, el sujeto en cuestión se engalla, disfruta cual masoca, se regodea en la suerte y sigue con su función. Menos atención suele ser la mejor manera de “llevar” a los niños malcriados y caprichosos.
Por lo demás, este pequeño hilo me gusta por el hecho que los Ancaps tienen en él la fortuna de experimentar lo que puede ocurrir en un condominio, si es que fuera este sitio eso, un condominio, una vez que el dueño lo entregara a los copropietarios tras una venta. Los copropietarios se tienen que poner de ACUERDO y establecer NORMAS, llegando incluso a poder poner normas, puesto que no hay nadie que pueda evitarlo, impedirlo, puesto que sería contrario al espíritu Ancap, incluso para la admisión de nuevos copropietarios. Se establecerían normas de comportamiento, de lengua, de vestimenta, de limpieza, se impondrían sanciones y se podría, incluso, llegar a la expulsión de un copropietario si dichas normas se incumplen. Porque el condominio es una propiedad en sí misma que establece sus propias normas de funcionamiento sin limite alguno, al menos en una Ancapía….
Me gusta.
No, si a mí Iracundo me la trae al fresco, si a mí lo que me interesa es lo que hizo Elentir: mentir. Y recordarle que de vez en cuando se lo recordaré yo. Por si olvida el día en que confundió a un asesinado por ETA unos días antes con un etarra.
Ahora, que si yo me lo estoy pasando bomba viendo lo que veo no sé por qué no puede disfrutar también usted, así que desahóguese y llámeme perrito, si eso es lo que le pone.
Esto es lo que deben llamar corporativismo ideológico.
Las monedas, si me perdonas, son de oro: no acepto menos.
Paradójico que hables de mentiras y manipulaciones, mister «no queda rastro en el blog». Paradójico que hables de calumnias, cuando tras confundir a un recién asesinado con su asesino te enfadas con quien te lo señala.
Y sigo esperando que te pongas en contacto conmigo para denunciarme, como me amenazaste, por eso mismo de injurias y calumnias. Tienes todos mis datos necesarios disponibles, esperando en un borrador de mail.
Porque fíjate, me estás presuntamente acusando de ser un calumniador, figura sí prevista en la Ley. Me estás llamando criminal, Elentir, y yo NO te voy a denunciar. Poque eso te retrata a ti mejor que a mí. Es más cuanto más lo digas, mejor.
¿Ley del embudo? ¿Neolengua? Es que es para fliparlo.
Según mi punto de vista, le vendría muy bien un superflujo de información a RL y que el propio sistema filtrara las fuentes según las preferencias de los usuarios (por cookies o sesiones autentificadas) o bien, posiblemente sea la mejor opción, por temáticas o palabras clave. lo que digo está plasmado en un portal que se llama wikio punto es.
¿Red Liberal es un esclavo de los gustos de Daniel Rodríguez Herrera? ¿No será mejor que Red Liberal sea un esclavo de los gustos de cada lector? Cada persona es un mundo y la web debe adaptarse porque tiene que potenciarse el contenido y no la censura previa.
Si Fanfatal no entra en RL... esperemos que nunca se dé el caso (risas de película de terror)
http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/c...
No se admiten ya más comentarios.