3 de Julio de 2010« Las dos Bélgicas | Principal | La tolerancia de la izquierda »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
El progresismo, condensado en un comentario en PúblicoEn la noticia del atropello contra la libertad de expresión (al margen de lo bien o mal que nos parezca el anuncio de Intereconomía) cometido por el Gobierno de Zapatero, el comentario más valorado ahora mismo es éste:
Nótese que el nombre elegido por el usuario apela a la libertad. Es más, le coloca un adverbio que indica que la libertad no es algo a lo que piense renunciar jamás. Y, sin embargo, lamenta que se le diera una licencia a Intereconomía. Vayamos por partes:
Ciertamente, quien definió por primera vez Público como El País para víctimas de la LOGSE lo bordó. Qué fachas que son los jodíos. Y qué poco hace falta para que lo saquen a relucir. ComentariosUn problema de terminología. Si admitimos que no sea lo mismo un progresista que un progre, convendría tal vez distinguir sus respectivas doctrinas (o lo que haga sus veces) con los nombres de progresismo y, pongamos, ¿"progrismo"?
Es que para los progres la libertad no es un derecho que se deriva de la propia dignidad humana -en la que no creen-, sino una mera concesión del Estado que se administra a modo de favor para los amiguetes...
Yo creo que es un taxista con el coche hecho un asco y por eso está "siempre libre". No puede haber otras explicación, con lo que estos odian la libertad.
No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2012 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |