13 de Marzo de 2004

Daniel, borra mi último post, que se solapa con éste. Yo lo he intentado, pero no puedo.

-Sobre la rueda de prensa: ¿qué me dices del periodista ése que parecía gozar preguntando a Acebes si seguía sosteniendo lo de la doble vía de investigación?
-Localia dice que Acebes ha anunciado la detención de "seis" personas relacionadas con "grupos extremistas marroquíes". No ha dicho eso: ha dicho que "alguno" podría tener vinculación con tales grupos. Tengamos presente que por ahora sólo se les acusa del robo del teléfono móvil y de falsificar la tarjeta.

Lo habías borrado, creo, pero la caché no se había actualizado. Cosas tésnicas. Si, yo también me he fijado en ese periodista. Si no hubiese estado trabajando, estaría delante de la sede del PP.

Esta gente hace mucho que ha traspasado la raya de la decencia.

Ya van muchos a los que veo una cara de alegría tremenda ante la idea de que haya sido un grupo islámico.

Que vengan ahora los progres de guardia de estas bitácoras y nos expliquen qué es la izquierda.

Miles de personas delante de la sede del PP echándole la culpa a Aznar. Nunca había visto tanta zafiedad moral.
Como mañana gane el PP se monta la de Dios...

Ahora hay que formular la pregunta. ¿Hay que aceptar el resultado de las elecciones, sea quien sea el vencedor?

¿A que espera Acebes para dimitir?. Todo el gobierno intentando ocultar y manipular la informacion y el dedicandose a dar ruedas de prensa con cintas del coran y ahora condetenciones de marroquis e indios. Tamaña deslealtad con el gobierno se merece el cese inmediato.

Mañana ganará el PP. Estoy convencido. Los españoles no somos estupidos, por mucho que crea la izquierda. La mayoría de la población piensa con la cabeza, no con el culo. Saben quien es que mata y quien el que no. Formaremos un gobierno capaz de defender a ESPAÑA de estos asesinos.

CADENA PERPETUA
VIVA ESPAÑA.

nota media 1.12, la izquierda la lleva montando desde hace dos años. Llevan muy mal eso de no detentar el poder, muy mal. Simplemente usarán lo que más réditos crean que les va a dar. Sin el más mínimo escrúpulo.

No hay palabras, para lo que está pasando en Génova.
NOS QUIEREN CALLAR¡¡

Lo siento LA BUENA VIDA creo que mañana ganará el PSOE (PSC...). No porque yo quiera, todo lo contrario, pero la gente en España somos así de cenutrios y ceporros, nos creemos que la banda de ZP van a solucionar los problemas de terrorismo.

Espero que no se líe la de Dios.

Saludos.

Cierto, con Carod de la mano.

JuanMi, te equivocas. La de Dios se va a montar en cuanto mañana gane el PSOE.
No nos olvidemos que la gente olvida en seguida, y en este caso, estoy seguro de que "en seguida" van a ser las 36 horas desde las manifestaciones (acción emocional) y las votaciones (acción racional).
De esta manera, el objetivo de ETA y los suyos se habrá cumplido: se hace un atentado salvaje, primera reacción 'favorable' al PP, se han dejado las pistas suficientes para enmierdar (o mejor aún, el atentado se ha organizado conjuntamente), vuelco pednular típico español contra el PP, un partido (partido=roto=débil) como el PSOE gana, hala a negociar otra vez.
En otra bitácora ya expuse mi idea de la colaboración entre toda esta gente. Hasta ahora, no sé de nada que claramente lo niegue.

CREO QUE ACEBES HACE LO QUJE TIENE QUE HACER,DAR LA INFORMACION DE QUE DISPONE.ES GRACIOSO,LOS QUE DECIAN QUE NO SE DEBERIAN UTILIZAR ESTOS MUERTOS,QUE PRONTO LO OLVIDAN.ESTO ES LA IZQUIERDA EN SU MAS PURO ESTILO,NI MORAL NI ETICA,SOLOODIO,ODIO Y MAS ODIO.
POR CIERTO,HE LEIDO LA CARTA DE UNA PERSONA EN LD YSE ME HAN SALTADOLAS LAGRIMAS,TODAVIA QUEDAN PERSONAS ENTERAS

Veo que la sensación está creciendo sobre el ganador en las elecciones.
Visto la que se puede montar, no me extrañaría nada que incluso ZP vote mañana al PP con tal de no salir él.

Insisto, creo que mañana ganará ZP, ya no sólo que el PP no conseguirá mayoría sino que ZP conseguirá más escaños que ZP.
Los españoles somos así.

poner la radio. ESta Mariano

Habla Rajoy.

vigulilla: ¿?

dodgson: Sabes que no suelo sinpatizar demasiado con la izquierda, y no voy a ser yo quien justifique a los salvajes de Génova. La derecha también ha usado sin escrúpulo la política antiterrorista (me acuerdo yo de cierta fiesta-homenaje a Miguel Ýngel Blanco en la que Aznar dijo que no era una manifestación contra ETA, sino que también lo era contra el gobierno (de Felipe González, casualmente). Ello no justificaría a la izquierda radical para hacer lo que les diese la gana. De momento, Zapatero no ha salido de su cueva (y me da igual lo que haga Lamezares), y ello implica que la tranquilidad está garantizada (exceptuando execrables momentos puntuales). Desde luego, quien va a ganar ya es el PSOE (permíteme que discrepe, buena vida). Y por bastante.

Ahora mismo no sé lo que pensar de Acebes. Sí se le puede criticar por sus momentos iniciales, pero no se le puede achacar su comportamiento una vez que se conoce la existencia de una cinta en árarbe. Veremos lo que pasa mañana. Sale

Rajoy a escena pidiendo el cese de la protesta.

Por favor, que la cosa no vaya a más.

¿DONDE ESTÝ ZAPATERO POR DIOS?
Donde está.

Esta Rajoy protestando y dando caña. Muy bien dicho, ya está bien de callarse.

A ver que dice ZP. Tiene la ocasión de hacer algo honroso y quedar bien, pidiendo a la gente que se vaya de la manifestación. ¿Lo hará?. Se admiten apuestas...

En Cataluña, por supuesto, no pierden el tiempo. Está pasando lo mismo. Rubalcaba comparece a las 21:30
veamos que dice.

Ahora tendría que salir Zapatero diciendo lo mismo que Rajoy.

Reitero la pregunta formulada anteriormente, y creo que este momento de tensión es el ideal para responder: ¿Tienen validez las elecciones de mañana?

lo dice todo aqui

ufff aqui

COÑO¡¡ http://elprincipe.blogspot.com/

Daniel, mira a ver si puedes actulizar la portada, que mi último post sale sin nombre.

En cuanto a lo de la validez, Nota Media, yo repito lo que he venido diciendo. Creo que dada la gravedad de lo que ha pasado, tenían que haberse suspendido las elecciones.
Si la gente piensa que no se debería haber jugado la Liga de fútbol esta semana, ¿cómo es posible que se puedan hacer elecciones?

PSC e IC piden la dimisión de Acebes ¡ya! y que Aznar comparezca ante los periodistas.
Bargalló (Consejero Jefe de la Generalidad) acaba de presionar alos medios de comunicación para que expliquen lo que saben, en TV3.

Esto se va liando.

Habla Rubalcaba

Las concentraciones las habia convocado Cultura contra la guerra, aunque en la SER insisten en que son espontaneas

El HIJO DE LA GRAN PUTA no ha comentado nada sobre los de Génova.

SOCIALISTAS AL PODER. (por el golpe de estado, claro)

Acabo de perder 5 minutos de mi vida escuchando a Rubalcava. ¿por que?

Pérez Rubalcaba pide serenidad.
Creo que la batalla no está entre los propios liberales, que más o menos pensamos lo mismo, sino entre liberales y no liberales. Necesito saber dónde hay blogs de izquierdas, es ahí donde se pueden intentar serenar los ánimos. Eso si es que hay alguien de izquierdas que esté conectado y no yendo a por una sede PPra

El lunes será un día que no olvidafremos nunca.

Yo que tu no lo intentaria, nota, te van a llamar facha en cuanto lo hagas. Y te he leido muchos comentarios en este foro y todos sabemos que no eres precisamente eso. Te lo digo por experiencia, en otras ocasiones.

Y sí es lamentable que no haya hecho mención de los ataques. El (intento de) golpe de Estado, en mi opinión, sería (en el caso de que fuera a más) de Izquierda Unida.

Desde Barcelona. Acaba de empezar la cacerolada y se han unido los coches que pasan pitando por las calles.

Muy buena idea Nota. Solo hace falta uno para que te llamen facha, pero te leeran muchos. TODOS A HACER LO MISMO.

Ya, ellroy, pero hay que intentarlo. De esa batalla puede depender MUCHO MÝS de lo que nos podamos imaginar.

¿Dónde estás, LIBERTAD? Y no te llamo responsable de nada.

La cacerolada de Barcelona tambien estaba convocada previamente. Lo he visto antes en una pagina que enlazaba alguien en este foro o en el de Mario.

Si el Gobierno y Acebes con él ha hecho electoralismo con las noticias -que yo no lo creo-. ¿Qué es lo que se está haciendo delante de las sedes del PP? ¿Y con las caceroladas?

¿Alguien sabe de algun trabajo en el extranjero? Pase lo que pase mañana, gane quien gane, va a dar asco vivir en este pais. Al final yo tambien me convertire en un emigrante... o en un refugiado politico.

¿que ha dicho de malo Rubalcaba? LAs cosas siguen caminando hacia lo que la SER ha ido apuntado (la habeis acusado constantemente de metirosa y manipuladora). Vosotros habeis tenido fe ciega en este gobierno y os ha hecho quedar como el culo. No busqueis mas culpables. Ha mentido y el pueblo les pasa cuentas. No mas mentiras!!!

LIBERTAD, era un 50% o ETA o klos islamistas, demuestra que han mentido!!!!

Libertad, ¿pero quien ha mentido?. Acebes ya dijo desde ayer por la tarde que estaba abierta la investigación por los dos lados. ¿Dónde está la mentira?
Desde luego, a los que están manifestándose esto les da igual, es igual que en las manifestaciones de la guerra, todo vale, les da lo mismo que sea ilegal. Como son la izquierda y se creen en posesión de la verdad absoluta, se manifiestan y hacen lo que quieren.

La SER dijo que Acebes era el sucesor de Aznar, se equivo o mintió????

Todos a escolar.net
Es una página de izquierdas con páginas recomendadas.
Ahora te respondo, Libertad

¿cuando ha mentido el gobierno?, ¿cuando hablo de la cinta? ¿cuando dijo que habia dos lineas de investigacion? ¿cuando ha anunciado la detencion de los marroquis?

Yo no creo que el gobierno haya mentido. En principio creian (creiamos todos) que habia sido ETA. A partir de que se encontró la famosa cinta, se informó a todo el mundo. Y luego se ha seguido investigando.
Para mi, el error de Acebes es haber hablado de dos vias de investigación, porque solo hay una: Partir del caso y según lo que se encuentre ir avanzando, que creo es lo que se ha hecho.

Además, en toda investigación policial, hay que retener datos para evitar, precisamente, que los culpables queden avisados de que son ellos.
Imaginaos, que antes de detener a alguien, saliera Acebes y dijera vamos a ir a detener a un tio que se llama tal y que vive en la calle cual. Es completamente absurdo todo esto.
El primer dato sobre la via islamica lo dio el Gobierno, aparte de Otegui, claro, del cual yo tampoco habria hecho mucho caso.

más blogs por favor.
Da asco escuchar la SER, piden calma, pero no paran de poner en duda al gobierno y en victimizarse. GENTUZA. no hay otra palabra.

Entrevistan a Rubalcaba en la SER

(Acaban de llamarme para que acuda a una de estas manifestaciones. A "pedir explicaciones" ante la sede del PP).

Primero gracias por responder, Libertad.
En primer lugar, me como mi comentario a la Cadena SER. Me lo trago. Y sigue pidiendo tranquilidad a aquellas personas que protesten.
En segundo lugar, Acebes la cagó miserablemente al principio, y ahora ha rectificado informando lo mejor que pudo. Sigo pidiendo la dimisión de ambos y explicaciones de Aznar. Y como personas puede que sean impresentables.

Lo que te pido es que mandes blogs con páginas de izquierdas. Como están de exaltados los animos, creo que este es el momento de pedir tranquilidad.

Rubalcaba: EL PSOE no se siente aludido por las palabras de RAJOY. EL PSOE no ha convocado ninguna manifestación. NO PIDE QUE SE DISUELVAN.
Piden respeto al día de reflexión.

Joder que mierda de entrevista. Ya me se todas las respuestas antes de que las diga. Aburrido.
Qué más ejemplos queremos.

gracias, buena vida. Me tomaré una cerveza a tú salud. Copio tu mensaje y lo voy pasando por donde encuentre.

Yo quiero la entrevista con gente de IU. ¡¡¡¡A esos sí los quiero escuchar!!!!

Estamos todos locos. Aquí, en Barcelona siguen cuatro locos con las cacerolas. En Madrid ante la sede del PP. En fin, esto es pa'flipar.

Sintonizad la SER para "estar al día". Propongo que consensuemos un texto pequeño para ir posteándolo allá donde vayamos (si alguien encuentra un nuevo sitio)

LEÑE. BLOGS POR FAVOR.
nota: donde buscas??

por google.

¿Y porqué no vamos a los blogs de www.lapaginadefinitiva.net? También necesitamos un mensaje pequeño y firme para pedir calma y tranquilidad, y que mañana se elija democráticamente.

aqui tenemos una.

http://www.lapaginadefinitiva.com/weblog/articulos...

ALCARAZ HIJODEPUTA

El PSC pide la dimisión de Acebes. ¿Es manipulación en el día de reflexión? ¿No quiere influir en el resultado de las elecciones?

que ha pasao

Pues que ha usado todo esto (en mi opinión) de la manera más torticera posible. No dudo en que rechace la violencia, pero está usando claramente esto de manera partidista.

Acabo de llamar a la Cope para que dejen de decir que la cacerolada de Barcelona era espontanea. Como se ve en el blog de Mario, estaba convocada desde esta mañana.

¿Cuál es el blog de Mario?

El de al lado. La hora de todos. Hay un enlace a una pagina ultraizquierdista con la convocatoria.

El blog de Mario: http://liberalismo.org/bitacoras/6/

Perdon. Es Haciendo Amigos

FLIPO... AHORA ACUSAN A RAJOY DE ALIMENTAR LA SITUACIÓN DE CRISIS. De crear crispación

FLIPO DE VERDAD. No puedo seguir escuchando esto. Que asco.

Un concejal del ayuntamiento de Sevilla entre los manifestantes alli

No van a parar.

LA SER: OS VA A VOTAR VUESTRA PUTA MADRE AHORA.

El PP denuncia mensajes con acusaciones al Gobierno desde telefónos de la Diputación de Caceres http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_...

¿que tiene de malo que la gente salga a la calle y se manifieste PACIFICAMENTE?
Estais olvidando todos la carta de la ministra de exteriores pidiendo que insistan los embajadores en decir que fue ETA. La SER esta dando datos claros que la información aun conociendose la ha ocultado, la han ido sacando cuando la SER la iba publicando y no le quedaba más remedio. La ha retrasado.
¿Cómo se puede decir eso a los embajadores? Y el peligro para el resto de paises como Reino Unido? Si es ETA allí no actua, pero Al-qaeda lo tienen en la lista... Es una irreponsabilidad diplomatica.
La gente se siente engañada, ¿por qué ese empeño en que fuera ETA y no Al-qaeda? Para que la gente no lo relacione con la guerra de Irak.

Buena vida: La SER no se presenta, te lo digo por informarte, y tampoco podrás votar a la COPE. De todas maneras creo que tu voto es inamovible pase lo que pase.

Yo puedo ir a una manifestación. A mí eso me da igual. Lo que no pienso hacer es agredir a nadie, y creo que eso no se está haciendo. Quien gane ya da igual, si alguien quiere manifestarse, lo más probable es que lo haga de manera pacífica. Quiero confiar en que la gente no es tonta. Lo de la SER, pues bueno, hace su trabajo, que (supuestamente) es informar. Ahora me acuerdo más que nunca de los cabrones que pusieron las bombas.

El suicida tambien esta, según tu. Eso quita toda credibilidad a esta emisora.

aparte del espectaculo de escuchas ilegales de este verano. Que más pruebas necesitas.

Pero que tiene que ver Al qaeda e Irak. Estoy harto. NO HAY RELACIÓN.

A mí no me preocupa la GRAN MAYORÝA DE LA GENTE, Libertad, a mí me preocupan 7 u 8 descontrolados que la jodan, que lleven al radicalismo a gente con razón indignada, y que las elecciones se vayan a tomar por culo. Sólo me preocupo por mi democracia.

Que no se presenta la SER??? JODER libertad, en que mundo vives. por favor.

No me compares la SER con la COPE. La cope es tan pequeña que hoy no ha podido dejar de echar el futbol. La ser lleva toda la tarde manipulando y engañando.

A ver Buena Vida. Ben Laden amenazo a España por apoyar la política de EEUU en Oriente Proximo, ¿eso te suena? ¿de verdad que no ves ninguna relación?

Libertad, no debemos tener la misma definicion de "pacificamente". Yo pienso en toda esa gente que no puede salir de su trabajo en las sedes del PP ... Tener a 10000 personas acorralando tu edificio gritandote asesino, teniendo en cuenta todo lo que ha pasado estos dias, es todo menos pacifico... yo estaria aterrorizada. Acoso y agresiones verbales eso es lo que es... es lo que denunciamos todos cuando ocurre en el pais vasco. Pero claro, no es lo mismo...

Nota media, los manifestantes estan en la calle porque siente que desde el poder se ha intentado prostituir la democracia. Así que ya teneis algo en común.

A ver libertad. Ben Laden amenazó a Francia por prohibir el velo en los colegios. ¿eso te suena? ¿de verdad que ves alguna relación?

Y Ben Laden y compañia mataron a 3000 personas antes de la guerra de irak... ben laden ha amenazado a francia por su ley sobre el velo en las escuelas. Si estallan un tren en Paris... sera la culpa de Chirac?

acabo de oir a Alcaraz. Noticias frescas. Asco me dan.

Alicia el gobierno debe responder delante del pueblo. Esto no se habia visto nunca porque nunca habiamos tenido tal degradación. Es justo que tu vayas y les puedas gritar. También la gente chilla a los arbitros en el futbol.
Se pasaron al pueblo por el forro con la guerra, y ahora esto. Es normal la indignación de la gente. Además sumamos la manipulación... buenos ingredientes para exaltar los animos.

¿Por qué ese empeño en que fuera Al-Qaeda y no ETA? Para que la gente lo relacione con la guerra de Iraq. "El gobierno nos metió en guerra con unos malos malosísimos, qué malo es el gobierno. Lo que teníamos que haber era firmar una paz separada con los malos malosísimos, porque eso es lo bueno y lo ético. Además estos malos malosísimos son buenos comparados con Bush y con Aznar, y la prueba es que están en contra de ellos".

Absurdo, ¿verdad? Absurdo. Pero no se trata de razonar, sino de de provocar sentimientos; es bueno tener sentimientos, ¿verdad? Es bueno sentirse bueno.

Quien piense, perdón, quien sienta así no entenderá lo que escribió Dostoyevski de Fyódor Pávlovich Karamázov, el padre, claro es, de los hermanos Karamázov. "Era sentimental. Era malo y sentimental."

ETA y Al-Qaeda son terroristas. Son malos malosísimos. Cualquiera de los dos es capaz de haber hecho lo del jueves. Estar en contra de ambos es justo. Estar a favor de cualquiera de los dos es criminal. Ser neutral frente a cualquiera de los dos es deshonroso.

¿Por qué ese empeño en que fuera Al-Qaeda y no ETA?

Libertad: si lo que quieres decir es que yo también pienso que el PP ha hecho lo que le ha salido de sus putos cojones, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO (y también lo hace medio kiosko internacional), lo que pasa es que cuando vas a una manifestación no vas a pedir explicaciones (ojalá), sino que vas a gritar de todo menos guapo. Te lo repito, que se concentre la gente me da igual, en Málaga ayer nadie dijo nada en contra de ETA, Carod rovira o Al Qaeda, me fío de mis conciudadanos. Excepto de 5 o 6 subnormales. Es a ellos ante quienes me acojono.

Alicia yo no he escuchado esa amenaza. He oido que alguien de Al-qaeda ha dicho que la ley del velo es muestra de rechazo a la cultura islamica.
De todas formas yo estoy seguro que la población francesa apoyaría a su gobierno porque es un asunto de política interior. Francia no ha apoyado a nadie para bombardear Oriente Proximo.
Aquí en España se hizo todo contra el pueblo y mintiendo (armas de destruccion masiva)

"¿Por qué ese empeño en que fuera Al-Qaeda y no ETA?"
Marzo: El gobierno ha hecho lo mismo pero al revés. Lo peor es que los gilipollas, con el tratamiento de la información que han hecho, se lo han buscado.

Si, debe responder delante del pueblo y para eso estan las elecciones.

Acusar al gobierno del atentado (que es lo que estan haciendo) es quitarle responsabilidad a los unicos que la tienen, los terroristas. Me indigno al escuchar lo que los 'pacificos' estan gritando al respecto. Si seguimos esa logica, si se justifica el atentado por la guerra de irak... es igual de valido justificar los de ETA y, lo siento, pero para mi NADA en este mundo justifica tales actos de ETA o de cualquier otro grupo.

Marzo muy bonito lo que has escrito, todo literatura.
Lo que España tenía que haber hecho es estar al lado de sus socios europeos. Somos Europa. Tenemos un parlamento europeo, tenemos la misma moneda, los Erasmus y las subvenciones (por cierto creo que en el tema del trasvase somos aragones enfrentados).
Creo que Europa debe tener identidad propia frente a EEUU, quizá debamos ser un poco el contrapoder a veces para contrarrestar su superioridad.

Llegado este momento, ya lo único que podemos hacer es esperar que mañana no pase nada. POr favor que no haya más manifestaciones, que ningun informativo tenga que cortar la emisión. Que reine la tranquilidad. Hemos hecho todo lo que hemos podido. Lo siento por todos los muertos, que mañana no podrán votar. Lo siento mucho.

Votemos en libertad, para mantener la Paz.
pd: El lunes tendremos que empezar de cero. El lunes, España entra en el siglo XXI.

Alicia nadie justifica el atentado, no empecemos con lso juegos de términos que os gusta mucho confundir. Lo que se dice que es una consecuencia, que no seriamos objetivo nº1 de estos grupos. Que todo se hizo contra el pueblo...

Los terroristas han conseguido todos sus objetivos:matar e influir en sus elecciones y ademas no se les echa la culpa a ellos.

ellroy, para destrozo de mi hígado, tienes toda la razón. Lo que hay que preguntarse es si el tratamiento de información ha provocado la última de las cosas que planteas.

Todo el mundo sabe que quien ha matado han sido lso terroristas, deben ser capturados y juzgados.
Pero los gobiernos deben responder de sus errores frente a los ciudadanos.

Sí, Libertad, pero ¿de qué se le culpa a este gobierno?: ¿de tratar como papel del culo la información o de otra cosa?

Que yo sepa formo parte del pueblo y no se hizo en contra mia.

Cada cual su posicion. Yo no agredo a nadie por expresar sus ideas y tener ciertas convicciones. Sin embargo he tenido que aguantar muchos insultos por defender las mias. Tu piensas que si se deja a estos como al qaeda tranquilos ellos te dejaran tranquilo a ti. Yo pienso que mirar para otro lado no va a evitar que siga estando en el punto de mira de estos fanaticos porque formo parte de todo lo que odian. Son ellos el problema. Si no es la guerra de irak, es la ley del velo (que si que han amenazado abiertamente), y sino, sera otra cosa.

respeto tu opinion, y yo tb pienso que la gente tiene derecho a expresarse y hacerse oir... pero agredir a gente (si, yo lo considero agresion) no es manera.

Libertad: si aceptas que es una consecuencia, lo estas justificando quieras o no.

la guerra de Irak no sehizo contra el pueblo, se hizo contra Sadam, si no hubieran borrado del mapa más de una ciudad. Y bueno, con respecto a que el gobierno lo hizo de espaldas al pueblo. ¿En qué te basas? En lo del 99% encontra de la guerra. Por favor, quién va a estar a favor de una guerra?. La decisión se verá mañana. Mañana comprobaremos qué opinaba el pueblo, el verdadero. No la muestra de las estadisticas.

alicia, nota, marzo.. todos, me quito el sombrero.

Serán "pacíficos" como las de esta foto, Alicia:
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=4274

Claro que lo justifican. Para ellos el terrorismo (el de verdad) es un azar, un desastre natural, ya lo dijo Rosi de Palma; por tanto el responsable ha de ser el hombre del tiempo.

Muchos ultras estan llamando asesinos a la gente del PP. La falta de informacion se utiliza como excusa para el fin ultimo:Los atentados son culpa del gobierno. El que no quiera ver esto, esta ciego o no quiere ver.

pero qué cojones es eso¡ por dios.

Eso son dos "pacifistas"

libertad: la guerra en Irak es irrelevante (por trillonésima vez), por mucho que fuera en contra de la voluntad de los ciudadanos. Los responsables son los asesinos que pusieron las bombas. La gente tiene razón al exigir una explicación, y la dimisión de Acebes, pero es que el PP ya ha expresado su queja a la "comisión para la limpieza en las elecciones" o como se escriba. Lo que puede pasar es que (cosa que no quiero) se retrasen las elecciones, algo terrible para la imagen de nuestra democracia. Y la respuesta de IU ha sido bochornosa.

nota: estoy un pelin desconectao, cual ha sido la respuesta de IU. sorprendeme si puedes.

El merluzo de Alcaraz, diciendo que comprendía a la gente que se manifestaba (lo que yo también puedo hacer) sin pedir que lo más importante es eliminar el riesgo de que se puedan producir altercados (provocados por una ínfima minoría) que puedan alterar el desarrollo de las elecciones. En mi opinión, ha ido a sacar réditos electorales, como también lo ha hecho este señor...

http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=200403...

Vaya, Libertad, así que teníamos que haber estado con Europa. Te daré una noticia: estuvimos. Con el Reino Unido, Portugal, Italia, Dinamarca, Polonia, República Checa, etc, etc, etc. Con todos excepto Francia, Alemania, Bélgica y Luxemburgo. ¿Dijiste Europa o el Frankenreich?

A mí me da igual quién haya sido, y me lo ha dado siempre: yo estoy en contra de los dos, soy partidario de combatir a los dos y vencerlos, no de rendirnos ni de firmar una paz separada. A vosotros no os da igual; por algo será. Si hubiera sido ETA sabéis que se os ve demasiado flexibles con ellos para vuestro bien. En cambio Al-Qaeda os viene mejor. Llevo varios minutos intentando redactar por qué os viene mejor y no puedo, no me sale nada; posiblemente porque no hay razón racional, solo despistar, distraer, marear la perdiz.

Lo cual no quiere decir que la maniobra no pueda ser eficaz. Los malos pueden ganar, la historia no está escrita.

Libertad, respecto alo de estar con Europa, gracias por informarme que ni el Reino Unido, Portugal, ni Holanda, ni Polonia, ni Chequis, ... son Europa.
Europa se limita sólo a Francia, Alemania y Bélgica.
¿Tu profesor de Geografía fue un tal Carod-Rovira?

Totalmente de acuerdo. Tengo dudas porque no lo se. Publicar hoy una entrevista es ilegal. Se supone que la entrevista no se ha hecho hoy, y por lo tanto el periodico tiene libertad de publicarla cuando sea. ¿o no?.

además me parece recordar una entrevista a Almunia tambien en dia de reflexión. Pero no recuerdo.

Veo que Marzo se me ha adelantado.
Marzo, como se está viendo, los árboles impiden ver el bosque. Sólo se fijan en la utilidad inmediata de las noticias: con Al-Qaeda, obtienen mejor resultado que con ETA; además en este último caso, se verían casi obligados a pensar igual que el gobierno, lo cual es metafísicamente imposible.

Buena vida: El caso es que pide el voto para conseguir la mayoría absoluta, y pedir el voto está totalmente prohibido. Tíos como estos no van a ayudarnos a los liberales a conseguir una España mejor. Por desgracia.

Un comentario atrasado.
Lo de Miguel Ýngel Blanco ya fue con Aznar de presidente, o sea que difícilmente pudo atracar al gobierno.
En realidad, él sí fue atacado por no ceder.

Corrección: está claro que no es "atracar" sino "atacar"

"Sólo se fijan en la utilidad inmediata de las noticias: con Al-Qaeda, obtienen mejor resultado que con ETA"
cerrillo0: El problema es que el tratamiento de la información ha dado que pensar que el gobierno PP ha hecho lo mismo.

LIBERTAD,CAMBIA DE NOMBRE,QUIEN COÑO TE CREES TU PARA DECIR QUE LA GUERRA DE IRAK SE HIZO EN CONTRAZ DE LA OPINION DEL PUEBLO,ESO SOLOLO DECIS CUATRO MAMONES QUE ADEMAS DEFENDEIS A CASTRO Y DEMAS ASESINOS,

Al Qaeda les viene mejor porque no comparte nada con la izquierda. Tal vez el temor al mercado, pero eso es algo demasiado comun. Ante ETA, como decia una vez FJL, se sienten débiles porque comparten el mismo fin.
Contra Al Qaeda si pueden salir gritando con la frente bien alta.

Estremecedor: En Onda Cero esta hablando uno de deontro de la sede del PP en Vigo
"ASESINOS" "ASESINOS" "ASESINOS" "QUEREMOS DEMOCRACIA" "ASESINOS".

Rajoy, deja de crispar la situación hombre.

Cerrillo0: Pues fue con otro cadaver por ETA. Ya era un miserable antes de entrar al poder, lo que pasó era que el que estaba antes era bastante peor en ese momento.

Yo no quiero un presidente del gobierno tan gilipollas como Rajoy, pero me da miedo que psoe tenga que depender de alguien. ¡¡MIERDA DE PAÝS!!

no Nota: MIERDA DE POLITICOS. Siempre tenemos que elgir entre lo malo y lo peor. Está claro que los mejores nunca se dedican a la política.

Hastal FOX esta alucinada del tratamiento de la información y afirma que pudo ser utlizada con fines partidistas.
Hablaba de Europa en cuanto a institución política. Y además de los que habeis nombrado salvo UK (que no estan Europa) y Polonia (que entra este año)ninguna ha seguido a Bush como nosostros.
Digais lo que digais lo mireis como lo mireis, los medios de comunicación de todo el mundo lo estan diciendo, la gente tampoco es tonta.
No intenteis volver la tortilla, el problema lo ha creadoe l gobierno, ahora deben responder. Ellos han manipulado la información, es normal que eso beneficie a otros partidos.

Y ahora la pregunta de los 30 millones es... ¿Tienen validez las elecciones? ¿Gane quien gane?

es aburrido de verdad. Ves la manipulación del gobierno y no ves la manipulación de la SER. Libertad cuantas barbaridades se hacen en tu nombre.

En mi caso, Libertad, ya no se trata de saber si el PP la ha cagado a tope al mentir a la ciudadanía (que para mí lo ha hecho). Se trata de la alternativa y de las posibilidades de esta. Y NINGUNA ME CONVENCE NI ME PARECE MEJOR (como cmucho igual).

buena vida: Lo bueno de la SER es que tiene a los mejores manipuladores. Y, atención a Zaplana, ahora resulta que el PSOE es el responsable de las manifestaciones, todavía siguen los cabrones usando la información de manera partidista. A este gilipollas tampoco lo quiero yo.

venga Nota: lo llevas intentando toda la tarde, vamos a contestarle ;-) Creo que lo de gane quien gane sobra, la pregunta es si tienen validez? Yo personalmente creo que si. Desde que se deposite el primer voto mañana, el gobierno elegido será legítimo porque lo habrá votado el pueblo. Pese a quién pese.

Otra cosa es si las elecciones deberían celebrarse. Eso es mucho más complicado. Hoy han pasado cosas muy serias. Pero yo creo que no han influenciado en los votantes. El que esta mañana votaba PP, segirá votando al PP, seguro. Igual con el resto de votantes.

Por cierto. Yo estoy seguro de que si gana el PP, habrá manifestación y gorda. Si gana el PSOE no habrá nada.

saludos con sueño.

Nota: el tratamiento de la información simplemente muestra que el gobierno no sabe tratar la información.
Si supiera, no tratar, sino manipular, la cinta de marras ni la hubieran mencionado, y con toda la razaón, para no dar pistas a los asesinos.
Y esta tarde, puestos a manipular, al informar de la detención de esta gente, se añaden un par de referencias a documentación que menciona a ETA, y que se confirma la hjipótesis de la colaboración entre estos grupos, y hasta la próxima rueda de prensa.
Para manipular, más me parece que otros tienen que ser.

El señor "tengo avion privado y tu no" como siempre mete la pata. ABURRIDO ME ENCUENTRO.

Creo que voy a ir desconectando, feliz voto a todos de Madrid.

aclaración: feliz voto a todos. Desde Madrid.

Saludos.

Saludos con sueño. Veremos quien gana al final. Pero me da que perderemos todos, gane quien gane.
Cerrillo0: Que lo haga una empresa privada, es su dinero, pero lo malo es que lo haga un gobierno. Y con referencia al mal tratamiento de la información, retrasar su emisión o datos relevantes también se considera manipulación. Otra cosa es si lo han hecho con fines electorales o bien para capturar a los ahora detenidos.

Otro abrazo para todos, yo también me voy al sobre...

No sé si hablamos de las mismas declaraciones de Zaplana, pero las que leo sólo hacen referencia al lo dicho por Rubalcaba, diciendo que miente.
De las algaradas sólo dice:
"Por último, el Gobierno rechaza y recuerda que en el día de hoy no se pueden celebrar manifestaciones concentraciones, ni actos públicos bajo ninguna circunstancia, y reclamamos que no siga dañándose el proceso democrático e incumpliéndose lo que determina la ley"
¿dónde achaca al PSOE nada de esto?

Joder, estoy viendo las manifestaciones en directo en CNN +. La izquierda, siempre con sus juegos revolucionarios.

Y ya es cierto. Mao comenta en mi blog que está demostrado que estas movilizaciones han sido alentadas por el PSOE.

¿Cómo acabará todo este asunto?

Las manifestaciones han sido convocadas por cultura contra le guerra.
http://www.culturacontralaguerra.org/

Libertad, cabroncete, no me hagas empezar a insultarte otra vez... ayer conseguí picarte. Hoy estoy un poco menos indignado, pero sigo dispuesto a no ceder ni un milímetro, así que vamos con un poco de pedagogía, a ver si de tu escaso cerebro se cae una consigna para dejar sitio a una idea:
- Los asesinos son los que ponen las bombas.
- No importa la causa por la que el terrorista asesina, nunca está justificado. Mi hija pequeña se llama Patricia, como el bebé de siete meses que murió ayer. A ver, atrévete a justificar su asesinato.
- Un terrorista mata como argumento para negociar. Si matando más puede conseguir diálogo o negociación, matará más.
- La única respuesta que merece un terrorista es encerrale e impedir que siga matando. PUNTO. No se dialoga, no se negocia, no se cede.
- Estamos en guerra con el terrorismo. No hemos elegido esta guerra, que han empezado ellos. Pero sí tengo clara una cosa: la vamos a terminar nosotros. Y vamos a ganar.

BIEN DICHO,IJON TICHY,NO TENGO MIEDO,QUE LO TENGAN ELLOS SI ME ATACAN.

Las manos de Carod están manchadas, no Daniel?

Y los izquierdistas manipulaban para hacer creer que era Al-Qaeda, no Daniel?

Tienes razón en muchas cosas, pero tendrías que rectificar lo que dijiste acusando a mucha gente de manipular para que no se culpara a ETA. Porque tenían razón. Y quien manipulaba era tu querido Acebes. Y tu Rajoy hoy, en El Mundo, vulnerando "tambien" la ley electoral, comprometiéndose personalmente con la autoría de ETA. No le he oído rectificar. Informame si lo hace.

Como esto va muy rápido os corto y pego este mensaje (abajo en letras mayúsculas) enviado al post anterior por 'Eta no', si vais a su dirección de correo vereis que es la siguiente: Eta@alqaeda.com.
Como alguien lo ha sintetizado muy bien Eta Y Alqaeda = AlqaeTa.
Por cierto, no me gusta el PP pero mañana voy a votarlo.

Mensaje del miserable:

"ESTE ES EL PEAJE DE LA GUERRA DE IRAK. EL PP ASESINÓ AYER A 200 PERSONAS GRACIAS A "SU" GUERRA

ETA = AL QAEDA = PP = TERRORISTAS ASESINOS"
Enviado por eta no desde España el día 13 de marzo de 2004

Los izquierdistas manipulaban para hacer creer que era Al-Qaeda, sí, "aznar". El cadáver del suicida fantasma, por ejemplo. Cuando la policía decía "primer sospechoso ETA" era manipulación, detienen hoy a tres moros y ya sí son ellos seguro, por ejemplo.

Sobre el último párrafo de Ijon Tichy, el 13/09/2001 el columnista del NYT publicó el artículo "World War III", la cual la identificaba como la guerra contra el terrorismo.
Y entre otras cosas, decía que lo primero que había que hacer, era demostrar que nosotros (hablaba de Estados Unidos, pero como punta de lanza de la civilización occidental) vamos en serio.
Creo que todo lo que está ocurriendo, demuestra, precisamente, que nosotros (como conjunto) NO vamos en serio.

En el post anterior se me ha borrado que el columnista era Thomas Friedman.
Pero claro, con ese apellido, cómo va a decir otra cosa: ya se sufrió las intoxicaciones de que no murió ningún judío, que fueron avisados para no ir al trabajo, ...

Perdon, solo una aclaración. Cualquier persona minimamente lista sabia que era Al-Qaeda desde el jueves a mediodia. Sin necesidad de influencias externas solo con los datos en la mano todo apuntaba a ello. Creerse cualquier otra cosa era ser objeto de la manipulacion guvernamental a la que por cierto estuve a punto de caer yo. Pero me mantuve firme en mis convicciones asi lo pense desde que se cometio el atentado y acabe tuviendo razon. Esta es la historia de una gran mentira me temo.

Si tios aqui los unicos manchados en sangre son los del PP . Ese partido apesta a muerto y hoy vana recibir su merecido pues solo les quedaran los irreductibles votos de los fascistas que tenemos en españa. Se acabo la dictadura del poder de control mediatico. Esto ya parecia el nacismo joder, despertemos de estew sueño veamoslo que han hecho. Que son 200 persona joder!! que si ganan nos pueden matar mas ostias !! es que son la ostia esos del pp l obueno es que todas las criticas que les vinieron de la izquierda han resultafdo ser ciertas. La verdad está ahí fuera.

Ayer quedé con unos amigos para cenar. Desgraciadamente, se fueron antes de terminar xq era su deber ir a la manifesgtación. Les he mandamo un mail, q dice así:

"Son las 4.22 de la mañana y no puedo dormir pensando en todo lo que está pasando. Así que me voy a desahogar intentando terminar la discusión que tuvimos anoche sobre la manifestación. Discutir se me da muy mal cara a cara, xq me ofusco mucho, y luego se me ocurren todas la razones, una vez que ya ha acabado la discusión.

Bien, como os dije ayer, las manifestaciones de anoche me parecen FASCISTAS. Y las razones son que vivimos en una Democracia q tiene sus reglas. Durante 4 años, existe el Derecho d manifestación, si se convoca legalmente, durante 4 años menos un día. Y ese día es precisamente la Jornada d Reflexión. Puede parecer un formulismo, pero no lo es. Y es fascista, xq congregarse delante de la sede d un partido político legal, al q hasta hoy (luego ya veremos) le han dado la mayoría absoluta más de 10 millones de españoles, para llamarles asesinos, hijos de puta y otras lindezas por el estilo me recuerda mucho ha métodos q ya se han utilizado en otros tiempos. ¿Q será lo próximo? ¿Pintar los escaparates de las tiendas d la gente q haya votado al PP? ¿O pintarles el coche?

Y las razones para manifestarse ayer que me disteis, no me convencen en absoluto. Q la gente está muy harta, y x eso se pueden hacer cosas ilegales como ir a la manifestación. O q no hay que quedarse en casa y pensar, y eso da derecho a hacer cosas ilegales como ir a la manifestación. Pues no. Porque... ¿Qué será lo próximo? ¿Durante el día d hoy, de las eleciones, manifestarse delante de los colegios electorales insultando a los interventores o a la gente que vote al PP mientras están votando? Espero que no pase, xo...

¿Y después? ¿Si aún con esta presión (método fascista) y este meter miedo (xq haciendo esto sólo conseguís meter miedo a la gente - método fascista), el PP consiguiera otra vez la mayoría absoluta(xq ya se sabe, la derecha siempre vota en masa sin plantearse los principios(qué cerdos y antidemocráticos que son!!)), q? ¿También saldríais a la calle xa expresar vuestro rechazo, ira e indignación? ¿Para echarles del poder aunque le haya votado la gente, xq la gente ("todo el mundo") está muy harto? ¿Haríais otra cacerolada hasta que dimitiesen?

Precisamente ayer no se podía hacer esa manifestación x ser el día q era. X tener las elecciones tan cerca. Precisamente x eso, xq podríais expresar vuestro rechazo HOY ejerciendo el voto. Pero claro, se oyen más los gritos. ¿Es q os da miedo q el sistema "un hombre, un voto" no os dé la razón? Si estais tan seguros d q toda la gente está harta, precisamente hoy que hay elecciones lo demostrarían / demostrarán.

Xq, si vosotros os sentís con derecho xa saltaros las reglas del juego democrático... ¿xq no se las van a saltar los d+? Afortunadamente, ayer no se echaron a la calle los afiliados y militantes del PP, xq hubiese habido peleas. A lo mejor decidieron quedarse en casa e ir a votar todos en masa hoy (qué cerdos y antidemocráticos que son!!). A lo mejor. O a lo mejor no. Pero eso es la democracia. No x mucho gritar y sacar cacerolas valen más vuestros votos.

Ya os digo, me parece un mal camino ese de q unos puedan saltarse las reglas y las leyes xq estén muy hartos.

Y bueno, ya me he desahogado. Voy a ver si me puedo dormir, que mañana iré a votar (voy a votar al PP, x si no os habíais dado cuenta ¿tb a mí me consideráis un asesino?)

Rabia, ¿cuáles son exactamente esas convicciones en las que te has mantenido tan firme? ¿Que la ETA es incapaz de matar gente? ¿Que los islamistas son malos? Pero si son tan malos ¿por qué es malo estar en contra de ellos? ¿O no es cuestión de ética sino de ciega cobardía?

¿O es que en realidad los islamistas son buenos y lo malo es estar en contra de ellos? Pero si son tan buenos ¿cómo es que han hecho esto? ¿Porque el PP les ha "obligado" en lugar de negociar? Pero si son tan buenos ¿por qué hay que negociar con elos? ¿No habría que tomarlos como aliados y declarar la guerra a los Estados Unidos?

¿O tal vez lo ha hecho el PP directamente? Desde luego obráis como si fuera así. No, no exactamente: si creyerais que ha sido el PP pediríais negociar con él, que es vuestra respuesta estándar ante el terrorismo.

¿O tal vez la firme convicción es que el PP es malo? Pero, de ser así, ¿por qué sería el PP menos malo si esto lo hubiera hecho ETA?

Sois cobardes que se hacen los valientes con quienes sabéis que no os van a hacer nada. Escoria.

No, Chavi, no te consideran un asesino, ni a mí; si lo hicieran nos vendrían suplicando de rodillas. Solo fingen hacerlo, son calumnias.

Es decir, no nos consideran lo que tú y yo llamamos "asesinos", alguien como quien puso las bombas el jueves. Simplemente llaman "asesinos" a los que se oponen alos que pusieron las bombas, para mancharlos con la infamia de la palabra.

Pero el abuso de las palabras las desgasta, y las hace inútiles para razonar. Ya no pueden ver el mundo claramente, solo a través de sus palabras tergiversadas.

Sabeis porque os ofuscais siempre los fascistas al discutir? Porque no teneis razón nunca. La gente con espiritu critico no se ofusca al discutir se puede alterar mas o menos pero mientras no se digan mentiras no se altera. Una persona sin espiritu critico todo lo que no coincida con su dogma de fe es siempre una mentira por eso os ofuscais. Os pensais que los demas no pensamos bien y eso os hace débiles. La participación esta siendo historica la gente ha despertado. Se acabó la dictadura del miedo sabeis? la dictadura del terror y de la manipulación. Se acabó la negacion a dialogar con las demas fuerzas políticas vuelve la libertad que tanto cacareais, regresa la igualdad de derechos, regresa la justicia en todos sus sentidos. VIVA LA LIBERTAD, LA IGUALDAD Y LA FRATERNIDAD. Se acabó la prissión que nos tenían encadenados-

Fascista es la utilizacion de los medios. ANTE LA MANIPULACIÓN CONTESTACIÓN!

Y eso ha habido nada más no creo qyue hagan falta comentarios.

Mira si te dieses cuenta de como manipulan verias que toda manifestación era poca para contrarestar la propaganda guvernamental vertida por los medios estatales. Estabamos en nuestro derecho de responder por mucha jornada de reflexión que fuera.

Las convicciones son el puro razonamiento cientifico de el modo y motivaciones de lamasacre que hacian imposible que fuera ETA en cambio concordaba plenamente con Al-Qaeda ok?

Recuerda que la poli usa metodologia cientifica para deducir la verdad.

ETA asesina. Islamistas hay muchos, no son terroristas todos, so racista.
Tp son buenos, ni nosotros tp.
Esto se tenia que haber hecho hubiese sido ETA o no, es mas, se tenia qua haber hecho sin que hubiese habido ningun atentado, eso es lo que nos jode, que la gente se deje mentir y tratar como borregos estúpidos sin hacer nada, y solo habran los ojos cuando nos matan familiares a causa de una guerra absurda que encima nos habian prometido que traeria beneficios a España después de mentir a todo el país diciendo que aseguraba tener pruebas de la existencia de armas de destrucción masiva.
No considero a nadie asesino, no soy idiota, pero el PP es RESPONSABLE de lo ocurrido, y de lo que ocurrirá en Europa en buen grado, junto con Bush y Blair.
Es patetico que os pongáis la medalla de oponeros a los que pusieron las bombas, dais pena, os creeis todo lo k os dice mister Aznar. Nosotros somos los que estamos en contra de los terroristas, y entre estos os encontráis los que habéis estado apoyando una ola de muertes de inocentes en Irak, gente que ya estaba brutalmente oprimida, y que ademas os creeis a pies juntillas que les habéis hecho un favor pq os han pasado un par d imagenes de las pokisimas personas que ahora estan mejor. Te aconsejo que veas algun reportaje decente, no d la basura de televisiones compradas del PP, y verás como estaba y como esta esa gente ahora, los grandes i maravillosos cambios que han tenido. Eso si, Mr Bush estara contento con su nuevo petroleo y demas, claro. Y tb os parecera justificada la accion por liberar al pueblo de Saddam, jajaja, k fuerte, mira lo k hacen ahora los mujaidines en la zona, veras lo k es vivir en Irak ahora, k gran cambio si señor, encima ahora muchos (miles, te lo recuerdo) sin familia, o sin miembros, etc y con el pais destrozado.
Me da verguenza vivir en un país con gente como vosotros, panda de "ciegos" egoístas y prepotentes.

Solo un comentario.Los de al qaeda nos han devuelto el favor. Nosotros les libramos de Saddam ellos nos libran de Aznar. Francamente es patético todo. Resulta deplorable ver defender lo indendible pero el PP se merece perder estas elecciones por su burda manipulacion y entrega al asesinato mas vil.

No digo que defienda a al qaeda e.. pero simplemente esto es alo que nos lleva la politica de aznar ojo por ojo el mundo se queda ciego. Así que OJO !!

Mira Chavi, no habia leido tu mensaje. Tenemos derecho a salir el ultimo dia a protestar pq ya que el gobierno se dedica (como lleva 8 años haciendo) a ocultar la información y directamente a mentir al 35 millones de españoles (k tiene cojones) pq los tratan como borreguitos (es lo k piensan k son, eso es evidente, y ade+ les sale bien la jugada), pues teníamos que hacer escuchar la verdad que toda europa sabía ya. Si el gobierno no hubiese violado tantísimas normas, sobretodo morales, nosotros no nos hubiesemos visto obligados a tener k dejar nuestras casas y irnos a enfrentar a un monton de polis k nos podian partir la cara cuando les apeteciera. Y como desgraciadamente esta visto que la gente no se entera de lo k pasa, pq como hemos visto de manipular informacion saben un huevo...pues hay k hacer estas cosas para ver si se les abren los ojos y al menos votan con conocimiento, a lo k les de la gana, pero sabiendo que votan, que es lo k no os conviene claro...

Sobre esto Chavi : ¿Si aún con esta presión (método fascista) y este meter miedo (xq haciendo esto sólo conseguís meter miedo a la gente...

Risa me da. Alucino de leer esto. Miedo a la gente??? k metemos miedo? miedo d k?? d la verdad?? k hemos amenazado a alguien?? Aki nadie ha dicho k vayamos a meternos con los k votan al PP, solo os decimos lo k hay, el PP es responsable de las muertes en buena parte, del terror d ahora y el k vendra en toda Europa, k es lo fuerte. Espero que por eso se den cuenta de que el juicio internacional de aznar, blair y bush es NECESARIO y la unica forma de JUSTICIA. Hablo d un juicio, no un linchamiento, k es mas el estilo del PP, vease caso Carod y demas, en el k nos han llamado asesinos directamente a toda catalunya, diciendo k catalunya se consideraban ciudadanos de primera clase y k nos daba igual k matasen en el resto de españa. Deplorable como olvidais vuestras artimañas.

¿Y tú quien eres para juzgar?. Se ve a la legua el concepto del Derecho que tenéis. Si te parece que lo de Carod es un linchamiento... Ponte gafotas, Manolito, porque no ves ni hostias. Nadie ha llamado asesinos a los catalantes. Además de ciego, sordo, y probablemente delirante.

Vaya argumentos mas penosos fredi. Dan pena.

Al menos son argumentos, Rabia. Tú no sales del slogan que te enseñaron en la sede de IU.

He estado en catalunya escuchando las radios, televisiones y demas, y ese es el mensaje que han intentado dar, con otras palabras claro, excepto cuando han dicho directamente "Carod ha hecho un pacto para que no maten en catalunya, le da igual que maten en el resto de España". El Pacto...falso. Unilateral, Carod no ha reconocido ningun pacto. Y todos los que voten ERC (yo jamás) por lo tanto quedan como terroristas. Esa es la idea, si no te lo pareció, me alegro, eso es k no has oido la mierda que he tenido k oir en determinadas emisoras y k tienes criterio. Reconozco k me he pasado con eso, pero si hablasen de la gente de tu comunidad como he oiddo hablar de los catalanes verias k heavy es k pongan a todos en contra nuestra aprovechando k los cabrones d ETA nos han kerido putear haciendo k nos tengan rabia el resto de España.

Eso es mentira y lo sabes multivac a mi no me han ensenyado ningun eslogan. Leo todo tipo de prensa y me informo 100% antes dedecir burradas cosa que aqui veo que jno haceis por eso decis sandecres propias de mentes fascistas

Multivac te reafirmas en la tesis de rabia no teneis argumentos simplemente descalificais sin saber de que hablais

Bueno chicos. LA VERDAD SIEMPRE SE ABRE CAMINO.
Por fortuna se abrio paso a tiempo. Esto hay que dedicarlo a los que han muerto gracias a la politica exterior de Aznar. Hay que felicitarse por ello. Pero no lo celebremos pues ha costado 200 muertes destapar la verdad. Gracias a los populares eso si. Ahora tienen su merecido.