liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Diciembre 2007

1812: Diciembre 2007

27 de Diciembre de 2007

El principio del fin del canon
Mi último artículo en Libertad Digital explica por qué la votación en el Congreso, pese a la derrota de la postura anti-canon, supone el "comienzo del fin" del mismo, como ha declarado Victor Domingo:
Durante años, diversas organizaciones han exigido el fin del canon y han logrado la aprobación completa de la sociedad española a sus posturas. Pero hasta ahora no habían conseguido escalar ese imprescindible Everest que es convencer a uno de los grandes partidos. La postura del PP era la de su portavoz de Cultura en el Congreso, Beatriz Rodríguez Salmones, y pocos lobbies pueden presumir de tener un aliado tan fiel entre los políticos de ambos partidos. Sin embargo, la coherencia de los senadores populares y la metedura de pata de la diputada acusándolos de equivocarse obligaron al PP a tomar una postura definitiva, que la presión de la plataforma y de parte de la prensa ha decantado al lado adecuado. La postura decidida del PP en contra del canon es, por tanto, un éxito de la sociedad civil, y como tal ha de ser celebrado.
Leer más
Por qué el PP debe votar contra el canon (+ Conectados, 20)
En Libertad Digital escribí el día antes de que el Grupo en el Congreso decidiera qué hacía con el voto sobre el canon; luego decidió dejar a Rajoy la decisión, pero bueno, yo les dejé mis argumentos:
¿Alguien de la derecha va a ponerse a llorar por las desgracias de los titiriteros? Pues más bien no. Bueno, quizá la diputada Salmones. Razón de más para apoyar la supresión del canon.
En Conectados hablé de lo mismo:

La hipocresía del calentamiento global
Escribí en el Juan de Mariana sobre la hipocresía de algunos defensores de la teoría del calentamiento global producido por la acción del hombre:
Digámoslo claro: si alguien le dice que el calentamiento global es el mayor desafío medioambiental del siglo XXI –o incluso le quita el adjetivo "medioambiental"–, que va a producir infinidad de hecatombes y que debemos actuar ya, pero al mismo tiempo se opone frontalmente a la energía nuclear, no cabe duda de que nos hallamos ante un hipócrita de marca mayor. Alguien que predica una cosa, pero no se la cree, pues si lo hiciera aceptaría la energía nuclear como mal menor.
Leer más
Barcelona tiene problemas (+ Conectados, 19)
Llevo unos días bastante locos y eso ha provocado que haya pasado mucho tiempo sin actualizar el blog, aunque sólo fuera con los artículos que escribo. El primero es uno de Libertad Digital sobre los problemas que está teniendo AMD en su lucha contra Intel:
Recordar esto explica por qué es tan importante que AMD se recupere del bache, incluso para quienes no compran sus productos. Intel es una gran empresa que hace las cosas muy bien, pero puede cometer errores que sólo la competencia puede corregir. Si no fuera por AMD, seguramente seguirían con un heredero de NetBurst, obcecados con los errores que cometieron con él, y nuestros ordenadores no serían tan buenos como son ahora. Y aunque a largo plazo puedan surgir nuevos competidores como IBM, que acaba de anunciar una nueva tecnología basada en la sustitución de los electrones de nuestros chips por fotones, a corto y medio plazo sólo AMD está en situación de hacerlo.
Esta semana, en Conectados, y tras el parón de una semana debido a que el presentador estuvo pachuchillo, hablo de cómo saltarse la censura de las webs del boicot a los productos catalanes gracias a la receta ofrecida por Tecnoliberal y también de la guía del cibervoluntario ciberprogresista:

15 de Diciembre de 2007

¿Eminencia de la informática o asesino en serie?
Podéis hacer este test para averiguar si sois capaces de distinguirlos.
Respuesta al despreciable Enrique de Diego
Lo he puesto en el blog de Emilio, pero lo repito aquí, en vista de la respuesta a mi anterior anotación:

Es decir, que Enrique de Diego no tiene ninguna prueba de la frase de la que protesto y se dedica a echar balones fuera. Nos acusa a los trabajadores de LD y de la COPE (sobre los cuales, en principio, no puedo pronunciarme) de hacer horas extras trabajando en las conclusiones de Jamal Zougam. Eso es mentira. Y como es mentira argumenta que “lo obvio no necesita demostrarse”. Supongo que dentro de las mentiras obvias que no necesitan demostrarse está eso de que hay consignas para no hablar de su libro.

Por otro lado, viendo que desaprovecha la ocasión de disculparse siquiera de las mentiras más flagrantes, lamento tener que cambiar el tono. Es usted despreciable y una mala persona cuando nos califica de “Gara de los islamistas”. El Gara justifica los crímenes de los etarras, los alienta y los aplaude; no los niega. Nadie jamás en LD ni en la COPE ha justificado ni aplaudido el 11-M; se sospecha que los culpables no lo son y que deben serlo otros, sin que eso reduzca en nada nuestra repugnancia por la masacre ni por el terrorismo islamista, contra el cual dedicamos mucho más espacio que la mayoría de los medios.

Lo dicho: es usted despreciable y una mala persona.

Ya, ya sé que no debería perder las formas de esta manera, pero al final algunos terminan haciéndome perder la paciencia.

ACTUALIZACIÓN: Por respeto a las fechas en las que nos encontramos, he rebajado la carga de los epítetos, sustituyéndolos por su definición según la RAE.

13 de Diciembre de 2007

Por lo que me toca...
Voy vía Batiburrillo a una entrevista a Enrique de Diego en la que dice que hay "una conspiración" para no hablar de su libro, antes de proceder a llamar conspiranoicos a todos los que están en desacuerdo con su teoría del 11-M. Y me encuentro con esto:
Desde Libertad Digital y desde la COPE, que han actuado en este caso como el Gara de los islamistas, se han hecho llamamientos a hacer horas extras para ayudar a hacer las conclusiones de Jamal Zougam
Eso es falso, al menos, en lo que yo conozco, que es Libertad Digital. En principio, asumo que te lo ha contado alguien que te ha mentido, y como querías creértelo, pues te lo has creído. Pero es falso y deberías rectificar, pues en caso contrario habrá que asumir que, aparte de estar obsesionado con quienes tienen el éxito que crees merecer, mientes para injuriarlos. Lo cual, en un periodista, pues no queda bien.

7 de Diciembre de 2007

Adiós, DRM, adiós
Mi último artículo en Libertad Digital habla del paso que están dando las discográficas con respecto al MP3. Por cierto que olvidé mencionar que Deutsche Grammophon ha abierto su tienda online de música en ese formato:
Universal estaría evaluando su apertura al MP3 y podría decidir en breve tomar como definitivo el paso que dio ofreciendo su catálogo en ese formato en iTunes y Amazon MP3. Sony BMG, al parecer, está considerando hacer una prueba con las descargas de MP3 y el director ejecutivo de Warner Music Group, Edgar Bronfman, ha llegado a decir que "al mantenernos tal y como estábamos o sin apenas cambios, entramos casi sin darnos cuenta en una batalla con los consumidores al negarles lo que querían y que podían encontrar de otros modos, lo que provocó que finalmente los consumidores fueran los ganadores".
Por cierto, que esta semana no hubo Conectados porque Fabián estaba convaleciente, el pobre. La semana que viene volvemos.

5 de Diciembre de 2007

Conclusión de la concentración de ayer
Temía una concentración numerosa de apoyo al Gobierno y a la política de rendición. Por eso consideraba que lo mejor era que la derecha acudiera masivamente para contrarrestarlo. Lo que finalmente sucedió fue, si quieren, un second best.

Y es que cuando lo que realmente se pide es la derrota de ETA, por medio de medidas concretas, la gente responde. Cuando se habla simplemente de unidad, no va ni el tato. ¿No deberían pensar aquellos opinantes que tanta importancia le dan que quizá no sea algo tan importante? Lo crucial es derrotar a ETA, encarcelar a sus militantes, destruir sus brazos políticos y demás componentes de su "frente amplio". Lo demás, si está, bien. Si no, pues qué se le va a hacer. Pero no es lo primero.

4 de Diciembre de 2007

Manifestación unitaria: "Tú ni de coña"
Parece que a la izquierda sectaria lo de la manifestarse todos les entra por un oído y les sale por otro. Al fotógrafo de Libertad Digital, que es nuestro Fernando Díaz Villanueva, no le han dejado hacer su trabajo los sindicalistas de la UGT. Así es como la izquierda entiende la unidad: todos a obedecerla y que nadie chiste.

¡Ah! Y seguro que ahora los de "ce ce o o" se callarán como putas: los partidos se ponen de acuerdo en un lema que habla de libertad y en la televisión socialista lo cambian por paz. Es decir, que se saltan a la torera algo que sin duda fue una exigencia del PP si querían contar con él. Eso sí, nadie dimitirá ni se despedirá a nadie del "ente".
La derecha haría mal en no ir masivamente a la manifa de hoy
Tiene razón la AVT y, en general, lo que han dicho tantos sobre la manifestación de hoy. Pero la única manera de evitar la trampa del Gobierno era llenarla de gentes con banderas españolas y pancartas y consignas exigiendo la ilegalización de ANV y PCTV y el fin de la autorización del Congreso a negociar. Es decir, afirmar alto y claro que condenamos a ETA, y por eso exigimos esas cosas, y que no hacerlo es condenar el terrorismo de boquilla.
Greenpeace y la falsa información alarmista y apocalíptica
No recuerdo que nadie comentara esto cuando se produjo. Yo he tenido noticia leyendo el libro de Chris Horner sobre el ecologismo y el calentamiento global. Resulta que a raíz de la llegada a Minnesota de George Bush para promocionar sus políticas sobre energía nuclear, a Greenpeace se le "escapó" una nota de prensa no terminada y que decía:
En los veinte años transcurridos desde la tragedia de Chernobyl, el peor accidente nuclear del planta, ha habido casi [COMPLETAR CON FALSA INFORMACIÓN ALARMISTA Y APOCALÍPTICA]
La excusa de Greenpeace es que era un chiste y que la versión final no lo tiene. Dicha versión hablaba de accidentes de aviones y fusiones de reactores. Pues eso.

3 de Diciembre de 2007

Preocupante desaparición de los ciberactivistas (+ Conectados, 17)
Mi último artículo en Libertad Digital habla del bloqueo ordenado por un juez de lo mercantil contra nueve páginas web que tenían una lista de productos catalanes y sus alternativas como medida cautelar:
Pero lo más triste es que recuerdo que hace bien poco todos montamos en cólera, a izquierdas y derechas, con el caso de A las barricadas vs. Ramoncín. Esto, en cambio, debe ser bueno y adecuado, porque nadie se ha quejado excepto los blogs de derechas. Luego escucharán y leerán cosas sobre la crispación y el sectarismo. Recuerden este caso.
En Conectados hablo de lo mismo, que me parece el tema de la semana pese al silencio de tantos:

No confundamos medios y fines
En estos días se está hablando mucho de unidad de los partidos en la lucha contra el terror. Pero al hacerlo se plantea como un fin, no como un medio. Se dice que la unidad del pacto antiterrorista fue lo que más daño hizo a ETA. Pero se olvida que esto se debió a que dicha unidad se conformaba alrededor de la lucha policial y la negativa a contrapartida política alguna.

Así se puede llegar a decir que el PP poco menos que ha vuelto al redil tras la reunión del sábado en que se acordaron los términos de la manifestación del martes y en la que se recupera el lema de la libertad y la lucha contra ETA, es decir, el lema que ha defendido siempre el PP. ¿Por qué? Porque para muchos el fin es la unidad, no lo que se haga contra ETA con esa unidad o sin ella. Así, como PSOE y nacionalistas estaban de acuerdo en negociar, era el PP quien estaba en contra de ese "fin" que sería la unidad. Ahora que se unen para condenar a ETA, pedir libertad y decir que se va a luchar contra ella, no a negociar, el PP volvería al redil del consenso, cuando es el único que no se ha movido un centímetro.

Ahora bien, dado que el PSOE no ha promovido aún, que se sepa, ni la ilegalización de PCTV y ANV ni ha registrado en el Congreso de los Diputados ninguna moción para retirar el "permiso" del Congreso para negociar nuestro futuro con los terroristas, cabe recordar lo que le dijera Arzallus a Iturgaiz durante el secuestro de Miguel Ángel Blanco:
Mira, Iturgaiz, ahora estamos todos juntos montados en la ola, pero cuando ésta baje, cada uno nos iremos por nuestro camino y nosotros ya sabemos lo que tenemos que hacer.
Cabe temer que estemos ante lo mismo. La única forma de demostrarnos lo contrario está bien clara. Mientras tanto, tenemos todo el derecho a pensar que el Gobierno está en lo de siempre, en lo que ha estado en esta legislatura y en la anterior, en esperar el momento propicio para volver a las andadas del proceso de reindición. El martes, quien pueda ir a la manifestación y no esté trabajando como estaré yo, que vaya, pero con banderas y pancartas pidiendo eso: la ilegalización de ANV y PCTV y la retirada del permiso del Congreso para negociar. Es la única manera de ser consecuente con el lema.

ACTUALIZACIÓN. Como diría Franco Alemán, je:

Unidad

Archivo

En formato RSS

Usuario Contraseña  
Web alojada en Ferca

Mapa del sitio Mapa del sitio
Texto normal Texto grande