liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Areopagítica » Febrero 2006

Areopagítica: Febrero 2006

27 de Febrero de 2006

El Estatuto, en silbo
A que no hay arrestos, porque ya que estamos o jugamos todos o rompemos la baraja. (El que desee puede cambiar estas expresiones maricomplejinas por sus sustitutos más soeces). La Comisión Técnica de la Enseñanza del Silbo Gomero se reunió el pasado 20 de febrero con la Dirección Insular de Educación de la Gomera para presentar, entre otros proyectos, el denominado "El Silbo Gomero de la familia a la escuela". Parece que el fin de esta y otras iniciativas es incluir este lenguaje silbado en la educación primaria y secundaria de forma obligatoria. Según cuenta Diario de Avisos, que es donde leo esta noticia, la dichosa Comisión tiene por objetivo asesorar y proponer actuaciones para la promoción, difusión y conservación de este patrimonio cultural de Canarias.

Así que ya puestos, deberíamos proponer que el nuevo Estatuto canario, porque seguro que algún Estatuto están tramando, sea redactado en silbo y en vez de en papel que lo publiquen en CD y con la SGAE cobrando, que no van a dejar de pagar el canon de las narices por estas nimiedades. Todo será que haya algún progre que se me enfade.

26 de Febrero de 2006

ETA no podía quedarse quieta
El éxito de la manifestación de a AVT no podía pasar inadvertida para esta panda de animales ávidos de sangre que son los terroristas de ETA y una bomba colocada en un cajero automático ha causado dos heridos en Vitoria, ambos con quemaduras en cabeza y rostro. De momento un escueto comunicado del ministro de Interior, José Antonio Alonso, condenando el acto terrorista y manifestando su "compromiso y el del Gobierno de seguir combatiendo a la organización terrorista ETA con total determinación", lo que suena a broma macabra de la peor calaña. Supongo que con la frase ZP se quedará contento y no dirá esta boca es mía, no vaya a ser que se estropee la utopía.

La manifestación de la AVT fue todo un éxito, como lo viene siendo cuando las Víctimas organizan cualquier acto reivindicativo. Tanto fue el éxito que las izquierdas siguen perdiendo los papeles y las formas, si es que alguna vez las tuvieron, en este caso con el número de manifestantes. De 1.750.000 que nos decía la organización, pasando por el 1.400.000 de la Comunidad de Madrid a 110.000 que nos cuenta la Delegación de Gobierno hay un abismo. Lo que si está claro es que tanto las fotos como las imágenes como los testimonios de los asistentes dan más verosimilitud a la primera cifra que a la segunda. Menos mal que El País, en un acto de la objetividad que le caracteriza, nos dio la cifra de 200.000 como máximo. Todo un gesto y muy propio de la historia manipuladora de la izquierda. La mentira puede ser un arma revolucionaria.

El Gobierno no puede permitir que esta manifestación sea infinitamente más importantes que la "quedada" separatista de Barcelona de hace unos días. Esta política apesta y me temo que el que la tiene debajo cree que la culpa es de otro, así que pone en marcha el ventilador. Muy mal deben ir las cosas para tanto agravio.

25 de Febrero de 2006

La España bananera
Que el Gobierno cambie por decreto una legislación para que se adapte a sus maniobras políticas en el ámbito de la economía, es más propio de un república bananera que de un país miembro de pleno derecho de la Unión Europea pero eso es exactamente lo que ha ocurrido tras el anuncio de E.ON de realizar una OPA sobre el capital de Endesa. En una maniobra más propia del fascismo, del nazismo, del socialismo o de cualquier otro intervensionismo que nos podamos imaginar, el Gobierno ha dado más poder a la CMNV para poder entorpecer o incluso parar la OPA de los alemanes. Aunque hablar de libre mercado en el sector energético sería mentir, esta medida reduce aún más la escasa libertad que existe. Pero es todavía peor, pasamos del Estado de Derecho a una incertidumbre legal fruto de las necesidades partidistas de este Gobierno, lo que indudablemente ahuyentará otras inversiones extranjeras, sobre todo si se trata de sectores políticamente estratégicos.

Toda esta situación ha llamado la atención de una burocracia no menos intervencionista pero con otros intereses más amplios que los de unos minúsculos pero poderosos grupos nacionalistas. Bruselas ha pedido al Gobierno español que no tome medidas unilaterales lo que nos podría llevar a represalias en forma de multas o de otros conceptos económicos. Y habría que recordar que de producirse, lo pagaríamos con el dinero de TODOS los españoles, de unos contribuyentes que ven como parte del expolio estatal se destina para pagar los desmanes intervensionistas del Gobierno. El Gobierno amenaza con llevar la decisión europea al Tribunal de Luxemburgo lo que alargaría el conflicto aún más.

Mientras tanto, Manuel Pizarro ha apostado por su proyecto, el de la original Endesa, el que ya existía antes de la OPA de Gas Natural y el que tendría que seguir existiendo si ZP no tuviera que pagar las exigencias nacionalistas. De todas las propuestas que he escuchado en los últimos meses, me parece la más razonable puesto que no nace ni de una necesidad política ni de una operación que surge del desatino de un Gobierno hipotecado en todos los sentidos, el gobierno de una España bananera.

21 de Febrero de 2006

Zapatero, españolista
Como el hombre de las mil caras, nuestro ínclito presidente de Gobierno, el accidental Zapatero, se nos ha puesto el disfraz españolista y no le mola nada que una empresa alemana se pueda hacer con Endesa, empresa que hasta hoy a las siete de la mañana, SER dixit, era esa adolescente virginal que iba a ser inmolada a los dioses del nacionalismo.

Resulta cansino ver como una vez sí y otra también, el gobierno es capaz de invertir su mensaje simplemente porque no consigue lo que quiere. Toda ética y moral desaparece a su paso, sus principios son cambiantes y se adaptan al entorno como esa sepia del documental que tornaba la mitad del cuerpo de un color amenazante ante otro macho que se acercaba por uno de sus lados, mientras que con la otra mitad hacia la corte a una hembra con otros colores más sensuales.

Fernando Moraleda, ex agricultor, ex sindicalista agrario y camaleón profesional, nos asegura que conviene a España tener una empresa nacional en el estratégico sector de la energía. Es decir, que no hay que disimular el ramalazo intervencionista ni la mala leche que te queda cuando alguien va y te deshace el chiringuito. Hipocresía en estado puro y digo hipocresía porque cuando el BBVA rondaba la italiana BNL y las autoridades italianas con el mandamás del Banco de Italia, el no menos ínclito Antonio Fazio, maniobró para que la aseguradora Unipol le fastidiara la OPA, desde nuestro gobierno se criticó una de las razones de los italianos, la de salvar su carácter italiano. Eso del libre mercado, suena un poco neoliberal y eso no está bien así que lo usamos cuando no nos perjudica.

Por lo demás no dejemos de olvidar que el sector eléctrico es un sector fuertemente intervenido, con E.ON y sin E.ON, que los precios de la electricidad los sigue poniendo el Gobierno, como los del gas natural, que la alemana tiene capital público en su accionariado y que fue Merkel la que telefoneó a Rodríguez para comunicarle la noticia. Si alguien espera más competencia en esta maniobra se equivoca. Si alguien esperaba menos competencia con la de Gas Natural, acertaba de pleno. E.ON, salvo que el Gobierno ejecute la acción de oro o aparezca otro caballo blanco, nos permite decir eso de ¡¡virgencita, virgencita, que me quede como estoy!!

19 de Febrero de 2006

Europa, ¿neoliberal?
Una de las características más apreciadas de la izquierda es la de convertir un eslogan en una realidad aceptada a base de repetirla hasta la saciedad. Ya decía Lenin que la mentira puede ser una herramienta revolucionaria y sus cachorros han aprendido bien la lección. Quien más, quien menos ha oído alguna vez que estamos en la Europa de los Mercaderes, que vivimos bajo la tiranía del capitalismo y del neoliberalismo rapaz. La izquierda pide más estado del bienestar, lo que en definitiva se traduce en despojar al contribuyente de lo que es suyo para que, con la excusa de unos supuestos derechos inalienables, permitir que lobbies y grupos de subvencionados vivan dando pocos palos al agua con la aquiescencia del resto de la sociedad, un tanto aborregada. Cosas de la educación pública.

Hace dos días El País informaba de que el Parlamento Europeo "liberalizó los servicios" salvando los "derechos sociales y laborales". El objetivo era facilitar a las empresas el despliegue de sus actividades sin trabas fronterizas y la supresión de ciertos obstáculos administrativos pero también escuchar a los sindicatos y sus reivindicaciones. La Directiva, aprobada por un pacto entre los grupos mayoritarios en el PE, el Partido Popular Europeo, el Partido Socialista Europeo y buena parte del Grupo Liberal, ha sido muy aplaudida por estos supuestos defensores del proletariado que consideran su aprobación un verdadero éxito. Del enemigo, el consejo.

El éxito, como siempre, ha consistido en un maquillaje de lo que ya había, eliminando las cambios más radicales, es decir lo poco de liberal que pudiera existir, y dejando el resto. Una resultado muy propio en esta supuesta Europa de los Mercaderes y de neoliberalismo imperante. Aunque no todo el mundo ha tenido suficiente y Los Verdes, la Izquierda Unitaria Europea y los socialistas franceses rechazaron la Directiva, quizá por poco revolucionaria. Se salvan los derechos laborales, seguimos pagando la extorsión pública y todos o al menos los de siempre, contentos. Bueno, en honor a la verdad, no todos. Algunos parlamentario liberales y los diputados del PPE provenientes de los países del Este votaron en contra por "la dilución y debilidad del texto aprobado". Es posible que aquellos que sufrieron las bonanzas de la economía intervenida tuvieran alguna base para rechazar cualquier tipo de intervención. Aunque parezca imposible siempre existirá gente juiciosa, incluso en la burocratizada Bruselas.

Pero no contento con la maniobra, al día siguiente, el PE reclamó a Bush el cierre de Guantánamo. La resolución votada por 80 de los 82 eurodiputados presentes tiene poco representatividad si tenemos en cuenta que deberían haber estado 732 pero ya se sabe que todo es poco para dar leña al yanqui. Sería deseable que algún tipo de resolución parecida fuera aprobada para todos y cada uno de los países que practican la tortura y disponen de una "legalidad" liberticida. Pero es posible que en esos casos, Sus Señorías no estén dispuestos a votar nada de nada y es que la moral y la ética es algo que sobra en la burocratizada Bruselas, supongo que imagen y semejanza de la no menos rapiñadora y burocratizada ONU, antro de perdición y refugio de toda tiranía que se preste.

Si tras estos dos ejemplos el lector sigue pensando que la UE es cuna del neoliberalismo salvaje, o debe hacérselo mirar o es más hipócrita que lo que esperaba. Aunque debe haber de "tó", como en botica.

12 de Febrero de 2006

En Occidente se tortura mucho más
Casi no pasa un mes sin que aparezca en algún medio de comunicación occidental un caso de torturas o de malos tratos por parte de las fuerzas americanas o británicas que intentan guardar el orden en el Oriente Medio. Irak o Afganistán son dos filones para los que buscan sangre y por supuesto, para los que buscan morbo. Que haya sido un tabloide inglés como "News of the World", de escasa credibilidad y ética más que dudosa, no ha impedido que las imágenes emitidas sean investigadas para desentrañar su veracidad. Lo cierto es que en virtud de estas noticias y de los informes que organizaciones tan "imparciales" como Amnistía Internacional sacan cada cierto tiempo, cualquier observador poco dado a la investigación puede sacar la conclusión de que donde se tortura, donde se veja y se mata es aquí, al lado de casa, en este antro de perdición que llamamos Civilización Occidental y no le faltará razón.

Y sin embargo, vivimos esa paradoja que se llama libertad de expresión. Pocos datos tenemos de las torturas y los muertos que se producen en China. De ella sólo sabemos que es un gigante económico que en pocos días se comerá económicamente a sus rivales y arrebatará el primer puesto al decadente Estados Unidos. Tal es la fuerza y el poder de los chinos, guiados por su visionario Partido Comunista en reconversión hacia el capitalismo dirigido, o sea nada nuevo bajo el sol.

Poco sabemos de los muertos y los torturados en el país de los Ayatolás. Irán es la mosca cojonera de Occidente a y a los antioccidentales que viven apoltronados les gustan sus modos. Cierto es que algunas veces organizan algún que otro atentado, cierto es que pueden tener la bomba atómica, cierto es que desaparecen los que se oponen al régimen, incluso que ahorcan niñas que sólo se defienden contra violadores, o a los Zerolos en versión persa, pero eso de las viñetas les ha dolido mucho. No, el persa no tortura, no mata, sólo el sionista malo.

Qué no sabe el observador de sillón y fútbol el domingo por la tarde de un país como Corea del Norte. ¿Ese no es el que están anunciado en el corte Inglés?. ¿Que se tortura en Corea del Norte?, pues ¿no fue el que ganó a España en el Mundial de...? Dudo que nadie se preocupe mucho por las hambrunas norcoreanas. De vez en cuando saltan a las páginas de los periódicos, se convierten en una "crisis humanitaria", se echa la culpa al occidente capitalista y manipulador, Bono, el cantante no el ministro, canta "With or Without You" y todos tan contentos. El corrupto gobierno norcoreano tiene más tiempo para seguir desarrollando su programa nuclear o para comprar más misiles, Rusia, China e Irán para venderle tecnología y la comida que da Occidente para terminar en los mercados asiáticos. Y los norcoreanos, torturados, asesinados, vilipendiados mientras que AI denuncia Guantánamo. Y seguramente con buena parte de razón, que aquí nadie se escapa por ser la mayor potencia del mundo.

África trae buen rollito al progre solidario. Se imagina al "oenegero" en medio de los ñúes y los impalas dando un potaje de proteínas e hidratos de carbono a un niño barrigudo con moscas en los ojos y se siente bien. Eso es solidaridad, eso lo ha hecho el maldito colonialismo y está durando mucho, demasiado. De vez en cuando se le saltan los empastes cuando ven las guerras entre las tribus, bueno realmente entre los intereses empresariales e imperialistas, porque ya se sabe que las tribus de por sí son pacíficas y solidarias, casi comunistas. Esto pobres niños soldados con sus kalashnikovs vendidos por los americanos que podían estar estudiando la LOE en algún Instituto español dan una pena tremenda. Hay que ahuecar pasta al próximo que me la pida, el ACNUR o algunos de estos servirán. Pero en África no se tortura, vamos no son capaces. Ni en Asia, ni en Rusia, ni en Turkmenistán. Sólo aquí, en Occidente.

A los medios de comunicación sólo llega una pequeña parte de las cosas que pasan en el mundo, las redacciones en función de sus ideas, de sus intereses y de sus fobias eligen una quinta parte y esa quinta parte la sacan para conocimiento de sus lectores con los sesgos y las variaciones que quieren de forma que un Rock termina convertido en un Réquiem o una balada, en hip-hop. En las guerras ocurren muchas cosas y todas tienen un contexto, conocer el contexto es necesario para entender lo que se ve y aún así surgen dudas. Los Palestinos son expertos en manipular las situaciones para poner al israelí como el malo y los medios occidentales les hacen el juego.

Y hasta aquí voy a escribir. A partir de aquí vendrá el idiota, y perdón por adelantarme, que pensará que estoy justificando las torturas y las vejaciones, que justifico la sangre de unos y perdono las de los otros. Vendrá el que con dos dedos mal medidos de coco asegure que soy partidario del genocidio o de no se sabe que otra barbaridad. Afortunadamente, en la libertad de expresión cabe todo, el que manipula e insulta o el que pretende la coherencia y busca la verdad, sea la que sea, dañe o no. Eso es lo que distingue Occidente, al menos parte de Occidente, de otras culturas milenarias. Que somos capaces de examinar nuestro interior y sacar a la luz nuestros demonios para luchar contra ellos. Eso en China, el Irán, en Corea del Norte, en buena parte de los estados africanos y los asiáticos, y otros muchos, no pasa y por eso apenas hay denuncias por torturas. Por eso y no por otra cosa, idiota.

Firmado, un convaleciente ya casi recuperado algo menos cabreado que en el post anterior.

9 de Febrero de 2006

Gallardón, el oxígeno que nos falta
Ni Trinidad Jiménez, ni Inés Sabanés, ni el Lenin que los parió a todos. Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid por gracia de Dios y del PP, es el personaje más socialista que se han echado a la cara los madrileños desde las épocas que la media luna dominaban este villorrio de malvivir que terminó convertido en capital de España. Este cruzado de causas perdidas ha decidido que joder a los madrileños a base de zanjas, curvas y contracurvas de peligro más que evidente y mareo más que asegurado, no es suficiente (me refiero a las obras de la M-30, autopista de circunvalación de Madrid). Así que, convencido que puede disminuir las emisiones contaminantes que terminan en el aire madrileño en un 13% (no un 15% o un 10%, un 13%) ha decidido que todos los madrileños dueños de un coche semi-nuevo van a tener que hacer un desembolso, porque a él le sale del forro del coche oficial, que seguramente es de vaca sacrificada como marca la ley.

Albertito, mi tocayo, va a prohibir en 2010 circular por el centro de la ciudad a los vehículos de más de seis años, es decir todos los comprados en 2004 o antes. Pero como el deseo de este abanderado de Greenpeace es joder a la gente antes de esta lejana fecha, en 2008 no podrán desplazarse por esa misma zona los vehículos con 13 años de antigüedad. Vamos, que si me dicen que esto es una conspiración del lobby de fabricantes de coches con el alcalde-zanja de Madrid, pues que me lo creo.

Parece que Albertito quiere adaptar la ciudad a las normas europeas de emisiones contaminantes. Así que supongo que en algún momento entre el desayuno a base de porras y churros y la cena a base de callos a la madrileña con garbanzos y butifarra habrá tenido tan brillante idea, digna de figurar en ese hortera libro de récords, aunque no sé en qué categoría. Pues por mi que se pude meter las normas europeas donde le quepan, lo mejor en una zanja y luego las entierra.

Vamos a ver Albertito, de dónde va sacar la gente 12.000 euros o 15.000 ó 40.000, para cambiar de coche. Habrá gente que los tenga y habrá gente que no. Habrá muchos inmigrantes que llegan aquí, compran coches de segunda mano que son los que pueden adquirir y que tu pones fuera de la puta almendra central que a lo mejor es donde trabajan y que necesitan ese automóvil para trabajar ahí. Porque tú con tu coche oficial te llevan a todas partes y no te das cuenta de nada. A lo mejor, hay gente que puede comprarse el coche pero no le apetece porque esta hasta el gorro de que tú y políticos como tú les digan lo que tienen que hacer o lo que tienen que comer o lo que tienen que conducir. A lo mejor Albertito, hay mucho personaje que pasa de ti en las próximas elecciones y es capaz de votar antes as las Panteras Negras o a las Amazonas Rubias y Pechugonas si es que se presentan a la alcaldía. Verás, Albertito, por qué no solucionas lo de la contaminación simplemente realizando muchas menos obras que no hacen más que soltar partículas de todo tipo al aire y buscas otras maneras menos liberticidas. Ya puestos, porque no te inspiras en los suizos, que también saben apuntarse a la moda fascio-ecologista.

Verás Albertito, porque no te vas ya de una vez y dejas el puesto a otro, que seguramente en tu partido hay gente un poco menos socialista que tú. Sólo un poco, pero de verdad que se nota mucho.

Firmado, un convaleciente de gripe muy cabreado

2 de Febrero de 2006

Greenpeace pide lo imposible
Greenpeace hace lo que sabe hacer bien, demagogia. De hecho, ha pervertido la ecología en ecologismo y el ecologismo, privado de su apoyo marxista a fuer de Historia, en uno de los populismos más demagógicos que azotan el planeta en el que vivimos. La apuesta de Greenpeace por las energías renovables es un troyano que ha calado con fuerza en esta solidaria y influenciable sociedad del bienestar y la postura de muchos gobiernos y Estados por este tipo de energías, más allá de sus virtudes y sus defectos, de sus costes, es un ejemplo más que suficiente. Greenpeace sabe que maneja un arma para conseguir poder y bien que sabe utilizarla.

Lo último, aquí en España, es pedir que el Gobierno certifique el origen de toda la electricidad y no sólo de la renovable, como se venía haciendo ahora. La certificación de que la energía que se está usando es de origen renovable es simplemente una mentira. Es imposible determinarlo como ya comente en este artículo hace unos años. Como dije, los electrones que se incorporan a la red desde una central de energía renovable no llevan un marchamo de calidad como pueden llevar las vacas, eso es un engaño. A lo sumo Red Eléctrica de España puede certificar que en un momento dado tanto porcentaje de energía usada viene de tal o cual central de producción y así dar una cifra. Pero ojo, esto puede cambiar dentro de un segundo, se apaga una central y se enciende otra, se para un molinillo y se pone en funcionamiento una planta de térmica o una fotovoltaica. Y dos horas después después, todo vuelve a cambiar. Tampoco podemos olvidar que los cables pierden en forma de calor mucha de esa energía al transportarla a su destino y en ciertas circunstancias climáticas puede ser un porcentaje muy elevado, ¿podríamos certificar que toda esa energía perdida es precisamente la renovable?. Además, la generación de energía de fuentes renovables está limitada independientemente de la potencia que se tenga instalada, precisamente para evitar que un brusco cambio en el tiempo atmosférico produzca una parada en la generación que el resto de fuentes no renovables no pueda compensar. En dichas circunstancias podría producirse un apagón. Greenpeace pide lo imposible o en todo caso, que el Gobierno y las empresas suministradoras mientan para que el ciudadano "comprometido" sonría.

¿Qué persiguen nuestros amigos verdes con esta petición?. Supongo que es una estrategia a medio o largo plazo. Si consigue que este o cualquier otro Gobierno nos diga que el 90% de la energía que utilizamos es de fuentes que a juicio de los ecologistas suponen una amenaza para el clima, para el planeta o para quién tengan en menester, pueden orquestar una campaña más dura que acogote a las autoridades y las pongan a su merced, ¿quién podría permanecer impasible si sabe que su lavadora, su frigorífico o su televisión está amenazando el planeta, a ese oso polar tan majo o a esa foca tan pacífica?. Sería todo un triunfo, uno más para los alegre activistas, estos modernos Robin Hoods, estos piratas de la calavera verde...

Archivo

2003: Diciembre

En formato RSS

Usuario Contraseña  
Web alojada en Ferca

Mapa del sitio Mapa del sitio
Texto normal Texto grande