FACUA es, según su propia página, “una organización no gubernamental, sin ánimo de lucro, dedicada desde sus orígenes, en 1981, a la defensa de los derechos de los consumidores. Independiente de gobiernos, partidos políticos, confesiones religiosas e intereses empresariales, FACUA tiene un carácter marcadamente progresista, democrático, plural y participativo”.

FACUA se ha convertido desde hace unos años en el azote de la gran empresa, lo mismo critica los precios que nos cobran las operadoras móviles en el extranjero, que se permite dudar de la dureza de los castigos administrativos a las empresas, que arremete contra el sector eléctrico por el “futuro” tarifazo cuando el Ejecutivo tenga que afrontar la liberalización de precios y la tarifa de último recurso o que nos advierte sobre los créditos al consumo ante las inminentes compras navideñas.

FACUA evidentemente es un enemigo del libre mercado y, pese a lo que predica en su página web y supongo que en sus estatutos, es un enemigo del consumidor al que dice proteger. Pocas son las críticas, más bien ninguna, a las barreras arancelarias o a las subvenciones agrarias que en parte son las responsables de los altos precios de algunos productos en estas fechas; poco dice del déficit tarifario que tenemos que pagar todos, vía impuestos, a las eléctricas por mantener un precio en el consumo eléctrico que nada tiene que ver con el de un mercado verdaderamente libre, y que favorece al denunciar la liberalización. Otro tanto podemos decir de la telefonía móvil, uno de los sectores que, dentro de las restricciones regulatorias de los mal llamados sectores clave, es uno de los que más competencia y guerra de precios plantea.

Pues a FACUA le ha dado ahora por lo sexualmente correcto y, sin saber muy bien como se defiende al consumidor en este asunto, ha denunciado el calendario de la compañía Ryanair, “el más caliente de 2008”. Las azafatas en posiciones sexualmente explícitas y con la misma cantidad de ropa que le gustaría ver a un camionero en sus largos viajes, parecen haber herido la sensibilidad de los censores de la organización que no han tardado en denunciar el uso de las trabajadoras como “reclamo sexual”. Desconozco si las azafatas, perdón, auxiliares de vuelo, han sido forzadas a posar en semejantes posiciones y con tan poca ropa, pero lo que si que queda claro es que sin la colaboración de FACUA y del Instituto de la Mujer, yo no me habría enterado que Ryanair había decidido sacar un calendario de este calibre. No puedo dejar de sospechar que algún trabajador de la aerolínea les ha pasado de tapadillo el calendario para obtener más publicidad.

Sólo me queda en este punto de felicitar a FACUA por su labor en potenciar el marketing de la empresa. ¡Gracias, les guardaré un calendario!

Vivimos tiempos paradójicos. Quien siga con interés los medios de comunicación  en España no tardará mucho en percatarse que el cambio climático, el futuro del planeta, incluso el de la especie humana, son temas que deben importar mucho porque llenan decenas y decenas de páginas de los periódicos al cabo del mes, abren noticiarios en las televisiones, rellenan horas y horas de documentales, generan apasionados debates donde los participantes terminan recurriendo a palabras mayores. Las empresas se plantean vender y comprar dióxido de carbono para cumplir con Kyoto, las consultoras se hacen de oro asesorando a los empresarios cómo ser más sostenibles y solidarios, los ecologistas rellenan horas en los telediarios y hacen imposible la vida a los que les chistan con más fuerza de lo normal, dictan las leyes que los políticos se encargan de aprobar. Las burocracias se llenan de ministerios, consejerías, concejalías, secretarías técnicas, ingenieros, expertos y funcionarios de lo verde. El erizo de mar consigue tanta protección como el de tierra y especie nueva que se encuentra, especie que pasa inevitablemente al catálogo de especies en vías de extinción.

Con tanta tinta impresa, con tanta palabra emitida, con tanta onda hertziana saturando el espacio radioeléctrico, la última manifestación convocada en Madrid para exigir a los políticos que se encuentran reunidos en la Conferencia de Cambio Climático de Naciones Unidas, en Bali, que se dejen de discursos y actúen contra las emisiones de gases que producen el efecto invernadero, ha convocado a nada más y nada menos que... ¡¡200 personas!!

El cambio climático importa una higa al ciudadano medio, el ciudadano medio sigue usando energía, sigue consumiendo, sigue viajando, sigue comprando coches de alta cilindrada porque le gusta mucho fardar ante los amigos y demostrar que la suya es la más grande. Al ciudadano medio le interesa mucho más cuestiones como la política antiterrorista del gobierno, la política educativa y si se me apura, la posibilidad o no de que los nacionalismos consigan su pretendida independencia. Al ciudadano medio le importa un pimiento el cambio climático, el CO₂, Al Gore, su grupo de amiguetes y los alegres chicos de Greenpeace, de Ecologistas en Acción, de ADENA, del PETA (menos cuando posa una modelo como Dios la trajo al mundo) o de la SEO. Al ciudadano medio le preocupa más que le metan una ecotasa por donde amargan los pepinos que la selva amazónica la quemen los agricultores tradicionales. Hubiera sido curioso ver la manifestación de la Puerta del Sol, pero claro, es que yo no estaba.

La Ley del Cine, que estos días se encuentra en trámites en el Senado, sólo termina de convencer a los amigos de la subvención, los más beneficiados de esta futura normativa. Los exhibidores, es decir los cines de toda la vida, amenazan con tomar represalias si se aprueba, y lo más gracioso del asunto es que lo harán cumpliendo escrupulosamente la ley. Como legalmente están obligados a exhibir un 25% de cuota de cine europeo, que no español, los cines amenazan con buscarla en los mercados francés, italiano, polaco, belga y un largo etcétera de países de reconocida tradición cineasta. Pero como en el fondo no son malos chicos, es posible que entre una película sueca y otra eslovaca, decidan incluir alguna española que, por sus singulares características comerciales, tenga cierto tirón en la cuenta de resultados de la sala.

¿Que dónde está la gracia? Pues que según la nueva normativa, para que una película acceda a una subvención se debe cumplir que, primero sea estrenada y segundo, recaude al menos 300.000 euros. Y si los cines deciden no exhibirla, no hay subvención y se acabó el chollo, así que a los titiriteros de turno les queda dos opciones, o crear una cadena de salas de cine o presionar al Gobierno con no sé que males para que cuando vuelva al Congreso, a la ley se le añada de tapadillo algún nuevo artículo que cierre la brecha legal. Pero que me regodee con este asunto no quiere decir necesariamente que me posicione con los exhibidores. En el fondo, ellos lo único que quieren es que la ley les sea favorable, no que el sistema se desregule. Un ejemplo de ello es que no paran de hablar de crisis del sector.

Que el sector del cine está en crisis no es del todo cierto, lo que pasa es que el tradicional negocio de la productora que vende a la distribuidora una serie de películas para que las exhiba durante un tiempo y, pasado otro tanto, se puedan ver en la televisión o en le video, ahora DVD, hace mucho que ha muerto. Ahora los estrenos suelen estar coordinados mundialmente porque las películas no tardan ni unos minutos en estar accesibles para todos en Internet y gracias a la piratería, gratuitamente. No es de extrañar que los lanzamientos en DVD estén llenos de extras que pretenden hacer más atractiva la película. Ahora el que quiera se puede hacer un minicine en casa, con una imagen y un sonido que nada tiene que envidiar al del cine. Además, no tiene que aguantar las palomitas del de al lado, ni la familia coñazo de delante, ni sufrir al crítico desairado de detrás. Se pueden ver películas y series sin depender de un horario y parar cuando se tiene ganas de ir al servicio porque la cerveza ha terminado haciendo de las suyas.

Pero es que además, la gente tiene otras opciones para divertirse más allá del cine: la televisión, de pago o no; los videojuegos; la cena fuera de casa o la noche de juerga, compiten con un sector que hace una década no tenía rival. El cine no está en crisis, lo que pasa es que los empresarios, los exhibidores, los productores, los actores, los directores, los guionistas les cuesta mucho el adaptarse a los nuevos tiempos, como le está pasando a la industria discográfica. Como le pasó hace ya muchos años a la industria del teatro y del vodevil que vio como algunas de las salas donde actuaban los comediantes, se veían invadidos por extraños aparatos que proyectaban en una pantalla imágenes mudas en blanco y negro, acompañados de un pianista que hacía mucho más atractiva la sesión. Fue entonces cuando algunos vieron en este cambio, no una crisis, sino una oportunidad para prosperar, y más de uno ya lo creo que lo consiguió, ¿o es que nadie se acuerda de los hermanos Marx, el único marxismo que ha merecido la pena?

La defensa de la cultura a través de la ley siempre me ha parecido un negocio corrupto que beneficia a unos pocos con la alegría de buena parte de las víctimas convencidas por marketing político. La defensa del cine se hace a través de productos que lleven a la gente a las salas, a las tiendas, a la red. Las leyes proteccionistas sólo sirven para que el sector decaiga y se marchite, que es lo que le pasa al cine español, con honrosas excepciones. El cine es un negocio, y es un negocio tan bueno que suele dar verdaderas obras de arte que sin todo lo que las rodeó, nunca habrían visto la luz. No matemos el arte, no legislemos.

El Foro de Ermua convoca concentraciones para condenar el atentado contra los dos guardias civiles este domingo a las 20:00 horas de la tarde. Los puntos donde se pueden concentrar los que así lo quieran son:

• La Plaza Colón de Madrid.
• La Plaza Moyua en Bilbao.
• Los jardines de Alderdie Eder en San Sebastián.
• La Plaza Correos de Vitoria.
• La Plaza del Vínculo de Pamplona.
• La Plaza de San Jaime de Barcelona

Hacia las 9:00 de esta mañana, unos terroristas de la ETA han acribillado a balazos a dos Guardias Civiles en la localidad francesa de Capbreton, al norte de Bayona. Uno de ellos ha fallecido y el otro, permanece en estado crítico en un hospital francés. Ambos agentes realizaban un seguimiento a los etarras en el sur de Francia, dentro de las misiones conjuntas de colaboración antiterroristas entre Francia y España. La AVT ha convocado una manifestación silenciosa en todos los ayuntamientos españoles a las 12:00 de la mañana del próximo 3 de diciembre, lunes.

Caben algunas reflexiones a vote pronto. En primer lugar, los partidos han empezado con las declaraciones de condena contra el terrorismo, algunas de las cuales deberíamos considerar más hipócritas que sinceras. Sinceramente, no creo que la declaración conjunta de los grupos parlamentarios sea creíble, pues los intereses electorales de todos y las políticas aparentemente antiterroristas de la mayoría, lo convertirán, salvo sorpresa mayúscula, en una lamentable parodia. Debemos poner en el congelador cualquier declaración afligida de los principales responsables del Gobierno o del nacionalismo vasco. Ahora todo el mundo condenará los hechos y se dará golpes de pecho. Su pasado-presente de diálogo-cesión ante las peticiones terroristas no les da demasiada credibilidad. Es dentro de unos días, como cuando ocurrió el atentado de la T4 en Barajas, cuando veremos cuál es la verdadera naturaleza de sus declaraciones y sobre todo, sus hechos.

En segundo, no es casualidad que esto ocurra el día siguiente al que la justicia española haya ordenado la detención de 46 miembros de organizaciones-tapadera política de la ETA, que recordemos, no dejan de ser parte de la banda terrorista. La cesión ante las bandas terroristas es sólo una muestra de debilidad que los asesinos aplauden. Que según el PSOE, éste haya sido el periodo con menos muertos de ETA, no es sino una confirmación que los etarras han vuelto a conseguir todo el poder que perdieron con los gobiernos que apostaron por su erradicación a través de la línea policial y la aplicación del Estado de Derecho, no de que vivamos en el mejor momento posible ante el terrorismo y que cuando lo consideren, volverán a las andadas, pero sobre todo establecerán un régimen de terror allá donde gobiernen. Las políticas de claudicación son históricamente la antesala de algo mucho más cruel y desalmado, sobre todo cuando en el ambiente se respira la xenofobia y el racismo del que hacen gala los responsables nacionalistas.