22 de Diciembre de 2004
« Buttiglione de invierno | Principal | Manjonazo a la comisión »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
Bush contra los pobres
Sheldon Richman ha escrito hoy en The Future of Freedom Foundation un artículo titulado Limits on Chinese Imports Harm Low-Income Americans, en el que da cuenta de una nueva iniciativa proteccionista de George W. Bush. La medida arbitrada por Bush consiste en el mantenimiento para China del sistema de cuotas a la importación de textiles y vestimenta que finalizará el primero de enero. Ello dañará tanto a los consumidores pobres estadounidenses como a los trabajadores chinos. La política de comercio del Presidente Bush ha pasado hasta ahora por extender el comercio en general, pero ceder a las presiones de determinados lobbies, como en el ominoso caso del acero.
Comentarios
Me decia mi hermano que uno de sus amigos que se fue a trabajar a Estados Unidos especificamente a Texas tuvo dificultades para ahorrar dinero debido a lo carisimo de muchos bienes.
Con un salario de 22000 dolares anuales se la vio muy apretadas para subsistir pricipalmente por los altos precios de ropa y alimentos.
Vivienda transporte y algunos muebles no representaron gra problema pero le sorprendio que en ropa y alimentos se fuera el 40% de su sueldo y eso que solo se mantenia el.
Que raro no justo en los bienes en los que usualmente se mete el estado proteccionista.
Por cierto que me decia que lo que si estaba mas barato eran los videojuegos y peliculas DVD.
Serian por que esos productos se someten a menos regulaciones y tarifas arancelarias.
Con un salario de 22000 dolares anuales se la vio muy apretadas para subsistir pricipalmente por los altos precios de ropa y alimentos.
Vivienda transporte y algunos muebles no representaron gra problema pero le sorprendio que en ropa y alimentos se fuera el 40% de su sueldo y eso que solo se mantenia el.
Que raro no justo en los bienes en los que usualmente se mete el estado proteccionista.
Por cierto que me decia que lo que si estaba mas barato eran los videojuegos y peliculas DVD.
Serian por que esos productos se someten a menos regulaciones y tarifas arancelarias.
Son menos susceptibles de arrogancia de los funcionarios, como bien dice altar, el caso clásico es la electrónica. Precios y calidad superiores sin falta, año tras año.
Esta es claramente una no win situation para Bush, o para el presidente que sea, si cede ante los lobbies, lo atacan por ir contra los sectores de menores ingresos; si no cede, lo atacan por destruir puestos de trabajo de EEUU, etc.
En liberalismo.org espero que se ataque a bush cuando vaya contra la libertad económica, o sea contra los más pobres.
Ejemplo práctico:
Una mier-da de luces de navidad en el Corte Inglés: 4.000 pesetas.
4 ristras de luces flipantes y varias estrellas gigantes en un todo a 100 chino: 2.000 pesetas.
Tener la libertad para tener la terraza más hortera del barrio, sin arruinarme... no tiene precio.
:-P
Una mier-da de luces de navidad en el Corte Inglés: 4.000 pesetas.
4 ristras de luces flipantes y varias estrellas gigantes en un todo a 100 chino: 2.000 pesetas.
Tener la libertad para tener la terraza más hortera del barrio, sin arruinarme... no tiene precio.
:-P
"En liberalismo.org espero que se ataque a bush cuando vaya contra la libertad económica, o sea contra los más pobres".
Aquí nos tienes, Séneca.
Aquí nos tienes, Séneca.
Yo creo que hay un problema importante con esto de los aranceles y es el siguiente:
Existe la idea de que la supresión de aranceles sólo es buena si es algo recíproco y ningún país da el paso de suprimirlos unilateralmente. De hecho, el arancel del acero que quiso poner Bush, sólo lo retiró cuando le amenazaron con otros aranceles.
Por tanto, la eliminación es lenta, lenta, lenta.
Existe la idea de que la supresión de aranceles sólo es buena si es algo recíproco y ningún país da el paso de suprimirlos unilateralmente. De hecho, el arancel del acero que quiso poner Bush, sólo lo retiró cuando le amenazaron con otros aranceles.
Por tanto, la eliminación es lenta, lenta, lenta.
Felicidades Amagi, qué excelente anotación ;).
Sólo falta un artículo donde condenes la guerra de Iraq que Bush empezó y que tantos problemas graves está causando, junto con un reconocimiento acerca de cuan prescientes fueron ciertos libertarios estadounidenses al advertirnos con increíble precisión, y varios meses antes de que empiece la guerra, todo lo que sucedería, incluyendo los datos falsos para justificar la guerra, y, francamente, tal vez un pequeño reconocimiento de que el documental de Moore, en retrospectiva, no puede estar tan errado como se dijo. Con los defectos que pueda tener, ese documental se justifica cada día más.
Sólo falta un artículo donde condenes la guerra de Iraq que Bush empezó y que tantos problemas graves está causando, junto con un reconocimiento acerca de cuan prescientes fueron ciertos libertarios estadounidenses al advertirnos con increíble precisión, y varios meses antes de que empiece la guerra, todo lo que sucedería, incluyendo los datos falsos para justificar la guerra, y, francamente, tal vez un pequeño reconocimiento de que el documental de Moore, en retrospectiva, no puede estar tan errado como se dijo. Con los defectos que pueda tener, ese documental se justifica cada día más.
Jose carlos, aún no sé si has leído esto, estaba afirmando que me gustaba liberalismo.org porque se criticaba a bush por éstas cosas y no por las chorradas por los que la critica telecirco.
No se admiten ya más comentarios.