19 de Enero de 2005

Yo solía considerar a todas las religiones moralmente equivalentes. Pero ni nuestro Viejo Testamento ni el Islam son muy vegetarianos que digamos...

Deben de cambiar sus convicciones.
Por su bien y el de la humanidad.

Sin embargo, tal vez no sea mas que sermones extremistas, despues de todo si pertenecen a la ONU deben colaborar forzosamente.

Ahhh, la ONU.

Para entrar en la ONU es necesario, es preceptivo más bien, ser un Estado "amante de la paz". ¿Qué más adecuado que un Estado teocrárico de la "religión de la paz"?

bueno, no puedo refrendar esta sospecha tampoco consultando el sitio de la media luna roja, esta desactualizado.

La Navidad. Es por Navidad cuando los infieles acuden en masa a los paises del sureste asiático a celebrar sus orgías sexuales, utilizando los cuerpos mártires de las hermanas musulmanas. Èste era el discurso de los sermones. Me recuerda a los de la Inquisición hace tres siglos. De extremo a extremo....ah no, era de oca en oca.
Está claro que hay un sector "no minoritario" de musulmanes profundamente desinformado por sus líderes espirituales. Esto no se arreglaba con educación?

Saludos desde las Germanias

Yo respeto aun la religión musulmana y a la fe de los musulmanes en general.

Y a estos, no los tratan en la ONU de tacaños?.
No, por si acaso corremos algún riesgo.
Es como lo del Cristo de Canal+, cuando cocinaran un muecín? Nunca, que Theo Van Gohn está muy presente en sus mentes.

Me sumo a Jquin... Contracultura si, pero para todos. ¿Que te cachondeas de la Comunión en "Los Serrano"? Ideal, pero ten pelotas y riete de los alaridos que pegan en el Minarete.... Ah, no , perdon , eso no. Eso es una muestra cultural etnicista que nos enriquece. Los progres, como las avestruces, creen no ser vistos cuando mas visibles son (al callar).

Si, eso es ser acomplejado, como los ecologistas que creen que el Holoceno es la calamidad de la naturaleza.

!Uy, José Carlos, se te ha olvidado comentar eso de "ha convertido la tierra en un erial donde sólo se oye el graznido de los cuervos".

Vamos, con el mismo tinte ominoso que tenía aquello de:

"Y miré, y he aquí un caballo amarillo, y el que estaba sentado sobre él tenía por nombre Muerte, y el infierno le seguía, y le fue dada potestad sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, con hambre, con mortandad, y con las bestias de la tierra."

En fin, todo sea en el nombre de Alá, el Clemente, el Misericordioso.

Estoy muy de acuerdo con el artículo de Alfonso Rojo, y sin embargo... sin embargo hay algo que no me cuadra. No digo que no sean ciertos los datos que aporta y que evidencian la racanería de los musulmanes a la hora de socorrer a sus hermanos afectados por el tsunami. No.

Lo que quiero decir es que siendo como es la limosna legal o Zakât uno de los cinco principales deberes religiosos [ibâdât] del musulmán; que debe ser realizada con conciencia e intención y siguiendo las prescripciones coránicas; que negar esta obligación, salvo para los muy pobres, significar caer en la infidelidad, delito monstruoso tanto desde el punto de vista religioso como desde el civil desde el momento en que en el Islam el derecho público es teocrático; que la limosna privada o sadaqa es también muy recomendable, y hasta donde sé muy practicada, pues eso, que no entiendo como puede ser que del mundo del Islam no hayan afluido al lugar del desastre ríos y ríos de dinero (los medios técnicos e incluso humanos, estaría más justificado que no los hayan aportado) con el que aliviar el sufrimiento de sus correligionarios.

Y si es así, me decepcionan un poquito más estos representantes de la religiosidad de épocas pasadas, este partenaire de la bella Alianza de Civilizaciones (nosotros, somos el otro).

En fin ¡qué se le va a hacer! Nada hay perfecto en este mundo, ni tan siquiera el Islam. Paciencia, pues, señor Presidente. Paciencia, Majestad.