15 de Junio de 2005
« Albert Esplugas sobre las armas | Principal | Contraréplica a Lipe »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
PERC Report de junio
El último número de los informes PERC, el de junio de este año, acaba de salir.
Tiene un interesante artículo sobre cómo la sociedad se revela en ciertas ciudades frente a las pretensiones totalitarias y planificadoras que pretenden ordenar las ciudades según el estúpido principio del crecimiento inteligente (smart growth): Whateverhappened to Smart Growth?
También tiene un interesante artículo sobre la compra de los derechos sobre el agua en el valle de Owens; un conflicto mal entendido, explica el autor, y mal explicado, por ejemplo, en la película Chinatown.
Interesante, como siempre, aunque habitualmente suele serlo más.
Tiene un interesante artículo sobre cómo la sociedad se revela en ciertas ciudades frente a las pretensiones totalitarias y planificadoras que pretenden ordenar las ciudades según el estúpido principio del crecimiento inteligente (smart growth): Whateverhappened to Smart Growth?
También tiene un interesante artículo sobre la compra de los derechos sobre el agua en el valle de Owens; un conflicto mal entendido, explica el autor, y mal explicado, por ejemplo, en la película Chinatown.
Interesante, como siempre, aunque habitualmente suele serlo más.
Comentarios
EL agua del Ebro ¿ estaría ya en Alicante y Murcia si fuera de propiedad privada? ¿ no está siendo un inconveniente el que sea de titularidad pública y esté en el juego político desde hace 10 años ?
A la segunda pregunta hay que responder ¡desde luego!
De la primera lo que hay que decir es que por supuesto que estaría en Alicante y Murcia. La cuestión es cuánta, y por qué caminos.
Si hubiera un mercado del agua, con propiedad sobre el recurso y formación de precios, habría disparidad de precios entre las zonas ricas en agua y las pobres y que lo necesitaran. Esa diferencia supone una oportunidad de beneficio que, en su caso, podría compensar (hacer rentable) la construcción de infraestructuras que permitan el trasvase.
De la primera lo que hay que decir es que por supuesto que estaría en Alicante y Murcia. La cuestión es cuánta, y por qué caminos.
Si hubiera un mercado del agua, con propiedad sobre el recurso y formación de precios, habría disparidad de precios entre las zonas ricas en agua y las pobres y que lo necesitaran. Esa diferencia supone una oportunidad de beneficio que, en su caso, podría compensar (hacer rentable) la construcción de infraestructuras que permitan el trasvase.
Curiosa organización. Y buena política de transparencia:
http://www.guidestar.org/FinDocuments/2003/810/393...
Aunque tampoco de buena cuenta de sus financiadores, es de agradecer la claridad en las cuentas.
A ver cuando los informes de Fundación Lealtad alcanzan este grado de detalle. (www.fundacionlealtad.org)
http://www.guidestar.org/FinDocuments/2003/810/393...
Aunque tampoco de buena cuenta de sus financiadores, es de agradecer la claridad en las cuentas.
A ver cuando los informes de Fundación Lealtad alcanzan este grado de detalle. (www.fundacionlealtad.org)
Por lo que, amagi, los empresarios y trabajadores de Murcia y el Levante español tendrían que exigir ya a sus políticos ( también a los del PP) que se forme dicho mercado del agua con propiedad privada sobre el recurso natural que permita unos precios razonables que impliquen la rentabilidad de las obras de infraestructura ( en propiedades preferiblemente , también, privadas).
No se admiten ya más comentarios.