Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » Periodisto y escritoro

Bitácora de José Carlos Rodríguez

Ya lo había leído, pero Sonia Blanco me lo ha recordado. Me refiero al artículo del periodisto y escritoro Arturo Pérez Reverte, titulado Las miembras y los miembros. Trata quienes lo ignoran todo menos su pobre ideología, y que critican una lengua que desprecian profundamente. Al fin y al cabo, española y occidental, es culpable. Y ha de pagarlo. Ya están ellos para retorcerla hasta dejarla irreconocible.

Un camino es el de acusar a la lengua de ser machista. Pura e irredenta ignorancia, expuesta sin el freno del rubor, y multiplicada hasta el infinito por el sectarismo y la ideología. Hay que ser tonto para acusar a la lengua de machismo, o de sexismo. Y se me agotan los calificativos para quienes acusan de sexismo al español, que ha resuelto perfectamente el asunto, para luego caer ellos en ese mal.

En primer lugar, el sexismo es una idea. Y lo que importan son las ideas, en este debate. No las cuestiones formales.

Y en segundo lugar, un poco de vuelta a la LODE. No me importa repetirme:

1) Los géneros no son lo mismo que el sexo.
2) El español tiene tres géneros, masculino, femenino y neutro. El neutro se utiliza cuando se incluye a elementos que gramaticalmente tienen género femenino o masculino, o que lo pueden tener.
3) Las palabras, por lo general, tienen género determinado. Pero hay otras que no tienen esa suerte, y que precisan de un artículo para que se les asigne gramaticalmente un género. Un género, que no un sexo. Es el caso, comúnmente, de las profesiones. El médico para masculino, la médico para femenino, el médico para neutro.

Pero los ideólogos ignorantes prefieren mutilar una institución que les supera con creces, y que no conocen. Y la critican, cometiendo error tras error.

1) No saben que existe un género neutro.
2) Confunden los géneros con el sexo.
3) No saben que hay palabras de género indeterminado, que así se llama la cosa. Deberían volver a los cuadernos de Rubio, y empezar desde ahí, antes de salir a la calle. Pero ¿quién les va a reprochar la vergüenza ajena que crean en los demás en la época de Operación Triunfo?

Así, cuando hay un grupo de mujeres y entra un hombre, lo correcto es dejar de referirse al grupo como ellas, y comenzar a decir ellos. ¡Ya lo tengo! Dicen algunos. ¡Eso es machismo criptofascista, tradicionalista, cristiano, opresor y capitalista! Cuando lo único que se ha hecho es dejar de utilizar el género femenino por el neutro, que incluye a los otros dos. Ellos ven machismo en el sitio más inadecuado. Precisamente en el caso que el español ha resuelto perfectamente, gracias al género neutro. La forma del neutro, en la mayoría de las ocasiones, coincide con la del masculino. Pero lo que importan son las ideas, no la forma. Porque el sexismo es una idea.

El ignorante desprecia lo que desconoce, y eso hacen estos amantes del neolenguaje. Desprecian la solución del español, perfecta, adecuada, económica incluso, y ofrecen la suya. Si hay hombres y mujeres hay que decir ellos y ellas, compañeras y compañeros, etc. Es decir, que en lugar de utilizar el género neutro, que es el integrador, utilizan el femenino y el masculino. Marcando los géneros, que identifican con el sexo, y cayendo, ellos sí, en el sexismo que creen denunciar. Ellos y ellas, imagino.

Y luego está lo de las palabras con género indeterminado. Cuando leen una palabra inocente, que nada les ha hecho, como juez, piensan que es masculino. Y cuando leen los jueces, creen que se utiliza un término masculino para hombres y mujeres. Y el resultado que ofrecen aquí es el de los neologismos. Puesto que, nadando en la ignorancia, creen que juez tiene que tener un género y que además es masculino (porque no conocen el neutro) cuando se refieren a una juez mujer crean el palabro jueza. Y médica, y árbitra, y delinianta... Curiosamente, en su profundo y atávico sexismo, no hacen la misma jugada para convertir palabras que creerían femeninas al masculino. No hablan de periodistos, economistos, ferrallos...

No hay porqué forzar el español. Especialmente cuando nos ofrece soluciones perfectas para los problemas que muchos se plantean falsamente, porque desconocen de qué hablan.