Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » TAR vs TDR VIII Principio 4: El ahorro energético

Bitácora de José Carlos Rodríguez

Un aspecto de lo comentado en la anotación anterior es tratado de forma particular por Marcel Coderch en una nueva crítica, la cuarta a los seis principios que extrae de la TDR. Se refiere a que uno de los procesos que se ponen en marcha cuando un recurso deviene escaso es el de su mayor ahorro. Nos dice Marcel:

Aquí vuelves a argumentar algo tan obvio como innecesario: que el aumento de precios provoca un menor consumo porque estimula formas de ahorro energético. Lógico: así fue, por ejemplo, en el período posterior al primer “shock” petrolero de 1973. La economía se contrajo, se fabricaron coches más eficientes, etc. (e incluso bajó el consumo en términos absolutos)

Y añade,

Pura ley de oferta y demanda en su vertiente más elemental.

Lo considera obvio, de modo que me da la razón. Pero tengo la mala suerte de que cuando lo hace, considera que lo que digo es innecesario y no viene al caso. Y es así porque lo único que hace este proceso es que retrasa el inevitable final. Alcanzar el pico de la producción de cuya irrelevancia ya di cuenta y que por el momento es lo que teme.

Tiene gracia, porque todos estos procesos que se ponen en marcha con un aumento de precio no los tienen en cuenta o les parecen superfluos. Pero son muy importantes. En el caso concreto del ahorro de energía, es una respuesta lógica (en un mercado libre) y adecuada al aumento de la escasez de un bien. Le parece a Marcel irrelevante, cuando lo que quiere demostrar es que en una economía de mercado el agotamiento catastrófico de los recursos es inevitable.

Es importante darse cuenta porqué lo fundamental de la TDR le parece innecesario y superfluo. Porque un ahorro de energía en todo caso retrasa, pero no puede desmentir, el Godot del pico de la producción.

Pero una de dos

1) Si tu teoría es la que él dice, esto es, la que fija un plazo concreto en el que situar el pico de la producción de petróleo, el proceso de ahorro energético como respuesta a los precios más altos es no ya importante, sino esencial. Dice que simplemente retrasaría el final. Pero si de lo que se trata es de saber cuándo comienza el comienzo del final, típica preocupación apocalíptica, si éste se retrasará o no es lo importante.

2) Y si no es lo importante, es porque a lo que se apunta ya no es a lo que él llama su teoría, sino a la TAR al uso, que dice que en algún momento nos quedaremos sin petróleo. Lo cual, aparte de cualquier otra consideración que pudiera hacer, me lleva a recordar que esa teoría no es falsable.

Anotaciones anteriores:

TAR vs TDR VII Principio 3: Los estímulos a los nuevos descubrimientos

TAR vs TDR VI Principio 2: La elasticidad del consumo de los recursos energéticos

TAR vs TDR V Principio 1: La economía como subdivisión de la praxeología

TAR vs TDR IV El esquema de TAR de Marcel Coderch

TAR vs TDR III Sobre la relevancia de mis argumentos

TAR vs TDR II Falsabilidad

TAR vs TDR I Presentación del debate