2 de Enero de 2007
« propertyandfreedom.org | Principal | La lucha cainita de Occidente »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
Banco Mundial: Perspectivas Globales 2007
Libertad Digital ha hecho noticia del informe Perspectivas Globales 2007, que prevé varias cosas interesantes:
1) El crecimiento en los próximos 25 años será mayor que en el período 1980-2005.
2) Ese crecimiento se produce en un contexto de ampliación del comercio mundial, que pasa de representar un cuarto del PIB a más de un tercio.
3) Los protagonistas de ese crecimiento serán los países en desarrollo.
4) La pobreza se reducirá a la mitad, de 1.100 millones de personas hoy a 550.
5) Se multiplica por tres la población de esos países que entran dentro de la ¡clase media global' de que habla el informe (entre 4.000 y 17.000 dólares al año per cápita). Pasan de 400 millones de personas a 1.200 millones en 2030.
1) El crecimiento en los próximos 25 años será mayor que en el período 1980-2005.
2) Ese crecimiento se produce en un contexto de ampliación del comercio mundial, que pasa de representar un cuarto del PIB a más de un tercio.
3) Los protagonistas de ese crecimiento serán los países en desarrollo.
4) La pobreza se reducirá a la mitad, de 1.100 millones de personas hoy a 550.
5) Se multiplica por tres la población de esos países que entran dentro de la ¡clase media global' de que habla el informe (entre 4.000 y 17.000 dólares al año per cápita). Pasan de 400 millones de personas a 1.200 millones en 2030.
El Banco Mundial prevé que los países pobres liderarán el crecimiento hasta 2030
El Banco Mundial prevé que la globalización acelerará el crecimiento mundial el próximo cuarto de siglo, con un mayor protagonismo de los países en desarrollo. La población bajo el umbral de la pobreza se reducirá a la mitad, mientras que la clase media de los países pobres se multiplicará por tres, hasta los 1.200 millones de personas. El crecimiento económico de los países en desarrollo superará el 6 por ciento en 2007 y 2008.
(Libertad Digital) El informe Perspectivas Globales 2007 del Banco Mundial prevé que "la globalización podría favorecer un mayor crecimiento en los ingresos medios en los 25 próximos años que durante 1980-2005, con los países en desarrollo jugando un papel central". Estas perspectivas favorables tienen su contrapartida en una mayor diferencia entre quienes se mantengan en la pobreza, que serán menos, y los que sigan creciendo entre los que más renta generan.El año que acaba de terminar se habrá cerrado para los países en desarrollo con un crecimiento del 7 por ciento, y las perspectivas para el año que empieza y el siguiente, aunque más modestas, siguen siendo favorables, ya que según el informe lo más probable es que excedan el 6 por ciento, "más del doble que la tasa (de crecimiento) de los países con altos ingresos, que crecerán un 2,6 por ciento".Sobre el modo en que la globalización, o la extensión global del capitalismo, conformará la economía mundial, el informe considera que "la economía global se expandirá de 35 billones de dólares en 2005 a 72 billones en 2030". El Banco Mundial precisa que "Si bien este resultado representa sólo una ligera aceleración del crecimiento global comparado con los pasados 25 años, está dirigido más que nunca antes por una fuerte ejecutoria de los países en desarrollo". Esto ocurrirá en un contexto en el que el comercio se multiplicará por más de tres, y supondrá de un cuarto de la economía mundial, como ahora, a más de un tercio.Todo ello tendrá efectos especialmente beneficiosos sobre la pobreza. François Bourguignon, economista jefe del Banco Mundial, ha declarado que, según los cálculos realizados por la institución, "el número de gente viviendo con menos de un dólar al día podría reducirse a la mitad, de 1.100 millones ahora a 550 en 2030". Contando con el crecimiento de la población, esto significa que el porcentaje de la población mundial que seguirá en la pobreza se reducirá aún más.Tan destacable como la reducción de la pobreza es la creación de toda una amplia clase media, al cobijo del desarrollo favorecido por el capitalismo global. El informe Perspectivas Globales 2007 dice que "Para 2030, 1.200 millones de personas en los países en desarrollo (o el 15 por ciento de la población), pertenecerán a la 'clase media global' desde los 400 millones de hoy. Este grupo tendrá una capacidad de compra de entre 4.000 y 17.000 dólares per cápita y tendrán acceso a viajar internacionalmente, comprar automóviles y otros bienes de consumo duraderos, conseguir niveles de educación internacionales y jugar un papel importante en la forja de políticas y en las instituciones en sus propios países y en la economía mundial".El informe destaca que "Los países en desarrollo, que hace sólo dos décadas proveían sólo del 14 por ciento de las importaciones de manufacturas de los países ricos, hoy aportan el 40 por ciento, y en 2030 es probable que ofrezcan el 65 por ciento". Pero también hay riesgos, que proceden de "los bienes comunales", como el calentamiento mundial, las pesquerías mundiales o las enfermedades infecciosas contagiosas.
Comentarios
¿Dónde está escondida la riqueza que permitirá aumentar los miembros de la clase media, reducir el de los que pasan con menos de un dólar y aumentar el ritmo de crecimiento global a la vez que aumenta la población mundial? Porque tiene que ser un tesoro de la hostia si va a poder financiar tales avances.
Ah! ya sé, es el que está en manos de la confabulación judía mundial.
Ah! ya sé, es el que está en manos de la confabulación judía mundial.
A ver qué dicen ahora los progres. ¿Van a echar la culpa del desarrollo del tercer mundo al primero?
Feliz Navidad y próspero (para todos) 2007, J. C.
Feliz Navidad y próspero (para todos) 2007, J. C.
Si no recuerdo mal esa fue la denominación específica que dio el régimen franquista a una reunión de la oposición celebrada en Munich en los sesenta.
Lo de "contubernio judeo masónico" fue una cantinela muy utilizada por la propaganda franquista - al modo de las actuales monsergas de Pepiño Blanco sobre "derecha extrema" y otras sandeces de ese jaez - para estigmatizar a todo lo que se moviera en contra de un régimen montado sobre la adhesión a las caprichosas y cambiantes visiones sobre la política y la estrategia del "Caudillo". Más concretamente, lo de "contubernio de Munich" se lanzó para ridiculizar a los delegados españoles (miembros de todos los partidos de la oposición, excepto los comunistas) en el IV Congreso del Movimiento Europeo celebrado en Munich entre el 5 y 8 de junio de 1962. Participaron viejos liberales como Salvador de Madariaga, ex-falangistas como Dionisio Ridruejo, el viejo líder de la CEDA Jose María Gil Robles y socialistas del exilio como Rodolfo Llopis (podeís verlo en el Wikipedia en español, aunque con pobres fuentes).
Pero me voy del tema. Respecta al informe del Banco Mundial, y aun discrepando de la metodología que consiste en analizar las cosas con un dólar en el bolsillo ¡prescindiendo de los muy dispares costes de vida del mundo!, no me sorprenden excesivamente sus conclusiones. Creo que las perspectivas serían aún mejores si la renqueante liberalización del comercio mundial fuera más clara y hubiera un desarme arancelario y desaparecieran totalmente los contingentes a la importación. En Europa sería, además, importante la liquidación de la Política Agraria Común.
Una nota para agente t. Sorprende encontrar en estas páginas una pregunta retórica sobre donde se encontrará esa riqueza. Ésta se crea por los individuos, no se encuentra al modo de un tesoro. ¿Por qué Japón, con una población que, en términos estadísticos, apenas cabe en sus islas, tiene más riqueza que paises que nadan en petróleo como Nigeria y tropiezan con piedras preciosas y recursos naturales?
Pero me voy del tema. Respecta al informe del Banco Mundial, y aun discrepando de la metodología que consiste en analizar las cosas con un dólar en el bolsillo ¡prescindiendo de los muy dispares costes de vida del mundo!, no me sorprenden excesivamente sus conclusiones. Creo que las perspectivas serían aún mejores si la renqueante liberalización del comercio mundial fuera más clara y hubiera un desarme arancelario y desaparecieran totalmente los contingentes a la importación. En Europa sería, además, importante la liquidación de la Política Agraria Común.
Una nota para agente t. Sorprende encontrar en estas páginas una pregunta retórica sobre donde se encontrará esa riqueza. Ésta se crea por los individuos, no se encuentra al modo de un tesoro. ¿Por qué Japón, con una población que, en términos estadísticos, apenas cabe en sus islas, tiene más riqueza que paises que nadan en petróleo como Nigeria y tropiezan con piedras preciosas y recursos naturales?
No se admiten ya más comentarios.