4 de Abril de 2007

Bravo. Esa es la ruta que Latinoamérica también debe seguir para abandonar su tradicional macrocefalia redistribucionista...

José Carlos, podría decirme de donde es usted? es que conozco a una persona con su mismo nombre y primer apellido...

Jose Carlos, estoy totalmente convencido que la municipalización de las funciones administrativas del Estado es el camino a seguir. No ya sólo porque ello facilita el control ciudadano - que lo facilitaría -, sino porque, como bien apuntas, favorecería la competencia entre regiones.
Dudo mucho, sin embargo, que el PP llegue nunca a adoptar semejante doctrina.

Yo defendí hace tiempo la redistribución hacia abajo, no tanto de las funciones del gobierno central, sino de las autonomías hacia los municipios. De hecho, propuse sustituir a las autonomías por las provincias, porque eso reduciría, creo, la facilidad con que los nacionalistas se nos imponen.

Exacto, Multivac. Miro mi pueblo y el caso está claro: Gordón, La Tercia, Lena y Mieres formarían un núcleo interesantísimo de presión. Dos ayuntamientos leoneses, dos asturianos. No cabe ni el asturianismo ni el leonesismo. Imagino que ejemplos como este habrá cientos.

Una cosa es que Europa sea una "race to the bottom", que lo es, y otra distinta fingir que no existen los problemas.

El estado español carece de capacidad para ejercer supremacía sobre sus CC.AA., si se reconoce este hecho que cada cual decida si le importa mucho, poco o relativamente.

Desbarrais un poco. Una cosa es dejar al estado central en mantillas y otra es que la descentralización sea buena.

Primero eliminemos lo que sobra del estado central reduzcámolos al tamaño adecuado, y luego ya hablaremos de dejarle solamente con lo que es común.

Sino la hidra pero de 1000 cabezas en lugar de una

Ni que decir tiene, José Carlos, que yo estoy muy de acuerdo con tu artículo.

Eso sí, implica necesariamente una clara definición de cuales son las labores del Estado y cuales no. Y la definición de cuales son las labores de los ayuntamientos y cuales les estaría terminantemente prohibidas.

Según mi opinión, las regiones, para mi, carecen de legitimidad.

Multivac, no me acuerdo de tu artículo. ¿Me lo podrías enlazar?


Yermak, yo soy de Madrid, pero no sé si eso te será de ayuda. ¿Alguna pista? ¿Usa sombrero, lleva gafas?

¿ Pero tú no decías que eras anarcocapitalista ?
¿ Y Carpio no decía lo mismo ?

Asi que ahora las cosas se solucionan traspasando la gestión de unos políticos a otros.
Lo que no han sabido gestionar unos porque han subordinado las demandas del consumidor a criterios de oportunidad política, lo van gestionar correctamente los otros en base a criterios gerenciales racionales.

Lo que hay que hacer es cerrar las autonomías y privatizarlo todo menos el ejército, la justicia, la policía y el Parlamento.

Y por supuesto lo primero que habría que cerrar es la Casa Real. ¿ Para qué cojones la queremos ?

Hola Nairu.

Hombre, esto es como mi propuesta del cheque escolar. Es cierto que el cheque escolar es una intervención en el mercado y que prefiero la educación libre. Pero si hablamos de aquí y ahora prefiero lo que propongo a lo que hay. No es una preferencia absoluta o un ideal, sino una propuesta para contener el poder.

Nairu... la gente vive en ciudades, pueblos... con espacios públicos... comunales...

Se puede privatizar servicios pero no espacios y éstos precisan de gestion comunal, es decir decisiones sobre dichos espacios.

Podríamos intentar privatizar las calles... pero.. no sé... ¿es viable?

Y me voy de vacaciones, así que no creo que pueda responder con la asiduidad que me gustaría.

Pero lo haré, claro está.

Uno de los mitos elevado a la categoría de dogma por don José Luis Rodríguez Zapatero, y hasta cierto punto aceptado por la oposición, es que el bienestar económico actual es debido fundamentalmente al Estado de las autonomías, una de las falsedades más absolutas que cabe imaginar, ya que la realidad es justo la contraria.Hemos llegado al nivel de prosperidad actual a pesar del Estado de las autonomías, pero estamos muy por debajo del nivel de bienestar y cohesión social que hubiéramos alcanzado sin ellas, por lo que el incremento de competencias que el señor Zapatero pretende, agudizará aún más los graves problemas que este sistema supone

Continúa ( por Roberto Centeno ):

http://www.lacoctelera.com/caffereggio/post/2005/1...

Las calles no creo que haya que privarizarlas, ni tampoco cerrar los ayuntamientos.

Las autonomías son el mayor lastre para nuestro progreso y la mayor amenaza para la libertad individual. Cerrémoslas.

Me sumo a la idea de que la máxima descentralización del poder y la competencia institucional que apuntas, José Carlos, resultan muy interesantes desde una perspectiva liberal. Por el momento, dejemos la anarquia de mercado para un "estadio" ulterior de la evolución. Ahora bien, el problema que Llamas soslayaba en su artículo completamente es que la reforma del Estatuto de autonomía de Cataluña -no he estudiado la estela de otros como el valenciano, el balear o el andaluz- (ya veremos como queda con los recursos de inconstitucionalidad pendientes de resolución en el T.C) subvierte el orden constitucional desde una doble perspectiva, formal y material. No soy ningún entusiasta de la Constitución de 1978, pero entiendo que cualquier reforma constitucional debe hacerse respetando escrupulosamente los mecanismos que esa Constitución preve. De lo contrario se abre la puerta al uso arbitrario del Derecho, de la tiranía y, a no mucho tardar, a la utilización de la fuerza bruta para la resolución de los conflictos que se han abierto previamente. A esas consecuencias no serían ajenos los contenidos de ese Estatuto "modelo" catalán, el cual desarrolla hasta el paroxismo los aspectos más intervencionistas y planificadores de la Constitución que deroga parcialmente y asienta una relación "asimetrica" entre esa comunidad y el resto. El estado federal (o gobierno y parlamento centrales y poder judicial) queda en muchos aspectos sometido al vasallaje de esa comunidad autónoma cuya casta política ha dado apoyo coyuntural al gobernante del centro, mediante una norma blindada, que se ha colado fraudulentamente como parte de la legalidad que subvierte.

La dinámica abierta de extrapolación de algunos de los contenidos del estatuto catalán (!como el de sus normas de financiación basadas en cifras absolutas o la posiblidad de veto a decisiones de política exterior de la federación, por ejemplo!) además de imposible, puede conllevar la destrucción de todo orden pacífico en España.

Creo que hay que tener muy en cuenta las consideraciones que realiza Nairu así como el artículo que enlaza.
Las comunidades autónomas están dando lugar, en muchas ocasiones, a la duplicidad de funciones y de gasto, al despilfarro y a la dilución de responsabilidades.

Nos encontramos en un escenario en el que la mayoría de las CC.AA tienen, a igual que el Estado, una (o dos) televisiones públicas, sus propios Consejos Consultivos, sus propios Consejos Económicos y Sociales, sus propopios Tribunales de Defensa de la Competencia, sus propias empresas púlbicas (para infraestructuras, fomento y otros). Pronto tendrán todas (porque así lo quieren los dos grandes partidos) órganos de gobierno judicial propios, etc. Todo eso cuesta al contribuyente muchísimo dinero.

Con ello no niego las bondades que puede tener una descentralización política (algunas de ellas muy bien desarrolladas por JCR), pero creo que se trata de limitar y controlar bien el poder político, sea del ente que sea. Y, partir, en base a ello que se distribuya de la mejor manera posible para aprovechar las ventajas que puede ofrecer la descentralización.

Saludos

Gracias Jose Carlos, con decir que eres Madrid ya no eres quien esperaba, pero también debí imaginarme que era algo muy improbable... :)

También ya que hablo, expreso mi opinion sobre el asunto y digo que estoy de acuerdo con Nairu pero privatizar todo es algo actualmente irreal, casi imposible de conseguir mientras que la descentralización es mucho más viable, es casi como "privatizar la política" ya que cada municipio podria satisfacer las necesidades de sus ciudadanos más facilmente que un estado central, una autonomia o una provincia y creo que eso crearia las competencias entre municipios, y no solo la competencia, sino que unos municipios imiten a otros en medidas que observan que funcionan realmente y no en teoria.