23 de Abril de 2007
« Con Conthe no han podido | Principal | De Homero a J.K. Rowling: Ingresos y división del trabajo »
Debate en PeriodistaDigital sobre las armas
El otro día, por vez primera (nunca se sabe si última) participé en un debate de Periodista Digital. El asunto que nos concurría a los tres que participamos en él era el de la libertad de armas a cuento, lo habréis adivinado, de la terrible matanza en Virginia.
Los otros dos eran el moderador, Carmelo Jordá, y mi contrincante, Siro López (no, no es el periodista deportivo, es este caballero).
He de reconocer que estuve regular. Bien, es cierto, estuve bastante penoso. Vale, estuve empanao, especialmente al comienzo. Creo que Siro López estuvo demagógico (casi a su pesar, porque ví que ciertamente creía en lo que decía) y ese es un terreno en el que no me muevo bien. Él está en contra de las armas, cuando el debate era control de armas sí o no, no si cósmicamente debieran existir o qué pecado habremos cometido para que alguien invente cosas feas y malas y tontas como las armas. Llevarle a un terreno más cercano a una discusión lógica me llevó su tiempo, pero creo que al final del debate lo logré.
Comentarios
Por supuesto, el angulo de tu contrincante fue interesante. Si conseguia probar o persuadir de que las armas son algo intrinsicamente malo, tu quedabas desarmado (hubiera sido como quitarte la alfombra). Yo no se como se encara ese asalto frontalmente pero si estas en estos debates, creo que harias bien en prepararte con respuestas directas a su desafio.
A no ser que haya alguien inteligente entre el público, que prácticamente nunca se puede descartar.
Pero entonces, ¿vamos a dejar al criterio de los demás que utilicen su arma? ¿Y cómo me fío yo del criterio de los demás?
El miedo a la libertad, en definitiva.
No se puede ademas dar tanta pelota a Cho y al negocio amarillento de la prensa. Por culpa de la publicidad a un loco que tenia una bomba en el zapato, ahora todo el mundo tiene que sacarse los zapatos en el aeropuerto. Que joder. Y el loco aquel sigue vivo, mirando television en su celda, con mas de 60 canales a su disposicion.
Uno no quiere, naturalmente, tener que convertirse en un pistolero, ir a practicar tiro al blanco para no perder contra el asesino, por culpa de un Cho o de un Cho que aparece cada cierto tiempo - en un pais tan grande como este -. Que deje la prensa mas bien de agitar el asunto para que no hayan mas Chos. (Mejor que se oiga el mensaje "paz y amor", por mas inocente que parezca, en vez del de armar a todo el mundo.)
No se admiten ya más comentarios.