liberalismo.org
Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » Programas 2004. Empleo.

9 de Marzo de 2004

« Tiembla, Polanco | Principal | Lo han logrado »

La Hora de Todos
Bitácora de José Carlos Rodríguez

Programas 2004. Empleo.

Resumen de los datos económicos del gobierno del PP: Durante el largo periodo de crecimiento iniciado en 1994 en España se han creado 4,3 millones de empleos y 500.000 empresas. Ello ha permitido rebajar la tasa de paro desde el 22,2% hasta el 11,2%. Al mismo tiempo, la inflación ha descendido a la mitad, hasta el 2,3%, y el déficit público, que se había instalado por encima del 6% del producto interior bruto, se ha convertido formalmente en un superávit del 0,6%.Nadie puede discutir, por tanto, que los años de gobierno del PP han sido buenos desde el punto de vista económico. Si son más llamativos los datos que la retórica que los expone es porque está sacado del editorial de hoy del diario El País.

Son pocos ya los días que le quedan al votante para optar entre las opciones. Yo sólo he tenido en cuenta las del PSOE y PP porque no creo que ninguno otro pueda ampliar la libertad en nuestro país, o porque éstos son los que menos las dañan. El resumen hecho por el diario independiente de la mañana llama la atención sobre un aspecto crucial de nuestra economía: el empleo. Veamos qué ofrecen uno y otro partido.

PSOE:
Más regulación: Revisar a fondo la ordenación jurídica de las modalidades de contratación temporal, garantizando una recuperación real del principio de causalidad a cuyo efecto se implantarán medidas para prevenir abusos en la utilización sucesiva de contratos temporales, se evaluarán anualmente los programas de inspección y seguimiento de la actuación inspectora, y se introducirán procedimientos en los ámbitos administrativo y judicial para combatir de manera eficaz las prácticas fraudulentas. Y más, más regulación: Intensificar el papel de la inspección de trabajo. Estableceremos planes especiales para mejorar la calidad en el empleo, la igualdad de las condiciones laborales entre hombres y mujeres y la reducción de la siniestralidad laboral.

Una propuesta interesante: A través de acuerdo con los interlocutores sociales, expandir la contratación a tiempo parcial de carácter indefinido, en su condición de modalidad contractual capaz de canalizar el empleo en un marco de seguridad laboral adaptado a las necesidades de las empresas y a los requerimientos de empleo de las Administraciones Públicas. Asimismo, favoreceremos la
utilización del contrato fijo-discontinuo como instrumento de adaptación alternativo para el trabajo temporal, dotándole, como al contrato a tiempo parcial, de las garantías laborales que aseguren la igualdad de trato
.

Más poder a los sindicatos: Reforzar los derechos de representación colectiva, especialmente en relación con los derechos de información sobre la situación de la empresa, adecuándolos a las nuevas
realidades empresariales, así como a los supuestos de transformación mercantil. Item plus: Fortalecer el papel de la negociación colectiva como elemento central de las relaciones laborales y como instrumento de adaptabilidad de las empresas, de eficiencia económica y de cohesión social.

Y por último dejo esta promesa del PSOE: aumentar el número de desempleados. ¿Cómo? con la medida más efectiva para ello: Aumentar el SMI, hasta alcanzar una cuantía de 600 € mensuales al final de la legislatura, y previa modificación de la actual vinculación al salario mínimo de determinadas previsiones y prestaciones. Pero ¿nadie les ha pasado un ejemplar de La Economía en Una Lección?

En definitiva, más de lo mismo que nos llevó a 3 millones de parados con doce millones de trabajadores. En este campo no se han modernizado, como lo han hecho en su propuesta fiscal.


PP
Después de presentar sus datos en plan triunfalista, tipo El País, realiza sus propuestas:
Hacer la contratación más atractiva: Pondremos en marcha reformas para hacer más favorable el marco de la legislación laboral y ajustarlo a la nueva realidad de la economía española. Las reformas harán más atractiva la contratación, fomentarán una mayor creación de empleo, primarán la estabilidad en el trabajo e irán destinadas a mejorar la productividad y competitividad. Veremos en qué queda, pero la idea está bien encaminada: el objetivo es hacer más atractiva la contratación, no torpedearla con regulaciones. Ejemplo: Estableceremos bonificaciones en las cotizaciones de la Seguridad Social por varios conceptos. Uno de ellos comprende prolongar voluntariamente la vida laboral efectiva más allá de la edad legal de jubilación, pensado para que el fracaso del sistema público de pensiones no se les venga encima a ellos.

Como no podía ser todo bueno, Promoveremos la mejora y coordinación del Servicio Público de Empleo buscando la mayor eficacia de las políticas activas para la efectiva inserción laboral de los desempleados, y su adecuada coordinación con las políticas pasivas de empleo. No son esas medidas, sino el mercado el que crea verdaderamente empleo.

El programa del PP, flojo. Pero por lo menos evita los desenfoques del presentado por el PSOE.


Ver también I, II y III.

Comentarios

 
...prolongar voluntariamente la vida laboral efectiva más allá de la edad legal de jubilación...
Ya era hora. ¿Por qué tienen que obligar a uno a jubilarse a determinada edad? ¿Con 66 años ya se es un inválido? Supongo que más de uno se acogerá a esa desregularización, siempre mejor que pasar el día jugando al mus o yendo al médico.
Y una cosa: ¿No deberían abaratar ligeramente el despido en los indefinidos? Está claro que si hay tanto contrato temporal por algo será (entre 8 días al año de indemnización y 43 media un abismo...)
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 01:04 (1)
JM,en el círculo de empresarios coinciden con tu análisis,pretenden equiparar las indemnizaciones de los contratos indefinidos con los temporales ,para evitar que los costos del contrato indefinido sean sustituídos por contrataciones temporales encubiertas.
Merece la pena,está en PDF.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 02:45 (2)
Si a mí me ofrecen 100 ó 150 € al mes y no cobrar indemnización, creo que lo tomo. Total, veo más probable que cambie de trabajo voluntariamente que no que me echen. Deberiamos tener esa capacidad de elección.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 09:20 (3)
Hablando de propuestas electorales, me he enterado a través de http://www.candidato2004.net (donde los internautas pueden realizar candidatos) que el PSOE propone desbloquear las listas electorales. Zapatero responde:

"Somos partidarios de acometer reformas que profundicen en la calidad de una democracia resentida por los excesos del Gobierno del PP. Entre otras medidas, proponemos el desbloqueo de las listas electorales, reconociendo al elector la facultad de expresar varias preferencias entre los candidatos de la lista elegida, así como la elección directa de los Alcaldes. También proponemos la reforma del Senado para convertirlo en Cámara de estricta representación territorial cuyos Senadores serían elegidos por las instituciones políticas de cada Comunidad.

Un saludo"

http://www.candidato2004.net/foro_completo.aspx?pregunta=920

Eso sí, nada de listas abiertas, sólo desbloqueadas. En cuanto a la elección de los Senadores por "las instutuciones políticas de cada Comunidad" ¿no se hace eso ya? Pensaba que parte de los senadores los escogía cada parlamento regional. Lo de elección directa de alcaldes sí me parece bien.

Pero bueno, algo es algo. Me consta que la misma pregunta ha sido enviada a Rajoy y a Llamazares y no han respondido. Sí lo ha hecho Labordeta: http://www.candidato2004.net/foro_completo.aspx?pregunta=919
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 11:05 (4)
Eso es, abaratamos el despido todo lo que podamos y, de golpe, acabamos con el problema del mobbing.
Al que moleste, en lugar de torturarle, podemos mandarle a la puta calle. Esto si que es prosperidad, seguridad y calidad de vida...
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 13:26 (5)
Me retracto: Rajoy ha contestado (respecto a una posible reforma de la ley electoral y el Senado) que:

"Como es lógico, yo defiendo mis propuestas y las del Partido Popular. Por otro lado, respecto a modificaciones constitucionales, es conocido que no somos partidarios de ninguna reforma salvo aquellas que pudieran derivar de un consenso similar al que dió lugar a nuestro texto constitucional que fue refrendado por los españoles en 1978 y que se ha revelado como un instrumento extraordinario para alcanzar nuestros grandes logros"

http://www.candidato2004.net/foro_completo.aspx?pr...

Uséase, que el encargado de responder a las preguntas en ese momento no tenía ni idea. Recurriendo al programa elestoral, se deduce que Mariano, respecto al Senado, "potenciará el papel del Senado para que ejerza su vocación constitucional de Cámara de representación territorial y se convierta en el principal escenario de la cooperación autonómica." (P. 367)
y hacer sesiones de control también en el Senado, incluyendo a presidentes autonómicos. (P. 368).

Respecto a la ley electoral, buscará un consenso para " La búsqueda de fórmulas para lograr una mayor cercanía entre representante y representado."

"Posible adopción de procedimiento de voto electrónico, ejercido en la propia cabina."

"Elección directa del Alcalde con atribución automática de este cargo al cabeza de la lista más votada" (P. 369)

Uséase, ninguna reforma en profundidad.

Llamazares sigue sin contestar.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 17:11 (6)
Sí, Séneca, lo vi hace tiempo. Lo malo es que nada más difundirse, la progresía lo calificó de antidemocrático... Que un rico pueda tener salud o educación por el mismo precio que un pobre, eso es 'igualdad', dicen.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 18:36 (7)
JM,no podemos acobardarnos,hace una década o más a nadie se le hubiera ocurrido en ESPAÑA defender las privatizaciones,y la gente empieza a percibir los beneficiosos efectos de la libre competencia,tenemos que seguir en la lucha.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 19:44 (8)
Acabo de recibir una descarga de propaganda procedente del Planeta Beria. Propaganda, lugares comunes y topicazos progres.
Le propongo que en lugar de largar monte una empresa. Sí, una empresa. Una de esas cosas que no funcionan a base de 14 pagas al año y ahí me las den todas. Donde se notan las rachas de trabajo. Despues, que contrate a alguen, y que se ate a ese alguien para toda la puta vida, lo mismo da si vienen bien o mal dadas. A lo mejor pensaría otra cosa respecto a ciertas modalidades de contratación y cesé de la relación laboral (le llamo cesde la la relación laboral porque "despido" lleva ciertas connotaciones que "a priori" no me convencen). Reconozco que habrá mucho canalla entre los empresarios. No lo niego. Pero a cambio quiero que me reconozcan que no las hay menos entre los empleados. Quien haya llevado una empresa lo sabe. Pero hay cosas que la corrección política no permite decir.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 23:17 (9)
¿Qué opinais de esto? Dice Sebastián que quiere convertir a España en la 'Irlanda de la UE' (como si ese país no fuera ya de la Unión, pero bueno...)
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_...
¿Qué diría Pablo Iglesias de semejante promesa electoral...?
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 23:58 (10)
FREDI,acabas de decir cuatro verdades,que beria monte una empresa financiada a crédito,y cuando baje la demanda que le fuerzen a contratar gente hasta que lo embargen.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2004 a las 00:10 (11)
Ya tengo una, asi que no te preocupes, que a pesar de eso seguire votando a Llamazares. Tengo una PYME, no os vayais a creer...
Enviado por el día 11 de Marzo de 2004 a las 12:49 (12)
Dios (grito de alegría), golpe mortal al final, aunque supongo que el día marcó el silencio...
Enviado por el día 27 de Marzo de 2004 a las 03:04 (13)

No se admiten ya más comentarios.