Economía

Gracias, amigos. Si damos crédito al modelo del Political Compass (cosa que yo no hago), el único liberal que ha salido me parece que soy yo. Y también socialdemócrata, estoy de acuerdo. Bandersnatch más que liberal sale de derechas y kefka de centro. ¿Os sentís representados por el resultado?

Yo por mi parte sí. Soy bastante inclasificable.

Social Libertarian/Authoritarian.... No entiendo muy bien esa clasificación.

Hay otro en español:

http://grodriguezg.tripod.com/id2.html

De acuerdo a nuestra escala de evaluación, su pensamiento político es:
LIBERTARIO
El punto rojo en este gráfico le muestra adonde está Usted ubicado en el mapa político:

Su puntaje en LIBERTADES PERSONALES es un 100%
Su puntaje en LIBERTADES ECONOMICAS es un 100%

Jejeje, éste sí lo entiendo

Gracias por la información sobre ese sistema de clasificación sociopolítica, aunque creo que es muy simple (como el autor reconoce) y, aunque se habla de cinco grupos, en realidad todo se hace sobre 2 ejes: el de libertades personales y libertades económicas. A mí me sale:
Libertades personales: 74%
Libertades económicas: 58%
Lógico, puesto que creo que debe haber impuestos progresivos para que toda la población pueda tener una buena educación, sanidad y pensiones que, en su mayoría, no podrían costearse.
Lo malo de los libertarios 100%-100% es que su ideología (que no se aplica en ningún país desarrollado) abandona a su suerte a los más pobres y a los explotados por los más pudientes y poderosos. Pensáis que estáis a favor de las libertades, pero en el fondo se favorece el principio en que se basa el capitalismo más retrogado: cada $ un voto, en lugar de cada ciudadano un voto, que es el principio democrático. Me parece lógico que el principio "cada $ un voto" se aplique al accionariado de las empresas, pero no a la sociedad.

Exacto, cada $ un voto en el único escrutinio constante y válido, el que hacen los consumidores día a día en los mercados libres.

un ciudadano= un voto, es el cálculo que hacen los politicos populistas en busca de permanecer en el poder y cuando menos educación y más necesidades hay en la sociedad el cómputo a su favor aumenta...

¿Son "políticos populistas" los de los países nórdicos, los países más avanzados del mundo y con mejor eduación y bienestar?
Y lo de "cada $ un voto" ¿no será el tipo de sociedad que querían los que apoyaban a Videla y a Pinochet? No creo que, ahora, ni Kirchner ni Bachelet estén a favor de la eliminación de los impuestos ¿que les dices a estos gobernantes? ¿que no te roben? Supongo que, para decir lo que dices, debes estar forrado de dinero.
Ah! Por cierto, ¿conoces algún país desarrollado y serio que no tenga impuestos?

Son los países más avanzados y con mayor educación y bienestar porque pagan más impuestos??? no

$1=1 voto en una sociedad libre! en la que el que gana es el que te beneficia a vos y a mi y no a un político que no nos brinda nada a cambio.

Y si, los impuestos son un robo aquí y en cualquier parte del mundo.

Aparte ,tú crees que deben haber impuestos progresivos,yo no,¿qué hacemos,me obligas a pagarlos...?

Yo no. Te obliga la Ley, votada democráticamente, y esto ocurre tanto si están en el Poder la derecha como la izquierda. Así que no veo como te puedes escapar de eso, salvo que tus ingresos sean tan bajos que te devuelvan todas las retenciones, o bien que quieras delinquir.

También somos esclavos de la ley.

Ralca:

"el único liberal que ha salido me parece que soy yo"

No sé a qué llamas tú "liberal", pero alguien cuyo indicador económico es -5, es decir, está a medio camino entre el 0 equivalente al estado de la burocracia (conocido como "estado del bienestar") y a la economía mixta, y el -10 equivalente al estado totalitario de planificación central, no tiene ni un pelo de liberal.

Para ser liberal necesitas al menos un 7 en economía: si has sacado -5 estás lejos del liberalismo.
El liberalismo se suele definir en primer lugar en el campo económico. Si uno no tiene una posición suficientemente favorable al libre mercado no puede considerarse liberal.
Después está el indicador que llaman "social". En este indicador el valor no debería de pasar en ningún caso de -5 o +5, y dependiendo de dónde se sitúe exactamente se dan las subcategorías de "liberal-conservador", liberal más cerca de los socialdemócratas, etc. Pero ser partidario de una economía libre es absolutamente ESENCIAL para poder hablar de "liberalismo" en primer lugar.

Y has dicho que más que liberal soy de derechas. Tampoco estoy de acuerdo con este análisis: si te fijas en el cuadro que te ponen con ejemplos, Milton Friedman no aparece en absoluto lejos de donde estoy yo: su posición es
Ec: 10
Soc: -2

La mía es

Ec: 10
Soc: 0.5

Y no creo que Friedman sea "más bien de derechas que liberal".

Saludos

No hay democracia que tenga la potestad de decidir sobre mi propiedad privada,solamente con coacción es posible el cobro de impuestos,llevas razón no es posible escapar de eso,es decir no es posible escapar del robo del estado.
Te falta entender otra cosa,los impuestos los termina pagando el de menos ingresos, es la vil paradoja en que nos meten los intervencionistas marxianos y keynesianos al hacer pagar impuestos a los más ricos,ellos trasladan los costes,el asalariado de bajos ingresos no puede...nadie debe pagar impuestos,son un robo.

De acuerdo a nuestra escala de evaluación, su pensamiento político es:
LIBERTARIO
El punto rojo en este gráfico le muestra adonde está Usted ubicado en el mapa político:
Su
Su puntaje en LIBERTADES PERSONALES es un 96%
Su puntaje en LIBERTADES ECONOMICAS es un 88%