Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Estado máximo, como mínimo
Enviado por el día 30 de Abril de 2006 a las 15:35
"Pues quien es más, no ha de conceder a quien es menos lo más" (Francisco José de Jaca).
Si no recuerdo mal, en la facultad nos enseñaban que la soberanía queda integrada por el pueblo y el territorio bajo un mismo poder directivo-coactivo; todo ello en un momento determinado de la historia.
Ahora bien, los Estados deben contar con otro elemento diferenciador para distinguirse de la tribu o de la comunidad "de facto". Éste no puede ser la oposición a los demás Estados, pues estaríamos razonando en círculo y eludiendo lo que hay que despejar.
¿Qué nos queda? Sólo el Derecho. Es decir, el cuerpo de normas que se ocupa de TODO -público y privado- en la vida de los miembros de esa sociedad.
"Estado de Derecho" viene a ser una redundancia, visto así. Y, por más que ladre el liberalismo, nunca podrá darse un "Estado mínimo" (reducido al papel de juez) sin que vaya en contra de sus propios principios. El Estado nace con vocación absoluta; si no la mantiene, deja de ser Estado y cede el dominio a cualquier facción capaz de hacerse con él.
http://justicia.bitacoras.com
Si no recuerdo mal, en la facultad nos enseñaban que la soberanía queda integrada por el pueblo y el territorio bajo un mismo poder directivo-coactivo; todo ello en un momento determinado de la historia.
Ahora bien, los Estados deben contar con otro elemento diferenciador para distinguirse de la tribu o de la comunidad "de facto". Éste no puede ser la oposición a los demás Estados, pues estaríamos razonando en círculo y eludiendo lo que hay que despejar.
¿Qué nos queda? Sólo el Derecho. Es decir, el cuerpo de normas que se ocupa de TODO -público y privado- en la vida de los miembros de esa sociedad.
"Estado de Derecho" viene a ser una redundancia, visto así. Y, por más que ladre el liberalismo, nunca podrá darse un "Estado mínimo" (reducido al papel de juez) sin que vaya en contra de sus propios principios. El Estado nace con vocación absoluta; si no la mantiene, deja de ser Estado y cede el dominio a cualquier facción capaz de hacerse con él.
http://justicia.bitacoras.com
Re: Estado máximo, como mínimo
Enviado por el día 30 de Abril de 2006 a las 15:51
Es justamente al revés,las facciones se pelean por hacerse dueñas del poder del estado, ¿o acaso qué son las peleas entre fascistas y marxianos...?
El individuo,el individuo...nada más.
El individuo,el individuo...nada más.
Re: Estado máximo, como mínimo
Enviado por el día 30 de Abril de 2006 a las 21:22
Bossuet y Hobbes ya te habrían pedido matrimonio.
Re: Re: Estado máximo, como mínimo
Enviado por el día 30 de Abril de 2006 a las 22:08
No conozco a Hobbes en profundidad, pero según lo entiendo llegó a una conclusión viciada desde una premisa falsa. El hombre no es un lobo para el hombre; el hombre es lo más útil para el hombre. A partir de ahí, no es cierto que tengamos que suspender nuestros derechos en favor de una autoridad absoluta (llámese Estado o mercado). Debemos comprometernos a que dicha autoridad los respete y los potencie.