4 de Octubre de 2004

La preparación profesional es más importante que promover el sincorbatismo o el progresismo caduco. ¿Qué se pensaba Lorenzo?

DÝA 14: 24´4; 22´2; -, - (hubo fúbol)

¿Será intencionada la anomalía ortográfica? Si no lo es, lo merece.

Por cierto, no sé si os habréis dado cuenta...
http://www.periodistadigital.com/boletin/object.ph...

Sí, me he dado cuenta. No sé si Juan Ramón también.

Una parte de la pérdida de audiencia de TVE ha de deberse al mero cambio de color político. Habrá gente que "emigre" a Antena 3 o a emisoras regionales como Telemadrid, cuyos informativos son menos afines al gobierno actual que los de TVE. ¿Recogerá TVE televidentes que hace unos años pudieron migrar a Telecinco? No se ve por qué, parecen bastante a gusto en esa cadena, disfrutando con grandes hermanos, crónicas marcianas y demás. Entonces, el mero efecto neto del cambio político puede ser negativo para TVE. Todo esto sin tener en cuenta a descorbatados y demás nuevos fichajes, que también pueden tener un notable "efecto expulsión".

No os preocupeis, todo cambiara para que todo siga igual.

Al final que no dudeis ni un solo minuto que a TVE la seguiremos pagando entre todos, y seguiremos tragando basura.

Eso si, va a haber socialismo del bueno a expuertas, si deciden reformar todavia la politizaran mas aun.

Apuestas. Yo digo que es posible la siguiente situación:

En el año x, uno antes de las elecciones, todo está claro, el desastre zapateril es abismal, la victoria del PP está clara y poco hay que hacer.

En tal caso, toman la decisión de llenar de millones, ahora de euros, TVE, sanearla a base de cheques y de hacerse cargo de miles de despidos, y se entrega por dos duros a Polanco.

Me inclino más por el análisis de sanders. Todo cambiará para que todo siga igual en TVE. Los informativos de Milá, por cierto, son de juzgado de guardia. Deberían guardarse copias de momentos selectos del Telediario de este señor para su uso en las facultades de Periodismo. Como ejemplo de burda manipulación. Una joya.

http://www.periodistadigital.com/boletin/object.ph...
Pues eso.............

Amagi puede que no vallas tan desencaminado, es muy posible hacer lo siguiente (conociendoles no seria de extrañar) Imaginad que la deuda se dispara, la situacion de TVE amenaza quiebra, entonces aparece polanco que se ofrece a no asumir la deuda, pero si a quedarse con los trabajadores que serian despedidos en grupos no demasiado numerosos mas adelante. Ya sabeis como venderian los sociolistos la venta, le quitan una espina economica a los Españoles, salvan a la plantilla (y de paso siguien manteniendo el control ideologico) todo el mundo gana... y la culpa de la situacion actual de aznar por supuesto.

Creo que Wonka apunta en la buena dirección: el cambio político ha dejado a mucha gente "huérfana de TV". Yo sinceramente no veía muy a menudo los informativos de TVE, pero estoy seguro de que, mal que bien y por mucho Urdaci que hubiese, mucha gente los veía como los "menos malos" hacia una determinada tendencia política. Ahora toda esa gente se ha quedado huérfana, televisivamente hablando.

(nota sobre Urdaci; fijaos que siempre se habla sólo de él al tratar sobre la manipulación de TVE por el PP; y es que la prueba de que la manipulación no era ni de lejos tanta como se pintaba es que, excepto él -y Caffarell, naturalmente-, los que están ahora son los mismos de antes. Pero claro, para algunos no estar despotricando el 100% del tiempo contra el PP, y no estar dando a entender cada día que Ansar es un asesino, es una manipulación intoleable en sí misma)

Si fueran listos (pensando en términos económicos), se la venderían a Murdoch, que además se muere de ganas por entrar en un mercado como el español, y tiene los recursos para ello.

No, no serán listos.

joder, vaya vallas... ;)

SI, seguramente cualquier arreglo lo estropeara todo todavia mas, asi que la vieja teoria de que todo sequira igual sigue en pie...