liberalismo.org
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
critica a las ideas de popper sobre hegel
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 21:49
Alguien q sepa de este topico...osea sobre las ideas de popper sobre el pensamieno de hegel del libro "la sociedad abierta y sus enemigos"
Re: Los errores de Popper en esa crítica
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 13:05
Popper en su crítica a Hegel descuida gravemente que el sistema hegeliano de pensamiento se funda en una teología para llegar a una idea de Dios a través de una interpretación de la historia universal.
Para reforzar la crítica a Hegel utiliza la crítica de otros filosofos del siglo XIX . La del voluntarista misógino y misántropo Schopenhauer y la del angustiado y pesimista danés Kierkegard. Algo ,que en un hombre que nos ha acostumbrado a la humildad y la responsabilidad intelectual , parece imperdonable el uso de estas estratagemas intelectuales.
Popper critica a Hegel por su irresponsabilidad intelectual (critica en la que estoy de acuerdo) pero lo hace con el prejuicio propio de un hombre que se ha empapado de una corriente intelectual que estaba vigente en la Viena de entreguerras que fue el positivismo.Aunque Popper halla sido el refutador del neopositivismo en él queda todavía un poso intelectual que consiste en su rechazo casi pleno a la metafísica y por tanto casi toda la tradición filosófica de occidente.
Se le culpa a Hegel por los errores de Marx y hay que recordar que Marx pone su filosofía boca abajo y que el marxismo hunde principalmente sus raizes en el positivismo de Comte y Saint-Simon que ha tenido mas influencia en Alemania como propulsores del socialismo y el socialismo no tiene nada que ver con el idealismo de Hegel. Lo contrario sería como decir que Madam Curie y Becquerel son los responsables de la creación del grupo de Chicago para la realización del proyecto Manhattan de diseño de la bomba nuclear.
En otros foros he expuesto mi crítica hacia la obra de Popper que por cierto el siempre fue un filósofo de... y no un filósofo.
Para reforzar la crítica a Hegel utiliza la crítica de otros filosofos del siglo XIX . La del voluntarista misógino y misántropo Schopenhauer y la del angustiado y pesimista danés Kierkegard. Algo ,que en un hombre que nos ha acostumbrado a la humildad y la responsabilidad intelectual , parece imperdonable el uso de estas estratagemas intelectuales.
Popper critica a Hegel por su irresponsabilidad intelectual (critica en la que estoy de acuerdo) pero lo hace con el prejuicio propio de un hombre que se ha empapado de una corriente intelectual que estaba vigente en la Viena de entreguerras que fue el positivismo.Aunque Popper halla sido el refutador del neopositivismo en él queda todavía un poso intelectual que consiste en su rechazo casi pleno a la metafísica y por tanto casi toda la tradición filosófica de occidente.
Se le culpa a Hegel por los errores de Marx y hay que recordar que Marx pone su filosofía boca abajo y que el marxismo hunde principalmente sus raizes en el positivismo de Comte y Saint-Simon que ha tenido mas influencia en Alemania como propulsores del socialismo y el socialismo no tiene nada que ver con el idealismo de Hegel. Lo contrario sería como decir que Madam Curie y Becquerel son los responsables de la creación del grupo de Chicago para la realización del proyecto Manhattan de diseño de la bomba nuclear.
En otros foros he expuesto mi crítica hacia la obra de Popper que por cierto el siempre fue un filósofo de... y no un filósofo.