liberalismo.org

En mi opinión a la sección "Liberales" y "Antiliberales" de la web le vendría bien un repaso.

LIBERALES: Creo que Ronald Reagan no pinta nada entre los liberales, es un conservador, su política económica fue, hasta cierto punto, liberal, pero liberalismo económico sin liberalismo social se queda en conservadurismo. Lo de Margatet Thatcher es algo más discutible, en mi opinión sus políticas intentaron "liberalizar" la economía, pero ignorando totalmente la realidad económica, con resultados desastrosos, y para mí la intención no es suficiente, pero repito, esta opinión es subjetiva, lo de Reagan me parece obvio.

ANTILIBERALES: Estoy de acuerdo con las demás, pero creo que ni el ecologismo ni el islamismo (supongo que se refiere a la religión islámica) son antiliberales. El ecologismo se puede integrar muy bien en el pensamiento liberal, de hecho el "internalizar" las externalidades medioambientales ha sido una de las principales preocupaciones del pensamiento liberal en los últimos tiempos. No creo que TheEconomist, piedra angular del liberalismo, apuestase como lo hace por el ecologismo si no fuera compatible con el pensamiento liberal. En cuanto al islam, no es que no sea contrario al pensamiento liberal, es que no tiene nada que ver con el mismo, igual que no tiene que ver el pensamiento cristiano o el budista, hay liberales musulmanes, cristianos y budistas y de todas las posibles extracciones. El problema del Islam es simplemente que en los países en los que está instalado la religión todavía no se ha separado del estado, y además la religión se ha radicalizado en los últimos años. Pero existe el mismo problema cuando un país ata su sistema político y legal a la religión cristiana o a cualquier otra, y el problema se agrava cuando el pensamiento religioso se radicaliza.