liberalismo.org

Como un virus pretendo propagarme yo y mis ideas, dentro de los límites de este foro y más allá.
Acaso no tenga cabida aquí la creatividad de un individuo que afirma ser libre, como ustedes, pero que quizás lo es un poco más.
Sin una bandera ideológica que defender, pues suelo escribir más de lo que leo, y así soy más proclive a provocar el contagio que a contagiarme, paseo mis letras por aquí, y ahora planteando una cuestión que nos atañe a todos los defensores de la libertad.
Existen aquí, como en todas partes, unas normas de etiqueta que, si bien puedan ser imprescindibles para el funcionamiento de este foro liberal, me parecen incongruentes con la misma idea del liberalismo (entendido no sólo como ideología política y económica, sino como compromiso general con la libertad).
Los buenos modales, útiles de la sociedad en manos del dogmatismo represor de los puntos de vista, que yo sepa y por experiencia propia, sólo son causa del hermetismo craneal de los que practican el rechazo de la diferencia, de la originalidad.
No critico el fondo de la ética, pues la entiendo más a ella de lo que ella me entiende a mí. Pero si realmente queremos ser conecuentes con nuestra confirmación como individuos que promueven la libertad, debemos asumir ésta en todas sus facetas. No hemos de hablar de ella a la ligera, ignorando que es un cocepto que implica totalidad, absolutismo, y que una libertad parcial no es sino un mero espejismo y una ilusión de libertad.
Jamás será total aquella libertad restringida por normas de comportamiento, así que intentemos no hablar en vano y convirtamos un foro de economía en un foro de intelectuales amantes de la paradoja.
No perdamos más tiempo con las estadísticas y con la manipulación ideológica. Compartamos la verdadera libertad de ignorar el socialismo y el liberalismo, y pasemos a un debate más elevado que la defensa de unos ideales de postizo, de prestado, repetidos hasta la saciedad.

¿No os parece?