liberalismo.org

No confundas intercalar uno o dos insultos con considerar todo el mensaje un idem.

un saludo

Es verdad. El mensaje contiene toda una definición del liberalismo a la que no has sido capaz de replicar más que con una frase insultante, Arielg.

"Es verdad. El mensaje contiene toda una definición del liberalismo a la que no has sido capaz de replicar más que con una frase insultante, Arielg."

Bueno pues, voy a tratar de responder.

"Señor , no se pueden decir tantas pelotudeces juntas sin replicarlas,seguramente nunca te lo dijeron ,pero sos un fascista pelotudo."

Lo decis en cada mensaje.


"El Liberalismo NO ES UNA IDEOLOGIA "

Fijate la definicion en el diccionario. "El conjunto de doctrinas, mitos, creencias, etc. que guia a un individuo, movimiento, institucion o grupo "

"es una forma de vivir en Libertad donde cada individuo vive como se le da la ganas siempre y cuando respete la Vida, la Libertad y la Propiedad Privada de las personas,las soluciones se las buscara cada individuo por las suyas haciendose responsable de sus actos ,eso es Liberalismo!!! ,no otra cosa!!"

Me estas explicando el conjunto de doctrinas de tu ideologia. No la disputo. Yo digo que las ideologias no son necesarias. Vivir basado en ideologias es confrontar la realidad con una formula que podra aplicarse a veces y a veces no, porque ninguna ideologia podra abarcar la totalidad de la realidad. A veces se convierten en lo contrario de lo que dicen las palabras. Libertad es librarse del yugo de las ideogias.

"Esos individuos intercambian libremente y pacificamente ...eso es el Mercado,lo unico que pedimos es poder realizar esos intercambios como se nos de la ganas,sin que ningun "iluminado" o "elegido"decida por nosotros, eso es el maldito intervencionista de los fascistas y marxianos; no se puede andar por la Vida diciendo yo decido por las demas personas segun lo que yo crea mas conveniente,quien carajos te crees que sos para decidir por mi o por las demas personas??"

Seguis hablando de tu ideologia, la que no disputo. ¿Vos lees el mensaje al que respondes, o lo usas como excusa para largar tu fardo?

"no sos nadie ,lo tuyo es la Fatal Arrogancia de Hayek,asi que lo mejor podes hacer es callarte la boca y aprender a vivir en Libertad respetando a quienes no les interesa lo que pienses hacer por ellos."

Estoy viviendo en libertad. No necesito ideologias. No te digo que no puedas tenerlas vos. Se conciente nada mas, de que las tenes y no andes pretendiendo vivir en un plano superior a las otras. Podra ser superior en ciertos aspectos, en otros no. En un cierto nivel, todas son gimnasias mentales.

Yo??...ninguno, me rompen las pelotas los colectivistas nada mas y sobre todo cuando se hacen las victimas y se la dan de educaditos...

Una pregunta camarada, te han violado en la infancia que quieres al igual que ellos violar a los demas??,por eso de el violado violar quiere...

¿Y quién te dijo que quiero violar a los demás?

A vos te gusta violar los derechos y garantias individuales de las personas, eso has dicho o entendi mal??

No lo tomes a mal of course...

"Este Foro podría ser un buen ejemplo a pequeña escala de lo que podría generar un mundo con liberalismo: ANARQUÝA E INSULTO."

De eso nada camarada. Tu en este foro intervienes libremente (supongo) y acatas unas reglas. Si no cumples esas reglas serás excluido. Por lo tanto no hay anarquía.

Me parece que no has entendido nada de lo que es el liberalismo.

Salud

Pero si soy liberal hago lo que quiero, se supone que no hay reglas. Y si hay reglas...¿quién las pone?

A mi me respondes?? si es asi digo: no sos Liberal, Liberalismo no es faltas de reglas...

¿Quien pone las reglas stones?

Perdón...si no es flata de reglas...¿Quién las pone stones?

Dime tú que eres liberal, intento entender.

Juan el pregunton?? acaso no te dices Liberal?? la ignorancia no es excusa,pregunta a los abogados, sera por eso que violas los derechos??,acaso no sabes que el Liberalismo es respetar la Vida ,la Libertad y la Propiedad Privada??, no ,seguro no lo sabes, por eso te gusta violarlos, repito la pregunta no contestada, fuiste violado en la infancia?? no lo tomes a mal...

No, no me entiendes. Intento conservar la capacidad que tenía cuando niño...eso de preguntar.Prefiero preguntar y no afirmar. Pero no es para molestar, en serio. ¿Quién garantiza esos derechos? Si te molesta no pregunto más...te entenderé...

Y mira, ahi podemos ir desde los propios individuos por si mismos(anarcoliberalismo) hasta el Estado de Derecho, a mi me gusta mas este aunque cada vez me hago mas anarcoliberal,esto ultimo no significa que no hayan leyes.

Su pregunta no molesta.

Vale. Osea que en uno lo garantiza el propio individuo y en otro el Estado.
En el del individuo...¿Cómo se ponen de acuerdo entre los individuos? Quizás este sea utópico...¿No te parece?
En el del Estado...se supone que los individuos se pusieron de acuerdo en ciertos puntos y con el mismo criterio pero algunos logicamente no...en este caso forman una comunidad o una nación, pero necesitan de alguien para que garantice esos acuerdos de la comunidad. Eligen a alguien para que los represente y este a algunos para que actuen en la defensa de esos derechos. Esto da cierto poder stones, tú lo sabes. Todo marcha bien...se garantizan los derechos y cuando alguien se quiere salir le cae el peso de la ley. Perfecto. Pero un buen día no, el representante se corrompe...entonces se hace necesario el cambio. Todo vuelve a marchar bien hasta que deja de hacerlo. Viene otro cambio y así podemos seguir...La comunidad empieza a cuestionarse la idea de que alguien los represente. El Estado no va más...a partir de ahora somos los individuos y nos hacemos cargo de nuestras cosas individualmente...mejor no te cuento el panorama porque te lo imaginarás...¿No es así?
El Estado es necesario Stones, tú lo sabes, y también la alternancia en el poder...es el mal menor. No estoy muy convencido de que seamos una sociedad lo suficientemente madura y responsable para respetar unos mínimos. Vale, entonces el Estado mínimo pero que no intervenga en la economía. ¿Dejamos que los chinos actúen libremente? Claro, el mercado ya se ocupará. ¿Y en el mientras tanto quién se ocupa? ¿Qué espabilen? Eso puede ser peligroso...¿No te parece?

Saludos. Acepto perfectamente correcciones. Siempre aprendo stones y es lo que quiero, en serio.

Pero si dices lo mismo que yo!!!anarcoliberalismo y Estado de Derecho, despues haces una serie de consideraciones que te llevan a decir:El estado no va mas!!, SI, estoy de acuerdo, es mi gran duda, justamente eso es lo que me hace ser cada vez mas anarcoliberal, lo tuyo es decir ves caer el estado y pides mas Estado???!!! no se puede creer!!!, pero no me sorprende, en mi pais pasa lo mismo, lo ven caer a pedazos y siguen diciendo el estado es necesario...jajaaj te pido que leas a los ancaps a Rothbard, ellos cada vez mas me llevan al anarquismo ,veo todos los dias actuar el intervencionismo para convencerme que eso es bueno.
Dijiste algo fabuloso "el representante se corrompe"!!! , eso es lo mas Liberal que existe !!! " la alfombra roja marea"!!!, sigue leyendo ,te vas a hacer Liberal,vas por el buen camino.