liberalismo.org

Existen teorias de que la bala q mato a Nelson provino del Santisima Trinidad (de hecho fue lo 1º q se dijo en un `primer momento). Si nos ponemos a citar las heroicidades españolas y las comparamos con las de los franceses...dudo mucho que estos ultimos ganaran. Decir que mientras la tonica general de los buques franceses fue escapar, la de los españoles fue luchar. (aunque hubo barcos en ambos paises que no pudieron luchar por culpa del viento, que nio les era favorable)
Por otra parte, si Fernanado el catolico esta considerado uno de los mejores estadistas de la historia (ver "el principe" de Maquiavelo, a pesar de ser abiertamente antiespañol, alababa a Fernando) sera por algo mas que ejercer de consorte

Cuando digo que excluyo a los franceses, hablo genéricamente de su comportamiento en la batalla. No desconozco acciones valerosas aisladas.

Los oficiales españoles se oponían a la idea de hacerse a la mar porque sabían de la superioridad de Nelson y de la ineptitud de Villeneuve, designado para comandar la combinada franco-española. Sabían que Nelson contaba con barcos mejor armados y que la tripulación española tenía muy poca experiencia marinera. Para colmo se había pronosticado un temporal.
No obstante, Villeneuve decide salir a toda costa por un prurito personal: Esperaba reconquistar su reputación perdida. Decide mezclar barcos españoles y franceses y no da órdenes a sus capitanes.
Cuando Villeneuve divisa al enemigo ordena a sus barcos virar en redondo para ponerse a la defensiva. Esta "estrategia" tuvo como resultados que los barcos toparan unos con otros y que la línea de batalla quedara completamente desordenada. Ante el caos, el comandante del santísima Trinidad tuvo que tomar disposiciones y colocarse junto al Bucentauro. Este buque se rindió y todo el fuego enemigo se dirigió hacia el navío español.

Era un gran estratega y un tipo con mucha imaginación y sentido del humor.Cuando lo mandaron a Nápoles a defender la plaza frente a las ambiciones francesas revoluciono bastante las tácticas militares de la época.

Como bien se sabe,la necesidad agudiza el ingenio,el Gran Capitán las pasó canutas debido a su inferioridad numérica,logística y económica(Fernando el rey católico era un agarrado y no soltaba un Maravedí) Este estratega andaluz fue el primero en combinar el uso de infantería,arqueros y caballería en el mismo momento(recordemos la espeluznates batallas en la guerra de los cien años,donde la caballería remataba por aplastamiento a sus propios arqueros que antes se habían adelantado) y de forma brillante.

Jugando a la defensiva (con un 5-4-1) por una falta de talento avidente,no solo consiguió resistir si no que logró afianzar la plaza con tal brillantez que Fernando se pilló un berrinche tan grande que lo mandó regresar a casa y lo intento oscurecer públicamente(su figura llegóa a estar a la altura de los monarcas)

Era un gran guerrero,un gran estratega y un nulo diplomático(así le fue,murió en el casi anonimato sin poder regresar a Italia) Pero pasó a la historia (fundamentalmente) por su enorme sentido del humor y su fina ironía:

Cuando su figura alcanzó un grado de popularidad tan alto como el de los propios reyes de castilla y aragón,este último le mando hacer un presupuesto de lo que se había gastado en la guerra de nápoles(algo humillante,después de la gesta que había conseguido) pues bien,Gonzalo le mandó una lista en tono irónico que pasó a al historia como "las cuentas del gran capitán":

"Por picos, palas y azadones, cien millones de ducados... por limosnas para que frailes y monjas rezasen por los españoles, ciento cincuenta mil ducados... por guantes perfumados para que los soldados no oliesen el hedor de la batalla, doscientos millones de ducados... por reponer las campanas averiadas a causa del continuo repicar a victoria, ciento setenta mil ducados... y, finalmente, por la paciencia de tener que descender a estas pequeñeces del rey a quien he regalado un reino, cien millones de ducados..."

Saludos :)