liberalismo.org

en la luna sí hay gravedad, menos que en la tierra, pero hay. lo que no se es si la atmosfera es completamente nula o hay algun atisbo de ella.

Eres tonto del culo o que? legionem, en la luna si hay gravedad, la que según las leyes de newton y Einstein produce su masa, burro¡¡¡¡¡¡

Ya he recomendado alguna vez A Funny Thing Happened on the Way to the Moon, tal vez el DVD con más evidencias sobre el falso viaje del Apolo 11 y las razones ocultas para tan enorme montaje, razones políticas todas ellas. El otro factor clave para que se haya terminado por descubrir la verdad ha sido la emisión en los últimos años de Opération lune en varios países, el documental que la NASA intentó desacreditar. Allí finalmente muchos de los involucrados en la preparación de la falsificación del aterrizaje y el rodaje de las escenas que conocemos como «el hombre en la luna» explican finalmente cómo lo hicieron. Entre las declaracione se incluyen las del propio Buzz Aldrin, Richard Nixon, Henry Kissinger y el propio Stanley Kubrick (de quien se dice que dirigió la filmación). Todo esto ha supuesto definitivamente la puntilla para que quedara al descubierto ese gran y deprimente engaño que durante décadas pretendió tratar al público como a borregos.

http://www.imdb.com/title/tt0344160/

Foto en moimiento para explicar como ondea la bandera y con arrugas?
De que sanatorio has salido tú que aún estas drogado o que?

Pido perdón, disculpas etc a todos los foristas que han sido el blanco de mis improperios.
El ánimo de tal actitud era utilizar la conocida técnica de la exacerbación emocionaal, en este caso anclada en la agresividad verbal para estimular focos de contra replica que agudizará en éstos ( contrincantes ) una estimulación para tratar de ascender al umbral delpostramiento costrativo de los huevos de la falsa realidad, creada en parte por una mezcla de la falsa apreciación cognitiva intrínseca en cada cual, sumada a la intoxicación de los amos del rebaño
Dicha esta perorata un tanto pedante-academicista, finalizaré con una sola reflexión que por simple, creo en mi modesta opinión, puede ser bastante elocuente.Resumiendo

A lo largo de la historia el espíritu depredador del hombre para el hombre, ha movido unas fuerzas que se han plasmado en los grandes imperios cuyo único objetivo ha sido siempre el mismo, a saber: gobernar el orbe entero mediante un imperio que lo abarcase todo.
Para este fín se ha utilizado todo tipo de engaños, para y con el pueblo dominado
La pregunta final sería la siguiente:
¿Ahora, en este momento histórico en que vivimos, cuando la tecnología permite de modo efectivo un control férreo y completo de todos los medios materiales, sobre todo debido a la ubicuidad cuasi virtual e instantánea de la transacción de información de todo tipo; no es el moemto propicio y más efectio para que esas ansias de gobernar todo el globo se puedan hacer efectivas por primera vez en la historía?
Si es correcta la anterior aseeración; entonces tendría absoluta lógica que como siempre los poderosos, es decir el dinero, estuiesen implementando ese programa llamado nuevo orden mundial, mundialización y globalización. Términos todos ellos sinónimos de la misma hidra nucléica de poder.
La historía que vemos reflejada en los medios de comunicación, la visible, sería algo así como la capa visible que nos quieren hacer ver.
Ahora bien,hundiendonos más profundo en el mar de ese iceberg,tal vez encontremos los porques, los verdaderos actores que promueven las preacciones inductivas de lo que vemos.
Veremos navegando en esas cloacas a los auténticos personajes agazapados en las sombras del anonimato moviendo y crando los acontecimientos.
Solo nombrare, sin decir el nombre del jerifalte ( para excitar la curiosidad de la busqueda del que lea estas lineas ), y como ejemplo ( hay muchos ), las palabras de uno de estos ante el senado de los EEUU.
Un gobierno mundial se logrará o bien por el consenso, o si no por la fuerza
Por eso basandome en mi sumergimiento en los meandros de esas cloacas puede predecir ( que no es profetizar ) lo siguiente:
1) III guerra mundial de corta duración ( < de 1 año ) con uso limitado de armas nucleares
2) El punto 1) brindará el clima perfecto para subyugar a todos los paises del mundo bajo el paraguas de un gobierno mundial que esgrimira las bonadades del mismo para evitar otra hecatombe mayor
3) III templo Jerusalem

Por cierto, hay dos conspiranoias dentro del mundo "freakie":

A. La de que el hombre no llegó a la luna.

B. La de que Amstrong, Aldring y Collings vieron naves extrarrestres cuando estuvieron en la luna y el gobierno norteamericano trata de ocultarlo a toda costa.


A ver cuándo se ponen de acuerdo los locos de una pu.ta vez, coño.....

Si enterito desde principio a fín, es exactamente como dices aspergón