liberalismo.org
Portada » Foros » liberalismo.org » Liberalismo económico

liberalismo.org

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Liberalismo económico
Enviado por el día 21 de Agosto de 2006 a las 23:36
Debido a la existencia del libre albedrío, por medio del cual el hombre tiene libertad de elección, es necesaria una orientación adecuada, ya que podemos elegir tanto el Bien como el Mal. Este es el riesgo que el orden natural ha impuesto al hombre como precio a su supervivencia. De ahí que el predicador religioso sugerirá el camino que conduce al Bien, siendo éste el sentido de la vida y la razón de ser de la ética.

Una vez que Adam Smith descubre que el mercado es un proceso autorregulado, y que no necesita ser dirigido desde el Estado, el predicador liberal debe sugerir que se mantenga la moneda estable, la propiedad privada, etc., de manera de garantizar que las decisiones económicas, acordes con la ética, producirán resultados beneficiosos para todos.

La economía de mercado puede funcionar aceptablemente a pesar del egoísmo humano, aunque algunos optimistas suponen que ha de funcionar adecuadamente gracias al egoísmo de los hombres. Wilhelm Roepke escribió: “Ni el mercado ni la competencia poseen la aptitud de generar en forma autónoma las condiciones éticas que les son previas, como erróneamente ha supuesto el inmanentismo liberal. No sólo es preciso que tales normas provengan del exterior, sino que además tanto el mercado como la competencia presionan constantemente sobre ellas, se nutren de ellas y, por así decirlo, las consumen” (De “El marco espiritual y moral”). El sistema ideal, que funcione adecuadamente a pesar de la corrupción humana, todavía no se ha inventado (de la misma manera en que todavía no se ha inventado la máquina del movimiento continuo). Podemos hacer una síntesis de lo que este sistema implica:

Liberalismo = Trabajo + Ahorro productivo + Ética

La libertad económica, como la individual, es una ventaja condicional, ya que está supeditada a las adecuadas decisiones del hombre. De ahí que es esencial la ética, tanto en el comportamiento social como en el económico.

Cuando el hombre protesta y dice: “el sistema liberal es malo e injusto”, adopta la misma actitud del que reniega contra Dios por haber permitido el sufrimiento. Recordemos que en el Génesis aparece, varias veces, la expresión: “Y vio (Dios) que era bueno”. Si en el mundo existe el sufrimiento es porque nos hemos olvidado de leer el “manual de instrucciones” (la Biblia). Ese “manual” ha de posibilitar tanto la mejora del orden social como la mejora del orden económico.

El hombre, muchas veces, imagina un Dios que interviene, a su favor, suspendiendo las leyes naturales. Cambia su libertad por protección (o eso cree). Así su vida será segura. Atribuye las causas y los efectos de sus actos a las sabias decisiones del Dios imaginado. De ahí que no siente responsabilidad por esos actos, porque tampoco siente la libertad.

(Sigue)
Re: Liberalismo económico
Enviado por el día 21 de Agosto de 2006 a las 23:39
Otra postura distinta es la del que busca la adaptación a las leyes naturales. La seguridad la encuentra en la posibilidad de hacer previsiones respecto del futuro. De esta forma, sigue sintiéndose libre y responsable, tampoco pierde la posibilidad de una vida segura.

En el plano económico, muchos prefieren la existencia de un Estado protector, quien decidirá por ellos. Cambiarán la protección por la libertad. Aunque hay veces en que ese Estado podrá hacer, de la Nación, una cárcel.

Otros prefieren la existencia de reglas de juego claras y estables en el tiempo. Así podrán prever el futuro y en su previsión encontrarán la seguridad. Se sentirán libres en cuanto puedan dominar las reglas establecidas.

En esta analogía puede apreciarse que la religión natural adopta una actitud similar a la adoptada en las posturas económicas de tendencia liberal, mientras que el paganismo (que ignora el orden natural) se identifica con las economías planificadas desde el Estado.

Una sociedad se establece a partir de la unión de los hombres mediante un vínculo. El vínculo de unión propuesto por el cristianismo es el amor, por medio del cual comparte las alegrías y tristezas de sus semejantes. Desde este punto de vista, una persona será tanto más sociable cuanto más, y mejores, vínculos afectivos pueda establecer. Para desarrollar este vínculo, deberá mejorar éticamente.

El vínculo de unión propuesto por el marxismo, son los medios de producción. De ahí que es necesario expropiar dichos medios de sus dueños legales. Para establecer la sociedad comunista, se debe partir de la revolución y de la expropiación (robo). Algo completamente opuesto a la sociedad propuesta por el cristianismo.

Al adaptarse al orden natural, el hombre se siente libre. Esa sensación de libertad puede manifestarse incluso en las preferencias de los hombres a trabajar en forma autónoma, en lugar de buscar el trabajo en relación de dependencia.

La sociedad de economía planificada se adapta a quienes prefieren trabajar en relación de dependencia, mientras que la obligatoriedad laboral, de hombres y mujeres, hace que el Estado decida dónde y cómo cada uno desarrollará su actividad laboral.

Visite www.geocities.com/pompiliozigrino

Re: Re: Liberalismo económico
Enviado por el día 22 de Agosto de 2006 a las 06:28
Creo que parte del problema es que la gente mezcla lo teorico con lo practico y lo real. Cuando se plantean los "males del capitalismo" se lo plantea desde las falencias que ve desde lo practico, frente a los beneficios de sistemas "alternativos" puramente teoricos, que cuando uno los ve en marcha vemos que sus consecuencias son peores (la URSS, Cuba, etc.).

Desde lo teorico el mercado libre es tan perfecto como la economía planificada, pero no es en su estado "ideal" donde se observan sus beneficios, sino en la práctica: el mercado libre "ideal" requiere de compradores y consumidores informados, que conozcan: que quieren, como y donde. Pero eso no es posible, millones de productos salen al mercado a fracasar, causar perdidas y son un "desperdicio". La economía planificada promete no caer en ese pecado poniendo a los mejores "genios" a dilusidar que quiere la gente, como y donde lo quiere, pero el problema es que eso no se puede anticipar, ni calcular. POr eso los socialismo crecen muy rapido al principio, pero los planes equivocados, los proyectos fracasados siguen acumulando perdidas durante decadas mientras en el capitalismo esos emprendimientos van a la quiebra al poco tiempo, por el contrario, pequeños proyectos que no son tenidos en cuenta por los grandes "genios" de arriba terminan siendo vitales para el desarrollo economico de una sociedad.
Re: Re: Re: Liberalismo económico
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 23:23
Interesante aclaración.
Re: Re: Re: Re: Liberalismo económico
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2006 a las 00:45
Estamos de acuerdo ?
Re: Re: Re: Re: Re: Liberalismo económico
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2006 a las 00:54
Liberalismo es no intervencionismo, acuerdos libres y voluntarios y soberanía del consumidor.
No me toques la ética; no me impongas tu ética cristiana, musulmana, judaica, budista o la tuya propia.
Sólo entonces estaremos de acuerdo.