liberalismo.org

¿En qué medida se compensan o contradicen las nociones de libertad o voluntad con las de alienación y manipulación?

Hablamos acá de dos conceptos opuestos que subyacen a grandes y actuales elaboraciones, generalmente de perspectiva política. Si el hombre es susceptible de alienación, su existencia se encuentra supeditada a la acción de los demás sobre él. Una teoría como esta, cuyo énfasis se encuentre en el otro (en el alter) tiende a suponer libertades limitadas desde su base argumentativa. Notamos, sin embargo, que esta línea llevada al extremo cae inevitablemente en contradicción: el sujeto de la alienación tendría, a su vez, que haber sido objeto de la de algún otro, con lo que el grupo de enunciados queda reducido al absurdo. En nadie encontraríamos decisiones responsables, sino el accionar orgánico e imparable del ser social, cósmico o natural; nunca humano - personal. Una opción alternativa es suponer que existen diferencias esenciales entre algunos hombres (alienados) y otros (alienantes), diferenciación para la cual no hay fundamento existente, a menos que hablemos de que se trata de una opción personal, una decisión. Algunos hombres deciden hacerse directores de las vidas de los demás, mientras otros deciden seguir a alguien, también encontramos que por esta vía no hay alienación, sino la acción activa, responsable y libre.

El opuesto a los argumentos derivados de las concepciones alienantes, es el énfasis en la responsabilidad y la libertad. No descarta la existencia de atenuantes o condiciones especiales, pero sí afirma que la decisión última se encuentra en la intimidad del individuo y no en ninguna otra parte. Aún cuando la presión externa, las persuasiones sociales y las intenciones subliminales apunten en alguna dirección específica, es el individuo quien decide por una u otra opción.

Ambos conceptos, alienación – responsabilidad, lucen contrarios e irreconciliables. Cabe preguntarse por qué se usa con tanta frecuencia el comodín de la manipulación, ¿se trata de un recurso para eludir las responsabilidades de las consecuencias de las decisiones que hemos tomado tal vez sin completa conciencia?

¿Tiene sentido hablar de alienación, manipulación, mediatización, mensajes subliminales o es una forma de eludir una responsabilidad personal que es, en última instancia, inevitable?

Salud.