liberalismo.org

1) Su diseño. No es malo, es que falla, que es más grave. La lectura del texto es difícil, porque la vista se pierde entre las mucho más llamativas imágenes, el texto espúreo y la maquetación enrevesada. El diseño de Red Liberal fracasa en su función de hacer fácil la lectura, porque el leitmotiv de un foro es la palabra escrita, y no a una piba masajeándose las tetas como se ha puesto un tal Dirk41 como avatar. Mucho más relevante es, en cambio, la discreta banderita que aparece junto al nombre en Liberalismo.org, en comparación con un avatar que ocupa muchas veces más superficie que el propio texto que se escribe, y que desvía la atención del contenido, el verdadero protagonista, no lo olvidemos, de un foro.

2) Que se incentive la participación. ¿Qué sentido que junto a tu nombre se diga que eres \"veterano\", o que tienes chorrocientos mil mensajes escritos? Los foreros de peso de Liberalismo.org lo son sin necesidad de medallas, son los grandes del foro por la calidad de sus textos, no por la cantidad: Coup_de_Bâton, Cide_, Fenariego, Meslier y tantos otros que no son los que más hablan, pero que cuando lo hacen todos los leemos con atención. ¿Para qué atraer a todas las moscas cojoneras de internet a que suelten retahílas insoportables que les aúpen rápidamente a los puestos de \"foreros más participativos\", y más coñazos, también?