España

Hugo puso "el PP es el cupable de la masacre". ¿En serio estáis de acuerdo con esto? ¿Sabéis realmente que sucedió? Objetivamente se puede dcir que el tema del 11-M no está nada claro, pero nada. Otra cosa bien diferente es pasar hipótesis por verdades.

Saludos

Cuando digo que "EL PP es culpable de la masacre" creo que todo el mundo entiende que digo "El PP es políticamente culpable de la masacre, en tanto en cuanto ostentaba el poder". Pero gracias por el apunte, Pele.

Y el tema sigue estando muy claro.

Saludos cordiales.

Y así lo he entendido. Por eso estoy de acuerdo.

La política de seguridad dependía del PP. Después del aviso de Casablannca quizás no estuvieron a la altura de las circustancias, sobre todo después de sacar tanto músculo antiterrorista.

Lo que no afirmaría es que la intervención española en la Guerra de Irak fuera el única causa del atentado. Por otra parte, está claro que ETA no fue y sí un comando de radicales islámicos. ¿Está claro esto,no?

Yo lo que tengo claro es que dicho atentado si se hubiese producido sin el apoyo de España a la guerra de Irak, no le hubiera quitado ni un voto al PP ni tampoco se lo hubiera dado al PSOE.
uN SALUDO.

ya, y yo lo que creo es que si el gobierno de aznar no hubiera apoyado la guerra de irak, no habría tratado de ocultar la autoría del atentado.

saludos

¿Radicales islámicos casados con católicas españolas y dedicados al trapicheo con opiácesos?

Lo que si está muy claro es que el PSOE está intentando ocultar LA VERDAD. En la comisión no aceptó NINGUNA de las comparecencias solicitadas por el PP, algunas de las cuales relacionadas con ciertos socialistas relacionados con organizaciones de apoyo a radicales islámicos. La pregunta es... ¿Porqué?. La respuesta es : porque hay socialistas implicados en los atentados del 11M. Nada nuevo bajo el sol. Los socialistas han usado todos los medios a su alcance para llegar o seguir en el poder: golpes de estado, guerra sucia, financiación ilegal... Sólo han dado una vuelta de tuerca más: cometer un atentado para hacerse con el poder. Así es la historia, triste y cruel, además de contumaz en el espíritu antidemocrático.
Todo se empieza a aclarar.Y cuanto más se aclara más tenebroso es el panorama. Los socialistas negociaban con ETA mientras firmaban el pacto antiterrorista con el PP. ETA ayuda a unos traficantes a cometer los atentados del 11M para así influir en el resultado de las elecciones. ETA sabe muy bien que un atentado con su autoría beneficiaría al PP. Pero gracias al ambiente creado por los socialistas un atentado islámico les ayudaría enormemente a desbancarlo del gobierno. Los socialistas no deseaban tal carnicería. eso seguro, pero sin duda el asunto se les fué de las manos. Resultado: 200 muertos.
Al llegar al poder los socialistas se empeñan en borrar sus huellas negociando con ETA y cediendo en todo lo que los terroristas solicitan: acercamiento de presos, cesión de las competencias penitenciarias al gobierno vasco para así proceder al indulto de los asesinos, demonización de las víctimas de ETA y de todo lo que las apoya, etc,etc,etc...
El gobierno es rehén de la ETA porque si ésta decide a cumplir la amenaza publicada en GARA de desvelar cietas informaciones relacionadas con el 11M se les hunde el chiringuito.
Resumiendo: los socialistas, además de ser golpistas, ladrones y asesinos deben añadir a su curriculum el de, por acción u omisión, haber participado en los atentados del 11M. Esa es LA VERDAD que tratan de ocultar.

Con todos mis respetos, sarakusta, y te lo digo porque hemos discutido "al máximo nivel", creo que es la sarta de soplapolleces de proporción más desmesurada que te he visto escribir por aquí.

Desde que el PSOE vetaba comparecencias (lo hacían todos los grupos de la cámara), hasta lo del tío que tenía la ONG (vaya... no ha sido aclarado suficientes veces), pasando por el topicazo de que "los socialistas usan todos los medios para llegar al poder (mezclando GAL con espionaje y con atentados)... y de la implicación de ETA ya ni hablamos.

Sarakusta, el 11 de marzo del año pasado unos integristas islámicos perpetraron un atentado brutal. Éste es un hecho confirmado judicial y políticamente. El PP, en aquel entonces, estaba en el gobierno. Digas lo que digas, no puedes cambiar eso ni procurar mezclar a la oposición a la hora de poner las bombas: es un hecho constatado. Las comparecencias de Acebes, cotejándolas con las pruebas descubiertas, demuestran que mentía deliberadamente. Difícilmente puedes cambiar eso. El resto son filigranas para desviar la atención.

Saludos.

Galeguiño, que el tema no está tan claro como Sarakusta y tú creéis. Hay que seguir investigando...Yo no veo nada zanjado. De momento, se sabe que miembros de los cuerpos de seguridad ocultaron información a del Olmo acerca de los explosivos. ¿Negligencia o intencionalidad?

Saludos

Estimado Downfall:
Yo no puedo dejar de pensar el porqué los socialistas están rendidos ante ETA y ERC. Está claro que éstos últimos van de la mano en el asunto. El GAL tardo 12 años en llegar a los tribunales. Los socialistas lo negaban todo y terminaron en la cárcel. Ya sólo faltan 10 años, pero no sé lo que quedará de España entonces.

Por cierto...
¿A qué se referirá Carod cuando dice que los socialistas están acojonados?
:)

No, no te los ahorres.

Tú calla, troll de cuarta.

Señor Chocolatero:

Si usted entra en este u otros foros para censurar a sus participantes atribuyéndose las funciones del moderador tendré que hacer un tremendo esfuerzo para poder al menos intuir cuales son las razones que le inducen a ello, pero como no creo que sea capaz, me digo

Hay gente pa tó.

Toma GIF animado:
http://img234.imageshack.us/img234/3183/elalacrane...

O teito é de pedra.
De pedra son os muros
i as tebras.
De pedra o chan
i as reixas.
As portas,
as cadeas,
o aire,
as fenestras,
as olladas,
son de pedra.
Os corazós dos homes
que ao lonxe espreitan,
feitos están
tamén
de pedra.
I eu, morrendo
nesta longa noite
de pedra.

A mi personalmente me gusta más el entierro de la sardina.