Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
el lamentable moro
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 07:26
lamentable espectaculo del moro , que tuvo que esperar que otros(as) respondieran por el, pero era de esperar...ahora tomando en cuenta lo del tema de Cuba, respondondo tambien a los demas defensores de Fidel y su gran MENTIRA sobre el embargo
Lo primero que hay que tomar en cuenta, es que Cuba es un regimen comunista, y los regimenes comunistas son incapaces e ineficientes por derecho propio; nunca la URRSS tuvo ningun tipo de "embargo" sobre su cabeza, mas bien se dedico a exprimir a sus colonias europeas y ya todo el mundo sabe lo que paso con la URSS y su modelo comunista.
Despues estan las ex republicas sovieticas, que se suponia estaban recibiendo las maravillas del comunismo, pero al caer el mismo y venirse abajo la cortina de hierro quedo en evidencia lo que ocasiona el Modelo comunista, son actualmente los paises mas pobres de Europa.
Asi pues, que tiene de raro que el regimen cubano sea tan ineficiente??? ya quisieran los pro Fidel de este foro que en algun momento se hubiera aplicado algun embargo a la URSS, ya estarian diciendo que la pobreza de esos paises fue causa del "embargo".....solo Cuba y el embargo les da un salvavidas para culpar a dicho embargo de todos los males de la isla.
Es muy comico ver como los personajes pro Fidel de este foro, de manera sospechosa ocultan ciertos datos que hechan por tierra, toda defensa del regimen cubano¿que cuales son esos datos? pues bien:
Se calcula que el monto total de dinero que la antigua URSS le dio a Fidel fue de cien mil millones de dolares, eso es nada mas y nada menos que CUATRO VECES LO QUE SE DESTINO PARA EL PLAN MARSHALL en la reconstruccion de Europa, y eso fue dado a una isla que en el 59 contaba con 6 millones de habitantes. No es dificil saber que con tal descomunal cantidad de dinero el regimen cubano pudo haber creado un parte industrial gigantesco, modernizar la isla e invertir en infraestrucctura.
FIN DE LA PARTE 1
Lo primero que hay que tomar en cuenta, es que Cuba es un regimen comunista, y los regimenes comunistas son incapaces e ineficientes por derecho propio; nunca la URRSS tuvo ningun tipo de "embargo" sobre su cabeza, mas bien se dedico a exprimir a sus colonias europeas y ya todo el mundo sabe lo que paso con la URSS y su modelo comunista.
Despues estan las ex republicas sovieticas, que se suponia estaban recibiendo las maravillas del comunismo, pero al caer el mismo y venirse abajo la cortina de hierro quedo en evidencia lo que ocasiona el Modelo comunista, son actualmente los paises mas pobres de Europa.
Asi pues, que tiene de raro que el regimen cubano sea tan ineficiente??? ya quisieran los pro Fidel de este foro que en algun momento se hubiera aplicado algun embargo a la URSS, ya estarian diciendo que la pobreza de esos paises fue causa del "embargo".....solo Cuba y el embargo les da un salvavidas para culpar a dicho embargo de todos los males de la isla.
Es muy comico ver como los personajes pro Fidel de este foro, de manera sospechosa ocultan ciertos datos que hechan por tierra, toda defensa del regimen cubano¿que cuales son esos datos? pues bien:
Se calcula que el monto total de dinero que la antigua URSS le dio a Fidel fue de cien mil millones de dolares, eso es nada mas y nada menos que CUATRO VECES LO QUE SE DESTINO PARA EL PLAN MARSHALL en la reconstruccion de Europa, y eso fue dado a una isla que en el 59 contaba con 6 millones de habitantes. No es dificil saber que con tal descomunal cantidad de dinero el regimen cubano pudo haber creado un parte industrial gigantesco, modernizar la isla e invertir en infraestrucctura.
FIN DE LA PARTE 1
parte 2
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 07:40
Cuando CUba deja de recibir toda esa cascada de millones, paso lo que tenia que pasar, quedo en evidencia el modelo comunista, lejos de haber invertido el regimen esa millonada en modernizar la isla...la misma se encontraba con unas industrias atrasadas y arcaicas, y una infraestructura podrida que no podia sobrevivir sin ese dinero que recibia cual remora de la URSS......y todo el mundo se pregunta ¿que se hizo o a donde fue a parar tal cantidad de dolaes?, se gasto todo en entrenar deportistas para que ganen medallas en las Olimpiadas???, en educacion??? hospitales????..no habran quedado por algun lado algunos dolares que tanta falta le hacen a la isla para arreglar algunos de sus muchos problemas??
Fidel tuvo la oportunidad de haber modernizado la isla y no tener a su gente pasando penurias hasta hoy en dia, pero no lo hizo, y al verse sin el subsidio ruso , no le quedo mas remedio que humillarse y pedir a gritos dolares del imperio, tuvo que medio abrir su isla a los odiados turistas y a compañias extranjeras a ver si con el dinero que entraba se poda mantener decente el cascaron que era la isla, y poner en marcha el plan B, que no era otra cosa que culpar al "embargo de todos los males de la isla"
Claro el nunca diria que la isla recibio 4 veces lo que se destio a Europa despus de la guerra, porque si no la gente le preguntaria que si ese dinero no lacanzo para invertir y potenciar la isla, no el se dedicara a gritar a los cuatro vientos que la culpa de la actual situacion de Cuba es el embargo, y no su mediocreidad e ineficacia y corrupcion
FIN DE LA 2da PARTE
Fidel tuvo la oportunidad de haber modernizado la isla y no tener a su gente pasando penurias hasta hoy en dia, pero no lo hizo, y al verse sin el subsidio ruso , no le quedo mas remedio que humillarse y pedir a gritos dolares del imperio, tuvo que medio abrir su isla a los odiados turistas y a compañias extranjeras a ver si con el dinero que entraba se poda mantener decente el cascaron que era la isla, y poner en marcha el plan B, que no era otra cosa que culpar al "embargo de todos los males de la isla"
Claro el nunca diria que la isla recibio 4 veces lo que se destio a Europa despus de la guerra, porque si no la gente le preguntaria que si ese dinero no lacanzo para invertir y potenciar la isla, no el se dedicara a gritar a los cuatro vientos que la culpa de la actual situacion de Cuba es el embargo, y no su mediocreidad e ineficacia y corrupcion
FIN DE LA 2da PARTE
Re: parte 3
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 08:03
Pero lo mas comiico del asunto y que personajes como el moro no dicen es que al contrario de lo que la gente cree, con Cuba negocian muchas naciones, actualmente existen 150 que mantiene negocios con CUBA de manera directa o indirecta que genero $4,128 millones en el 2002, sin contar que se estima que por año el regimen castrista recibia una buena cantidad de dinero proveniente de las ahora prohibidas remesas, en el 2002 fueron de 1,150 millones $
Tampoco dicen nada sobre que desde diciembre del 2001 hasta abril de 2004, el régimen castrista ha firmado contratos de mas de $700 millones con compañías norteamericanas para la compra de sus productos pagando en efectivo. El Consejo Económico y Comercial Estados Unidos-Cuba, basado en análisis de cifras oficiales del régimen castrista, estimo la importación de productos agrícolas estadounidenses en $257 millones durante el 2003, convirtiéndose Estados Unidos en el séptimo socio comercial de Cuba. A pesar del embargo los Estados Unidos ha permitido ilimitada ayuda humanitaria a Cuba, siempre y cuando dicha ayuda sea distribuida por organizaciones no gubernamentales como la Iglesia Católica y organizaciones internacionales como los Pastores por la Paz.. En el año 2002 el gobierno de los Estados Unidos aprobó donaciones humanitarias por más de $143 millones
Y lo mejor es que el embargo solo representa EL 10% DEL COMERCO DE CUBA CON EL MUNDO...ACUERDENSE DE LAS 150 NACIONES QUE COMERCIALIZAN CON CUBA
Tambien según las propias palabras de Castro “en Cuba no se hará ningún CAMBIO CON O SIN BLOQUEO”, y el 16 de junio de 2002, en un “referéndum sin alternativa”, se pidieron unas modificaciones constitucionales que consagrarían al régimen socialista cubano como ''intocable'' y “eterno”.
Asi que, que les hace pensar a estos pobres personajes como el moro de que en Cuba cambiarian las cosas si se levanta el bloqueo si desde 1970 hasta 1990, Cuba recibió unos cinco mil millones de dólares al año en subsidios de la Unión Soviética. Durante esos años los recursos dedicados a la construcción de viviendas y la infraestructura fueron mínimos. El transporte público no se mejoro, ni se suprimió la tarjeta de racionamiento. El nivel de vida de la población declinó.
FIN DELA 3ra parte
Tampoco dicen nada sobre que desde diciembre del 2001 hasta abril de 2004, el régimen castrista ha firmado contratos de mas de $700 millones con compañías norteamericanas para la compra de sus productos pagando en efectivo. El Consejo Económico y Comercial Estados Unidos-Cuba, basado en análisis de cifras oficiales del régimen castrista, estimo la importación de productos agrícolas estadounidenses en $257 millones durante el 2003, convirtiéndose Estados Unidos en el séptimo socio comercial de Cuba. A pesar del embargo los Estados Unidos ha permitido ilimitada ayuda humanitaria a Cuba, siempre y cuando dicha ayuda sea distribuida por organizaciones no gubernamentales como la Iglesia Católica y organizaciones internacionales como los Pastores por la Paz.. En el año 2002 el gobierno de los Estados Unidos aprobó donaciones humanitarias por más de $143 millones
Y lo mejor es que el embargo solo representa EL 10% DEL COMERCO DE CUBA CON EL MUNDO...ACUERDENSE DE LAS 150 NACIONES QUE COMERCIALIZAN CON CUBA
Tambien según las propias palabras de Castro “en Cuba no se hará ningún CAMBIO CON O SIN BLOQUEO”, y el 16 de junio de 2002, en un “referéndum sin alternativa”, se pidieron unas modificaciones constitucionales que consagrarían al régimen socialista cubano como ''intocable'' y “eterno”.
Asi que, que les hace pensar a estos pobres personajes como el moro de que en Cuba cambiarian las cosas si se levanta el bloqueo si desde 1970 hasta 1990, Cuba recibió unos cinco mil millones de dólares al año en subsidios de la Unión Soviética. Durante esos años los recursos dedicados a la construcción de viviendas y la infraestructura fueron mínimos. El transporte público no se mejoro, ni se suprimió la tarjeta de racionamiento. El nivel de vida de la población declinó.
FIN DELA 3ra parte
parte 4
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 08:13
Asi pues sólo un país en el área es más pobre que Cuba, Haití. Es decir toda esa cantidad de miles de millones de dólares que llegaron a las manos de Castro no beneficiaron en nada al pueblo cubano. Simplemente fueron usados para reforzar el poder de Fidel Castro, pagar el costo de las guerras en Ýfrica, la subversión contra los gobiernos democráticos de América Latina, y la creación del aparato represivo del Ministerio del Interior.
Lo que la tiranía castrista realmente desea son préstamos y líneas de crédito garantizado por el Departamento del Tesoro de E. U., ya que no tiene dinero en efectivo para pagar los intereses de las líneas de crédito para importar mercaderías. La Comunidad Europea ha rescindido el crédito al régimen castrista por incumplimiento en el pago de $500 millones en préstamos.
Estos financiamientos de ser aprobados garantizarían a las compañías norteamericanas el pago de sus ventas a crédito al régimen castrista. Estos créditos no serán pagados y los contribuyentes norteamericanos serán los perdedores, los que han de pagar las deudas, como sucede en la actualidad con los contribuyentes españoles, argentinos, canadienses y de otras nacionalidades.
La infusión de prestamos de los Estados Unidos sólo reemplazaría el subsidio soviético que Castro ya no recibe, retrasando la transición del pueblo cubano hacia la democracia y garantizando décadas adicionales de opresión y miseria. La tiranía castrista mira hacia el día cuando el desproporcionado tamaño del aparato militar y el masivo servicio represivo de la seguridad sean mantenidos a expensas del gobierno de los Estados Unidos.
Hoy en dia aparecen dos paises que le dan mucha ayuda al regimen castrista, que son China y sus futuros negocios con la isla, y el regimen de Chavez.....hacen de nuevo que el decre`pito Fidel de nuevo se crea el dueño el mundo..a conseguido dos paises nuevos a los cuales pegarse como sanguijuela comolo hizo con la URSS y mantener un par de años mas un regimen condenado al fracaso desde que nacio...asi que mis pateticos amigos pro Fidel......lo del EMABRGO YA NO SE LO CREE NADIE, solo uds en sus pobres cabezas revolucionarias, siguen con una excusa, vieja, gastada y pobre
Lo que la tiranía castrista realmente desea son préstamos y líneas de crédito garantizado por el Departamento del Tesoro de E. U., ya que no tiene dinero en efectivo para pagar los intereses de las líneas de crédito para importar mercaderías. La Comunidad Europea ha rescindido el crédito al régimen castrista por incumplimiento en el pago de $500 millones en préstamos.
Estos financiamientos de ser aprobados garantizarían a las compañías norteamericanas el pago de sus ventas a crédito al régimen castrista. Estos créditos no serán pagados y los contribuyentes norteamericanos serán los perdedores, los que han de pagar las deudas, como sucede en la actualidad con los contribuyentes españoles, argentinos, canadienses y de otras nacionalidades.
La infusión de prestamos de los Estados Unidos sólo reemplazaría el subsidio soviético que Castro ya no recibe, retrasando la transición del pueblo cubano hacia la democracia y garantizando décadas adicionales de opresión y miseria. La tiranía castrista mira hacia el día cuando el desproporcionado tamaño del aparato militar y el masivo servicio represivo de la seguridad sean mantenidos a expensas del gobierno de los Estados Unidos.
Hoy en dia aparecen dos paises que le dan mucha ayuda al regimen castrista, que son China y sus futuros negocios con la isla, y el regimen de Chavez.....hacen de nuevo que el decre`pito Fidel de nuevo se crea el dueño el mundo..a conseguido dos paises nuevos a los cuales pegarse como sanguijuela comolo hizo con la URSS y mantener un par de años mas un regimen condenado al fracaso desde que nacio...asi que mis pateticos amigos pro Fidel......lo del EMABRGO YA NO SE LO CREE NADIE, solo uds en sus pobres cabezas revolucionarias, siguen con una excusa, vieja, gastada y pobre
Re: Re: parte 4
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 16:36
Zeus y si tenias toda tu verdad pa ke kerias ke te contente el Negro? si despues ke te contestara le ibas a largar esos capitulos ke expusiste akip.
ya veo porke no contesto..el sabe con ke bueyes ara...como dice el refran.
bueh ya lei y ta bien..toda verdad es relativa,dependiendo siempe de kien cuando y como.
bechitos xeus y sabees yo no soy profidel ni nada ke ver con ideologia..solo me gusta ke me muestre o indagar sobre la verdad de la histoira..en cuba pasa ke ninguno de nosotros estuvimos ahi..y bueh todo lo ke se diga es relativo..salvo anti,ke si podemos respetar su palabra y decir..bueh es una de esas es asi...ke se yo..la historia cambia cada rato..hoy estamos frente al sol.mañan kien sabe.
saluditos y buen dia para todos.
ya veo porke no contesto..el sabe con ke bueyes ara...como dice el refran.
bueh ya lei y ta bien..toda verdad es relativa,dependiendo siempe de kien cuando y como.
bechitos xeus y sabees yo no soy profidel ni nada ke ver con ideologia..solo me gusta ke me muestre o indagar sobre la verdad de la histoira..en cuba pasa ke ninguno de nosotros estuvimos ahi..y bueh todo lo ke se diga es relativo..salvo anti,ke si podemos respetar su palabra y decir..bueh es una de esas es asi...ke se yo..la historia cambia cada rato..hoy estamos frente al sol.mañan kien sabe.
saluditos y buen dia para todos.
Re: Re: Re: parte 4
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 18:09
No he estado en Cuba, ni pienso estarlo, ya que mi visita a la isla solo contribuiria a darle mas dinero a Fidel y su regimen, sin duda cuando el regime cubano se acaba, sere asiduo visitante de la misma.......pero si conozco a muchos cubanos y que me dan fe de lo antes escrito, como veras, le creo mas a uno de esos cubanos, que lo que salga en una pagina de rebelion
Re: Re: Re: Re: parte 4
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 20:18
sip amiguito.ta bien.
yasmi
yasmi
Re: Re: Re: Re: Re: parte 4
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 22:29
Venezuela está llena de médicos cubanos que asisten a la gente más necesitada en las zonas carenciadas.
Y esta venezolana odia a Cuba.
Hay que ser muy desagradecida y malvada!!!
Y esta venezolana odia a Cuba.
Hay que ser muy desagradecida y malvada!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: parte 4
Enviado por el día 5 de Abril de 2005 a las 22:50
Moro, que tiene que ver tu repetitiva y rayada respuesta con el tema de Cuba y el embargo???? creo que nada pobre respueta desfazada ante lo anteriormente escrito......muy a tu estilo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: parte 4
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 02:11
Bueno zeus y que esperas que conteste la mora??? si ni escribir sabe, lo que hace es repetir como loro lo que rebuzna su idolo chavez y los chavistas aquì en el foro, ninguno tiene bases para escribir las estupideces que escriben y eso cualquiera lo puede probar simplemente al preguntarle sobre los mismos temas que ellos mismos escriben como la mora y despues no saben que contestar, o responden algo como lo que puso mora màs arriba que obviamente no tiene nada que ver con lo que preguntastes.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: parte 4
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 02:23
Mora aquì en este foro nadie odia a Cuba y eso te lo puedo garantizar, lo que odiamos es el regimèn comunista implantado por el idolo de chavez y los chavistas, y eso lo veràs màs adelante cuando en Cuba exista una democracia muchisima gente viajarà y los balseristas volveràn a ver sus familiares, te pregunto quien va a ir para allà sabiendo de la situaciòn como està??? tu crees que es agradable ir a Cuba y encontrarse con gente muriendose de hambre, gente desesperada por salir de ahì??? por eso que ni se me pasa por la cabeza, porque yo si creo en los derechos humanos.
Tu crees que es justo para esa gente que quiere salir de allà que llegue un loco como chavez o como tu a alabar a Fidel??? sin respetar todo lo que està pasando y sufriendo, porque muchos tendràn sus hijos fuera con ganas de verlos y ellos no pueden salir y los que estàn afuera no pueden entrar, tu crees que eso es vida o un atractivo turistico para deleitarse???
adios
Tu crees que es justo para esa gente que quiere salir de allà que llegue un loco como chavez o como tu a alabar a Fidel??? sin respetar todo lo que està pasando y sufriendo, porque muchos tendràn sus hijos fuera con ganas de verlos y ellos no pueden salir y los que estàn afuera no pueden entrar, tu crees que eso es vida o un atractivo turistico para deleitarse???
adios
Re: Re: Re: Re: Re: Re: parte 4
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 02:30
ja, ja, ja. Que patético este MORO, hace mucho más de medio siglo que la AMERICAN RED CROSS ayudan a millones de latinoamericanos sin embargo esta lleno de H DE P como vos MORO.
http://www.redcross.org/spanish/general/0,1082,0_2...
http://www.redcross.org/spanish/general/0,1082,0_2...
Re: Re: Re: parte 4
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 02:37
Ba, ¿para que ir a Cuba? Si Moro sabe mejor lo que pasa por allí que cualquier cubano, mira como defiende a Cahvez mejor que Prolosfacis, el problema es que el egoista de Moro no quiere compartir su sapiensa con nosotros vulgares burgueses con el cerebro lavado por la propaganda imperialista.
Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 02:41
¿lamentable? no creo que la palabra para definir lo de Moro sea "lamentable", nadie lamenta lo de moro, ya que creo que era PREVISIBLE y lo que todos esperabamos que hiciera. El termino para calificar su actitud es PATETICO.
Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 03:12
arielc..mira vos crees ke una persona puedo contestar tanta agresividad' todo contra el solo...ta bien ke sea un intelectual,y seamos conciente ,de ke sabe tanto o mas ke muchos de akip..yke ademas tiene la virtud de no ser agrsivo y explar las cosas con todo respeto,pero uds se pasan de la linea,lo agrdeen por todos lados preguntan cosas ke el ya se canso de contestar e incluso el mismo critiko a su ideologia cuando tuvo ke hacerlo,
yo creo ke se puede mantener una discusion sin ir a los limtes de la agresividad como lo estan haciendo.
Deliran con ke se vaya a cuba ¿por ke? si es argentino ,en defensa de lo ke el cree los mejor para hispanoamrika y el mundo.
Pienso ke con mas educacion las cosas llegan a un entiendimiento.
yasmi
yo creo ke se puede mantener una discusion sin ir a los limtes de la agresividad como lo estan haciendo.
Deliran con ke se vaya a cuba ¿por ke? si es argentino ,en defensa de lo ke el cree los mejor para hispanoamrika y el mundo.
Pienso ke con mas educacion las cosas llegan a un entiendimiento.
yasmi
Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 03:59
Te equivocas yasmi...el moro de 10 cosas que se le preguntan no responde 8.....y si lo hace es siempre la misma respuesta rayada y usada, vistes lo que respondio sobre lo escrito anteriormente, algo queno tiene nada que ver coon lo expuesto, fue incapaz de refutar todas las cifras que puse sobre Cuba y el comercio, y no dice nada sobre que el embargo SOLO AFECTA EL 10 % de la economia global cubana...asi que no digas que responde, porque no lo hace
Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 04:11
Y si responde, pues dira lo de siempre y lo UNICO que sabe decir, que esos datos son mentira, dira que es mentira, pero no aportara pruebas para defender su postulado..asi son las cosas
Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 05:20
¿el Negro respeta?, me llamó "conservador golpista" sin conocerme y que abría apoyado al criminal Sanchez de Lozada por mirar por televisión los acontecimientos de octubre , abrió exprésamente un thread comparándome con mi apreciado tocayo Frankiesten, queriendo dar impresión grotesca a mi nombre. Además de los consabidos: lacayos de las transnacionales, proimperialistas, hipócritas defensores del libre mercado, etc, etc, etc.
Claro, luego prueban su propia medicina y aparecen las pobres, inmaculadas y celestiales víctimas inocentes, tan castas, tan puras, tan ubicaditas y tan respetuosas, incapaces del más mínimo insulto.
Claro, luego prueban su propia medicina y aparecen las pobres, inmaculadas y celestiales víctimas inocentes, tan castas, tan puras, tan ubicaditas y tan respetuosas, incapaces del más mínimo insulto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 06:11
che frank acordate que Moro y Yasmi son amantes del psicopata guevariano, ese que gustaba de rellenar de plomo a todo aquel que no pesansara como él, que ellos suban un poquito el tonito en el foro no es agravio sino un trato cordial y amistoso.
Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 06:05
Yasmi:
1) Quizas moro te parezca "intelectual" con sus DECORADOS discursitos para ocultar lo vacio de lógica y racionalidad de su pensamiento, creo que es evidente para todos los demás que es un payaso que no sabe nada de nada y vine aqui creyendose un "che guevara cibernetico" al copiar boludeces de rebelde.org y huye como el mejor guevariano cuando la cosa se le pone fea.
2) Jamás respondio lo que yo planteo, si lo hizo al menos tene la delicadeza (que no tiene moro) de decirme por favor donde dio respuesta a la pregunta.
3) Si soy agresivo, mala suerte. El Che Guevara les ponia una bala en la cabeza a quienes no pensaban igual a él, yo solo los fastidio un poquitito.
4) ya sabemos que moro, lamentablemente tiene ciudadania argentina (no me atreveria a calificarlo de argentino, yo diria que es un sovietico resentido). Si fueras un poquito de lo INTELECTUAL como pregonas sabrias que la pregunta va más allá del simple antojo de Moro por irse a Cuba o quedarse a juodern0s a los argentinos (de todas formas ya sabemos que Fidel le daria una patada en el tuje que lo pondria en orbita -y chavez alardearia del primer satelite artificial bolivariano- si un chiflado asi decidiera instalarse en la Isla), el asunto mi querida yasmi es que MORO asegura:
1) que CUBA es un pais donde no hay POBRESA, No hay HAMBRE, la EDUCACION y SALUD esta asegurada para todos, bla, bla, bla.
2) Aun asi asegura que el EXILIO cubabo no es exilio sino emigración como la que hay en todos los otros paises del tercermundo hacia los paises del primermundo (omitiendo descaradamente el detalle que no solo hay exilio en EEUU o Europa sino tambien en la "POBRE" America Latina, obviamente omite mencionar la POBREZA como generadora de esa emigración, ya que obviamente anularia el punto 1)
3) Precisamente aqui esta mi pregunta buscando respuesta de moro, si CUBA esta mejor que cualquier pais tercermundista ¿donde esta la MASIVA INMIGRACION que deberia haber hacia CUba? - obviamente NO HAY RESPUESTA porque TAL COSA NO EXITE y NO EXITE porque el punto 1 ES ABSOLUTAMENTE FALSO.
muy, simple mi querida yasmi, sin decoraciones vulgares ni frasesitas intelectualoidas, un SIMPLE ESQUEMA LOGICO, que podriamos llamar el "teorema de moro".
1) Quizas moro te parezca "intelectual" con sus DECORADOS discursitos para ocultar lo vacio de lógica y racionalidad de su pensamiento, creo que es evidente para todos los demás que es un payaso que no sabe nada de nada y vine aqui creyendose un "che guevara cibernetico" al copiar boludeces de rebelde.org y huye como el mejor guevariano cuando la cosa se le pone fea.
2) Jamás respondio lo que yo planteo, si lo hizo al menos tene la delicadeza (que no tiene moro) de decirme por favor donde dio respuesta a la pregunta.
3) Si soy agresivo, mala suerte. El Che Guevara les ponia una bala en la cabeza a quienes no pensaban igual a él, yo solo los fastidio un poquitito.
4) ya sabemos que moro, lamentablemente tiene ciudadania argentina (no me atreveria a calificarlo de argentino, yo diria que es un sovietico resentido). Si fueras un poquito de lo INTELECTUAL como pregonas sabrias que la pregunta va más allá del simple antojo de Moro por irse a Cuba o quedarse a juodern0s a los argentinos (de todas formas ya sabemos que Fidel le daria una patada en el tuje que lo pondria en orbita -y chavez alardearia del primer satelite artificial bolivariano- si un chiflado asi decidiera instalarse en la Isla), el asunto mi querida yasmi es que MORO asegura:
1) que CUBA es un pais donde no hay POBRESA, No hay HAMBRE, la EDUCACION y SALUD esta asegurada para todos, bla, bla, bla.
2) Aun asi asegura que el EXILIO cubabo no es exilio sino emigración como la que hay en todos los otros paises del tercermundo hacia los paises del primermundo (omitiendo descaradamente el detalle que no solo hay exilio en EEUU o Europa sino tambien en la "POBRE" America Latina, obviamente omite mencionar la POBREZA como generadora de esa emigración, ya que obviamente anularia el punto 1)
3) Precisamente aqui esta mi pregunta buscando respuesta de moro, si CUBA esta mejor que cualquier pais tercermundista ¿donde esta la MASIVA INMIGRACION que deberia haber hacia CUba? - obviamente NO HAY RESPUESTA porque TAL COSA NO EXITE y NO EXITE porque el punto 1 ES ABSOLUTAMENTE FALSO.
muy, simple mi querida yasmi, sin decoraciones vulgares ni frasesitas intelectualoidas, un SIMPLE ESQUEMA LOGICO, que podriamos llamar el "teorema de moro".
Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 09:50
Leyendo a yasmila: que no te sorprenda que llamen a negro/moro patetico y lamentable (concuerdo con ariel en que es patetico y no lamentable jojojo)
El pobre tipo o es un servidor de Castro o es un fanatico, simplemente el tio no tiene argumentos con que defender a Castro pero aún asi persiste en el triste espectaculo de tachar de todo aquel que critique a su idolo de \'imperialista\', vendido, explotador de pobres, miembro de la vieja oligarquia, terrateniente, etc etc etc. Y se autodenomina gran luchador social por la igualdad y la justicia, cuando no tiene argumentos con que defender al loco de Castro, a Chavez ni a sus fascistas y aburridas inclinaciones politica ideologicas.
Solo lo vemos aqui tachando con tristes apelativos a los no comunistas /fascistas/marxistas/socialistas/castristas/chavistas y haciendo elogios a los ultimos (miembros del foro incluidos).
Por eso y por más: NEGRO PATETICO!
El pobre tipo o es un servidor de Castro o es un fanatico, simplemente el tio no tiene argumentos con que defender a Castro pero aún asi persiste en el triste espectaculo de tachar de todo aquel que critique a su idolo de \'imperialista\', vendido, explotador de pobres, miembro de la vieja oligarquia, terrateniente, etc etc etc. Y se autodenomina gran luchador social por la igualdad y la justicia, cuando no tiene argumentos con que defender al loco de Castro, a Chavez ni a sus fascistas y aburridas inclinaciones politica ideologicas.
Solo lo vemos aqui tachando con tristes apelativos a los no comunistas /fascistas/marxistas/socialistas/castristas/chavistas y haciendo elogios a los ultimos (miembros del foro incluidos).
Por eso y por más: NEGRO PATETICO!
Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 15:01
Ya se los he dicho cientos de veces. Deberían agradecerme la participar en este foro. Si no fuera así, ¿de qué estarían hablando?. Se la pasarían el día entero intercambiando tonterías sobre Castro y Chávez. Saciando su sed en agua salada. Esto sería un concurso abierto para saber quien inventa la mentira más inverosímil sobre Cuba y Venezuela.
Jamás agredí a nadie en lo personal. Aunque fui duro en lo político. Frank, pido perdón si te acusé injustamente de apoyar al asesino Sánchez de Lozada, responsable de la muerte de 100 compatriotas tuyos y hoy prófugo de la justicia boiliviana. Pero aun no me quedó claro, ¿lo apoyaste?.
Critiqué sin piedad a las venezolanas de este foro (salvo a contra). ¿Cómo no hacerlo?. Sus declaraciones son estremecedoras. Un racismo cerril y descarado. Un odio salvaje e irracional hacia Chávez y los bolivarianos. Es decir, un estado psicológico patológico que las conduciría a apoyar un genocidio o un baño de sangre en su propio país.
Disculpen si no respondí algunas de sus preguntas,pero dispongo de poco tiempo. Pero yo me permito darles un consejo: en lugar de hacerme preguntas traten de analizar los hechos desde una perspectiva diferente a la que propone la propaganda de los que hegemonizan el mundo.
Saludos
Jamás agredí a nadie en lo personal. Aunque fui duro en lo político. Frank, pido perdón si te acusé injustamente de apoyar al asesino Sánchez de Lozada, responsable de la muerte de 100 compatriotas tuyos y hoy prófugo de la justicia boiliviana. Pero aun no me quedó claro, ¿lo apoyaste?.
Critiqué sin piedad a las venezolanas de este foro (salvo a contra). ¿Cómo no hacerlo?. Sus declaraciones son estremecedoras. Un racismo cerril y descarado. Un odio salvaje e irracional hacia Chávez y los bolivarianos. Es decir, un estado psicológico patológico que las conduciría a apoyar un genocidio o un baño de sangre en su propio país.
Disculpen si no respondí algunas de sus preguntas,pero dispongo de poco tiempo. Pero yo me permito darles un consejo: en lugar de hacerme preguntas traten de analizar los hechos desde una perspectiva diferente a la que propone la propaganda de los que hegemonizan el mundo.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 15:55
El que el embargo solo representa el 10% de la economia cubana no es propaganda, es un hecho, y el que Cuba en plena catarata de dolares prevenientes de la URRSS, no mejoro , tampoco es prepaganda es un hecho......tantos datos expuestos anteriormente y eres incapaz de debatirlos, lo de siempre , es mentira y es propaganda, bueno moro tu silencio te sepulta, espero que no tengas la desfachatez de volver a decir queel embargo es lo que tiene a Cuba como esta, mas bien reconoce que es por culpa de la incapacidad de tu idolo Fidel
Re: Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 6 de Abril de 2005 a las 22:43
Agradecerle a un idiota y patetico tipo que lo unico que sabe hacer es llamar a los argumentos y criticas contra Chavez y Castro 'mentiras inverosimiles' o ya no ya: concurso de mentiras inverosimiles, intercambio de tonterias.
Los que argumentan y critican son: terratenientes, capitalistas explotadores, miembros de la oligarquia blanca, burgueses, neoliberales, yanquis, imperialistas, bushistas, golpistas, racistas, conspiradores, asesinos, blablabla QUE GRAN ARGUMENTACION!
Lean: Un racismo cerril y descarado. Un odio salvaje e irracional hacia Chávez y los bolivarianos. Es decir, un estado psicológico patológico que las conduciría a apoyar un genocidio o un baño de sangre en su propio país.
Debemos estar agradecidos de leer basura como esta en el foro?
Cito: Disculpen si no respondí algunas de sus preguntas,pero dispongo de poco tiempo. Pero yo me permito darles un consejo: en lugar de hacerme preguntas traten de analizar los hechos desde una perspectiva diferente a la que propone la propaganda de los que hegemonizan el mundo.
Jajajajajajajajajaja... negro patetico... ...
Los que argumentan y critican son: terratenientes, capitalistas explotadores, miembros de la oligarquia blanca, burgueses, neoliberales, yanquis, imperialistas, bushistas, golpistas, racistas, conspiradores, asesinos, blablabla QUE GRAN ARGUMENTACION!
Lean: Un racismo cerril y descarado. Un odio salvaje e irracional hacia Chávez y los bolivarianos. Es decir, un estado psicológico patológico que las conduciría a apoyar un genocidio o un baño de sangre en su propio país.
Debemos estar agradecidos de leer basura como esta en el foro?
Cito: Disculpen si no respondí algunas de sus preguntas,pero dispongo de poco tiempo. Pero yo me permito darles un consejo: en lugar de hacerme preguntas traten de analizar los hechos desde una perspectiva diferente a la que propone la propaganda de los que hegemonizan el mundo.
Jajajajajajajajajaja... negro patetico... ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 00:44
Se imaginan el foro sin Moro? podriamos hablar de cosas serias como la inflación, el desempleo, la corrupción, el desarrollo, la astrología (no me digan que no es más serio que discutir sobre salud o educación en Cuba) pero nos la pasamos refutando las boludeces de rebelde.org que moro publica aqui sobre el decadente regimen castrista o las payasadas de chavez, esta divertido, no lo niego, pero la productividad es 0 ¿alguién descubrio algo que no supiera sobre la decadencia de la isla tras 40 años de totalitarismo castrista?
Por cierto, es PATETICO acusar a las venezolanas de racismo cerril y descarado y un odio salvaje e irracional hacia Chávez y los bolivarianos cuando este personaje XENOFOBO se hacia llamar "anti un pais" y ni hablemos de sus delirantes posturas, en fín, Moro tienen razón, que hariamos sin MOro, nos aburririamos, es su vocación: ser el BUFON del foro.
Ah, y si estoy un poquitin agresivo, me voy a poner mucho más a medida que se evade descaradamente dar respuesta a mi insignificante preguntita, mientras sigue hablando sin darle SUSTENTo a las boludeces que dice. Si les molesta pueden ir a debatir a Indymi3rda, alli los "democratas y tolerantes" camaradas de Moro me borran todos los mensajes a los 2 minutos de publicados.
Por cierto, es PATETICO acusar a las venezolanas de racismo cerril y descarado y un odio salvaje e irracional hacia Chávez y los bolivarianos cuando este personaje XENOFOBO se hacia llamar "anti un pais" y ni hablemos de sus delirantes posturas, en fín, Moro tienen razón, que hariamos sin MOro, nos aburririamos, es su vocación: ser el BUFON del foro.
Ah, y si estoy un poquitin agresivo, me voy a poner mucho más a medida que se evade descaradamente dar respuesta a mi insignificante preguntita, mientras sigue hablando sin darle SUSTENTo a las boludeces que dice. Si les molesta pueden ir a debatir a Indymi3rda, alli los "democratas y tolerantes" camaradas de Moro me borran todos los mensajes a los 2 minutos de publicados.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 00:46
Por cierto Moro, si vos sos la ALTERNATIVA a quienes "hegemonizan el mundo" los de arriba pueden quedarse muy tranquilitos, tienen puesto asegurado por muchos siglos, ja, ja, ja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 02:42
Amigo Arielic,
No pretendo ser la alternativa al capitalismo en descomposición.
La alternativa ya existe desde hace rato: es el socialismo, que deberá ser latinoamericano y autóctono, jamás una receta importada.
saludos
No pretendo ser la alternativa al capitalismo en descomposición.
La alternativa ya existe desde hace rato: es el socialismo, que deberá ser latinoamericano y autóctono, jamás una receta importada.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: el lamentable moro
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 02:48
Negro este thread esta para burlarnos de tu patetica presencia, tus pateticas intervenciones, tus pateticas calumnias dignas de un marxista esquizofrenico, etc No es para que hables del 'capitalismo en descomposicion' y su alternativa: 'un socialismo autoctono'.
Eso dejanoslos a nosotros que si tenemos estudios superiores!
Eso dejanoslos a nosotros que si tenemos estudios superiores!
Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 05:28
Creo que la tesis de que el embargo es el causante de tods los males de CUba, queda cerrado, la poca defensa a lo que expuse , nunca aparecio, o mejor dicho , si aparecio, pero una defensa simple y repetitiva......sin argumentos, ahora pasemos a otro punto
Re: Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 16:17
El "embargo" es en términos reales un "bloqueo". Por Dios, alguien recuerda Helms-Burton?
Re: Re: Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 16:19
Umm...si los "liberales" llegan al poder, a mi por lo menos no me van a callar, ni con armas ni con nada. Moro, estos tipos defienden la libertad de su grupito elitesco, jamás defenderán el derecho a nuestras libertades. Ellos creen en la eliminación de la pluralidad de pensamiento, por eso les encaaaanta la insultadera.
Re: Re: Re: Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 17:58
Contra, sabes leer?? crees que si en verdad el embargo fuese tan implacable Castro estaria todavia en elo poder, porque no dices nada sobre que el embargo solo equivale al 10 % del comercio Cubano, de donde crees que Fidel va a sacar 1.500 millones de dolares para invertirlos en "sus fuerzas armadas", a Fidel le entra mucho dinero, otra cosa es que se un delincuente y tenga pasando a su pueblo penurias con la excusa del embargo , que descarada eres!!!
Re: Re: Re: Re: Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 18:56
1.500 millones de US$?? eso te parece mucho para un país??
Es una miseria!
Es una miseria!
Re: Re: Re: Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 19:13
Hola contralosfascis, ya que te gusta el tema de la libertad de pensamiento y de la pluralidad. Te invito a que visites el foro "El atentado poético" y me des tu opinion.
Re: Re: Re: Re: Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 21:31
The ultimate true: Socialismo latinoamericano y autóctono (miechicaninga, ese si es un nombresango)
La Contris nos andaba convenciendo de que Chavez representa la "nueva izquierda", postmoderna gusta decir, ahora Negro sale desentonando conque debe ser latinoamericana y encima autóctona.
Y para colmo la Contris no deja de endilgar que somos el pensamiento dominante, el único y que solo queremos opinar nosotros. Cuando ella sola ocupa un alto porcentaje de participación.
En realidad la misma izquierda radical nunca ha tenido un acuerdo coherente entre ella misma, menos aún con la sociedad. No olvidar las disputas entre stalinistras, troskistas, maoistas, foquistas, anarquistas, castristas, etc. Han sido mutuamente excluyentes, no solo en lo ideológico, sino, también en el apoyo político a determinados lineamientos internacionales, por ello solamente se pusieron de acuerdo cuando estos acuerdos venían de sus centros de poder, ejemplo Moscú-La Habana, concilió el castrismo guerrillero foquista con el gradualismo del los PCs prosoviéticos. Mientras sus fans latinoamericanos buscaban la "unidad de la izquierda".
Ahora vamos a tener que hacer un esfuerzo de contorsionismo mental para mezclar el indigenismo morales-antauro humalista, con el zapatismo y el postmodernismo chavista, además Kischner que pasa bastante tiempo en el teléfono con Busch y Lula que ya no quiere andar en esas de antes. Mezclamos y sale todo un brebaje ideológico.
La Contris nos andaba convenciendo de que Chavez representa la "nueva izquierda", postmoderna gusta decir, ahora Negro sale desentonando conque debe ser latinoamericana y encima autóctona.
Y para colmo la Contris no deja de endilgar que somos el pensamiento dominante, el único y que solo queremos opinar nosotros. Cuando ella sola ocupa un alto porcentaje de participación.
En realidad la misma izquierda radical nunca ha tenido un acuerdo coherente entre ella misma, menos aún con la sociedad. No olvidar las disputas entre stalinistras, troskistas, maoistas, foquistas, anarquistas, castristas, etc. Han sido mutuamente excluyentes, no solo en lo ideológico, sino, también en el apoyo político a determinados lineamientos internacionales, por ello solamente se pusieron de acuerdo cuando estos acuerdos venían de sus centros de poder, ejemplo Moscú-La Habana, concilió el castrismo guerrillero foquista con el gradualismo del los PCs prosoviéticos. Mientras sus fans latinoamericanos buscaban la "unidad de la izquierda".
Ahora vamos a tener que hacer un esfuerzo de contorsionismo mental para mezclar el indigenismo morales-antauro humalista, con el zapatismo y el postmodernismo chavista, además Kischner que pasa bastante tiempo en el teléfono con Busch y Lula que ya no quiere andar en esas de antes. Mezclamos y sale todo un brebaje ideológico.
Re: Re: Re: Re: Re: Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 22:16
Todos recordamos Helms-Burton Conlosfascis, fue el argumento que usaron para destruir tu denuncia progre del malvado Estados Unidos que multo a unas empresas (españolas creo) que comerciaron con Cuba. La ley Estado Unidense aplasto tu denuncia progre. Estados Unidos no permite que nadie comercie con un gobierno que ha ha robado propiedades a sus legitimos dueños (Cubanos o Estado Unidenses).
Pero si permite que se comercien productos, asi ya se venden huevos Estado Unidenses en Cuba! en las tiendas de los resorts encuentras de todo, importado de Europa y USA. El bloqueo le cuesta a Cuba según el propio gobierno apenas el 10% de su ingreso.
Denuncia progre del BLOQUEO: REDESTRUIDA
Ahora cito: Umm...si los "liberales" llegan al poder, a mi por lo menos no me van a callar, ni con armas ni con nada. Moro, estos tipos defienden la libertad de su grupito elitesco, jamás defenderán el derecho a nuestras libertades. Ellos creen en la eliminación de la pluralidad de pensamiento, por eso les encaaaanta la insultadera.
Vaya a educarse por favor, a aprender que es liberalismo YA TIENE AÑOS EN ESTE SITIO PORFAVOR! jajajajaja ignorante de mi3rda. Eliminacion del pensamiento plural JOJOJOJOJOJOJOJO vayase a Indymi3rda a haber que le parece el pensamiento plural de sus camaradas! jajajajajaja.
Pero si permite que se comercien productos, asi ya se venden huevos Estado Unidenses en Cuba! en las tiendas de los resorts encuentras de todo, importado de Europa y USA. El bloqueo le cuesta a Cuba según el propio gobierno apenas el 10% de su ingreso.
Denuncia progre del BLOQUEO: REDESTRUIDA
Ahora cito: Umm...si los "liberales" llegan al poder, a mi por lo menos no me van a callar, ni con armas ni con nada. Moro, estos tipos defienden la libertad de su grupito elitesco, jamás defenderán el derecho a nuestras libertades. Ellos creen en la eliminación de la pluralidad de pensamiento, por eso les encaaaanta la insultadera.
Vaya a educarse por favor, a aprender que es liberalismo YA TIENE AÑOS EN ESTE SITIO PORFAVOR! jajajajaja ignorante de mi3rda. Eliminacion del pensamiento plural JOJOJOJOJOJOJOJO vayase a Indymi3rda a haber que le parece el pensamiento plural de sus camaradas! jajajajajaja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Caso cerrado
Enviado por el día 7 de Abril de 2005 a las 23:54
Es cierto mi estimado, la teoria del bloqueo es ya inserviible como causante de los males de Cuba, pero el cinismo de esta gente les llevara a seguir con sus coletazos, a seguir culpando al embargo de los males cubanos
Basta ya de bloqueo.
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 00:38
Fidel Castro SIEMPRE se quejó del embargo, antes y después del desplome soviético.
En 1989, Cuba importaba casi el 100% de los productos al bloque del Este (alimentos como el trigo entre ellos). Tras la caída del muro, además de cesar las relaciones comerciales con URSS y Europa oriental, se recrudecieron las medidas del bloqueo a Cuba impuesto por el vecino del norte. Entre 1989 y 1992 la isla perdió un 70% de su capacidad de compra. En 1993, Clinton ofreció ayudas económicas a Rusia a cambio de que ésta se comprometiera a no vender ni un litro de petróleo a Cuba, donde se tuvo que reducir a la mitad el consumo energético (se importaron un millón de bicicletas chinas para suplir la crisis de los transportes y se sustituyeron los tractores por bueyes). Se redujeron considerablemente los productos de la cartilla de racionamiento; productos como jabón, detergentes o mermelada acabaron escaseando. La industria textil, la de cemento y la del níquel quedaron casi totalmente paralizadas. El ejército fue reducido a la mitad, la otra mitad fue destinada a labores de construcción, recolección y mantenimiento de infraestructuras.
El PIB cubano se redujo en un 40% en tres años.
A pesar de las protestas mayoritarias en Naciones Unidas, EEUU mantenía el embargo de medicamentos y alimentos, algo prohibido por la convención de Ginebra.
Cuba, en medio de tales medidas, y necesitado de divisas, se dedicó a edificar el sector turístico y a formar empresas mixtas con capital extranjero, preferentemente europeo
A pesar de la situación, las inversiones en sanidad y educación aumentaron en términos reales. El sector sanitario en los noventa empleaba a 340.000 personas y contaba con 64.000 médicos (uno por cada 172 personas, cifra insólita en ningún otro país del mundo). El régimen dio prioridad a la importación de medicamentos (el embargo obliga a comerciar con países lejanos a través de mediadores y a precios desorbitados; si cualquier empresa era “pillada” negociando con Cuba, se vería represaliada por sanciones económicas de la manos de EEUU) que incluso él mismo fabrica (el sector biofarmacológico cubano rivaliza con el estadounidense, europeo y japonés) y el índice de mortalidad infantil siguió siendo de los más bajos del mundo (más bajo que en Estados Unidos).
Cuba sigue siendo uno de los pocos países latinoamericanos donde no existen “villas miseria” plagados de desheredados y muertos de hambre; e incluso en el mundo rico (en una ciudad como Nueva York los vagabundos se cuentan por decenas de miles).
Re: Basta ya de bloqueo.
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 00:41
En 1996, la administración Clinton decreta la ley Helms-Burton con la ratificación del legislativo (hasta entonces, las sanciones eran cosa del ejecutivo). El recrudecimiento del embargo fue tal, que varios países del mundo levantaron sus quejas y la tacharon de “brutal”. En el año 2000, 166 de los 189 países de la ONU votaron “con Cuba contra el embargo”; sólo votaron a favor EEUU, Israel y las Islas Marshall.
Se dice que el bloqueo le ha costado a Cuba 67.000 hasta 1998, haciéndole perder un 1.5% de PIB anual.
Por otra parte, la ley Helms-Burton fue ideada para definir un nuevo protectorado sobre Cuba tras el futuro “proceso de transición”. Todas aquellas propiedades nacionalizadas desde 1959 habían de ser devueltas a los descendientes de sus antiguos dueños con intereses. (La mafia norteamericana poseía un 10% de la economía cubana en 1958, los yanquis un 70%). Esta ley ha sido duramente criticada por haberse creado para reconvertir la isla en colonia. Bert Hoffman, estadounidense experto en temas cubanos, opina: “En el caso de que realmente en Cuba se produjese el cambio político que desean los halcones anticastristas (de EEUU), la ley Helms-Burton sería desde hoy mismo el pecado original antidemocrático de la nueva situación, como lo fue la ominosa enmienda Platt contra la primera República cubana. Pero también desde hoy mismo, el efecto de la ley Helms-Burton consiste en reforzar los sectores más rígidos del régimen cubano. A todos los elementos de la clase dirigente y funcionarial que tal vez se animarían a ensayar una posible apertura política los remite a un abismo sin fondo sin concederles el menor espacio para una reforma digna”.
"En Cuba inclusive los más pobres tienen una vida digna; las mujeres reciben educación, la desocupación es baja y además, el país lleva adelante una exitosa lucha por el derecho de los niños y contra el consumo de drogas."
Así se manifiestan siete catedráticos y doctores suecos en una protesta común contra el bloqueo a Cuba.
Por cierto, Cuba recibió subvenciones de la URSS durante la guerra fría, subvenciones materializadas en ayuda logística y militar, y algunos créditos. El mayor favor económico que le hicieron los soviéticos fue absorber parte de la producción azucarera cubana que quedó en el aire tras la revolución, siendo el pilar económico de la isla.
Comparada con las deudas externas de los países latinoamericanos y tercermundistas, la cantidad a pagar por Cuba es mínima.
Para acabar, pregunta directa a quien lo lea:
“¿Estás a favor del embargo a Cuba?”
Se dice que el bloqueo le ha costado a Cuba 67.000 hasta 1998, haciéndole perder un 1.5% de PIB anual.
Por otra parte, la ley Helms-Burton fue ideada para definir un nuevo protectorado sobre Cuba tras el futuro “proceso de transición”. Todas aquellas propiedades nacionalizadas desde 1959 habían de ser devueltas a los descendientes de sus antiguos dueños con intereses. (La mafia norteamericana poseía un 10% de la economía cubana en 1958, los yanquis un 70%). Esta ley ha sido duramente criticada por haberse creado para reconvertir la isla en colonia. Bert Hoffman, estadounidense experto en temas cubanos, opina: “En el caso de que realmente en Cuba se produjese el cambio político que desean los halcones anticastristas (de EEUU), la ley Helms-Burton sería desde hoy mismo el pecado original antidemocrático de la nueva situación, como lo fue la ominosa enmienda Platt contra la primera República cubana. Pero también desde hoy mismo, el efecto de la ley Helms-Burton consiste en reforzar los sectores más rígidos del régimen cubano. A todos los elementos de la clase dirigente y funcionarial que tal vez se animarían a ensayar una posible apertura política los remite a un abismo sin fondo sin concederles el menor espacio para una reforma digna”.
"En Cuba inclusive los más pobres tienen una vida digna; las mujeres reciben educación, la desocupación es baja y además, el país lleva adelante una exitosa lucha por el derecho de los niños y contra el consumo de drogas."
Así se manifiestan siete catedráticos y doctores suecos en una protesta común contra el bloqueo a Cuba.
Por cierto, Cuba recibió subvenciones de la URSS durante la guerra fría, subvenciones materializadas en ayuda logística y militar, y algunos créditos. El mayor favor económico que le hicieron los soviéticos fue absorber parte de la producción azucarera cubana que quedó en el aire tras la revolución, siendo el pilar económico de la isla.
Comparada con las deudas externas de los países latinoamericanos y tercermundistas, la cantidad a pagar por Cuba es mínima.
Para acabar, pregunta directa a quien lo lea:
“¿Estás a favor del embargo a Cuba?”
Re: Re: Re: Basta ya de bloqueo.
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 01:05
Del embargo que Castro le pone a su pueblo mientras hace negocios con diversas empresas europeas.
Estoy en contra.
Estoy en contra.
Re: Re: Re: Re: Basta ya de bloqueo.
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 01:37
De ese embargo yo tambien estoy en contra,el otro ??el otro no existe....
Re: Re: Re: Re: Basta ya de bloqueo.
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 01:42
Bueno, tu mismo reconoces y lo dices que Cuba recibia mucho dinero de la URSS, si Cuba esta pasando penurias ahora es porque Fidel lejos de invertir lo millones que recibio de los comunistas, de manera adecuada, los despilfarro quien sabe en que, recibio 4 veces lo que se dedico a la recontruccion de Europoa y minetras recibia ese dinero, la calidad de vida de los cubanos bajaba......¿sabias que mientras Cuba recibia los millones de dolares de parte de la URSS, Fidel mantenia a su gente con cartilla de racionamiento, señor Karlo? te dejo ese dato para que lo pienses
acuerdate que los regimenes comunistas son ineficaces e incapaces por derecho propio
acuerdate que los regimenes comunistas son ineficaces e incapaces por derecho propio
Re: Re: Re: Re: Re: Basta ya de bloqueo.
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 02:16
Las subvenciones que la URSS le proporcionaba a Cuba eran irrisorias comparado con las que los G7 (más ricos) llevan años dando a decenas de países cuyas deudas, actualmente, llegan a doblar sus respectivos PIB's.
La calidad de vida cubana mejoró, y además en términos equitativos, durante las últimas décadas. La economía cubana siempre dependió del precio de mercado del azúcar, el tabaco o el níquel, productos sujetos a la demanda flexible. La URSS lo que hizo fue comerciar con Cuba, que, además, vivió muchos años en términos que ya quisieran otros países latinoamericanos (incluso hoy en día). La cartilla de racionamiento fue establecida en 1961 como garantía de supervivencia nacional en unidad en caso de nuevas invasiones (fijáos la fecha, Playa Girón)y era complementada por los establecimientos estatales.
Y aún hoy en día, después del llamado "periodo especial", en Cuba sigue sin haber vagabundos, explotación infantil, delincuencia organizada, "villas miseria"... Y puede enorgullecerse de poseer una de las poblaciones más sanas y mejor formadas del mundo, y un papel histórico en la lucha por la autodeterminación, la independencia, y la justicia social. Por mucho que la difamen.
El embargo es algo real y crudo; los cubanos lo llevan sintiendo durante décadas y muy especialmente en los últimos años. Negarlo es sucio, hipócrita y totalmente inhumano. ¡Es el ciudadano cubano el que sufre las carencias de productos!.
Todos los beneficios del sector turístico repercuten en un sector público intachable de cobertura universal, admirado por organismos de todo el mundo (Unicef, Unesco, OMS, Oxfam...)
Pero ya que existe tanta soberbia ciega y tanta reacción, vuelvo a preguntar:
"¿Estáis a favor del bloqueo estadounidense a la isla de Cuba?"
Y añado otra pregunta:
"¿Cómo se explica que en un país tan sumamente rico en materias primas como Argentina, con un potencial infinitamente superior a Cuba, se hayan dado casos de muertes por inanición hace unos años? ¿Acaso alimentar a huerfanos NO ES NEGOCIO para las empresas privadas?"
En Cuba, con una tasa de mortalidad infantil más baja que la de EEUU y un sector sanitario ejemplar, los niños son PRIORIDAD.
Espero que reflexionéis un poco.
¡Ah, por cierto! El comunismo crea riqueza, a menor ritmo que el capitalismo, pero la crea. Os invito a que miréis los índices de crecimiento de la URSS durante los años 50 y 60 (luego se descalabró por su ineficiencia basada en múltiples razones, ya lo discutiremos). Curiosamente, cuando en 1991 se privatizaron todas las empresas rusas y se liberalizaron completamente los mercados interior y exterior, ¿que pasó con la economía y con los índices de bienestar? Minoría de super-ricos, multiplicación de pobres, y una inflación de 1500%. ¿Eso no os lo enseñan en el "manual del buen liberal"?
De momento, prefiero que os centréis en las preguntas.
La calidad de vida cubana mejoró, y además en términos equitativos, durante las últimas décadas. La economía cubana siempre dependió del precio de mercado del azúcar, el tabaco o el níquel, productos sujetos a la demanda flexible. La URSS lo que hizo fue comerciar con Cuba, que, además, vivió muchos años en términos que ya quisieran otros países latinoamericanos (incluso hoy en día). La cartilla de racionamiento fue establecida en 1961 como garantía de supervivencia nacional en unidad en caso de nuevas invasiones (fijáos la fecha, Playa Girón)y era complementada por los establecimientos estatales.
Y aún hoy en día, después del llamado "periodo especial", en Cuba sigue sin haber vagabundos, explotación infantil, delincuencia organizada, "villas miseria"... Y puede enorgullecerse de poseer una de las poblaciones más sanas y mejor formadas del mundo, y un papel histórico en la lucha por la autodeterminación, la independencia, y la justicia social. Por mucho que la difamen.
El embargo es algo real y crudo; los cubanos lo llevan sintiendo durante décadas y muy especialmente en los últimos años. Negarlo es sucio, hipócrita y totalmente inhumano. ¡Es el ciudadano cubano el que sufre las carencias de productos!.
Todos los beneficios del sector turístico repercuten en un sector público intachable de cobertura universal, admirado por organismos de todo el mundo (Unicef, Unesco, OMS, Oxfam...)
Pero ya que existe tanta soberbia ciega y tanta reacción, vuelvo a preguntar:
"¿Estáis a favor del bloqueo estadounidense a la isla de Cuba?"
Y añado otra pregunta:
"¿Cómo se explica que en un país tan sumamente rico en materias primas como Argentina, con un potencial infinitamente superior a Cuba, se hayan dado casos de muertes por inanición hace unos años? ¿Acaso alimentar a huerfanos NO ES NEGOCIO para las empresas privadas?"
En Cuba, con una tasa de mortalidad infantil más baja que la de EEUU y un sector sanitario ejemplar, los niños son PRIORIDAD.
Espero que reflexionéis un poco.
¡Ah, por cierto! El comunismo crea riqueza, a menor ritmo que el capitalismo, pero la crea. Os invito a que miréis los índices de crecimiento de la URSS durante los años 50 y 60 (luego se descalabró por su ineficiencia basada en múltiples razones, ya lo discutiremos). Curiosamente, cuando en 1991 se privatizaron todas las empresas rusas y se liberalizaron completamente los mercados interior y exterior, ¿que pasó con la economía y con los índices de bienestar? Minoría de super-ricos, multiplicación de pobres, y una inflación de 1500%. ¿Eso no os lo enseñan en el "manual del buen liberal"?
De momento, prefiero que os centréis en las preguntas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Basta ya de bloqueo.
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 02:21
la posición del Movimiento Stalin Vive es que Cuba es una buena base para emplazar misiles nucleares, por lo demás lo que hagan los cubanos nos importa un pepino.
Y si los yanquis la hubieran invadido, sin duda hubieramos hecho detonar toda la isla, para liquidar los ejercitos yanquis y evitar que nuestros preciados ingenios nucleares caigan en manos del enemigo capitalista
hasta la victoria final
Y si los yanquis la hubieran invadido, sin duda hubieramos hecho detonar toda la isla, para liquidar los ejercitos yanquis y evitar que nuestros preciados ingenios nucleares caigan en manos del enemigo capitalista
hasta la victoria final
respuesta al pobre karlo
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 03:27
"la prioridad son los niños"
Por poner como ejemplo tomaremos el año 2002, donde el regimen de Fidel auncia a bombos y platillos que la tasa de mortalidad infantil fue de 6,5 por cada mil nacimientos.Pero lo que no dice Fidel es que en ese mismo año se produjo un índice de abortos de 49,8 por cada cien nacidos, es decir el segundo país de más alta tasa de abortos del mundo. Claro está, sin contabilizar las regulaciones menstruales, es decir, los abortos de bajo riesgo realizados -teóricamente- en el término de los primeros 14 días de interrupción del flujo menstrual, en el ámbito de las propias policlínicas y sin requisitos adicionales de protección a las pacientes.
Ese dato llevado a una tabla, reconvirtiendo el índice de abortos a la tasa base de nacidos vivos (X 1000), arroja un resultado no sólo espeluznante, sino gráficamente ilustrativo de cuál es el principal mecanismo para evitar las muertes en el primer año de vida ¡evitar que nazcan niños que impliquen el más mínimo riesgo a los indicadores
Eso da que por cada mil nacimientos, se producen 498 abortos !!
Ahora refiriendome a tu primera pregunta, el embargo es culpable solo de afectar al 10% del ingreso de Cuba, queda un 90% de dinero que entra a la isla producto de las relaciones comerciales de Cuba con otros paises, pero al parecer ese dinero o alcanza para acomodar la prehistorica infraestructura de la isla, alcanarillado, transporte, vialidad, vivienda etc etc......pregunto ahora yo ¿porque ese dinero no alcanza para esasa cosas karlo?
Sobe la famosa ley que sanciona a paises por comerciar con Cuba, espero que me expliques el porque España, que lidera la inversion turistica en la isla, no tiene encima , sanciones economicas, ni Venezuela sufre de dichas sanciones, siendo el principal proveedor de petroleo a Cuba.....?????
Por poner como ejemplo tomaremos el año 2002, donde el regimen de Fidel auncia a bombos y platillos que la tasa de mortalidad infantil fue de 6,5 por cada mil nacimientos.Pero lo que no dice Fidel es que en ese mismo año se produjo un índice de abortos de 49,8 por cada cien nacidos, es decir el segundo país de más alta tasa de abortos del mundo. Claro está, sin contabilizar las regulaciones menstruales, es decir, los abortos de bajo riesgo realizados -teóricamente- en el término de los primeros 14 días de interrupción del flujo menstrual, en el ámbito de las propias policlínicas y sin requisitos adicionales de protección a las pacientes.
Ese dato llevado a una tabla, reconvirtiendo el índice de abortos a la tasa base de nacidos vivos (X 1000), arroja un resultado no sólo espeluznante, sino gráficamente ilustrativo de cuál es el principal mecanismo para evitar las muertes en el primer año de vida ¡evitar que nazcan niños que impliquen el más mínimo riesgo a los indicadores
Eso da que por cada mil nacimientos, se producen 498 abortos !!
Ahora refiriendome a tu primera pregunta, el embargo es culpable solo de afectar al 10% del ingreso de Cuba, queda un 90% de dinero que entra a la isla producto de las relaciones comerciales de Cuba con otros paises, pero al parecer ese dinero o alcanza para acomodar la prehistorica infraestructura de la isla, alcanarillado, transporte, vialidad, vivienda etc etc......pregunto ahora yo ¿porque ese dinero no alcanza para esasa cosas karlo?
Sobe la famosa ley que sanciona a paises por comerciar con Cuba, espero que me expliques el porque España, que lidera la inversion turistica en la isla, no tiene encima , sanciones economicas, ni Venezuela sufre de dichas sanciones, siendo el principal proveedor de petroleo a Cuba.....?????
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Basta ya de bloqueo.
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 04:31
"¿Cómo se explica que en un país tan sumamente rico en materias primas como Argentina, con un potencial infinitamente superior a Cuba, se hayan dado casos de muertes por inanición hace unos años? ¿Acaso alimentar a huerfanos NO ES NEGOCIO para las empresas privadas?"
Mi estimado Karlitos, mejor preguntale eso a tus amiguitos piqueteros cuando los veas en el foro social, diles: ¿como es que ellos reciben subsidios, se la pasan viajando por el mundo de Foro Social en Foro Social, tienen guita para campañas politicas, y piden más subsidios, mientras gente muere de hambre sin recibir ni un trozo de pan? tenes alguna idea o esperamos respuesta de Moro?
Mi estimado Karlitos, mejor preguntale eso a tus amiguitos piqueteros cuando los veas en el foro social, diles: ¿como es que ellos reciben subsidios, se la pasan viajando por el mundo de Foro Social en Foro Social, tienen guita para campañas politicas, y piden más subsidios, mientras gente muere de hambre sin recibir ni un trozo de pan? tenes alguna idea o esperamos respuesta de Moro?
Otra confesión...
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 04:26
Observen lo que dice entre lineas el soldadito de galtieri: primero dice "..No pretendo ser la alternativa al capitalismo en descomposición.." y continua con "..La alternativa ya existe desde hace rato: es el socialismo" En conclusión, si la alternativa es el SOCIALISMO y Moro no es la alternativa: entonces Morito no es zurdo. ¿que será? A mi me huele a facho de primera, pero escucho propuestas.
Re: Otra confesión...
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 05:19
Por cierto, todos los Fidelistas hablan de la educacion (adoctrinamiento) y bajo desempleo.....pero, si alguien me puede decir , cuales son los campos de trabajo en Cuba:
....Mucha gente de cierta edad fueron llevados a Rusia y volvieron al cabo de los años con sus carreras acabadas en la antigua URRSS. Conocimos a un hombre que se ganaba la vida llevando a pasear en Varadero a turistas, por medio de una calesa tirada por un caballo. Este hombre hizo una carrera de ingeniería en Rusia y conoció las costas de España, nos dijo, cuando su barco hacia ó desde Rusia, pasaba por el Estrecho de Gibraltar. No se acordaba ya de nada respecto a su carrera. Su regreso a Cuba fue ya hace muchos años. Una pena.
....Mucha gente de cierta edad fueron llevados a Rusia y volvieron al cabo de los años con sus carreras acabadas en la antigua URRSS. Conocimos a un hombre que se ganaba la vida llevando a pasear en Varadero a turistas, por medio de una calesa tirada por un caballo. Este hombre hizo una carrera de ingeniería en Rusia y conoció las costas de España, nos dijo, cuando su barco hacia ó desde Rusia, pasaba por el Estrecho de Gibraltar. No se acordaba ya de nada respecto a su carrera. Su regreso a Cuba fue ya hace muchos años. Una pena.
Re: Re: Otra confesión...
Enviado por el día 8 de Abril de 2005 a las 05:39
Si, me acuerdo la veroz resistencia de los estudiantes cubanos en Rusia cuando Castro les ordeno volver a Cuba con la escusa de que "ahora ya podian terminar sus carreras en la Isla". Por cierto, lo mismo le paso a los locutores cubanos de Radio Moscu, que se hicieron muy populares al terminar la censura de la URSS y Castro los hizo trar de vuelta para Radio Habana donde duraron un par de semanas antes que los despachen hacia la inaudible Radio Rebelde.