Hispanoamérica

Cállate, yo apoyo la integración latinoamericana pero por unos idiotas que van por mal camino no significa que debemos estar todos en bola unidos con ellos. Una cosa si te digo, aprendes más de los ricos que de los pobres.

"Y no me extraña que los golpistas venezolanos se encolumnen de inmediato contra cualquier medida bloque la libertad de prensa. ¿Acaso no pasaban comics cuando el pueblo estaba en la calle, acaso no aplicaron la más brutal censura cuando dieron el golpe?"


Ayyy morito, que tu no vives aqui en venezuela, y por hablar como si lo hicieras, no te cansas de hacer el ridiculo, te informo que tu adorado chavez cuando empezo la carniceria o sea cuando los chavistas empezaron a disparar sobre la marcha de oposicion el 11, chavez encadeno todos los canales para que no se viera lo que pasaba....luego, los canales sin dejar de transmitir la cadena, pusieron en un recuadro en la parte inferior de las pantallas lo que estaba pasando... y cuando chavez vio eso....TUMBO TODAS LAS SEÑALES DE TV Y RADIO....¿ de este ejemplo de violacion a la libertad de informacion no te escandalizas verdad ?

Si una simple señal televisiva es capaz de generar semejante reacción de censura, imagínense lo que harían si, como Cuba, se vieran amenazados por la principal potencia del globo situada a pocos kms..

La "libertad de prensa" es una hipocresía de los mercaderes de la información. O la comunicación está en manos de la nación a través de sus organismos democráticos de representación popular o están en manos de un puñado de magnates al servicio de sus intereses y el de los poderes de la tierra.

Saludos

\"¿estos son los mismos que aplauden al mayor censor del America: Fidel Castro?\"

Mostrame donde yo aplaudo al \"mayor censor de America\" o dejate de hablar contigo mismo.


\"Bueno, Arielg lo dice clarito:
\"de aqui se deduce entonces que esta bien hacerlo, porque Fidel lo hace. Usar como modelo lo que se combate no tiene mucho sentido.\".

Interpretas lo que queres. Me estoy burlando de la logica mental del que piensa asi. ¿Sos tan denso que se te escapa el sentido de la frase?

\"Pues si Fidel tiene derecho a hacerlo y ustedes lo aplauden porque los colombianos no pueden hacerlo??\"

¿Quien dice que Fidel tiene derecho a hacerlo? Estoy hablando de la hipocresia del que critica a Fidel por hacerlo y despues justifica hacer lo mismo cuando lo hace su bando.

\"Haber Arielucho, explicame cual es el problema porque de tanto leer Granma no lo entiendo,\"

No se si no entendes por leer Granma o porque encasillas todo antes de terminar de leer.

\" es como lo de las carceles cubanas: si en Guantanamo no le limpian bien las celdas a los terroristas, Amnesty International arma un escandalo de aquello en el N.Y. Times, mientras en las restantes carceles de la isla hay cientos de prisioneros de consciencia detenidos en condiciones infrahumanas sin que a Amnesty International se le mueva un pelo. ¿alguién me lo explica?\"

No se si Amnesty International arma un escandalo y si hay cientos de prisioneros de conciencia viviendo en condiciones infrahumanas. Si es asi, puede ser porque Fidel es un filho da pu-ta que debia haberse ido hace tiempo y porque los yanquis son lo mismo. No veo ninguna contradiccion.
Los que estan dispuestos a matar y abusar de seres humanos por sus ideologias para mi son todos iguales: asesinos.
Sin vida, nada es posible. Las vidas valen mas que las ideologias, que no son mas que construcciones mentales que muchas veces no tienen nada que ver con la realidad y mucho con las ideas pre-concebidas de sus creadores.

Arasou,
Impensadamente has tocado un asunto clave.

Las medidas liberales no pudieron ni podrán ser aplicadas en AL sin un régimen político que coarte las libertades democráticas ya sea bajo la forma de una brutal dictadura (como fue el caso durante 30 años) o mediante un sistema de democracia colonial y fraudulenta, gobernada por corporaciones políticas ultracorrompidas y venales. Tal es el caso de los últimos 10 años.

El sistema de poder utilizará un régimen u otro de acuerdo a la evolución de la situación política y de las luchas sociales. En la actualidad, el proceso de alza de las luchas populares vuelve actualizar la posibilidad de regímenes dictatoriales o de intervenciones directas del Imperio, como en el pasado (Venezuela en el 2002 es una advertencia, al igual que Haití).

Las políticas liberales conducen a una concentración de la riqueza y a un derrumbe social que provocan toda clase de terremotos aquí y allá. Esa temperatura social se torna explosiva y genera la reacción del poder tratando de restablecer el "orden", ya sea mediante el "consenso" (usando la propaganda y la manipulación mediática), la corrupción (sobornando dirigentes sociales, sindicatos, dirigentes poíticos, etc.) o, si la situación escapa de control, mediante la represión directa lisa y llana (dictaduras militares).

Liberalismo económico y libertad política es una utopía "liberal" que hace casi un siglo que dejó de ser posible.

saludos