liberalismo.org
Portada » Foros » Hispanoamérica » avanza la tiranía en Venezuela (II)

Hispanoamérica

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 04:56
Chávez prohíbe la música de los EE.UU. en radios venezolanas

El mandatario bolivariano asegura que la medida pretende impulsar a los músicos de su país. El New York Times explica la polémica propuesta


El control de Chávez sobre los medios de prensa ha tomado aristas increíbles, como la prohibición de pasar música extranjera en las radios, amparada sobre una supuesta ley de Responsabilidad Social.

Curiosamente, este límite a la libertad de prensa y difusión musical impuesta por Chávez, ha tenido un costado de productividad notable para los músicos venezolanos, relata el diario The New York Times.

El matutino cuenta que la supuesta difusión de música local venezolana, impuesta por Hugo Chávez, en realidad pretende limitar la llegada de música norteamericana.

El polémico mandatario parece considerar que la música de los EE.UU. se parece mucho al gobierno de George W. Bush, ya que en una reciente entrevista con la revista Newsweek, Chávez aseguró que “adoraba” al pueblo norteamericano, pero no a la gestión del Presidente.

El diario analiza la situación y considera que lejos de beneficiar a la música venezolana, ésta se empequeñece, porque los artistas de ese país también se ven privados del intercambio de estilos culturales que enriquezcan su producción. El NYT sostiene que se produce un “florecimiento compulsivo de la música de Venezuela”.

Mientras tanto, Chávez, tan afecto a los discursos de índole social y anti-imperialistas, envía a los más pobres a trabajar en basurales y bajo el programa “Basura por alimentos”, les entrega bolsones de comida a quienes se exponen al denigrante trabajo en esas zonas.
Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 05:17
"Hago un llamado a los venezolanos para que nos afiancemos en nuevos principios porque el capitalismo es el arte de la explotación del hombre por el hombre, mientras que el socialismo se fundamenta en el amor"

"En Venezuela el proyecto bolivariano es la corriente de pensamiento que sirve de base para erigir la ideología marxista",
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=15513...

¿Quién ha dicho que nosotros estemos planteando... pero es que ni el marxismo lo plantea. Este no es un proyecto marxista. Yo tengo muchos amigos marxistas pero este no es un proyecto marxista.

Chávez chavez chavez, tu decadencia es monumental. Los grandes representantes del marxismo mundial, jajajajaja…

Un mentiroso que pide coherencia!!.

No se pierdan la interpretación que hace del marxismo.
A partir del minuto 4—
http://liberal-venezolano.net/audio/chavez_2005100...

Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 05:41
con que saldra la pobre de contra esta vez.......ella que dice que su amo chavez no es comunuista
Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 16:17
En los años 30 en Italia, con Mussolinni en el poder, se debían traducir los nombres de los artistas anglosajones para no "dañar" la lengua italiana. Por eso a Louis Armstrong se le llamaba Luigi Braccioforte y a Benny Goodman Beniamino Buonuomo. Pero por lo menos se podían escuchar los discos.

Chávez va todavía más lejos que il Duce. Este tipo bate records (nunca mejor dicho).
Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 16:36
No es record de Chávez, es una copia de lo que hizo su maestro Castro en los 60's que prohibió toda la música en inglés porque era diversionismo ideológico en especial a The Beatles, escucharlo incluso en privado significaba CARCEL y para rematar hace unos pocos años le puso una estatua a John Lennon en el Parque "Lenin"
Para inmorales, ahí están estos patéticos y peligrosos personajes, los comunistas, tanto declarados (Castro y sus castristas) como los atapiñaos (Chávez y sus chavecos)
Re: Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 16:37
Y no sólo escuchar música en inglés, hablar inglés estaba prohibido, sólo podían hacerlo los funcionarios del Gobierno.
Re: Re: Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 19:24
Una mentira completa, como tantas otras.

¿Así que Chávez domina la prensa?. Habrá que entrar a Internet, cliquear "Prensa de Venezuela" y luego visitar los diarios (El Nacional, El Universal, Ultima Hora, etc.).

Allí podrán ver en vivo y en directo si "Chávez controla la prensa". Y si no vean Univisión y Globovisión.

Cada vez las mentiras son más descaradas. Eso está mostrando la completa bancarrota de una ideología moribunda, que ya está pensando en volver a los 70 y 80 como ultima rattio militar para detentar el poder.

No tienen vergüenza.
Re: Re: Re: Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 19:52
Si este tipo sigue avanzando va ir en contra de la Internet. De eso estoy seguro.
No tiene limite, y los venezolanos muertos de hambre por la tiranía y acorralados por la existencia de limites a sus accionares por miedo a represalias, están sumisos y sin margen de esperanza.

No se que hará la oposición, pero si piensan dejarlo en el poder (lo mejor que podrían hacer), los que puedan emigren ahora. La ventaja con Cuba es que no están en una isla rodeados de tiburones, tienen frontera terrestre. Huyan de ese país…

Dudo que en Venezuela haya tantos Patrick Henry, por eso huyan y dejen que el tirano se cocine en su propia salsa. Es cuestión de tiempo, pero la vida pasa y quienes sean jóvenes y tengan toda una vida por delante de esperanza, de crecimiento, de prosperidad, la venezuela de este tipo no es un refugio, es un infierno que les hipotecará la vida. Huyan, Huyan… o mueran luchando por la libertad

"¡Es la vida tan querida, o la paz tan dulce, como para ser comprada al precio de las cadenas y la esclavitud! ¡Olvídalo, Dios Todopoderoso! No sé lo que otros podrán hacer; pero en lo que a mí concierne, ¡dame la libertad o dame la muerte!."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 19:59
Sería bueno que todos los vendepatrias se vayan a vivir a su verdadero país del corazón: EE.UU. Aunque dudo que los gringos los dejen entrar.

Y dudo también que los yanquis permitan que Venezuela rompa sus cadenas en forma definitiva y forje un porvenir independiente, en unidad con el resto de AL.

Los yanquis no lo permitirían no por sus intereses, claro, sino porque son buenos y no pueden tolerar la opresión en nigún rincón del planeta. Je,je,je,je

Alerta que camina....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 20:02
Moro...pobre comunista
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 20:06
Los “vende patria” que se vayan!! (moro)

Sin palabras…
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: avanza la tiranía en Venezuela (II)
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 20:12
si, pobre. de verdad aveces hasta ternura me da por zurdito.
------------
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 20:14
Lo que ninguno parecía notar ... era la brecha cada vez mas amplia ... entre el gobierno y la gente ... Y cada vez se hizo más amplia ... el mismo proceso de su creación era entretenido, proporcionaba una excusa para no pensar a esa gente que de todas formas no quería pensar ... nos dio algunas cosas espantosas y fundamentales en qué pensar ... y nos mantuvo tan ocupados con cambios y 'crisis' contínuas y tan fascinados ... por las maquinaciones de los 'enemigos nacionales', internos y externos, que no nos quedaba tiempo para pensar en las terribles cosas que crecían, poco a poco en todo nuestro derrededor...

Cada paso era tan pequeño, tan inconsecuente, tan bien explicado, en ocasiones lamentado, que a menos que entendieras lo que toda la cuestión era en principio, a lo que todas estas 'pequeñas medidas' ... nos conducirían algún día, no lo veías desarrollarse día a día más de lo que un agricultor ve al maíz crecer en su campo ... Cada acto es peor que el último, pero sólo un poco. Esperas por el siguiente y el siguiente. Esperas por una gran, impactante ocasión, pensando que otros, cuando semejante impacto se presente se te unirán para resistir de alguna manera.

No quieres actuar, o siquiera hablar solo ... No quieres 'descarriarte y causar problemas' ... Pero la única, gran, impactante ocasión, cuando decenas o cientos de miles se te unirán, nunca llega. Eso es lo difícil. Las formas están todas allí, inalteradas, tranquilizantes; las casas, las tiendas, los trabajos, las comidas, las visitas, los conciertos, el cine, las vacaciones. Pero el espíritu, el cual nunca notaste porque cometiste el error de toda la vida de identificarlo con las formas, ha cambiado. Ahora uno vive en un mundo de odio y miedo, y la gente que odia y teme ni siquiera conoce este mundo, cuando todos son transformados ninguno es transformado ... Has aceptado cosas que no hubieses aceptado cinco años atrás, o un año atrás, cosas que tus padres ... nunca podrían haber imaginado


Milton Mayer Creyeron que eran libres: Los alemanes 1933-1945

tremenda analogía


Re: ------------
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 20:24
"Yo no soy comunista. Mi ideología política es bien clara. Nosotros, antes que nada, sentimos los intereses de nuestra patria y de nuestra América, que es también una patria grande." Fidel Castro, 1959

¿Quién ha dicho que nosotros estemos planteando... pero es que ni el marxismo lo plantea. Este no es un proyecto marxista. Yo tengo muchos amigos marxistas pero este no es un proyecto marxista. Chávez

Que Dios tenga compasión con el pueblo Venezolano que entrego su libertades a un criminal.

Re: Re: ------------
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 22:39
Mauro, no es por defender a Chavez pero esa noticia esta "manipulada" como dijo una amiga forista ( en otro foro). Yo vi esta noticia en Telenueve de Argentina y en verdad me sorprendio que exageraran de tal manera.
La nueva ley impuesta obliga a las estaciones de radio a emitir musica de produccion nacional en una proporcion establecida en esa ley, pero la musica en ingles no esta prohibida. Por cierto hace una semanas el cantante Moby (creo estuvo recientemente Argentina) como tambien Good Charlotte estuvieron en Caracas dando un concierto.

Aqui te dejo el link, del foro donde aparece las reacciones de venezolanos.

http://foros.cantv.net/forum/forum_posts.asp?TID=4...

Saludos
Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 22:54
Es obvio que esa noticia es una vulgar mentira, como tantas otras.

¿Cabía alguna duda?
Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 23:23
Inedito, más arriba hay un descriptivo y hasta emocionante escrito de Milton Mayer, digo emocionante por la profundidad con que trata cada palabra y la tristeza evidente con la que vio como los socialistas-nacionalistas le ultrajaban de a pedacito su libertad:

Cada paso era tan pequeño, tan inconsecuente, tan bien explicado, en ocasiones lamentado, que a menos que entendieras lo que toda la cuestión era en principio, a lo que todas estas 'pequeñas medidas' ... nos conducirían algún día, no lo veías desarrollarse día a día más de lo que un agricultor ve al maíz crecer en su campo ... Cada acto es peor que el último, pero sólo un poco. Esperas por el siguiente y el siguiente. Esperas por una gran, impactante ocasión, pensando que otros, cuando semejante impacto se presente se te unirán para resistir de alguna manera.

La noticia no es falsa sino dura. Ninguno de esos foristas, mi estimado inédito salvo el ultimo, demostró lo contrario y la mayoría tomo como cierta la información y emepazaron a debatir entorno a la cultura musical venezolana sin dar por aviso el daño humano que significa esa ley prohibicionista de hecho y que algunos rechazan de derecho.

Más allá de esta pequeña diferencia de interpretación, ninguna deja de ser cierta sobre el control cultural que esta ejerciendo Chavez, una vigilancia ahora sobre la música y quien sabe después sobre que…. (…) tu mentira nuevamente vuelta en verdad(…), moro.

Buenas Tardes,

Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 00:02
Entiendo Mauro pero quiero que sepas algo.....en Venezuela hay varios medios que se han tomado el esfuerzo de manipular las noticias.....y la razon no es por diferencias de interpretacion sino por que estan ligados a partidos izquierdistas y corruptos como AD y Copei (opositores), etc. que siempre han robado como el gobierno de ahora lo hace. Aqui no hay partidos de derecha y menos liberales, todos siempre han sido estatistas y corruptos. Estoy seguro de que la mayoria en Venezuela no tiene un partido de preferencia por que ya se ha comprobado que cuando estos "suben" al poder, lo unico que saben hacer es robar.

En realidad a mi me disgusta este tipo de noticias, por que "esa peque~na diferencia de interpretacion" solo le da mas justificaciones a este gobierno para que siga "con su proyecto." La s noticias deben se objetivas, si se le quiera dar algun tipo de interpretacion entonces deberian ser divulgadas como de opinion.

Saludos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 00:22
Si hay algo que tus palabras confirman es lo que venimos percibiendo muchos en este foro, que contradice aquellos que suelen gritar desaforadamente que los medios venezolanos son “liberales”, aquí el sujeto que grito “mentira” suele asociar a la oposición con los liberales!, todo un verboso. Pero creo tus palabras son mas que explicativas.

Más allá de lo que digan algunos chavistas, Venezuela esta en medio de esa transición pausada entre las ya limitadas libertades y la opresión. Muchos venezolanos lo hacen saber y nosotros claro, desde afuera parecemos verlo con mayor claridad. No somos atacados continuamente con esa artillería que niebla el sentido real de la revolución mediática de Chávez. Y esta noticia como otras, donde disiento contigo, no mienten, sino que informan sin títulos tibios suelen sugerir en vez de afirmar. Si lo que buscan es noticia, y la información precisa dice “que se esta controlando fuertemente el contenido musical de las radios venezolanas, buscando un mayor alcance para los músicos nacionales en detrimento de la elección de música extranjera de los propios venezolanos”, y el medio te publica Prohibicionismo, en cierta manera NO, sino que lo ES. Esa pequeña diferencia de interpretación es de la que hablo.

Les están tocando de apoco los últimos bocadillos que les queda de Seres Humanos, la elección de los deseos musicales. Ya eso es desmesura sin control. Y no olviden que así empezó también Castro hasta el prohibicionismo.

Prohibicionismo hay, aunque quizás te sonaría mejor (…)controles que buscan incentivar la cultura musical venezolana(…)

Buenas Tardes
Lo que ocurre
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 01:07
Lo que ocurre aqui en Venezuela es que el regimen chavista, que nada en petrodolares, esta muy interesado en promover la musica venezolana, pero en vez de crear emisoras de radio al mas puro estilo Telesur, donde se pase ese tipo de musica......para el regimen es mas facil OBLIGAR a las demas emisopras del pais a pasar dicha musica

Debido a eso , se ven cosas tan ridiculas como que una emisora de corte musica Rock, tenga que obligatoriamente pasar musica llanera y asi muchos ejemplos mas


Nota: telesur, aqui en Venezuela solo los que tiene cable pueden ver Telepus, y solo una infima parte de los que tienen cable, pierden el tiempo viendo telepus
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 01:29
Bueno acerca de la eleccion de los deseos musicales, eso creo no existe (al menos en Venezuela) por que es bien sabido que las compa~nias disqueras pagan para que pongan sus canciones en la radio. La eleccion vendria en que estacion de radio se escoge y de eso hay un monton en Venezuela y de cualquier variedad.

Para mi la mentira viene en que cuando se dice que la musica de EEUU esta prohibida, esto implica que en el pais actualmente se no se escucha en nada la musica proveniente de EEUU....y eso en verdad no es la realidad, pero bueno tal vez tu lo veas de otra manera.

Hablando acerca de los liberales en Venezuela.....ratifico que no creo que exista alguno. Hace unos a~nos(2001)habia una organizacion llamada Resistencia Civil que pregonaba los ideales liberales. Sin embargo al final varios de ellos demostraron sus verdaderas caras al estar envuelto en el golpe de estado que trajo al poder al otro dictador(Carmona). Desde ahi perdieron la poca credibilidad que tenian.

Como puedes ver en Venezuela las cosas siguen como siempre....mal. Por un lado hay un gobierno corrupto que piensa que controlando todo va arreglar las cosas y por el otro estan los partidos de siempre, con el apoyo incondicional de la mayoria de los medios, que tratan que estos viejos partidos vuelvan al poder. Todo un ciclo vicioso. Por eso ahora ya no leo solo un periodico o revista, prefiero leer varios para sacar la poca verdad que tienen. Asi ahora muchos venezolanos lo hacen.

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 18:06
Dale, los vendepatrias nos vamos a yanquilandia, pero vos morito te vas a Cuba o Zimbawe o Corea del Norte, que te parece?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:28
Por supuesto que hay corrupción en este Gobierno, como la hay en todas partes.

Ni sueñen que, si desaparecen los Gobiernos, o se reducen el Estado, desaparecerá la corrupción.

Es algo que pertenece a la naturaleza humana, y tiene que ver con la corrupción moral. Inevitable.


Si no quieren ver corrupción, tendrán que irse a otro planeta, donde no haya gente, obvio.

Incluso dentro de las empresas privadas, HAY corrupción. Los mecanismos de "competencia de libre mercado" no son tales. Los cárteles, los oligopolios, los monopolios,evidencian corrupción.
Las políticas éticas internas de las empresas son
muchísimas veces transgredidas por los propios empleados.

Yo opino, Inédito, que si bien es cierto que AD y COPEI son partidos "de izquierda" eso les quedo escrito en un papel. Su rol en el sistema político vzlano fue el de las demás derechas en AL.

Eso provocó los cismas sesentosos de AD, recuerdas, el MIR, el MEP..

Tanto por los fines que se plantearon, como por las políticas que siguieron, como por los conservadores que fueron, en el fondo, del status quo.

AD y COPEI, perseguidores de la libertad de opinión y de prensa, de la diversidad política, inauguraron en Vzla las politicas de persecución política y desaparición forzosa de personas, de la Escuela de las Américas, mucho antes de que se ejecutaran en el Cono Sur. Muchos menos murieron, pero ocurrió, a la sombra cómplice de los gobiernos "democráticos".


La única forma de impedir el desbordamiento de la corrupción es la DENUNCIA, no sólo mediática, sino JUDICIAL. Para que un sistema de justicia FUNCIONE, la GENTE lo tiene que hacer funcionar.

Nuestro Gobierno, en ese sentido, hace esfuerzos titánicos para crear consciencia sobre la necesidad de generar el CONTROL SOCIAL de la población contra la corrupción. ESO ningún Gobierno lo había hecho antes.

hay que rescatar el debate y la confrontación, no sólo política, sino JUDICIAL.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:33
Y es totalmente FALSO que en este país este "prohibida" la música en inglés, o extranjera.
¿DE DONDE SACARAN ESO?

Sintonicen emisoras FM vzlanas (la gran mayoría son OPOSITORAS) y verán que es MENTIRA. Es muy fácil, búsquenlas en REAL AUDIO por INTERNET.

Cuantas mentiras...

No obstante, el mismo Zeus reconoció una vez que la Ley RESORTE había "mejorado la calidad de la tv VZLANA"...Claro, da OPORTUNIDADES a productores independientes de este país.

Y en materia musical, se están generando propuestas interesantísimas...o no, Zeus?

No te gusta el neo-folklor?

No está chévere "de Gradillas a Principal"?
Y "la casa bella"?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:40
Prohibicionismo hay, y gran parte de esa monstruosa ley de responsabilidad social lo muestran. Que vos no lo quieras ver ya es otro problema.

Además lo aclare arriba…

Me gustan cuando gritan mentira… sienten la espada hasta el tuétano
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:42
¿Que prohibicionismo?

¿cuál?

Favor, VER TV VZLANA, real audio aunque sea...

Porque NO ENTIENDO de dónde sale eso.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:46
Moro dice que los medios privados SON LIBERALES..

Y SI LO SON.

Basta ver LOS INVITADOS USUALES a los programas de opinión ( donde, hasta la LEY RESORTE) JAMAS invitaban a la otra parte, a los Bolivarianos.

Basta VER cuál es la fuente de las informaciones que publican (CATO Institute, vuestros querídisimos intelectuales liberales, como ALBERTO MONTANER, los políticos venezolanos tradicionales, que nos aplicaron EL NEOLIBERALISMO hasta el fondo, etc).

Sí son Liberales, en sus líneas editoriales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:46
Que vos no lo notes no significa que no lo haya.
Por favor, pon cualquier sitio y veras las persecuciones que hay contra los medios.

Nacional
Pronunciamiento del Bloque de Prensa Venezolano
El Bloque de Prensa Venezolano manifiesta su y más firme protesta ante el allanamiento realizado ayer por fuerzas policiales al servicio del régimen en la sede del periódico “La Razón”.
“La Razón” es un medio que viene, desde su fundación, denunciando la corrupción administrativa y es miembro del Bloque de Prensa Venezolano.
Su valiente e inquebrantable posición editorial no ha podido ser quebrantada ni siquiera por las acciones materiales y judiciales manejadas por factores del gobierno que mantienen a su editor, el periodista Pablo López Ulacio, en el exilio en Costa Rica desde hace varios años”.
El Bloque de Prensa Venezolano señala su preocupación por el evidente y exacerbado nerviosismo que está demostrando el régimen ante la trascendencia al conocimiento del pueblo, a través de los medios de comunicación independientes, de las denuncias sobre corrupción, de la eliminación del derecho a la propiedad, violación reiterada de los derechos humanos, del entreguismo al régimen de Fidel Castro y sus graves perjuicios morales y económicos para los venezolanos, de los procedimientos dictatoriales con que pretenden resolver las controversias y silenciar las críticas.
Denunciamos también ante el país y la comunidad internacional que el régimen del Presidente Chávez está en proceso de confiscar los espacios de la radio y televisión independiente mediante la implementación de la inconstitucional Ley Mordaza y la aplicación de nuevos reglamentos y normas técnicas ilegales para imponer contenidos mediatizados por el gobierno en casi todas las horas de transmisión. De esa manera mantendría la apariencia de que no los ha cerrado, pero en realidad confisca sus espacios de expresión libre.
El allanamiento al periódico La Razón es una nueva demostración violenta del régimen, además de otras reiteradas amenazas, procedimientos e intimidaciones contra la prensa independiente de Venezuela.
El Bloque de Prensa Venezolano reafirma: No podrán doblegarnos


Contraf, se están acostumbrando y no le ven, eso es lo que les esta sucediendo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:49
http://www.el-nacional.com/Articulos/DetalleArticu...
Claro, es un medio masivo de la oposición, será tu argumento….

Leer a Milton Mayer es dibujar la realidad venezolana día tras día
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:55
"Nosotros no necesitamos cerrar ningún medio, pues ya los venezolanos han madurado políticamente y saben diferenciar una noticia de una mentira y una propaganda de otra cosa",

Señor ministro, si cree tanto en la responsabilidad individual de los venezolanos, entonces para que implementan leyes que regula el contenido y la información. ¿ Acaso su argumento es crear conciencia y madures en la mente de los venezolanos?. Si es así, bienvenido al grupo de la tiranías que cometieron las mayores de las atrocidades contra las libertades civiles en pos de mejorar a los humanos!.

T I R A N I A sinónimo de Venezuela ¿?. No tengo dudas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 19:59
O con que sentido de la palabra cree en la responsabilidad de los venezolanos y en 2002 puso tanques apuntando a los medios independientes del gobierno, cerro emisoras y persiguió a periodistas, con el argumento de “informar mal y distorsionar con mentiras”.
O esta nueva arremetida contra los medios interviniéndolos, claro siempre con la orden judicial, que los protege de cualquier anomalía… por favor, y hay gente que compra esto…
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 20:08
¿Intervención de Medios?

Que no hay! Y si estos medios sienten (percepción) que son "amenazados"

Vayan a los Tribunales!

Que no hay violación a la Libertad de expresión.

Sino MANEJOS amarillistas de los sucesos diarios. Y aun así, LA LEY no prohibe QUE HAGAN SUS MANEJOS AMARILLISTAS!!

Acaso lo que Mazza presenta como "pruebas" no le llegan POR LOS MEDIOS VZLANOS (mira la TV vzlana, oye la radio, todo eso que dices LO DICEN ELLOS TAMBIEN y lo puedes COMPROBAR por INTERNET)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 20:04
Aqui NO HAY LEYES que regulen CONTENIDOS.

LO UNICO que hace esa Ley RESORTE es recordar a los dueños de medios QUE TODA INFORMACION puede ser sujeto, por parte de aquellas personas que se sientan DIFAMADAS, de recursos judiciales ante un tribunal.

IGUAL dicen lo que quieren. Y ahora, pues la gente los lleva a los tribunales, amparados en LA LEY RESORTE y leyes civiles ANTERIORES a este GOBIERNO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 20:13
te importa un rábano entonces sí hay leyes que hablan de “responsabilidad de los medios en información veraz porque contribuye a la formación cultural de la sociedad”, el paper de la ley dice eso.

Por favor, esto es tiranía veas de donde lo veas. Y Las palabras son claras. Hay regulación de contenido, hay regulación sobre a quien dirijan el contenido, hay regulación incluso sobre la autoridad presidencial. Todo dicen, para defender los derechos del niño!!!. No tienen vergüenza
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 20:20
Sin duda alguna que resulta una paradoja crear una ley que te obligue a apoyar a tus paisanos, a tus coterráneos que luchan por expresar su voz, a tus hermanos que dedican su vida a crear un mensaje, a tus congéneres que tratan de crear o recrear los códigos culturales de tu tiempo y espacio. Resulta absurdo tener que crear una normativa que te imponga dar valor a tu historia, a tus antepasados, a tus manifestaciones. Y es este un punto donde, estoy seguro, coinciden la mayoría de las personas.

Sobre la ley que controla la emisiones radiales de música…. Hasta los favorecidos ponen luz amarilla.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 20:27
Pero la Ley [Resorte] no sólo se refiere a la radio y la televisión, sino que abarca también los celulares e internet”

María Alejandra Díaz, consultora jurídica del “Ministerio de Comunicación e Información de la República Bolivariana de Venezuela”.

Contraf, te estas burlando, no¿?..

Quizás dentro de unos años te dejamos de ver por los foros!!... algún lado positivo había que encontrarle a la ley, :D--- (una broma)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ----------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 20:39
Aqui NO HAY LEYES que regulen CONTENIDOS.

Artículo 14. Los prestadores de servicios de radio y televisión deberán difundir, durante el horario todo usuario, un mínimo de tres horas diarias de programas culturales y educativos, informativos o de opinión y recreativos dirigidos especialmente a niños, niñas y adolescentes, presentados acordes con su desarrollo integral, con enfoque pedagógico y de la más alta calidad. En la difusión de estos programas se deberá privilegiar la incorporación de adolescentes como personal artístico o en su creación o producción.

Los prestadores de servicios de radio y televisión deberán difundir diariamente, durante el horario todo usuario, un mínimo de siete horas de programas de producción nacional, de las cuales un mínimo de cuatro horas será de producción nacional independiente. Igualmente, deberán difundir diariamente, durante el horario supervisado, un mínimo de tres horas de programas de producción nacional, de los cuales un mínimo de una hora y media será de producción nacional independiente. Quedan exceptuados de la obligación establecida en el presente párrafo los prestadores de servicios de radiodifusión sonora y televisión comunitaria de servicio público, sin fines de lucro.

Durante los horarios todo usurario y supervisado, los servicios de radio o televisión que difundan obras musicales, deberán destinar a la difusión de obras musicales venezolanas, al menos un cincuenta por ciento de su programación musical diaria.

En los casos de los servicios de radio o televisión ubicados en los estados y municipios fronterizos del territorio nacional y aquellos que se encuentren bajo la administración de órganos o entes del Estado, el porcentaje de obras musicales venezolanas será, al menos, de un setenta por ciento, sin perjuicio de poder ser aumentado a través de las normas que a tal efecto se dicten.

Al menos un cincuenta por ciento, de la difusión de obras musicales venezolanas, se destinará a la difusión de obras musicales de tradición venezolana, en las cuales se deberá evidenciar, entre otros:

1. La presencia de géneros de las diversas zonas geográficas del país.
2. El uso del idioma castellano o de los idiomas oficiales indígenas.
3. La presencia de valores de la cultura venezolana.
4. La autoría o composición venezolanas.
5. La presencia de intérpretes venezolanos.

Si como no jajajaja.
abroad
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 20:42
plas plas plas plas

mas claro imposible.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ------------
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 21:15
Resulta absurdo tener que crear una normativa que te imponga dar valor a tu historia, a tus antepasados, a tus manifestaciones. Y es este un punto donde, estoy seguro, coinciden la mayoría de las personas.

Mauro te digo con toda sinceridad que este estoy de acuerdo en totalidad con este fragemnto. A mi me da verguenza saber que en Venezuela tiene que existir una ley que imponga las cosas a la fuerza cuando deberian ser los mismos medios que permitan la diversidad y variedad en sus espacios. Algo asi como el programa SHOWMATCH de Argentina que impulsa los talentos de los ni~nos argentinos. Eso en Venezuela no existe, no hay medios visuales que hagan algo que se asemeje a lo que hace SHOWMATCH. Sin embargo hay espacio para actores que cuando hablan de los venezolanos digan " Que pueblo de mier## es este pana!.. parece que los espa~noles lu hubieran hecho con miao, esta raza!"
No se si todos los que trabajan en esos medios se comportan asi, pero en mi opinion siempre ha habido un desprecio o al menos indiferencia a lo que es apoyar a los paisanos.

Saludos


inedito:
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 21:29
“La cultura no se impone con leyes, esta más que claro”;
y el articulo que nos acerca abroad es muy preciso. El gobierno Chavista impone con sanciones los valores culturales.

Para no convencerse que eso es una tiranía, por Dios, los venezolanos no se dan cuenta!!
Re: inedito:
Enviado por el día 5 de Octubre de 2005 a las 21:42
Muy cierto eso no deberia existir.

Los gobiernos de Vzla tanto como los grandes medios siempre han impuesto sus intereses sobre las libertades de los venezolanos. Los medios estan supuestos a representar a las voces de los venezolanos, sin embargo matienen a una gran parte de ellos en silencio por que simplemente no esta permitido que se diga algo en contra que pueda da~nar sus relaciones con los partidos politicos de siempre. Si por esto nos dejamos llevar entonces Venezuela siempre ha estado en una tirania y por eso no nos damos cuenta.
Re: Re: inedito:
Enviado por el día 8 de Octubre de 2005 a las 07:15
Aseguran que Hugo Chávez es el heredero de Fidel Castro

El ex presidente uruguayo, Luis Alberto Lacalle, dijo que el venezolano aspira a ser su relevo en la lucha contra la potencia de los Estados Unido

Ver más imágenes
Aumentar / reducir tipografía
Imprimir
Enviar a un amigo
Agregar a seguimiento
Agregar a mis artículos
Ver notas más populares

Notas relacionadas:

• Hugo Chávez clausuró la casa matriz de IBM en Venezuela


• Advierten que está en riesgo la democracia en Venezuela

Por los constante roces con los Estados Unidos, las reiteradas violaciones de los derechos humanos de los cubanos y la intromisión en países de la región, provocando grandes trastornos en ellos, llevan al dictador Fidel Castro a ser uno de los personajes que ha causado más daño en la historia de América durante el pasado siglo.

Luis Alberto Lacalle, ex presidente de la República Oriental del Uruguay, aseguró que "ya al final de su vida y derrotado en sus emprendimientos", Castro encontró su heredero. Según escribe el ex mandatario hoy en una columna del diario Ambito Financiero, el actual presidente venezolano Hugo Chávez es el personaje que va a relevar al dictador cubano y continuará con la lucha.

Pero para el ex mandatario existen grandes diferencia entre ellos como por ejemplo la "legitimidad de origen electoral", con la que Chávez llegó al poder. Otro tema importante son los millones de dólares y litros de petróleo que tiene en su país. Esto predice una lucha más potente que la de Castro en el enfrentamiento con los Estados Unidos.

Lacalle asegura que comenzaron "las tratativas para formar la unión bolivariana de naciones". Con el petróleo de Venezuela y los médicos de Cuba, se puede "imaginar un tinglado voluntarista de salud y prosperidad muy a la moda de los populismos que se quieren alentar", sostiene.

Para el ex mandatario uruguayo esto "se trata de un fenómeno político nuevo, lleno aún de interrogantes", y a pesar de la suerte electoral de Chávez en las próximas elecciones "lo que alarma y viola los principios de no intervención es la expansión de la influencia en el resto de los países".
Re: Re: Re: inedito:
Enviado por el día 8 de Octubre de 2005 a las 07:19
"Hugo Chávez clausuró IBM en Vzla" (...)

Que amarillismo.

El SENIAT la cerró por 48, como ha hecho con muchas otras empresas de todos los tamaños, en su plan "EVASION CERO".

Debían impuestos al Fisco.
A mauromazzag y Abroad
Enviado por el día 8 de Octubre de 2005 a las 07:23
Eso no es "REGULAR CONTENIDOS" (que implica censura)

Es CREAR NORMAS para DAR ESPACIOS a la producción nacional.

Ustedes no saben cuán diferentes es "regular contenidos" a "dictar normas para abrir la radiodifusión a productores independientes nacionales y producción nacional".