Hispanoamérica

"sin compromisos materiales con el poder"

Moro, tengo que preguntartelo: vos te drogás?

nunca me he sentido agobiado por la "distorcion mediatica del imperialismo"..., quizas las unicas veces que he estado harto de los medios es cuando leo diarios o revistas de izquierda diciendo que todo el crecimiento que veo es una farsa imperialista... a veces "la nacion" igual aburre aunque no es tan retrograda

Morí:
Anda a china o viet nam y despues hablamos de distorción imperialista...

Te recuerdo el reino de viet nam y china son comunistas y está proibido que exista televisoras no gubernamentales, así como toda la información de noticias internacionales pasa por los censores del estado e incluso intenerd tiene filtros para que no se pueda acceder a sitios de noticias.

Tanta desinformación de este niño

Moro,

Me imagino que tu como izquierdista de mundo que eres, lees “El Siglo”, “El País”, “Punto Final”, “El Periodista” (este es más moderado), etc. Y te habrás dado cuenta, o al menos enterado por otros (que parece ser el modus operando de la mayoría de la gente de izquierda), que llevan, muchísimos años en Chile, y aun así no crecen, no se masifican, no logran diseminar el discurso.
¿A que se debe esto? ¿Una campaña en su contra del Imperialismo? ¿Falta de distribución? ¿Falta de sentido social, de colectivo de la gente?

Primero, no tienen problemas de distribución. Sin embargo, su línea editorial es bastante cuestionable, es cosa de leer las portadas de cada número. Por otro lado, tienen precios de Burgués acaudalado (la gente que lo hace también tiene que darse una buena vida burguesa, si el intelecto marxista no se alimenta de ideas, sino de todas las maravillas que el “vil” mercado tenga para ofrecerles). En definitiva, publicaciones caras y malas. ¿Cómo van a crecer, si no tienen el más mínimo sentido del mercado? ¿Cómo vende tanto “La Cuarta” y “Las Ultimas Noticias”? Bonito, barato, fácil de leer (o más bien ver). Simple y claro.

¿Por qué no hacen canales locales de corte comunista? ¿Será que tienen demasiado claro que no van a resultar? ¿Será que a pesar de la repugnancia que nos den, esos programas banales que dan las emisoras locales son lo que la gente quiere ver? ¿Será que los discursos de Fidel solo pueden ser vistos, por partes, y teniendo como única opción el canal donde los transmiten? ¿Será que Ну, погоди! (http://en.wikipedia.org/wiki/Nu,_pogodi!), y otros son demasiado aburridos para un publico no adoctrinado, y falto de añoranzas de libertad?

Mi amigo, existen múltiples experiencias que sacar de los experimentos socialistas del siglo XX, pero el 99% de ellas son de cosas que NO hay que hacer. Entre ellas tratar de implementar organizaciones con criterios de seudo “solidaridad”, “comprensión”, “salud”, “inmaterialidad”, “patriotismo”, o “ayuda”.

Y si con una “fuente de información verdaderamente latinoamericana y sin compromisos materiales con el poder” te refieres a una cargada al verde oliva y la visión Chavizta del mundo, creo que me quedo viendo Mekano, y al buen Kike Morande.

Saludos.

en mi caso, no es que no quiera que exista TELESUR, lo que no quiero es que exista con el dinero de mis impuestos (estoy trabajando duro para pagar cada vez menos, jajaja)

Si un tipo quiere poner TELESUR, que lo haga con la plata de el...

a mi no me molesta que transmitan su canal..yo no lo veré. y estoy seguro que el 99.99% de la poblacion tampoco lo hará.. si va a ser como la prensa escrita de izquierda, esta condenado al fracaso