Hispanoamérica

Yo pisaré las calles nuevamente...


"Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

Yo vendré del desierto calcinante
y saldré de los bosques y los lagos,
y evocaré en un cerro de Santiago
a mis hermanos que murieron antes.

Yo unido al que hizo mucho y poco
al que quiere la patria liberada
dispararé las primeras balas
más temprano que tarde, sin reposo.

Retornarán los libros, las canciones
que quemaron las manos asesinas.
Renacerá mi pueblo de su ruina
y pagarán su culpa los traidores.

Un niño jugará en una alameda
y cantará con sus amigos nuevos,
y ese canto será el canto del suelo
a una vida segada en La Moneda.

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes. "




http://www.youtube.com/watch?v=u436OUA6phU

pablo milanes k genio, que poeta, Retornarán los libros, las canciones
que quemaron las manos asesinas.
Renacerá mi pueblo de su ruina
y pagarán su culpa los traidores.

yo lo vi en directo en las FIESTAS DEL PARTIDO COMUNISTA ESPAÑOL y me enorgullezco, espero no recivbir muchas amenazas



POSDAta: SE EMOCIONO TOCANDOLA

Investiga, investigador.

MIRA las imagenes y díme DONDE estaba la gente.

Muy lejos de allí.

¿O te conformas con las imagenes trucadas de Venevisión, que siendo trucadas recibieron PREMIO en España??

Vamos, hay que reconocer que Contra tiene mejor informaci´n que los chilenos que vivieron el periodo...

Sobre todo por lo de CONSTITUCIONAL de Allende.

Cada día más patetica esta loca

Sí, jo.der.

Un Presidente que fue elegido por las reglas de la Constitución chilena NO es constitucional??

Y qué conque lo haya elegido el Congreso?

Acaso ese NO ERA el procedimiento establecido en la Constitución Chilena de entonces para elegir a Presidente que en elecciones directas no tuvieran la mayoría absoluta?

ERA un Presidente constitucional.

O es que ese método con el que fue elegido NO ESTABA en la Constitución vigente, Muler?

LO INCREIBLE DE TODO ES QUE DESPUES DE UN GOLPE FRUSTRADO SIGUIÓ SIENDO TAN constitucional y tan democrata como lo fue siempre

, hablar con estos fascistas prepotentes ignorantes, prejuiciosos, que odian a todos los que no les dicen "si, todo sea por llenarte el bolsillo amo, tengo que lamerte ya la pija?" es perder el tiempo.

la vedad cada vez me arepiento ams de haberme metido en este foro retrogrado e hipocrita PERO ALGUIEN TIENE QUE LLEVAR UN POCO DE CONCIENCIA SOCIAL Y COHERENCIA A ESTE PUTTO FORO

"Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes.

La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación.

Mis palabras no tienen amargura sino decepción

Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron

Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores:

¡Yo no voy a renunciar!

Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo.

Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente.

Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza.

La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo.

En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la abuela que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños.

Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalista de unos pocos.

Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha.

Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos.

La historia los juzgará.

Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes.

No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes.

Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.

El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.

Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.


¡Viva Chile!
¡Viva el pueblo!
¡Vivan los trabajadores!


Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición".

VIVA ALLENDE, CARA.JO!

A callar bananera!!

¿Quieres un kleenex?

¿Lloraste mucho, bebé?

¿Kleenex? Imperialista de mi.erda!

Pañuelito?

Sigue llorando, papá, yo sigo celebrando.

No se de donde sacas que lloro. La que debería estar llorando en teoría tendrías que ser vos, porque el viejo Pin8 se murió sin ser condenado. Pero claro, lo importante es que se muera. Viva la muerte!!!

Mira, a ese sátrapa no lo iban a juzgar nunca en Chile, nadie tuvo nunca los cojo.nes/ovarios para hacerlo.


El único que no va a dilatar su juicio es Dios.

Me alegró de que su juicio ya se inicio.

Y sí me alegro de que se murió.

Llorar daban ganas cuando el tipejo vivia y se burlaba de la justicia, con la complicidad de todo el aparato burocrático del Estado Chileno, que lo protegió.

No se eso de andar escupiendo cadáveres o dando discursos fuera de tono, esta mal, aunque creo que el respeto a la muerte prima sobre todas las cosas. La canción de Santiago, es bonita y triste, quizás me identificaba de muy joven por el problema familiar que causo el golpe. Pero ahora con tanta agua bajo el puente y en la distancia total me recuerda a la universidad y los afiebrados “compañeros” del Movimiento Tupac Amaru muchos de los cuales están ahora desterrados en Europa para siempre, por sus cuentas con la justicia. Son de buenas familias y los comunistas caviar así sean guerrilleros no van a la cárcel comúnmente. Solo los más visibles. Los pobres de las universidades nacionales, los “cholos” por los cuales se suponían que luchaban y que participaron en la guerrilla están aquí pudriéndose en cárceles por los crímenes de todos. La misma figura que la del levantamiento de Ollanta, sus soldados están en la cárcel, ni siquiera con asistencia legal, mientras el se pasea en camionetas caras y “recupero” su ritmo de vida, mas aun con las donaciones del “desestabilizador” del caribe.

Creer que Chávez no es un sátrapa, después que utiliza el dinero de los venezolanos para su proyecto personal de ser el nuevo Napoleón de América Latina, o el nuevo Bolívar y volver a jo.der al Perú, igual que el orginal, es una ingenuidad total. Creer que no ha matado a nadie y ver los niveles de violencia y la violación de las instituciones en Venezuela es absurdo. Casi como creer en los discursos de izquierda. No solo viendo las economías arruinadas como el caso del Perú y Velazco, sino las vidas de los “utilizados” de los “soldados” de la revolución cuyas vidas quedan destruidas en la lucha por la utopía, pero posiblemente no importen porque todo justifica la creación de un “nuevo mundo”. Mundo que ya existió en Europa Oriental y Cuba y fracaso mil veces pero eso tampoco importa. Quizás lo que importe a los comunistas sean sentirse “salvadores” así se vayan a la miar.da los “salvados”.

Nadie lo pudo decir mejor:

¨Mundo que ya existió en Europa Oriental y Cuba y fracaso mil veces pero eso tampoco importa. Quizás lo que importe a los comunistas sean sentirse “salvadores” así se vayan a la miar.da los “salvados”.¨

Vale la pena repertir esa frase.

Pero sin embargo yo agregaria algo mas a esa frase, ¨sin importar las cientos o miles de vidas destruidas para lograr estas revoluciones¨.

Oye tonterayanilieth, cuando se le declaró inconstitucional por le congreso dejo de ser constitucional, parece que los años de socialismo te han hecho más idiota día a día...

Una lástima que tu escaso intelecto de mona no te de para más.
Mejor ve a ver si el Gorila necesita una ma.mada, que es para lo único que quizas puedas servir.

que carajo festejan? se murio de recontra viejo a los 91 años, cagandose de risa de todos los que reprimio, y de payasos como yasuribananeth, que vamos a ver si llega a los 80 años...

el capitalismo no fracasa todos los dias?, las estadisssticas demuestran que el capitalismo es una mierrda y vos un estupido, es verdad lo dicen los datos.

Pero lo mejor es esta frase:

"Yo los estoy viendo desde arriba porque Dios me puso ahí, la providencia, el destino, como quieran llamarlo, me ha puesto ahí"

O sea, lo puso la GRACIA DE DIOS como al caudillo! jajajaja

no, no, todo lo que quieras, pero compararlo con El Caudillo ya me parece demasiado......Franco es como un Dios aparte

jjaajajajaj lord_Gayron...

Los mapussshesss te mandan estos regalitos de navidad...

http://www.youtube.com/watch?v=9mW7una9HWA&mode=re...
http://www.youtube.com/watch?v=m-2amHhU5Cw&mode=re...
http://www.youtube.com/watch?v=Isp-5YnXx5s&mode=re...

Qu´w mapuches estossss... habrá que ver la gran "estirpe" "europeda" de los soldaditos de papel argentinos....jajajajajaja

Que caros esos regalitos, parecen constituir una fuente de “nuevo orgullo” que cosa terrible. Hay mucho que aprender y admirar menos enseñarle los dientes al vecino.

estos indiecitos mapuches disfrazados de prusianos necesitan tanquecitos y avioncitos para tapar sus complejos de inferioridad......les quedaba mejor la vincha y el taparrabos, comedores de araucaria!

no, no, no, no caigamos en la trampa de "Pinochet o el comunismo", esa es la de los amigotes de Galtieri y Videla. Los milicos en los 70's no vinieron a salvarnos del comunismo, como el gorila boina roja y su pandilla no vienen a salvar a los hambrientos, esa fue solo una escusa barata para tomar el poder y sobran pruebas que sus intenciones eran quedarse alli para siempre: por eso cuando se les acabaron los "tontos utiles" de la montonera o alendistas, se pusieron a agitar el patrioterismo entre ellos para seguir usando a los stoncitos.

A mi me impacto un tipo de la izquierda chilena, que lejos de defender a "San Alende" conto las cosas como eran: el gobierno era un desastre y Alende no sobreviviria las proximas elecciones. Lo mismo en Argentina ¿creen que los peronistas hubiesen ganado en 1976 o hubiera triunfado un movimiento "socialistoide"? Los cuadros ultraconservadores de los milicos querian el poder para contruir su "utopia" al mejor estilo musoliniano, la guerra era algo secundario, si a los zurdos los borraron del mapa en semanas, obvio que los tenian bien localizados, como la policia sabe donde caraj0 esta cada desarmadero, cada prostibulo, cada secuestrador y cada narco pero le hace creer a los blumbergs que "los tienen atados de mano".

Y ojo, a mi no me va la hipocrecia democratica, creo que eso ya esta clarito en mis post con Chavez o Castro. Miremos por ejemplo a MOrales en Bolivia tratando de imponer su constitución por mayoria simple, es claro que si la quiere imponer asi es porque gran parte de la población no la quiere, y una constitución no es una ley cualquiera, es la base de la convivencia democraticas que todos acordaron, ahora si una gran parte no esta de acuerdo y vienen otros a imponerselas ¿no esta el uso de la fuerza plenamente justificado? ¡por supuesto que si! pero para defenderse no para venir a instaurar un gobierno ilegitimo. Si Pinochet hubiera derrocado a Alende por inútil y llamado a elecciones, la cosa seria distinta, incluso aunque hubiera proscripto a los sectores que consideraba "peligrosos", podriamos entenderlo, pero Pinochet no hizo eso, ni estaba en sus planes hacerlo.

Muler:

"(...)Por su parte José Monares, Jefe de la Bancada de Diputados DC de la época y actual Presidente del Círculo de ex Parlamentarios, analizó el Acuerdo del 22 de Agosto de 1973 y relacó que se ha hecho una mala interpretación de él al considerar que declaraba inconstitucional al Gobierno de Allende.-" Eso es absolutamente falso "-dijo el ex parlamentario," el Acuerdo de la Cámara representaba al Gobierno, el grave quebrantamiento del órden legal, pero no hay declaración de inconstitucionalidad "

Por eso digo.
"

yasuri:

No se hizo una declaración formal de inconstitucionalidad porque para hacer una acusación de ese tipo se necesita un altísimo quorum creo que de 67% (acusación constitucional) y la oposición controlaba sólo el 55% de la camara. Sin embargo en la medida de lo posible, el llamado de atención que hizo el congreso el 22 de agosto fuse trataba de hacer publico el malestar existente a nivel político con las ilegalidades en que había caido la UP

Has leido la declaración? Es harto más fuerte que lo que acabas de pegar, y dejaba claro que el gobierno socialista hace rato habia quebrantado la constitución y el estado de derecho. En realidad hasta el mismo Allende dijo que el estado de derecho no servía para el socialismo y que el pacto de garantias democraticas que firmó con la DC fue sólo una estrategia de momento que no tenía intención de cumplir.

hubiera ganado allende que estaba en pleno apogeo con todo el pueblo gritando su nombre

Arielrc:

No dudo de las ambiciones de conservar el poder (con diferentes excusas como lo señalás vos) de los militares de aquí y de allá. Son situaciones condenables pero no debemos olvidarnos que desde el momento en que se quiebra el orden institucional ya no podemos esperar que lo restituyan con prontitud no bien se haya extinguido la amenaza que había que combatir.

Yo no quiero caer en la trampa de "Pinochet o el comunismo", lo que sucede es que en ese momento quien combatió la plaga marxista fue Pinochet y merece el crédito por eso; lo que no quita que haya sido un dictador violento con ganas de eternizarse en el poder. Es por la lucha contra el terrorismo y por las reformas económicas que casi la mitad de los chilenos admira la figura del difunto general.

Pero queda planteado lo mismo todavía; si no hubiera sido por las FFAA en Chile, ¿quién hubiera combatido a la guerrilla? Chile tal vez se hubiera desangrado en una larga y cruenta guerra civil porque no creas que Allende y sus marxistas se someterían a unas elecciones en las que supieran que habrían de perder, ya vos mismo notás en tu mensaje lo que pasa con Evo en Bolivia. Cuando los mecanismos vigentes no alcanzan los bolches cambian las reglas de juego a su gusto y piacere.

Por eso me animo a decir que en ese momento, 1973, "Pinochet o el comunismo" no era una trampa, era una realidad. Tal vez luego se transformó en una trampa con el correr de los años y quizá sea una trampa ahora para muchos de sus admiradores que ensalzan al general como si fuera un semidios olvidando los aspectos negativos.

A mi me llama la atención la inconsecuencia (palabra usada hasta el hastío en aquellos años) de allende, dice “El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse" y después el se pega un balazo de la boca hacia la cabeza, sus sesos esparcidos por la moneda y su cabeza destapada, para mi una forma humillante de morir o mejor dicho matarse.

Yo creo que hay que ser muy cuidadoso cuando se intenta hacer "revisionismo" de esa epoca, en particular con cruzar la linea entre estado de derecho y dictadura.

Las FFAA en teoria juran y defienden una constitucion y "asumen" el compromiso de mantenerla con todo lo que ello implica. Una cosa fueron las "revoluciones" como el caso de Libertadora cuando se saca a Peron del poder con razones sobradas (el destruyo esa constitucion y el pais iba derecho a un regimen cuasi facista) donde los militares toman el poder, ponen en vigencia la constitucion de 1813 (incluidas sus garantias individuales), "proscriben" el peronismo y continuan con un regimen democratico (o semi por la prescripcion).

Muy distinto es el caso de los 70's, la necesidad de "remover" a Allende en Chile o Isabel Peron en Argentina podria perfectamente justificarse, lo injustificable es lo que paso despues. Esos militares no valoraron esa constitucion, suspenden toda clase de garantia individual, censuran y no tienen intenciones de resumir el regimen constitucional y democratico.

Las practicas "ilegales" de la tortura, detenciones ilegales, ejecuciones, desapariciones, confiscacion de propiedad estan muy lejos del liberalismo, no se puede hablar siquiera de liberalismo cuando no existe algo tan basico como un estado de derecho. Lo que los militares hicieron despues es una dictadura, no hay justificaciones ni mucho menos. Ambas constituciones preveen el delito de sedicion, codigos penales tienen delitos afines, todo se podria haber hecho en una forma constitucional con las garantias necesarias, pero se opto por lo nefasto y lo corrupto.

Por eso hay que se prudente y no confundirse, una cosa era la real necesidad de la defensa de esa constitucion y "remover" del poder los regimenes cuasi inconstitucionales, pero lo que paso despues es injustificable y no tiene perdon, esos violaron tambien la constitucion tanto como los "sediciosos" que querian derrumbarla.

Y sobre USA....no hay que agradecerle nada. America Latina era otro frente de juego entre las dos potencias dominantes, la Union Sovietica y USA, los dos tenian su "marketing" (los Sovieticos con el dogma socialista y los Americanos con ese palabrerio barato de "democracia, libertad,etc" que unicamente funciona fronteras adentro de los US) pero USA la "libertad, democracia, etc" no les intereso para nada, mientras mantuvieran los rojos fuera de su patio trasero les importaba poco mantener y ayudar a regimenes que contradecian todos sus propios principios.

1813 = 1853

Uffff defender el golpe de Pinochet?? o de los militares argentinos....creo que hay que hacer una salvedad,los militares no sirven para nada ni los chilenos ni los argentinos, según explicaron los amigos chilenos pinocho no sabía que hacer cuando tomó el poder, es decir el venía a seguir haciendo lo mismo que anteriormente habían hecho todos los políticos chilenos hasta que no se sabe porque consulta a Friedman y este le da sus excelentes consejos económicos por todos conocidos,para mi es similar a la actuación del Turco,cuando recién toma la presidencia no sabe que carajo hacer con la economia ,tal es asi que nombra a creo un tal Rapanelli ,a Gonzalez no dando pie con bola hasta que según me dijeron consulta a los yanquis y estos le aconsejan al mejor economista argentino del momento ...al de Fundación Mediterráneo...a Cavallo ,decir que es el mejor economista no quiere decir que Cavallo fuera liberal,era más liberal que otros pero era un economista de Harvard que como dice Zanotti hablan tres idiomas pero quieren seguir interviniendo en la economía, eso fue los que nos diferencia de Chile ellos siguieron los consejos de la escuela de Chicago ahí están ahora ...por ahora ,hay que ver si lo siguen haciendo tan bien ,en cambio nosotros con el Cavallo y los peronistas sufrimos lo que sufrimos, un corset que cuando saltó se fue todo al carajo ,nada que ver con Liberalismo.
Con los militares argentinos igual, ellos no saben de economía,son todos fascistas adscriptos al nacionalismo católico y a la Doctrina Social de la Iglesia,si las empresas del estado llevan todos apellidos de milicos!!!!en nada se diferencian de los "montos",unos eran nacionalistas católicos(montos) y los otros nacionalistas y católicos(milicos)...la gran diferencia!!!pelearon por el poder ,unos se decían de la patria socialita y otros pertenecer al mundo occidental y cristiano...nahhh querían tener el poder para hacer lo que sus limitadas mentes les dictaban...intervencionismo fascista y nada más.
Yo sigo repitiendo a Zanotti, los argentinos somos todos fascistas,seguimos pensando en el Lider que nos venga a salvar ,de leer a los austríacos y ser libres como individuos??? minga y un carajo, somosovejas,siempre lo fuimos ....seguiremos???