Internacional

estos yijadistas de salon, delante del ordenador, me los meriendo de dos en dos, son poca cosa, mas bien son enanos mentales dignos de cualquier terrorista de turbante y explosivos al cinto. Seguid asi Israel y que las rastas salgan de sus escondites

Yo no le creo a los musulmanes,
Para mi, esos niños los matan los mismos musulmanes y luego
muestran el cadaver diciendo que fueron otros los que los mataron.

¿quienes son Herbola y Hamas? son terroristas, asesinos y el respaldo de muchos medios de comunicacion occidentales, la "comprension" de sus luchas hace mucho daño a la democracia que defiende el Estado de Israel.

Ademas un dato, los terroristas islamistas suelen camuglarse entre lapoblacion civil y tener a escudos humanos a niños y mujeres, asi operan estos "valientes" yijadistas.

¿Y que fueron los fundadores de Eretz Israel sino una pandilla de terroristas?, tengo las memorias de Begin donde se enorgullece de haberles puesto bombas a los ingleses por todas partes.

P.D.: Israel puede colaborar, por indicación de U.S.A., con España en algún operativo antiterrorista pero a la estrategia sionista le conviene la destrucción de España. Me contaba un amigo vasco y patriota español que un dirigente del PNV tiene muy buenos contactos con la Sinagoga. De judíos resentidos y subnormales como anticristo no se puede esperar otra cosa que la de descalificar las opiniones que le son adversas; lo lamentable que haya españoles lamec.ulos de estos parásitos enemigos de España, de Argentina y de la Humanidad. ¡¡¡Si resucitase Torquemada!!!

Morton: "¡¡¡Si resucitase Torquemada!!! "

Sería sionista y asesor directo del Likud y del Mossard.

"a la estrategia sionista le conviene la destrucción de España"

¿En qué te basas para pensar eso? ¿Qué ganaría Israel si España se rompiese?

lo que no se atreven a defender en publico y decirlo de una vez por todas, es que la izquierda en general apoya a los asesinos de Hamas y Herbola, ellos y solo ellos son los antijudios , coincidiendo una vez mas con sus primos ideologicos, los nazis, nunca olvidar que los totalitarismos del comunismo y nacional-socialismo y el fascismo son antijudios y admiradores de todo lo que sea destruccion de Israel y los judios.


Nosotros los que creemos que Israel es un bastion de libertad y democracia entre dictaduras teocraticas no nos acomplejan vuestras amenzas y mentiras, por eso digo y en voz alta VIVA ISRAEL!!

Marxismo invento judío. ¡¡¡MUERTE AL SIONISMO!!!

http://www.holywar.org/

¿por que la estupidez es tan contagiosa entre los progres?

Solo falta que a Cantiflas se le emparentara con Hilter, por aquello del bigote

Que le vamos a hacer ronald, asi son los iletrados antisemitas, hablan al pedo, sin tener la menor idea, en cuanto entren un poquito en el debate ideologico se quedan en calzoncillos. En particular al patetico de morton le preguntaria si sabia que Marx, a pesar de sus antepasados judios, era un redomado antisemita...Seguro q desconoce el dato.

jajajaja, pero que personajes tan lamebotas de EEUU !!

Si buscás por Google te encontrás el texto "Zur Judenfrage" ("La Cuestión Judía"), de Karl Marx en distintos idiomas. Veo que sos un salame, anticristo, no soy marxista como Moro, soy nacionalista católico, nada más.

Como vas a pelear de frente si existe desigualdad de fuerzas??

Lo que creas o no , no intereza lo que es real son las muertes de esos niños y se deben detener los ataques en ambos lados..ya basta de tanta matanza..carajo..!!!!

Morton pelotudo, si aparte del titulo leyeras el contenido del libro te darias cuenta de q marx era antisemita, como tu fachista de mierda.
P.D : Israel tiene mas huevos q ningun otro estado, y por supuesto q ganara la guerra, como estos 58 años anteriores lleva ganando la de la independencia, la del desgaste, la de los 6 dias, el Iom Kippur, la invasion del Libano del 82...Siempre vencemos.

Claro que lo leí y se ve que el pobre era un acomplejado; las conductas neuróticas siempre tienen dos extremos, en el caso de Uds. o se creen superiores (tu caso) o son renegados como Carlitos. No tienen término medio; pandilla de desequilibrados subnormales, durante siglo siendo los leprosos de Europa y ahora a quien le querés hacer creer que son los mejores, salame kosher...

Absolutamente de acuerdo, anticristo; amen de todo lo demas, esta es una cuestion de COJONES, que Israel tiene para dar y repartir... Diplomacia, buenos rollitos dilatorios, euro-acuerdos de rendiciones preventivas, pataleitos humanitarios por los "vulnerados DIH", corre-corres internacionales y, en fin, para todas esas pendejadas ya habra tiempo cuando Israel termine su trabajo cojonudo... A Israel no sera esta griteria de cobardes lo que le impedira, como siempre, salir victorioso... Viva Israel, cojollo!!!

Una interpretación general sobre la actualidad del tema:

http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php...

Herbola y Hamas son dos grupos terroristas, enfrentados a un Estado democratico, llamado Israel.

No se si sabeis, pero en el año 78 hubo un atentado de Herbola en Madrid, concretamente en el Restaurante El Descanso, resultado 28 muertos.

En el Libano Herbola, mantiene una situacion de terror entre la poblacion, se llama la caza del rubio, consiste en atacar a todo aquel que no tenga un aspecto arabe,


Conozco bastante bien la zona y puedo decir que el Libano es un estado secuestrado por estas bandas asesinas

""En el Libano Herbola, mantiene una situacion de terror entre la poblacion, se llama la caza del rubio, consiste en atacar a todo aquel que no tenga un aspecto arabe,""

muchos españoles y latinoamericanos seriamos indetectables....

“Israel es un estado democrático”

Que lucha contra los árabes enloquecidos por el fanatismo y la ignorancia. Pobres judíos que tienen que matar a eso salvajes terroristas morenos y crueles que tienen tan mal gusto para vestir a sus mujeres. Deben estar enloquecidos por no enfrentar a los judíos a pedradas y meterse de terroristas.

jajaja, eso de la "caza al rubio" me huele a propaganda yanqui ridicula, como el video trucho de los soldados iraquis violando enfermeras en Kuwait, y las terribles torturas que cometian los españoles en Cuba, muchas de las cuales fueron inventadas por W.Randolph Hearst.....

estimado lord, lo que digo es tan cierto como que la clase politica de tu pais (peronistas) son unos LADRONES reconocidos en todo el Orbe

"muchos espanoles y latinoamericanos seriamos indetectables..." afirma uchu con relacion a "la caza del rubio", al parecer una nueva modalidad ludica practicada en alguno de los prosperos y uberrimos reinos de Follacabrilandia... En todo caso, es bueno recordar que los primos "internacionalistas" de Hezbola y de otras organizaciones caritativas, similares y emparentadas, de ayuda humanitaria llevan tiempo realizando exitosamente esas labores de deteccion... 11M en madrid, 7J en Londistan... 11S en NY. donde se "detectaron", aunque en fragmentos oseos carbonizados, varios latinoamericanos... Sin olvidar tampoco -aunque basicamente en contra de judios- la flamigera deteccion llevada a cabo en la mutual judia de Bs. As. en Argentina... Vamos, que los muslims boys, con respecto a "detecciones", estan desde hace rato en lo suyo...

El 20% de la poblacion israeli, es de origen arabe, cuando se cierran las fronteras de paso a Israel, quien mas sufre las consecuncias son los palestinos, pues sus puestos de trabajo estan en Israel en una notable cantidad.



Herbola y Hamas son organizaciones terroristas, que solo persiguen la exterminacion de los judios, estos no son poblacion civil palestina, son asesinos patrocinados por Siria e Iran y que tienen del asesinato su medio de vida, les importa poco el pueblo palestino.

Muchos de vosotros estais manipulados por la propaganda antesemita y vuestro desconocimiento de larealidad historica hace facil el mensaje repugnante de los totalitarios.

Ninguna television ha sacado los cadaveres de las personas que ha matado Herbola en Haifa (dos de ellos arabes israelitas) solo los del Libano.
Nadi dice que el Libano hace de lanzadera para que con total impunidad Herbola lance los cohetes contra Israel.
Israel se tiene que defender pues de lo contrario le va la vida en ello


Quien inicio todo esto fueron los terroristas de Hamas y Herbola, secuestrando de territorio israeli a soldados judios No lo olviden

De acuerdo contigo, Ronald:
Para simplificar este asunto de oriente medio, yo hago el siguiente razonamiento:

¿Que quieren los Judios?
Que les dejen vivir en paz en su pequeño pais, y que no haya terrorismo.
¿Que quieren los arabes:Palestinos, libanes musulmanes, sirios y Iranies (no todos)? PUes Iran lo ha dicho muy claro, que los judios desaparezcan...
Los palestinos con Hamas en el gobierno, quiere la desaparicion del estado de Israel. Siria lo mismo. Y Hezbola en el Libano tambien comparte el mismo objetivo.
En cuanto Israel baje la guardia, sera barrido por los musulmanes, y quien sabe a lo mejor el siguiente objetivo sera al-andalus...

Aguantad, Judios. Os va la vida en ello.

Ronald:

Me dan risa tus comentarios, ya que si alguien esta en contra de la postura yankie automaticamente se transforma en un progeidiota, de hecho acusas a morton de ser de izquierda, lo cual denota que:

1) O no entiendes lo que escribe Morton o
2) Lo entiendes pero no tienes la mas minima idea de lo que es ser de izquierda.

Para mi es una mezcla de las dos.

De mi no se puede decir que sea pro arabe en lo absoluto, es mas de hecho en este foro he estado de acuerdo con muchas acciones en contra de los arabes en general, tampoco es necesario decir que estoy en contra y me parece en extremo justificado el extermino de grupos fanaticos como Alqueda, Hezbolla, Hamas, Septiembre negro y demas. Ahora bien, hasta la semana pasada, estaba totalmente de acuerdo en general con lo que estaba haciendo Israel, dado que que me parece justo que Israel sea Israel en donde es Israel. Pero, lo que esta haciendo Israel desde que empezo esta escalada de violencia es inaceptable para un estado que pretende ser civilizado y legitimo, y a continuación voy a argumentar sobre este punto:

1) Israel, a diferencia de otras veces, o al menos me consta en esta ocasion, esta utilizando sus fuerzas armadas para atacar deliberadamente posiciones civiles (lease aeropuertos, hospitales, colectivos, ciudades), esto es cierto y no lo muestra la cadena Al Jazzera, lo vi por la CNN. Con lo cual el estado de Israel esta atacando a civiles inocentes (ojo yo estoy de acuerdo con que bombardee posiciones militares o terroristas, pero esto es muy diferente, de hecho me gustaria que alguien me demustre que Israel no bombardee blancos civiles). En este bombardeo de gente inocente, dado que es totalmente inocente cualquier niño o mujer libanes que nada tiene que ver con la Hezbolla y que muera a manos de las bombas israelies.

2) En funcion a lo expresado en 1, se puede decir que es politica del estado de israel el ejercicio del terrorismo, ergo esta practicando terrorismo de estado contra la poblacion civil de un pais soberano, es mas.

3) Con respecto a la definicion de terrorismo, poco tiene que ver si el colectivo que explota y en el que mueren una docena de niños, exploto porque un cabeza de trapo se detono en el interior con un cinturon de explosivos, o si volo por los aires porque lo pulverizaron un un misil Hellfire, disparado desde un AH64. El resultado es el mismo, civiles inocentes (ya sean judios o libaneses) muertos.

Finalmente, es muy comun por parte de gente como Ronald, recurrir al argumento de que esto es el resultado de ataques anteriores y asi, pues bien, yo te digo que vayas y agarres un par de libros que no muerden y estudies como realmente se vienen sucediendo los hechos, es mas lee y ve que pasa, pero no desde un mes o un año o una decada atras, ve mas atras, mas alla de 1948 o 1930 o 1900, lee y veras que no todas las cosas son como las ves en fox, y tal ves aprendas algo, al menos como se escribe Hezbolla.

(continúa)

Te recuerdo que yo disto mucho de identificarme con ideas de izquierda y mucho muy lejos estoy de ser progreidiota, es mas a mi derecha, generalmente esta la pared, lo cual no quita que no pueda darme cuenta de las cosas.

En fin espero que leas esto y te des cuenta de que estas diciendo una sarta de pavadas, hablas de la guerra y la muerte como lo hace un pobre adolescente con problemas de integración social.

Es claro que la salida a este conflicto no se va a encontrar con guerra, porque asi se viene "hablando" en el medio oriente desde hace mas de 3000 años, y esta demostrado que no se llega a ningun lado, porque los niños muertos, muertos estan y poco importa si son judios o musulmanes o cristianos, son todos iguales porque todos tienen en comun que estan muertos, y ningun estado actua bien cuando su politica de estado es matar niños.

Pensalo.

Saludos.

En primer lugar te dire que el antisemitismo no es patrimonio de la izquierda, tambien son antisemitas muchos conservadores y la extrema derecha.

¿quizas seas tu uno de ellos?

Israel no ataca a civiles, preguntate ¿por que de edificios civiles son lanzados cohetes por Herbola? preguntate ¿por que Herbola y Hamas se mezclan entre civiles para cometer sus "hazañas"? pero ¿que hace Hitbola y Hamas cuando lanza sus cohetes? ¿son civiles sus objetivos? Menos demagogia y mas rigor, muchacho.
Israel se defiende y no hay otra manera de hacerle que la de hacer frente a los terroristas, estos utilizan como escudos a poblacion civil , supongo sabras de la fuha en camiones de la cruz roja de elementos terroristas y eso lo he visto en la television.

Israel no ataca a el Libano responde a un ataque de asesinos que dominan a este estado y lo tienen de plataforma para sus crimenes, estas impregnado de la propaganda progre muchacho, lo siento pero tu sarampion se cura con conocimiento del cual andas escaso.

Poner a la misma altura a terroristas y a los que repelen las acciones de estos, es de una miseria moral propia de gentes como tu, no te insulto te estoy describiendo MALIGNO

La constitucion del estado de Israel es un hecho aprobado por la ONU, te recuerdo zoquete que antes de constituirse en estado ya coexistian palestinos y judios, comprando tierras por parte de los judios a palestinos y ademas por si fuera poco en la constitucion de Israel se establece el reconocimiento de Palestina, pero los hechos demuestran que la clase dirigente palestina nunca tuvo voluntad de coexistir pacificamente con Israel.

Desde luego tus libros son especiales pues dicen que nunca paso en Oriente Medio, entiendo tu estado calamitoso, haztelo ver

Perder toda esperanza de que con vuestras soflamas antisemitas, el Estado de Israel se va a acobardar, seguira defendiendose de aquellos asesinos que tan bien defendeis todos los babosos como tu, ¿ok Maligno?

jajajaja, Benigno calificado de antisemita y defensor de follacabras..........hasta donde llegan las mentes delirantes de algunos felpudos de Bush.....

Teniendo muchos amigos de origen libanes (y un gran deseo de pasearme por Beirut) no pude evitar cuestionarme la legitimidad de los bombardeos israelies. Finalmente, un editorial de Ricardo Medina Macías aparecido el dia de hoy en El Economista me hizo regresar al entendimiento. Los libaneses estan HARTOS de Hezbollah, y son muchos los que han cooperado secretamente con la inteligencia israelí para el bombardeo de objetivos. Sin duda ha habido víctimas inocentes, pero no olvidemos que igualmente las hay en Israel, pero no puedo menos que apladir y esperar que finalmente este engendro terrorista llamado "partido de dios" sea barrido para siempre del Líbano.
Los libaneses saben y esperan que una mejor relacion con Israel les trará seguridad y estabilidad política, y pudiera traer además la caida de la dictadura siria.
Vamos a esperar. Líbano finalmente, al igual que sus vecinos israelíes, es un pueblo valiente que librado toda clase de adversidades. Esperemos que por fin se sacudan la tiranía síria e iraní.

La conciencia de Sefard ha sido tranquilizada: con lágrimas en los ojos los propios libaneses agradecen a los israelíes sus bombaredeos en el Líbano, al final, sólo se trata de OTRA guerra de liberación: judíos liberan a libaneses del Hezbollah...

¡TEDDY ROOSVELT vuelve a la carga, Lord!

Se me hace que a Theodore Roosevelt no le agradaban mucho los judios.....no creo que tuviera mucha onda con israel..

Pero tengo razon en lo q digo, tu mismo lo has reconocido, eres un repugnante anstisemita...Donde esta el desacuerdo entonces?

Nunca pagaremos lo bien que hace Israel con su energico derecho a defenderse, pues haciendo eso esta defendiendo la democracia y los valores occidentales, los liberales se lo agradecemos, mientras espero que los totalitarios e izquiedosos casposos se lo echen en cara, cuando no deseeen su exterminio, como lo hizo sus parientes nazis, y es que la familia ideologica nacional-socialista comunista va unida en todo.

yo agradezco a Teddy Roosevelt haber echado a los españoles de Cuba

Y los argentinos nunca pagaremos la alegria de ver ese avioncito incrustado en el world trade center... al final para algo sirvieron los saudies amigos de bush

ni tampoco ver las fotos de los niñios carbonizados por los misiles israelies....que lindo mnrt!!!!

tu sensibilidad podria estar herida por =

Los hornos crematorios
Los fusilamientos en masa,
Los terroristas despedazando a personas en nombre de Ala
Las masacres de Sadam contra el pueblo kurdo,
Las imagenes de niños mujeres y hombres vil mente torturados por ser desafectos al regimen iraqui de Sadam
Las ejecucion de mujeres adulteras, lapidadas en las "democracias" arabes
Las castraciones de clitoris , el velo y la vida de la mujer en el islam
Los niños negros muertos de hambre, mientras sus gobernantes trafican con la ayuda humanitaria, mirando para otro lado las ONGs
¿sigo?
Las carceles repletas de homosexuales en regimenes como el cubano y el irani

¿quieres fotos?
Siempre dije que es mas infame el que da cobertura "moral" al terrorista que este , la basura es mas decente que mucho de vosotros

Lord: "yo agradezco a Teddy Roosevelt haber echado a los españoles de Cuba".

América, para los americanos.

Medio Oriente para Israel.

El resto del mundo: para Teddy Roosevelt.

O sea: todo queda en casa.

"Los hornos crematorios"(?)

Muchas películas de "Jewoolywood"

que buen asado hariamos contigo, monton de estiercol

Buen asado ronald? Desde cuando la carne de rata esta cotizada? Para hacer un arroz con ternera en un chino si seria valioso.

tienes razon, lo valore demasiado a este mequetrefe bobalicon, pero desgraciadamente hay muchos en el foro.
Siendo este foro liberal y existiendo en el muchos totalitarios ¿cuantos habra en sus foros? Pues yo nunca accederia a un foro compuesto por esta basura totalitaria, me daria una harcada ¿no crees?

¡Qué buen asado kosher que haríamos con Uds. dos, par de soretes!

jajajajajajaajajajaj, "Jewoolywood".......

vos te perdiste en INDYMIERDA una vez hubo un foro (uno de los tantos) contra MCDONALDS y salto uno a decir que en realidad habia que boicotear a todos menos al MCDONALDS KOSHER, que ese era bueno....jajajajajaja, y el MSV inicio una campaña mediatica para quemar el mscdonalds KOSHER, lastima que el buscador de indymedia es una mierda, no lo voy a encontrar nunca......

aca esta, Morton, atesorá este foro, guardalo en favoritos, es de lo mas bizarro que se vio en indymedia (faltan muchos comentarios e imagenes porque hubo censura):

http://argentina.indymedia.org/news/2004/09/224154...

mira lo que postea este ruso caradura:

hay algo a tener claro
Por rubinstein - Tuesday, Sep. 21, 2004 at 7:26 PM

El Mc Donald kosher no es imperialista dado que da trabajo a muchas mas personas por eso como decian los cumpas a ese no hay que tocarlo a diferencia de los otros que si porque son un producto del imperialismo nacionalista yankee!!!


JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ

En primer lugar te dire que el antisemitismo no es patrimonio de la izquierda, tambien son antisemitas muchos conservadores y la extrema derecha.

¿quizas seas tu uno de ellos?

Israel no ataca a civiles, preguntate ¿por que de edificios civiles son lanzados cohetes por Herbola? preguntate ¿por que Herbola y Hamas se mezclan entre civiles para cometer sus "hazañas"? pero ¿que hace Hitbola y Hamas cuando lanza sus cohetes? ¿son civiles sus objetivos? Menos demagogia y mas rigor, muchacho.
Israel se defiende y no hay otra manera de hacerle que la de hacer frente a los terroristas, estos utilizan como escudos a poblacion civil , supongo sabras de la fuha en camiones de la cruz roja de elementos terroristas y eso lo he visto en la television.

Israel no ataca a el Libano responde a un ataque de asesinos que dominan a este estado y lo tienen de plataforma para sus crimenes, estas impregnado de la propaganda progre muchacho, lo siento pero tu sarampion se cura con conocimiento del cual andas escaso.

Poner a la misma altura a terroristas y a los que repelen las acciones de estos, es de una miseria moral propia de gentes como tu, no te insulto te estoy describiendo MALIGNO

La constitucion del estado de Israel es un hecho aprobado por la ONU, te recuerdo zoquete que antes de constituirse en estado ya coexistian palestinos y judios, comprando tierras por parte de los judios a palestinos y ademas por si fuera poco en la constitucion de Israel se establece el reconocimiento de Palestina, pero los hechos demuestran que la clase dirigente palestina nunca tuvo voluntad de coexistir pacificamente con Israel.

Desde luego tus libros son especiales pues dicen que nunca paso en Oriente Medio, entiendo tu estado calamitoso, haztelo ver

Anticristo:

Para ti pequeño joven ignorante aplica la misma respuesta que he dado a Ronaldo.

Me gustaria que argumenten algo, ademas me gustaria que me digas en que momento yo he tenido alguna postura racista antisemita.

Por favor ilustrame.

Es mas sigo aguardando, porque hasta ahora, como ya lo dije, tanto los progre idiotas de izquierda como los lame botas pseudo liberales (porque de hecho carecen del concepto de liberales, y no lo digo yo sino ustedes cuando escriben) es el insulto ante la razón.

Con lo cual, ya te he refutado varias veces, no me cuesta hacerlo una vez mas, y mucho menos a alguien que usa de nickname una paradoja logica.

En aguardo, ya me canse de pegarle a los españolitos progres ahora le toca los que creen ser de derecha.

Espero argumentos solidos que refuten mi posición, si me insultan solo demuestran lo que son, sorprendeme, perejil.

No das ni un solo argumento que se corresponda con la realidad ¿y pides a los demas lo que tu eres incapaz de aportar?

De chicos como tu, que se creen por encima de bien y del mal ya tenemos bastantes aqui, a estos les llamados ENTERAOS dicen que saben pero en realidad son unos iletrados, mas o menos como tu, pero en version progre-europea.

De supuestta superioridad moral vuestra es solo, supuesta no real.

querido mortimer, tengo para ti un tikect gratuito para darte una vuelta por cualquier campo de extermino nazi a ver si asi despues de verlo, queda algo de ti decente

Ronaldo: como ya lo dije, no eres capaz de razonar nada, con lo cual, en derecho el que calla (o habla pavadas como tu en este caso) asiente, demas esta discutir contigo entonces, dado que no estas a la altura.

Ronald:

Si algo he aprendido de este foro es que la ignorancia es patrimonio tanto de los comunistas como de los pseudo liberales como tu.

Obviamente ante la falta de argumentos sólidos recurres al insulto descalificante, patrimonio de tu ignorancia en la materia, veras, yo no te insulto, yo solo formule un razonamiento apoyado en fundamentos, los cuales obviamente pueden o no ser refutados, pero tú en cambio recurres a un discurso al menos ignorante, y te diré por que:

1) Para empezar ni si quiera sabes escribir Hezbolla, de hecho el corrector automático del Word te lo cambia por la palabra “herbola”.
2) Que yo sepa, veo la CNN, y no Al Jazzera, y en la CNN veo que Israel bombardeo blancos civiles.
3) Es cierto que Hezbolla y todas las bandas de follacabras bombardean a Israel, de hecho de eso se trata su forma de combate, dado que son organizaciones terroristas.
4) El problema, que ya plantee antes es que el estado de Israel no puede hacer lo mismo, dado que en caso de hacerlo, se transforma de facto en un estado terrorista con una política de terrorismo de estado.
5) No necesito que alguien que no sabe escribir correctamente Hezbolla pretenda darme una lección de historia, de hecho, yo la conozco mucho mejor que tu.
6) Además si leyeras, cosa que aparentemente esta comprobado tu no haces, yo en ningún momento estuve en contra de la creación del estado de Israel, caso contrario me gustaría que me muestres donde lo he hecho.

Finalmente te pido, que leas mi argumento, entiendas mis fundamentos y opines sobre el, pero no que me insultes, porque como has visto, el único que queda como el bruto ignorante que es eres tu.

PD: me olvidaba, me llamas muchacho, gracias, porque solo tengo 30 años recién cumplidos, pero me parece que el que debería ser considerado muchacho adolescente (adolecer: carecer de), eres tu, porque a juzgar por vuestros comentarios te falta mucho sentido común.

También me gustaría que me digas cuando en este foro yo he defendido o promovido alguna idea progreidiota o pro islamista fundamentalista o antijudia.

Como decía vuestro compatriota torrente, “menos pajillas”.

Espero atento y pendiente una argumentación firme o una retractación “ronald” (decime que no es por Reagan).

PD: por error copie en mi post anterior la respuesta de ronaldo.

Estimado Morton:

Para servirte, es increible la ignorancia de estos jovenes adolescentes españoles!!.

Estimados Arielrc y Lord Khyron: si bien tenemos nuestras diferencias tambien tenemos nuestros acuerdos, pero siempre hemos tenido al menos argumentos sobre los cuales fundamentamos, pero estos dos galleguitos son terribles, de hecho parecen ni siquiera saber leer.

Saludos.

Y ronaldo???, estas aprendiendo a escribir Hezbolla???.

Pasare por alto, las estupideces que dices, pues yo no te descalifico, te DEFINO


Lo de Hezbola o Hisbola , es una tonteria mas de las tuyas, doy por supuesto que tu sabes mejor que yo como es ¿Hezbola? pues estar con ellos.
Ver la CNN no te da patina de legitimidad democratica, la inmensa mayoria de medios de comunicacion son antisemitas, la CNN tambien lo es.
No conoces la logica terrorista, si Israel no se defiende de los terroristas, estos no solo secuestraran a los soldados se atreveran a matarlos, pues el apaciguamiento no funciona con los asesinos, no haciendoles frente refuerzas al terrorista y das la razon a sus planteamientos ¿entiendes lo que digo?

Ya se porque andas disperso, ver a Torrente es solo para intelectuales.

Yo insisto no te insulto, te describo=

Eres antisemita, antiamericano y ademas te da verguenza sentirte progre.

Por cierto Reagan fue el mejor presidente de EEUU, por lo menos mejor que todos los LADRONES que has tenido tu en tu querido pais

Ronaldo, Ronaldo:

Eres patetico, y solo lo compruebas escribiendo tu, te pido argumentos y me contestas con insultos.

No me contestas con argumentos porque o no los tienes o eres muy imbe.cil como para tenerlos, asi que la CNN es antijudia, hhmm interesante teoria, quien te la dijo, Mulder????, por favor, en dende vives??? en un Tuperware???

Veo que ahora al menos aprendiste a escribir la palabra Hezbolla, siguiendo ese avance de tu pobre intelecto te pido que definas:

1) Que es ser Progre.

2) En caso de haber contestado 1, en que caso yo he hecho algun comentario progre.

3) Realmente leiste alguna vez sobre mi postura con el estado de Israel y la cuestion arabe???.


Ademas te recuerdo que sigoe espero argumentos que refuten a los mios, para insultos no tengo tiempo.

Vamos vamos, deja la pajilla joven adolescente, y piensa.

Ronaldo: no sabes no renglones de historia y me pretendes enseñar a mi que fue o que hizo Reagan por su pais, pero ese es tema de otro foro, espero que estes a la altura, mira que tengo un MBA y se algo de economia y politica internacional.

Ok, sigo esperando.

Ronald es del fan club de Teddy Roosvelt

Por cierto, ya que estamos hablando de Israel, han salido noticias recientes sobre la salud de Sharon:

http://noti.hebreos.net/enlinea/2006/07/24/933/">http://noti.hebreos.net/enlinea/2006/07/24/933/

Empeora la salud de Ariel Sharón
Julio 24th, 2006 http://noti.hebreos.net/enlinea

Médicos del hospital Tel Hashomer, dijeron que el ex primer ministro sufría de acumulación de fluidos en su cuerpo y de problemas con el funcionamiento de sus riñones.

La condición del ex Primer Ministro israelí Ariel Sharón, quien ha estado en coma desde enero, se ha deteriorado en los últimos dos días, informaron el domingo los médicos que lo atienden.

Médicos del hospital Tel Hashomer, ubicado cerca de Tel Aviv, dijeron que Sharón sufría de acumulación de fluidos en su cuerpo y de problemas con el funcionamiento de sus riñones.
“Durante los últimos dos días los médicos han identificado un deterioro en el funcionamiento del riñón (…) y cambios en su tejido cerebral”, dijeron las autoridades hospitalarias en un comunicado.

“Los médicos continúan realizando pruebas para diagnosticar los cambios que puedan estar ocurriendo en el cuerpo de Sharón y para administrar el tratamiento apropiado”, agregó.
La familia de Sharón se encontraba junto a el, precisó el comunicado.

Luego de sufrir una apoplejía el 4 de enero, Sharón fue sometido a varias operaciones cerebrales, pero nunca ha recuperado el conocimiento.

En mayo, fue trasladado desde un hospital de Jerusalén hasta Tal Hashomer, una institución de tratamientos a largo plazo.

El segundo de Sharón, Ehud Olmert, asumió como líder interino cuando este se enfermó.
Olmert asumió formalmente luego de que el partido Kadima, fundado por Sharón, ganó la mayoría de las bancas en las elecciones de principios de año y estableció la coalición gobernante.

Durante décadas, Sharón fue una figura clave en la configuración de Oriente Medio. [Diario de Cuyo – Noti-Israel]

Benigno, en otro hilo del foro te demuestro la falsedad de Los Protocolos de los Sabios de Sion...Realmente es patetico q una persona de 36 años pueda creer en la veracidad de los mismos, solo un nazi antisemita puede creer en ellos, asi que ¿para que entrar a discutir un complicado conflicto que se remonta decadas atras ,cuando no eres capaz de reconocer la falsedad en un documento que provocaria carcajadas hasta en un niño de 7 años? Es como discutir sobre la teoria de la relatividad con alguien que no sabe sumar.

los Protocolos son casi tan inverosimiles como aquel libro en el que un chabon derrota a un ejercito con una quijada de asno, y despues le cortan el pelo y pierde los superpoderes.......

Aticristo:

1) Tengo 30 años.
2) Cuando dije yo que los protocolos del sion fueran ciertos???, me gustaria que me digas, ademas, ya que sacas el tema (que de hecho no se que tiene que ver con esto), te digo que los protocolos en cuestion no pueden ser ni probados ni refutados con evidencia fidedigna, yo en ningun momento los cite como ciertos o valederos.
3) Mejor te recomiendo no irte por la tangente y contestar las preguntas que te he hecho en este foro, a ver si dejas de correr y contestas y argumentas algo coherente, aunque sea por una vez.

Sorprendeme!.

PD: no me llames antisemita cuando no lo soy, o demuestrame que de hecho lo soy, para acusar a alguien, primero hay que saber, y para saber primero hay que leer, cosa que hasta ahora tu demuestras no hacer.

Con lo cual te sigo esperando anticristo.

Y????, anticristo???

O estas aprendiendo a leer, tu eres igual que tu amigo ronaldo, ningun argumento solido, incapaces de debatir, y ante un planteo bien argumentado salen corriendo atacando a todo el mundo de antisemita.

No sabes ni que quiere decir la palabra, ni tampoco conoces mi posición acerca del estado de Israel, si leyeras (cosa que dudo) mis escritos en este foro a lo largo del tiempo en todos los diferentes temas en donde se trato la cuestion del estado de israel, verias que yo estoy totalmente a favor de su existencia y de su reconocimiento, posicion que aún sigo manteniendo, lo cual no quita que lo que estan haciendo ahora no sea un desastre.

Deberias aprender a leer antes de criticar.

En fin, aguardo que respondas a mis argumentos con fundamentos, al igual que procopio, Ronaldo y algun que otro perejil, tus escritos parecen los de un adolescente que no entiende nada de nada y que contesta posts, en funcion al titulo sin leer el contenido, con lo cual te pido, lee mis argumentaciones y contestalas o callate la boca.

"Ver la CNN no te da patina de legitimidad democratica, la inmensa mayoria de medios de comunicacion son antisemitas, la CNN tambien lo es."

¡¡¡Ñoooooo!!!

Al fin, todo se reduce a cuestión de fe: si reagan cree que la luna es de queso y otros no, pues allá los otros. Ellos se lo pierden. ¿Verdad, ronald? Nosotros preferimos el Canal de las Estrellas, que no es antisemita.

teddy roosvelt era antisemita tambien!!!

Benigno te llamo antisemita por no reconocer que los Protocolos son una invencion de los servicios secretos zaristas para levantar a las masas incultas ( como uno que yo me se ) contra los judios, aprovechando que entre los dirigentes de la Revolucion Bolchevique habia varias personas de origen judio.

Dicho esto, Israel se esta defendiendo. En todas las guerras mueren civiles ( como en aquella que ordeno un español y socialista como Solana contra yugoslavia, por ejemplo), la responsabilidad de todas civiles las tiene quien provoca la guerra, la de los Balcanes Milosevic, la del libano Siria, Iran a traves de Hezbolla. A Israel le secuestraron 2 soldados, mataron a 8 y empezaron a lanzar misiles katiusha contra el norte de Israel, el 10% de su poblacion duerme en los refugios, todo ello sin que mediera provocacion israeli...Ante eso, un gobierno decente tiene que reaccionar y proteger a su poblacion, que es justo lo que hace Israel.

Anticristo:

1) Podrias decirme donde yo dije que los protocolos fueran ciertos??.

2) Ser antisemita significa ser racista por discriminar una raza, y de hecho me gustaria que me digas en que post en este foro alguna vez yo tuve un comentario antisemita (es decir racista contra los judios), en contra no vas a encontrar ninguno pero a favor de ellos docenas.

3)Con respecto a la veracidad o falcedad de esos protocolos (cuya discusion no viene al caso), ninguna postura puede asegurar o que son falsos o que son verdaderos, con lo cual me reservo el derecho de opinar.

4) Pedi que definas Guerra, no que me repitas la misma perolata de las bajas civiles y demas pavadas.

Te lo repito porque eres medio lento o te gusta ir por las ramas:

1) Que es una guerra.

2) Es un acto de terrorismo matar civiles inocentes en un colectivo como consecuencia de un acto premeditado??

Simples y concisas no te vayas por las ramas, dos respuestas.

PD: te recomiendo para este foro y para tu vida, que cuando acuses a alguien, en especial de algo tan grave como decir que es antisemita, tengas en cuenta que debes al menos leer al otro y tener idea de que es lo que esta diciendo, despues de saber que es lo que dice, te sugiero lo entiendas.

Espero que de una vez me des una respuesta clara, o te vas a seguir yendo por las ramas?

Y Ronaldo???
se te acabaron los argumentos????

yo que se si los protocolos esos son un invento del Zar.........soy antisemita por dudar??? ohhhhhhhhhh librame de la duda, yaveh!!!

Ultima noticia, acabo de conseguir una foto de ronald:

http://www.mcdonalds.es/familia/fondos_escritorio/...

Sus argumentos son tan serios como su apariencia

Mira MALIGNO te estoy dando argumentos de sobra solo que tu no eres capaz de descifrarlo, quizas te valoro mas de lo que eres.

Ser antisemita y antiamericano esta en el ideario de los progres izquierdosos y eso lo puedes coinstatar

La discursion es muy facil ¿piensas que Israel ha de existir? o por el contrario desaparecer y ser arrojados al mar como quieren los terroristas de Hezbola Hamas y otros?
¿cres que Israel es el causante de esta crisis? o ¿es Herbola y Hamas raptando y matando a soldados israelies en territorio judio?
¿crees que Israel no debe de invadir el Libano cuando en este pais un grupo de terroristas han lanzado mas de 2000 cohetes contra Israel?

¿cres que moralmente aceptable que los grupos terroristas tengan escudos humanos, dispongan de ambulancias para huir y que desde azoteas de edificios civiles se hostige a Israel con sus cohetes?

¿crees que un pais agredido no tiene derecho a defenderse?
¿crees que los judios tienen derecho a vivir?

Hasta tu tienes derecho aunque parezca mentira.

Pense que eras mas joven, pues de tus mensajes se desprender inmadurez la cual no corresponde con tu edad Pronto tendras canas y no sera por tu inteligencia, mas bien por tu estupidez.

Benigno: anticristo no es español, vive en España que no es lo mismo (y, obvio, es moishe).

me hace cagar de risa la paranoia de estos judeobushistas acusando al pobre benigno de antisemita por decir que no le gusta que tiren bombas en el libano........no te calentes, benigno, esta es la mejor prueba de que al final no es malo ser antisemita...

Vamos a ver retrasados mentales: Benigno, es muy facil lo que te voy a explicar espero que lo entiendas. TODOS los historiadores serios, coinciden en algo que coincidiria cualquier persona con un minimo de sentido comun, y ningun prejuicio.; que los Protocolos son una burda y patetica falsificacion. El mero hecho de que dejes la cuestion abierta a la posibilidad de que fueran ciertos, es ANTISEMITA, te guste o no; es un hecho probado, demostrado. Si realmente quieres dejar abierta la posibilidad de que fueran ciertos, reconoce que eres antisemita , como hace Lord, y se acabo la discusion, no hay problema...A mi lord me cae bastante simpatico.
1)Guerra: lucha armada entre dos paises.
2) Las acciones militares llevan aparejada la muerte de civiles, en ningun caso se podrian considerar tales acciones como terroristas. El elemento diferenciador es que una banda terrorista usa todo el potencial que posee, para inflingir el mayor numero de victimas civiles posibles, este es un objetivo en si mismo.
Sin embargo, la accion militar NO refleja todo el poder armamentistico del pais que la ejecuta, sino que se limita a golpear un determinado objetivo militar/terrorista , y como consecuencia de dicha accion, como efecto colateral, mueren victimas civiles.

Estimados Morton y Lord: La verdad que esto es increible, estos dos pitufos son el colmo de la pavada, me hacen acordar a esos hermanos nabos de la pelicula "una noche en el Roxbury".

En fin, sin embargo les voy a seguir pegando porque es divertido (y facil).

Ronaldo:

1) Antes que nada aprende a escribir, donde pones Herbola, debe ir Hezbolla, OK?, primer requisito si quieres debatir conmigo es que sepas escribir.
2) Tu me preguntas a mi, cuando yo soy el que te viene preguntando a ti desde hace 5 días, y por incapacidad intelectual o falta de argumentos no has sido capaz de hacerlo, hasta ahora, sin embargo, como yo poseo ambas te voy a contestar y te voy a ilustrar, además te voy a enseñar, porque tu estas siendo racista:
a. Estoy perfectamente de acuerdo con la existencia del estado de Israel, tal y como se lo fundo en 1948, de hecho nunca dije nada en contra, y además siempre tanto en este foro como en otros lugares en donde tuve que hablar al respecto, lo defendí.
b. Me preguntas sobre la moral, y yo te contesto con otra pregunta: Que es la moral para ti??, muy difícil no?, pues bien te lo hago simple, no, no estoy de acuerdo con que se usen escudos humanos.
c. Creo que el país agredido tiene derecho a defenderse.
d. Obviamente que los judíos tienen derecho a vivir, al igual que los palestinos, los polacos y los japoneses.
e. Yo pensé que eras un simio que a duras penas sabe escribir, francamente tus insultos me tienen sin cuidado, dado que queda a la vista que tus capacidades intelectuales son muy limitadas con lo cual seria una falta de caballerosidad mía el seguir pegándote, lo cual no quita que seas un payaso ridículo e ignorante

Ahora me toca preguntarte a ti:

Que es una guerra?
Es correcto que se maten a niños civiles inocentes como consecuencia de ataques premeditados a blancos civiles?

Como, ya lo dije antes o no tienes argumentos, o no eres capaz de contestarlas, con lo cual, las voy a contestar yo, enseñándote de esta manera de que se trata todo:

Guerra (según la RAE).: (Del germ. *werra, pelea, discordia; cf. a. al. ant. wërra, neerl. medio warre). Desavenencia y rompimiento de la paz entre dos o más potencias y/o Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación.
Terrorismo: Dominación por el terror o Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Habiendo contestado la primera procedo con la segunda:

Obviamente que esta mal que se maten niños, fíjate tu, mi pequeño simio, que nunca dije si esos niños que mueren en el colectivo, eran libaneses o judíos, es indistinto si el colectivo vuela por los aires por culpa de un follacabras que se inmola con 2 kilos de C4, o si fue producto de un misil hellfire disparado desde un AH 64, la única realidad es que los niños (todos inocentes por el solo hecho de ser niños) están muertos, y eso mi estimado monito, se llama terrorismo, porque como bien vimos en la definición de la Real Academia española el terrorismo es eso, cuando se matan civiles como fin y no como bajas colaterales.

(Continúa)

Hezbolla, realmente es un grupo terrorista, Hamas, también, AlQaeda, también, porque todas estas agrupaciones han hecho y hacen ese tipo de actos, matan civiles para infundir el terror. Ahora bien, el Estado de Israel, tal y cual esta probado por lo que uno puede ver por los medios (y cuando digo medios me refiero a la CNN o la BBC, no estoy hablando de la Al Jazeera). Esta llevando acciones militares contra objetivos civiles, en un país soberano, que en ningún momento, ejerció oficialmente ataques contra el pueblo o el gobierno Israelí, es innegable que Hezbolla lo viene haciendo desde hace mucho, pero tu deberías saber, que los niños que son pulverizados desde los F16 en Beirut, ni votaron a Hezbolla ni tienen nada que ver con ellos, al igual que los niños israelíes que vuelan por los aires cada vez que un loco se inmola.
El agravante en esta situación, por mas que no puedas, o no quieras aceptarlo, es que el Estado de Israel, esta llevando una política de estado terrorista, y esto sucede cuando se utilizan recursos propios del estado para sembrar terror tanto en un mismo país como en el extranjero, lo cual es inaceptable dado que eso se puede esperar de Hezbolla que son salvajes y terroristas, pero no de un estado como Israel, o al menos no sin transformarse en lo mismo que pretenden combatir, es decir (y te lo voy a explicar claramente así porque se ve que eres medio corto), son mas terroristas que los terroristas que están combatiendo porque lo hacen desde una entidad estatal, entre Hitler y lo que esta haciendo el estado de Israel hoy por hoy, solo hay una cuestión de volumen, fechas y método, pero es lo mismo.

Con lo cual mi pobre y débil mental Ronaldo, te recomiendo que leas lo que escribo, lo pienses, y o argumentes algo coherente (lo cual hasta ahora no has podido hacer) o te calles la boca (te recomiendo esta ultima alternativa), a los efectos de evitar continuar ser humillado.

No hay peor ciego que el que no quiere ver, pero vos no sos ciego, sos un pelotudo nomas, que como buen adolescente, no solo adolesce de barba y mujeres sino tambien de sentido común.

Anticristo:

No voy a volver a escribir devuelta, dado que la respuesta a Ronaldo sirve, letra a letra para ti, (toda), lo único que tienes que hacer es cambiar el nombre cuando empieza, en vez de Ronaldo pon Anticristo y listo (completa tal cual sirve para ti también, dado que aplica a la misma poca capacidad intelectual que tiene Ronaldo)

No obstante voy a ilustrarte acerca de debatir en función a elementos citados en debates.

Ya te dije que este no es el lugar para hablar de este tema, pero como insistes voy a tener que hacerlo.

No se cual es tu formación profesional (si es que tienes una, me pareces mas un joven adolescente que cursa sus últimos años de la secundaria, y con el que nadie quiere sentarse en el recreo), pues bien yo soy profesional en ciencias económicas e hice un MBA, con esto no quiero fanfarronear ni buscar trabajo, sino solo hacer notar el hecho de que he tenido la suerte de recibir educación universitaria y por ende si algo aprendí fue a argumentar y defender una tesis, y a esto es a lo que quería llegar:

Cuando tu dices: TODOS los historiadores serios, coinciden en algo que coincidiría cualquier persona con un mínimo de sentido común, y ningún prejuicio.; que los Protocolos son una burda y patética falsificación., tienes que definir quienes sen todos, citando fuentes, libros y demás.
Como yo ya he leído esos protocolos muchos años atrás y me intereso saber que grado de realidad tenían, llegue a la conclusión, objetiva de que hay tantos a favor como en contra de los mismos, razón por la cual, prefiero tener una opinión neutra al respecto, es decir que no digo ni si ni no, eso me convierte en antisemita????? Según tu pobre intelecto si, de hecho así me llamas, aunque deberías saber que en todo caso deberías calificarme de antisionista, dado que en teoría estaría en contra del sionismo y no de los semitas, pero en fin.

Habiendo aclarado este hecho agrego, que derecho tienes tu a llamarme antisemita, cuando solo te fundas en una definición arbitraria e infundada sobre la posición que uno toma en función a un supuesto escrito antisionista.

Te lo voy a hacer claro, porque veo que eres no tienes muchas luces: No soy antisemita, tengo mis dudas sobre los protocolos, y estoy en contra del sionismo como ideología política, como también estoy en contra del nazismo o del comunismo.

Me gustaría que me pegues en este foro algún comentario mió en el que sea antisemita, o sea pro nazi o pro comunista, en cambio si, yo te puedo pegar docenas en las que estoy de acuerdo con el estado de Israel y en los que condeno y combato, y en que discusiones!!!, el terrorismo islámico.

(Continúa)

Finalmente que puedo decir yo de ti, que me acusas de ser antisemita por no estar de acuerdo con la existencia o no de los protocolos, mientras que tu te haces llamar ANTICRISTO???, acaso ese nickname (además de ser teológicamente ridículo y demostrar tu ignorancia en metafísica, materia en la que recomiendo no te metas conmigo) no hace mas que insultar mi Fe??, acaso yo objetivamente no te puedo llamar discriminador y anticatólico, con justa y clara causa, acaso no seria lo mismo que mi nickname fuera Hitler??, como te sentirías si un participante de aquí se hace llamar Hitler, no te molestaría acaso??, no tendrías derecho a acusarlo de ser anti judío (con justa causa por cierto), pues bien ante tu penoso y triste nickname, yo te llamo anti católico.

Finalmente: Si realmente supieran algo de historia sabrian que las cosas no se solucionan a los tiros, hace 5000 años que lo vienen haciendo y asi estan, y estan solos, esperando algo que en lo profundo de su Ethos cultural saben que ya vino, paso y se fue.

Y que pasa?? adonde se metieron??, se quedaron sin argumentos??

Benigno, ¿Qué política internacional pondrías en práctica si estuvieses al frente del gobierno Israelí?

Entiendo que consideras incorrecta la actual.

(Por cierto, no estoy haciendo antagonismo ocioso, es una curiosidad honesta)

Estimado Aquel:

Siempre es un placer charlar contigo.

La verdad la verdad, es una situación muy complicada la de Israel y sus vecinos arabes.

Es cierto que existe un problema de fondo o estructural y otro superficial o coyuntural.

El estructural: es que ambos regimenes son de caracter teocratico e interpretan que su dios los asiste, con lo cual uno no puede ir contra el absoluto, cada uno piensa que la guerra es santa y justificada y que obviamente justifica el exterminio del otro.
Ademas debemos reconocer que es muy dificil dialogar con una persona que entiende que si se inmola en un bus lleno de colectivo tiene una vida eterna con 72 virgenes, mientras que el otro esta esperando hace 2000 años a un nuevo mesias que los saque de la miseria en la que estan, (al mejor estilo Moises o David).

Podemos decir que el problema estructural es que las culturas son diferentes y la aparicion del estado de Israel como tal en un mundo arabe es la clave del problema, desde su inicio hasta hoy, no es aceptado por sus vecinos, por ese odio ancestral y mutuo que se tienen.

Por otro lado tenemos el coyuntural, que surge como resultado de las decadas de muerte y guerra, es muy dificil revertir el sentimiento de revancha y venganza que hay de ambos lados. No olvidemos que ellos viven seguna la ley de talion, ojo por ojo, diente por diente, y esa politica aplicadad durante 60 años es muy dificil de revertir, son muchas las heridas abiertas (de ambos lados).

Con lo cual, yo creo que la salida esta en el dialogo, es dificil, por todo lo antedicho, pero no creo que haya otra, el ojo por ojo se uso por 5000 años y termino en esto.
Es curioso que la cuna de la cultura se dice proviene del medio oriente, es decir el origen de las civilizaciones, al menos occidentales esta ahi, sin embargo se vive mucho mejor en mi pais que no tiene 200 años de historia que ahi, en donde hay mas de 6000 años, cuando deberia ser todo al reves (segun la logica). La causa es simple ellos llevan 6000 años sacandose los ojos.

Por cuanto creo que si yo estuviese en el poder en Israel, antes que nada cesaria los ataques, los niños y civiles inocentes no tienen la culpa de nada.
Luego volveria a mis fronteras y entablaria dialogos de paz en ginebra con todos los bandos, incluidos Hamas, Hezbolla y OLP, se que es medio Utopico pero es una idea.

Saludos.

no te calentes , Benigno anticristo y ronald son las versiones "occidentales y judeo-cristianas" de Yasmila......las dos caras de la misma moneda.....no se puede razonar con ellos en los temas sobre los que recae su fanatismo.....proba de hablar de futbol , o del clima.....

Bien por israel..miren ke bonitos lo ke hacen a uds ke le gusta la matanza ke lleva a cabo isra..
http://www.youtube.com/watch?v=eLmGRqr5Mkg&NR

Estoy de acuerdo contigo, Benigno, el diálogo es la vía más complicada de tomar a estas alturas, pero seguramente la más conveniente. Por la fuerza de las circunstancias lo más obvio se transforma en una opción utópica. Yo también me sentaría a conversar con Hamas, Hezbolla, etc.

Sería un diálogo complicado y difícil, porque es bastante posible que la propuesta de desmantelar el estado de Israel sea puesta sobre el tapete, y si fuese yo un ciudadano israelí se me haría casi imposible permanecer sentado ante esa sugerencia.

Aún así creo que el intercambio de ideas sería lo más conveniente.

Saludos.

Benigno no tengo tanto tiempo ocioso como tu, tengo vida social y estudiantil ( curso derecho y administracion de empresas) asi que no puedo estar el dia delante del ordenador, por ello te agradeceria que los post que me dirijas a mi no sean tan seguidos sin posibilidad de dar replica.
En lo del nick te doy la razon, no es muy afortunado el que me puse, pero no queria darle connotaciones anticristianas, me hice hace mucho la cuenta y es lo primero que se me ocurrio.

Ahora las preguntas te las hago yo:
1: dame el nombre de un solo historiador serio que afirme la autenticidad de los protocolos de los sabios de sion, que , reitero , son antisemitas, no antisionistas ( habla continuamente de un complot judio, no israeli, evidentemente, porque en 1905 no existia tal estado)...
2: Dime un solo pais que no haya matado niños en el transcurso de alguna accion belica que llevara a cabo...Solo te pido uno: ( preferiblemente un pais occidental importante claro, no me vayas a nombrar a Islandia que no tiene ejercito).

POr cierto benigno, la mayoria de los insultos salen de tus escritos, yo apenas lo hago, en este ultimo no he escrito ni uno, a ver si contestas con la misma correccion.

Anticristo:

Ahora el que no tiene tiempo soy yo, no obstante, aun no contestas mis preguntas, con lo cual no voy a hablar hasta que no lo hasgas tu primero.

Por otro lado, te cuento que todos tus tristes argumentos ya han sido refutados hasta el hartazgo.

Por ultimo no te das cuenta que tienen a todos en contra, y lo que es peor, tienen a foristas que pertenecemos a estratos totalmente diferentes, desde la izquierda mas atea hasta la derecha catolica, estan de acuerdo en que lo que esta haciendo Israel es errado, yo cuento a: Moro, Aquel, Yasmila, Yagruma, Arasou, Azumith, Lord kyron, Morton, entre otros que estan en contra, con la mayoria de ellos no estoy de acuerdo en casi nada, pero este es un ejemplo inobjetable de que todo el mundo los condena.

En fin, te dejo seguir estudiando (que te hace mucha falta), yo por lo pronto voy a ser sodomizado por un par de japoneses en una reunion eterna por problemas de calidad.

PD: con respecto a tu nickname, deberias cambiarlo, porque me siento ofendido con el.

Saludos

Sólo para el registro:

Yo no condeno nada. Preferiría una solución diplomática, pero dadas las circunstancias prefiero tratar de entender cómo ha llegado todo hasta este punto que juzgar, señalar o quejarme.

Benigno trate d contestar a tus pregutnas q no te gusten las respuestas es otra cosa, tambien es cierto que estan tan diseminadas por tantos hilos que no es facil encotrarlas, ahora dime, no eres capaz de responder tu a las mias ?

Los medios occidentales, casi todos son antisemitas y en España todos.
Una mentira repetidas varias veces al final se convierte en verdad para muchos, eso es lo que hace tu MALIGNO, Israel se defiende de las ahresiones de los terroristas y los objetivos civiles, no lo son, los asesinos se camuflan en esos objetivos ¿sabes para que? para gentes como tu justifiquen las agresiones a un pais democratico como es Israel, no vale el razonamiento demagogico de muertes de inocentes ¿por que no preguntais a Herbola por que se camuflan entre la poblacion civil sabiendo las consecuencias que comporta ? Demagogo infame, tu y todos los que pensais igual.

El estado de Israel segun tu no se puede defender, pues es democratico y sin embargo Hezbola si puede hacer lo que hace pues son terroristas, hay que ver la logica que se deduce de tu pensamiento adyecto

Creo que eres un impostor mas y que detras de bonitas palabras se esconde otro fulano totalitario defensor de los terroristas.

Tu desconocimiento y indigencia intelectual es vomitiva, estaba esperando la salida de Hitler, no eres diferente a los nazis que pululan por aqui, pero no los de la esvaltica, los de izquierdas radical.

Dejate de estupideces, sobre si se escribe Herbolla o holla, ¿que mas da? lo importante es saber que es un grupo asesino.

En todas las guerras hay muertos inocentes, todavia no se invento la bomba que esquiva a niños y mujeres ¿seras tu quien la invente?
Demagogo eso eres tu.
¿blanco civiles? tienes varias pajas mentales, entonces ¿por que justificas los escudos humanos? ¿sabes lo que significa el termino? Parece que no, pues los escudos, siempre son de mujeres y niños inocentes
Iletrado sr, existe una resolucion de la ONU en la cual se establece la obligacion por Herbola de ser desarmada por el estado del Libano y a su vez, este ha de comprometerse a traves de un ejercito libanes del cumplimiento de esa resolucion la cual tambien incluye la NO agresion de teriitorio libanes a Israel ¿entiendes descerebrado?
De terrorismo no me vengas con lecciones pues si quieres te mando desde aqui alguno de ETA para que te ilustre y de la guerra que te voy a decir que tu demagogia es tan inmensa como tu desconocimiento.

ronald aki estan los tuyos..los jacobitos de la libertad y respeto...

http://www.liberalismo.org/foros/5/0/319344/

Anticatolico:
ACASO sos ciego, mis preguntas (dos) las copie hasta el hartazgo, una vez mas van.

1) defina Guerra y Terrorismo.

2) Es un acto terrorista matar niños civiles inocentes en un bus como consecuencia de un ataque? Si o no y obviamente fundamentaciones.

Las respuestas que hasta ahora dieron, fueron totalmente refutadas, carecen de logica, mas alla de su odio en el cual se fundamentan.

No es que se trate si a mi me gustan o no sus respuestas, es que sus respuestas son ridiculas, y como ya lo dije fueron refutadas.

Ronaldo:

Pequeño simio:

1) Importa, y mucho que escribas, no solo sin faltas de ortografía, sino además sin faltas de errores conceptuales, (tal vez te pido mucho pequeño mozuelo adolescente).
2) Las bombas que esquivan personas no existes, tampoco hubieran sido utilizadas por Israel en este caso dado que sus objetivos eran precisamente blancos civiles, como la Capital de Beirut, el aeropuerto, las calles y demás.
3) Eres tan ridículo tu y tu posición que llegan al extremo de decir que todos los medios internacionales están en contra de Israel y falsean la realidad. Patético!

Aún aguardo la respuesta a mis preguntas (dos) y muy simples por cierto.

Me pregunto si alguna ves viste a un muerto.

En fin, como decía torrente, “termina con las pajillas”.

Benigno si no tienes respuestas a mis preguntas, dilo, acabamos antes. Yo ya conteste a tus preguntas, y eso de que las rebatiste es ridiculo, no supiste que contestar. Tu primera pregunta es ridicula, es simplemente dar una definicion, tu mismo pegaste la de un diccionario. La segunda la respondi, demostre que no es lo mismo un asesinato ( existe intencionalidad) que un homicidio involuntario, son figuras diferentes. Y por otro lado, TODOS los paises se vieron involucrados en guerras similares, y todos llevaron a cabo acciones militares que acabaron con la vida de niños...Quedo demostrado en el foro que no podes con el amigo Ronald y yo...

Aticatolico:

Prueba de que no lees nada, es que yo ya he contestado en el dia de ayer a las tuyas, por favor remitete a revisar mis posts anteriores y leelas.

Con respecto a tu definicion y explicacion entre asesinato premeditado e involuntario, yo te ilustro:

1) No fue involuntario dado que se bombardeo premeditadamente a una poblacion civil neutral, como lo es por ejemplo y entre otras la poblacion civil de Beirut. O acaso no cayeron bombas sobre ciudadanos civiles de un pais soberano que nada tenian que ver con el Hezbolla, acaso el Hezbolla tiene cuarteles en las calles de beirut, en el aeropuerto???.

Vamos pretendes justificar lo injustificable, Israel esta teniendo una politica de terrorismo de estado con los libaneses, caso contrario te invito a desmentirme, yo afirmo que:

Israel es mas terrorista que Hezbolla, porque a diferencia de estos ultimos, es un pais y esta llevando una politica de terrorismo de estado contra una poblacion civil e inocente.

Sabes castellano, lee lo que escribi y argumenta.

Vamos, espero.

Me olvide sigo esperando que me respondas mis preguntas, te lo voy a hacer mas facil porque veo que eres medio corto:

Define guerra y terrorismo.

Solo eso, definelo de una vez, para poder terminar contigo, que ya me estoy aburriendo de esta discusion esteril.

LIbano es un pais que permite que una banda terrorista opere desde su territorio ostigando el norte de Israel continuamente, y pretendes decirme que ese pais no tiene nada que ver con Hezbolla? Por favor seamos serios, estoy un poco cansado de la estupidez que supone definir guerra y terrorismo, ya lo hice mil veces, tu mismo copiaste la definicion desde el diccionario, a donde pretendes llegar con esa definicion?

E insisto en mi pregunta, tu si que no respondiste nunca. Dime un solo pais, que no haya matado civiles en operaciones militares...Espero.

Querido descerebrado MALIGNO=

Solo faltaba que te creyeras la existencia de bombas que evitaran las muertes de niños, pero si las hay que matan a estupidos como tu, no hacen daño fisico pero si mental y tu es seguro has sido sometido a un intenso bombardeo de estas.

Te voy a contar una historia REAL, es de Irak y es sobre la muerte del camara peridodistico , llamado COUSO ¿recuerdas? Bien, pues un amigo personal, estuvo presente en el fatal desenlace, es mas fue uno de los primeros en socorrer al infortunado periodista.

Dias antes de la entrada a Bagdad de las tropas de EEUU, estos por boca de un oficial, traslado la orde de desalojo a todos o en caso contrario, la no aparicion en azoteas de periodistas o cualquier persona en el Hotel Palestina, ¿por que? Pues porque los carros de combate debian de pasar un puente y estos eran vulnerables a la accion enemiga desde el citado hotel., la cuestion es que la orden fue obedcida por muchos pero otros se quedaron en el lugar.
24 horas antes del ultimatum, se paseaban por el Hall del Hotel, segun testimonio de mi amigo, terroristas de Al Qaeda armados hasta los dientes.
La muerte de COUSO no fue algo premeditado, como se ha contado de una manera rastrera y mentirosa, por parte de los medios de comunicacion, TODOS antiamericanos y por extension antisemitas, se produjo por la negligencia de este hombre que aun sabiendo el peligro de terner una camara al hombro (parecido a un lanzamorteros) salio a la terraza de la habitacion del hotel para filmar la travesia por el puente de los carros de EEUU.
La fuente es real, mi amigo, fue el encargado de dar señal de audio y video a todos los corresponsales de guerra en Bagdad, no te dire el nombre por motivos obvios, pero si te dire que aparte de la MENTIRA en los medios de comunicacion, los corresponsales la gran mayoria pRO-SADAM leian documentos que el aparato de propaganda Sadanista les suministraba y en muchos casos estos lo leian delante de las camaras sin nisiquiera salir del Hotel Palestina.

Amigo MALIGNO me das pena en el fondo, tu ignorancia te adsuelve de tu indecencia

La propaganda y la manipulacion que hubo en la guerra de Irak, vuelve a la del Libano, en Irak se dijo que los americanos utilizaban armas prohibidas y la realidad fue que los unicos que la utilizaron fueron los Sadanistas contra la poblacion civil , sobre todo kurda y ahora es Israel la que segun los amigos de Hezbola utiliza bombas de fosforo y de racimo contra poblacion civil, otra mentira instigada por los de siempre, la pena es que la mentira tiene muchos emisarios

Anticatolico:

Hostigando va con "h", con esta estamos a mano.

Yo lo que digo es que Israel esta ejecutando una potica de terrorismo de estado contra una poblacion civil inocente.

Me gustaria que me probaras que las bombas judias que matan inocentes en Libano no estan dirigida sobre esos civiles en forma adrede.

Los del Hezbolla usan misiles y los judios usan obuses o bombas, todas tiradas al monton y sin objetivos claros y limpios.

Como ya viste, segun la definicion de Guerra Israel no esta haciendo una guerra sino un acto de terrorismo.

Trata de refutarme, cosa que ni en sueños puedes hacer, mi joven e inexperto fanatico sionista.

Ronaldo:

El caso del periodista en la azotea lo conozco a la perfección, y estoy de acuerdo en todo lo que dices al respecto, eso es una baja de guerra.

A ver, lo que esta sucediendo en Libano ahora, es distinto, te lo voy a explicar simple, porque veo que tienes pocas luces, y yo no tengo tiempo, Israel esta bombardeando en forma premeditada y aleatoria objetivos civiles en Libano, y no como tu dices bombardeando instalaciones militares con bajas colaterales.

Ya he colocado aqui la definicion de guerra y terrorismo y en base a ella he argumentado que Israel no esta haciendo guerra, pero si esta efectuando terrorismo, y aunque tu pobre y retrasada mente adolescete no te deje aceptarlo o no quieras aceptarlo, esa es la realidad. Caso contrario te invito a que me demuestres que eso no es asi.

Con respecto a tus tristes insultos, a mi no me preocupan, ya que denotan tu falta de argumentos y fundamentos, tipico de la gente fanatica como tu.

Eres patetico, y es muy divertido hacerte quedar en ridiculo.

Saludos ronaldo.

Es MENTIRA que Israel este bombardeando de forma aleatoria zonas del Libano, te inventas las cosas, muchacho, nunca dije que Israel bombardeara zonas militares, pues Hezbola como "buen" grupo terrorista se envuelve con los civiles son cobardes y se escudan con civiles, haber si te entra en tu dura cabeza, que tu das por supuesto que Hezbola y otros grupos son guerrilleros y no , muchachos existen muchas diferencias entre un guerrillero y un terrorista, este ultimo utiliza todos los medios humanos y materiales a su alcance para lograr sus objetivos, no hay un comportamiento si se puede llamar moral, todo vale, mientras que el guerrillero tiene sus limitaciones, no se si tu inteligencia llega para entender esto.

La guerra aunque no lo entiendas tiene unas lineas que cuando se sobrepasan conducen a su perversion mas cruel, el terrorismo y de ello son maestros Siria Iran y otros paises totalitarios, Israel es una democracia y si existen desmanes dentro de su ejercito estan los tribunales para juzgar dichos actos, mientras en los paises totaitarios, no existen limites para la adyeccion ¿entiendes?

En cualquier parte una persona medianamente inteligente lo haria, pero tu caso es particular.

Si quedo delante de ti en ridiculo es un estimulo, pues no hay cosa que me haga mas feliz, que el desprecio de un sopla..po..llas.... como tu

Si Israel no quiere ser acusado de estado terrorista, que actúe como uno democrático frente a otro y declare la guerra al Líbano.

"Me gustaria que me probaras que las bombas judias que matan inocentes en Libano no estan dirigida sobre esos civiles en forma adrede"

Esto es antisemita por dos razones, en primer lugar no son bombas judias, me parece que somos mayorcitos para poder diferenciar un estado de una religion...Acaso las bombas yankis son "cristianas" ? o las de Slobodan Milosevic? En segundo lugar es antisemita porque resulta que la presuncion de inocencia se quiebra cuando se habla de Israel, normalmente en un juicio tu serias quien tiene que probar la culpabilidad de alguien a la hora de ejecutar una accion, cuando se trata de Israel, se es culpable por defecto, bonito tribunal de la Inquisicion es este.
Siempre los objetivos fueron de Hezbola, o en todo caso fueron destruidas infraestructuras en el Libano con el objetivo de que no se lleven a los soldados secuestrados fuera del pais...

Ahora contestame d una vez pro favorrr!!!!!!!! Fue menos "terrorista" la guerra de la OTAN contra Yugoslavia? O la de EEUU contra Irak, Afganistan..?? POr que te resistes a contestar este punto?

Ronaldo y Aticatolico:

http://www.youtube.com/watch?v=4m5V_R4pKHQ&search=....

Identifiquen en estas imagenes algun blanco militar. (este es el link del video que pego maurogmazza en otro foro), tambien pueden ver las fotos que pegaron Morton y Lord Kyron y diganme en cual hay blancos militares.

Habiendo contestado a su requerimiento continuo con las peticiones de Anticatolico, a pesar de que el se niega a contestar las mias (como es obvio por falta de argumentos).

OK, si te ofende tanto ANTICATOLICO, en vez de bombas judias, digo bombas israelitas, aunque creo que en el ejercito israelita solo hay judios, pero en fin si te gusta asi lo pongo asi.

Yo en ningun lugar digo (y me gustaria que me demostraras donde) que Hezbolla sea inocente, yo solo afirmo y continuo haciendolo que tanto los niños libaneses como los judios o los españoles de atocha, son todos inocentes y todos estan muriendo por armas terroristas, poco importa si ese niño lo mato un kilo de C4 detonado por un fanatico cabeza de trapo, o si lo hizo un misil hellfires desde un AH 64, o si fue una bomba convencional de 450 lbs lanzada desde un F16, el hecho es que ese niño es inocente y ahora esta muerto, como consecuencia de un acto terrorista, y eso es una realidad, te guste o no.

Define Guerra y terrorismo y veras que es asi, (argumetnaciones que yo ya hice por cierto) y que tu tus amigos o no quieren entender o no son capaces de hacerlo, en cualquiera de los casos no han sido capaces de argumentar al respecto.

Con respecto a tu pregunta final, ya la conteste, pero como veo que eres un poco lento, lo vuelvo a hacer, la OTAN ataco a Yugoeslavia porque esta estaba llevando una politica de estado genocida contra Bosnia, y ademas desoyo multiples advertencias al respecto, ademas y por ultimo deberias saber que los bombardeos fueron aprobados por la ONU y se trato de atacar objetivos claros buscando evitar al maximo las bajas civiles, como efectivamente ocurrio, de hecho se utilizaron misiles Tomahak, bombarderos furtivos B2 y F 117, y demas equipo de precisión, en ningun momento se dispararon obuses en forma adrede sobre objetivos civiles.

Espero que esta vez lo hayas podido entender.

Benigno no conoces a los terroristas, no conoces sus usos, no sabes nada de su manera de proceder,
Los ejercitos convencionales, tienen sus puestos mas o menos visibles, las artes de la guerra son bien diferentes de las maneras de actuacion de los terroristas, el asesino terrorista no tiene ningun pudor a la hora de elegir sus objetivos, solo persigue el terror por el terror , Hezbolla es un grupo terrorista financiado por Iran, armado hasta los dientes por este y se ha saltado todas las resolucones de ONU donde deberia ser desarmada

Israel se defiende y ataca a sus enemigos donde cree que esta, no hay nada deliberado pues sabe que cualquier error que se produzca sera interpretado por muchos como un acto criminal y genocida.

¿acaso los EEUU no mataron a niños mujeres y ancianos en la invasion y desembarco de Normandia? Son muertes inocentes, pero desgraciadamente se producen siempre en una guerra.

Israel puede hacer lo que sea, siempre sera inculpada por parte de los antisemitas, siempre se le pide cuentas, nunca se comprende el derecho a existir por parte de los judios
Asistimos a nuevos aspirrantes nazis, mientras tanto los chicos de Hezbola son comprendidos y ayudados

Jajajaj benigno no paro de reirme contigo. En primer lugar deberias saber que una division entera del ejercito israeli esta compuesto por drusos, y aunque fueran todos judios, seguiria sin poderse hablar de ejercito judio, porque no todos los judios son israelies , entiendes el concepto? Casi todos los militares españoles seran cristianos , y aun asi, no se podria habalr de ejercito cristiano? Entendido? No es muy dificil...

Por lo demas, no me hagas reir, la OTAN lo unico que hizo fue bombardear Yugoslavia, llevandose por delante puentes, hospitales, colegios, murieron millares de civiles serbios...Pero claro, como los que tiraban bombas no eran judios, no son genocidas...

Por cierto , anticristo hace referencia a Jesus, un tipo tan circuncidado como yo, que nacio y murio siendo judio, asi que no asimiles mi nick a anticristiano, no lo soy.

Anticristo, estos son antisemitas sin saber por que y sin argumentos en contra, pues ni siquiera conocen la resolucion de su querida ONU nº 1559 que obliga a Hezbola a desarmarse y al Libano a dar seguridad a sus fronteras con un ejercito libanes, no conocen que cuando la ONU estuvo en el Libano con el nombre de UNIFIL y que mas que ayudar a restablecer el orden y la seguridad de Israel u sus fronteras puso su puesto de mando justo al lado del de Hezbola de manera que los terroristas en una de las suyas robaron dos vehiculos y haciendose pasar por gentes de la ONU secuestraron y mataron a varios soldados israelies, asi como haciendo dificil la posterior represalia israeli a estos pues la sede de UNIFIL estaba al lado y el error se podria producir facilmente.

Ya esta bien, por lo menos exigo que los antisemitas lo sean por conocimiento dejando de un lado el sectarismo rancio y progre que les invade

¿Para qué seguir discutiendo?; sí, anticristo y Ronald, tienen razón, todos los que no estamos incondicionalmente con Israel y consideramos a los judíos como la mejor gente del mundo somos unos malvados antisemitas nazi-fascistas (incluídos los chicos libaneses y palestinos asesinados por los "buenos" y hasta los judíos ortodoxos "renegados" del Neturei Karta), ja, ja... ¡Qué pandilla de paranoicos y subnormales!

Nosotros respondemos con argumentos, vos que sos un nazi repugnante, solo con prejuicios...Desde luego que si, para que seguir discutiendo, es obvio que tenemos razon...

el Tio Sam tiene que hacer algo!!!

http://img135.imageshack.us/my.php?image=uvs060723...

Estimado Morton:

Es cierto, me había olvidado que yo soy nazi.

Por favor: Anticatolico y Ronaldo:

Al no tener argumetnos se van por las ramas, el hecho es que en este foro ya se definio lo que es guerra, ya se definio lo que es terrorismo, y ya se definio y comprobo que Israel esta haciendo a los libaneses lo mismo que los terroristas les hacen a ellos.

Si no quieren o no pueden aceptarlo alla ustedes.

Sobre algunas cuestiones puntuales:

Ronaldo: si vos llamas a la guerra "arte de la guerra", quiere entonces decir muchas cosas, pero principalmente que todo lo que sabes de la guerra lo viste en Rambo 3, la guerra no es un arte, anda a preguntarle a cualquiera que haya estado en alguna o que haya recibido formación militar, sin ir mas lejos, preguntale a Lord khyron. Aquellos que consideran a la guerra un arte, no solo no saben ni lo que es el arte ni lo que es la guerra sino que ademas son una adoeslecentes pajeros.

Anticatolico: No empecemos a hablar de teologia, y menos trates de enseñarme a mi en quien creo y como creo, porque te adelanto, no tenes argumento alguno para hacerlo, te recomiendo te ahorres la humillación.

Ademas te cuento, yo tambien estoy circuncidado, y no soy judio, ni nunca lo fui.

Finalmente digo:

Ya hemos demostrado, no solo yo, sino muchos foristas como ser, Arasou, Lord Khyron, Yagruma, Moro, Contra, Yasmila, Morton, Aquel, Capi, entre otros que ahora no me acuerdo, que lo que esta sucediendo en Libano es una atrocidad y debe ser detenido. Lo curioso es que yo he tenido diferencias con la mayoria de ellos en diferentes temas, pero es innegable que ante semejante atrocidad poco importan las ideologias, ya que todos estamos de acuerdo en que es una masacre injustificada.

En este foro, como ya lo dije antes, se probo que esto no es una guerra sino que lo que Israel esta haciendo no solo es un acto ilegal, sino que es terrorismo de estado contra el pueblo Libanes, y que como tal debe ser detenido.

Poco importa si lo entienden, o no lo quieren entender, el lector que lea lo aque escrito sacara sus propias conclusiones, elegira entre el argumento racional y fundamentado o entre la opiñon irracional y por ende infundada y multiplemente refutada por todos (es decir la de Anticatolico, Ronaldo, Procopio y alguno mas).

Es triste, que tapen su falta de fundamentos y argumentos, por no decir ignorancia en la materia, con insultos de la talla de antisemita o nazi. Esta probado, por mis aportes en este foro en general que nunca tuve una posición antisemita o nazi, es mas siempre estuve y lo sigo estando, de acuerdo con el Estado de Israel, y en mas de una ocasion me he peleado con defensores del nazismo en este sitio.

Pero aparentemente eso no es suficiente, porque para algunos irracionales, por el solo hecho de tener argumentos soy un nazi y antisemita, me gustaria que me pegaran aunque sea un solo comentario antisemita que haya hecho, uno solo y no hablo mas.

Espero. Actuen o callense.

Buff una parrafada insoportable para no contestar a lo basico, es terrorista EEUU por su actuacion en Irak?
Como no tienes argumentos, y te las das de intelectual cuando no sos mas que un pelotudo antisemita, dare por hecho que no sabes contestar.

Epa Anticatolico:

No me acuses a mi de lo que eres tu.
Culpa mia no es que tu no sepas leer, tu ya me has hecho esta pregunta sobre EEUU y te la he contestado.

Queda a la luz que aqui hay solo un pelotudo, y ese no soy yo.

Saludos, y al menos, si pretendes refutarme, lee lo que escribo.

Ademas, te informo que no basta con que tu me llames antisemita, para serlo, de hecho ya les he pedido tanto a ti como a tu patetico amigo ronaldo que me muestren (es decir que copien y peguen) algun cometario mio antisemita.

Es fin sigo esperando eso, como tambien algun comentario fundado en argumentos solidos por parte vuestra, cosa, que a juicio del lector ocasional y objetivo de este foro, queda patente que no han sido capaz de hacer sin ser refutados hasta el absurdo por todos los otros participantes de este foro, entre los que orgullosamente me encuentro.

A los efectos de evitar seguir siendo humillado, te recomiendo que te calles o que caso contrario te vayas a Israel a enrolarte en la milicia para asi poder disparar sobre civiles inocentes.

En fin, es injusto que te siga pegando asi, pero lamentablemente tu te lo buscas.

Benigno, cuando defino a la guerra como arte, lo hago de una manera retorica, aunque creo que este termino es dificil de comprender para un chico con una hemiplejia intelectual como tu,
Que en el foro existan mas de un descerebrado como tu, no te da mas legitimidad ni a tus diatribas.

Si sifues sin saber diferenciar lo que es un pais democratico y la defensa de la vida y seguridad de sus ciudadanos con una banda asesina como Hezbola que mata indiscriminadamente a cualquier que ose oponerse a sus perversos fines, pues peor para tu conciencia pues con el tiempo llegaras a la conclusion que lo que te embarga es un antisemitismo casposo.
Sobre tu pene ¿que quieres que te diga? Yo NO soy judio pero para defender una buena causa no hace falta serlo

Dame un dato, solo un dato HISTORICO en la cual deje en mal lugar a Israel y que sea este el iniciador o instigador del conflicto en sus sucesivas fechas

Vamos a ver que tal vas en eso de los argumentos......demagogicos

Teddy Roosevelt no hubiera apoyado a estos judios de mierda...

Tambien sigo esperando que aportes el nombre de un historiador que afirme que los protocolos sean ciertos y tampoco lo aportas...Obviamente no puedes conmigo, tu nivel solo te permite discutir con yashmilita...

Nel prosatan...nel..estas ekivocado..mi lord sirve pa discutirle a cualkiera y es mas razonable ke uds..por lejosssssss..
el es el razon,,uds son impulsos..y medio calenchu piorr...
sho solo estoy aki pa hacerlos reflexionar y tratar de hacerlos buenos.
besitos desde lejos.
:)))))

esta discutiendo con Benigno creo, yo nunca dije que creia que los protocolos fueran ciertos....

Benigno, anda ilustranos un poco, pues de demagogia ya vas bien servido

Rony no te enfades con Benigno que es de los tuyos: ultraconservador, pero no pro Israel

Khyron, tratà al menos de disimular tu nazismo

ohhhhhhh!!!!

Yasmilita te puede aconsejar

mejor dedicate a prenderle una vela al cuadro de G W BUSH

Yo jamàs apoyè a Bush, no sè de dònde lo sacaste.
En cambio tu nazismo es bastante notorio

si, si, tambien creo en los vampiros

Hombre fedrete cuanto tiempo!!! Veo que sigues repartiendo carnets a todos . Espero que lo mejor te lo reserves para ti solo ¿o no progresista y hombre de bien?

anticristo cree que soy un nazi repugnante y yo creo que él es un judío repugnante; estamos a mano. Pero lo peor no es que él tome partido por el sionismo porque es judío y de los laicos (no tuvo la suerte que lo eduquen los Neturei Karta); lo peor son los "goyim" que son más sionistas que Begin como Ronald, arasou o esclavier.

Ronald es judio, y arasou es anti-israeli, estas un poco desubicado

Ah, bueno, ahora sí.

Anticatolico y Ronaldo: En algo estamos de acuerdo, no tenemos el mismo nivel intelectual, de hecho ustedes no tienen ninguno.

No voy a volver a refutar todas vuestras argumentaciones (si es que se las puede llamar asi), porque ya estoy aburrido de hacerlo, y no creo que contribuyan en lo mas minimo a este foro. Solo les puedo decir que todo lo que piden, ya ha sido contestado previamente, y ademas ya he argumentado mi sposición, la cual (a menos que no sepan leer) es clara y muy bien fundamentada.

Ronaldo: deberias hacerle caso a Fedro, el en una linea me definio muy bien.

Morton: Estimado amigo, es inutil discutir con estos cabezas huecas, que ven nazis en cualquiera que argumente algo en contra de ellos, de hecho ni siquiera saben que es el nazismo, caso contrario no defenderian la postura de Israel, pero es muy dificil discutir con un energumeno que sostiene que la guerra es un arte.

Saludos.

Antiprepucios y Ronald deben ser de esos que andan con la barba, las trenzas y el sombrerito....

Benigno fuiste vos el q no pudo responder ni a una sola pregunta que te hice, quedo claro que sos un antisemita de porque.ria

Herr Khyron, ud debe ser un cabeza rapada de 15 años con un póster tamaño natural de Biondini en su habitación

no, tengo mucho pelo en la cabeza, y casualmente lo unico militarista que tenia en el cuarto era un cartelito de propaganda inglesa de la segunda guerra mundial que decia "join the royal tank regiment", y aparecia un chavoncito arriba de un MATILDA......si, los ingleses "antisemitas" a los que los amigos de Antiprepucio les ponían bombas, hace 50 años...y, los antisemitas somos asi, siempre complotando contra el judaismo.....

Che Lord, ser antisemita es ser antujudio y antiarabe(salvo algo de Iran),los judios son semitas ,los arabes tambien...

ah, bueno......al tacho con todos los semitas, entonces

Al tacho con ellos....pero estos h de p nos van a mandar al tacho a todos!!!!!jajajajaajaj, bueno, de algo hay que morir....lastima que sea por esa pelotudez de un pedazo de tierra....

Zara, stones is not lord khyron.

como que no, yo soy Stones , si queres me pongo a poner citas de Bastiat para probarlo

Jajaja, si no sos Stones entonces serás el hermanito de 5 años.
El estilo es el mismo.

en donde lo habremos aprendido???

Sabes Zara que tenes razon???? es mi hermano mas chico.....jajajaja

Que familia ....

Siempre me pareció sospechoso que vos y Mauro desaparecieran y luego viniera el dúo dinámico Bayron-Khyron. Ahora, lo que no sé es cuál es el chico maravilla de los 2

La mujer maravilla es arasou, lo tenes que ver cazando machos con el lazo magico en Chueca jajajaa.

jajaja

Nadie tiene nada que ver con nadie ,.....si mauro y el Oligarca se estuvieron puteando de lo lindo.....y yo en el medio!!!! ....no se que paso.

parece que Mauro acuso al oligarca de antiliberal por decir que George W Bush era un asno, viste que MAuro tiene su temperamento cuando le tocan idolos....

Tiene razón herr Khyron, Bush es un burdo imitador del tío Adolf y su reencarnación criolla: Biondini

habia uno mejor que Biondini, que no me acuerdo como se llamaba.....era mucho mas gracioso....igual, yo me quedo con el amigo de Moro, el coronel Seineldin...juajua

Está el grupo del gordo Franz O Franze tb

aaaaaahhhhhhhh, ese, que le hicieron el aguante a Massera, jajajajaja

"El Camello" por lejos....asi le dicen al Turco,no???

Ni idea, Khyron debe saber, estuvo en la Tablada con los comandantes pero no fue en cana por ser menor

dicen que stones estaba de cuartelero por la tarde cuando asaltaron la tablada, preguntale a el

Vaya una patulea de descerebrados hay aqui, por supuesto existe gente decente pero es dificil encontrarlos.
Todos aquellos que entran en el foro atribuyendose una superioridad moral, para mi inexistente son muchachos sectarios impregnados de la idelogia progre, del pensamiento unico y de lo politicamente correcto.
A todos los que haceis gala de antisemitismo, antiamericanismo y antilebralismo rancio y casposo mi mas energico desprecio.
Hay que ser intolerante con los intolerantes.

Ronaldo:

Ya que te la pasas diciendo que soy antisemita y antijudio, te pido, por enesima vez, que me cites algun comentario mio en esa linea, ya que me estas acusando, supongo que A) tienes pruebas al respecto, B) no las tienes ergo las inventas o C) no tienes idea de lo que estas hablando.

En lo personal y a juzgar por tus pobres anteriores participaciones en este y otros foros me inclino por la C).

Anticatolico: Para ti va lo mismo que para Ronaldo.

Ademas de lo que te he dicho y quiero repetir, eres un bobalicon.
¿te parece poco los comentarios y opiniones vertidos aqui para no hacerme idea de lo anti que eres?
De lo dicho por mi parece que si has sacado conclusiones, si quieres te lo digo por enesima vez.
Eres un antisemita casposillo y ahora leete tus mensajes, pues parece que el que no lee lo que escribe eres tu.

Benigno por enesima vez, es obvio q eres antisemita, porque no eres capaz de aportar un solo nombre de un historiador que afirme que los Protocolos son ciertos, y como tu insistes en que no se puede afirmar su falsedad, es evidente que tu mente , anclada en los prejuicios catolicos pre conciliares, te incitan a creer en la eterna culpabilidad de los judios...

Anticristo, Ronald, ¿a qué se refieren cuando llaman a alguien antisemita?

Anticatolico: Podrias decirme cuando dije que eran verdaderos?? solo dije que no tengo evidencia que prueben ni que son verdaderos ni que son falsos.

Creo que esto ya te lo dije antes, como tres veces, no se te ocurre algun argumento nuevo.

Es mas, como bien dice Aquel, en su pregunta, Qués es para vos un antisemita?, en fin, para que te voy a hacer preguntas que no puedes contestar porque no tienes idea de nada.

Espero, respuestas a mis preguntas, y sigo esperando que copies algun escrito mio en el que demuestro ser antisemita, caso contrario callate la boca, y ahorra el seguir siendo humillado como el pobre ignorante que eres.

Ronaldo: Para ti la misma respuesta, solo cambia en donde dice Anticatolico por Ronaldo.

Jackass.

Me hacen perder la paciencia.

Simplemente afirmar la posibilidad de que fueran verdaderos es antisemita, no hay ningun historiador serio que proponga esa posibilidad ( y tu que dices leer y saber mucho, no das nombres, dale animate).
E insisto, por mucho que te pese, el lider de tu querida secta nacio y murio siendo judio, asi que no se me puede calificar de anticatolico.

Lo importante no son las acusaciones, se trataría esto de una cacería de brujas insensata. Por eso te pregunto a qué le llamas antisemita, con lo que dices no me queda claro. ¿qué implicas cuando le dices a alguien antisemita? ¿O se trata de una acusación irresponsable como un insulto por insultar y ya?

Antisemita es aquel que odia a los judios, y digo bien , JUDIOS; porque por mucho que los arabes tambien son semitas ( aunque esto es discutible porque el mero hecho de suponer que existe una raza semita es erroneo...) el termino "antisemitismo" fue acuñado por Wilhelm Märr y su significado fue ese, un odio dirigido especificamente hacia los judios, la mitad de la Francia de 1909 que se dedico a vapulear la presuncion de inocencia de Dreyfuss ( militar judio) se autodenominaba antisemita, y las leyes de Nuremberg de 1939 que se dirigian exclusivamente a los judios, se llamaron de igual modo, antisemitas...Si no les gusta el termino, traten de cambiar el ultimo siglo y medio de historia..

se acuerdan de este linchamiento?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/96977...

Entiendo, Anticristo.

Pero, ¿por qué dices que cuestionar las acciones militares israelíes es antisemitismo? ¿no te parece que señalar de antisemita a todo el que opine diferente es un poco drástico?

Yo no estoy enteramente de acuerdo con los movimientos bélicos que ha hecho Israel en territorio libanes, aunque no los juzgo, en general no los entiendo. Considero al Hizbullá y a Hamás organizaciones terroristas que deben ser desarmadas.

No guardo ningún odio hacia el pueblo judío, ¿tu estarías de acuerdo o te parezco antisemita?

El antisemitismo no es patrimonio solo de la izquierda, tambien entre la extrema derecha existen tales fobias y racismo desde el resentimiento por cosas como el deicidio y la usura, terminos qye de una manera tosca y cruel se le han imputado historicamente a los judios.

Conozco Israel y es una maravilla ver como enmedio de la nada se han construido ciudades y existiendo una actividad economica encomiable, ademas dando trabajo a deceneas de miles de palestinos, residentes en Israel y de Jordania, con representacion parlamentaria palestina en el parlamento y con los mismos derechos ciudadanos que un israelita

Existe mucho antisemitismo por desconociento, una vez mas la propaganda y la manipulacion de la realidad historica ha hecho aparecer a Israel como el ogro y a los palestinos como los oprimidos,

Es cierto que los palestinos estan oprimidos, pero lo estan por sus propios dirigentes, que solo se han preocupado de sus puestos, de sus disputas de poder, de administrar o mejor dicho robar las ayudas de la UE y del propio Israel

Por ultimo os dire que yo NO soy judio, soy un liberal aconfesional

No fue un linchamiento, fue un acto de justicia popular.

Aquel, no me has entendido bien o no me he sabido explicar. De ningun modo toda critica a Israel es antisemita, si esta es razonable, equilibrada, y tiene en cuenta el derecho a la existencia de Israel; te pongo un ejemplo :
" la reaccion de Israel a la provocacion terrorista de Hezbollah, ha sido desproporcionada, tiene derecho a defenderse pero deberia tener mas en cuenta las vidas civiles..." Esta es una critica politica, se puede estar de acuerdo o no, pero otro tipo de critica como la siguiente:
" Israel es un estado genocida, los judios estan haciendo con los arabes lo mismo que los nazis le hicieron a ellos..." Esto es claramente antisemita.

Creo que entiendo, el punto importante está en la aceptación explícita o implícita del estado de Israel, ¿cierto?

Es un punto importante desde luego, pero mas que nada hacia referencia a la proporcion de la critica, resulta absurdo que se acuse a Israel de llevar a cabo un genocidio, si realmente lo quiesiera hacer, con el armamento de que dispone, no tardaria mas que unos pocos minutos, obviamente no es ese el objetivo.

Vamos, pero si te indigna la crítica desproporcionada lo último que debes hacer es lanzar otra como respuesta, ¿no te parece?

Yo entiendo que es muy difícil sentarse a discutir con alguien que lo primero que propone es el desmantelamiento de tu estado, pero ti yo fuera tu, me reservaría el calificativo de antisemita para las ocasiones más urgentes, está demasiado popularizado y ha perdido un poco de fuerza, precisamente por usarse con tanta ligereza.

Anticatolico:
1) Nosotros no somos secta.
2) Que no quieras aceptarnos es respetable, no quiero entrar en un debate teologico, del que saldrias perdiendo obviamente, contigo, dado que no estas a la altura, yo no tengo ganas y este foro no es para ello, sin embargo, te pido que tengas cuidado con los terminos que utlizan, no porque me sienta ofendido sino porque no tienes idea del significado del mismo.

3) Por quincuagesima vez, te repito que yo nunca dije que los protocolos del Sion fueran ciertos, como tampoco digo que sean falsos, y si fueran ciertos o no no definen la tendencia politica de una persona, el unico argumento que tu utilizas al respecto es tu opiñon, al igual que en todas las discusiones, el unico argumento con el que cuentas es tu opiñon, la cual como ya se ha demostrado en este foro, es pateticamente ignorante.

No tienes idea de lo que significan las cosas, y cuando digo esto lo digo porque no sabes el significado de las palabras mas simples, como ser antisemita.

Es asi, que no lo digo yo, sino que lo dices tu (a traves de tus escritos en este foro), que eres un buen pedazo de ignorante, ojo, eso no es pecado, todos lo somos, pero tu error es grave porque eres el peor tiepo de ignorante, es decir, aquel que cree que sabe todo.

Eres triste, y sigo esperando que copies algun escrito mio en que segun tu yo soy antisemita.

Te recomiendo, eso si, que primero cheques en el diccionario que es antisemita, luego busques, y finalmente me pidas disculpas, no por tu ignorancia al respecto, sino por tu falta de respeto al hablar mentiras.

Ve, joven niño, deja la paja y agarra los libros.

Una secta es algo totalmente distinto a la definicion de una persona sectaria
La secta es una asociacion No-trasparente donde lo oscuro prevalece y donde se neutraliza al indivudo por un credo

Los sectarios son elementos instransigentes ante los argumentos contrarios a sus propositos y convicciones, es decir, todo aquel que se instala en una idea inamovible, donde las razones y argumentos opuestos son ignorados ¿te ves bien en esa definicion?

Tu de teologia no tienes ni idea y ademas con tu salida airada lo demuestras.

Tu que hablas de descalificaciones de los demas no ller tus mensajes, pues de lo contrario no esgrimirias tu cacareada frases de siempre.

Y ademas de solo descalificar insultas y humillas a las personas.
Por ultimo dame datos de tu ¿ilustracion?

Te los doy:

La definición que copiaste del diccionario de Secta, es correcta, dime tu, entonces pequeño joven ilustrado, en donde el Cristianismo es secta, como dice tu estimado amigo Anticristo.

Con respecto a mi humilde ilustración, creo que ya te he dado bastantes muestras de ella a lo largo de este debate, no obstante, te reto a discutir sobre el tema teologico que quieras, pero, eso si desde ya te advierto que no estas a la altura de la disputa.

En fin, espero (tal y como lo vengo haciendo desde que formule ciertas preguntas que todavia estan pendientes).

Por ultimo, yo no insulto, llamo las cosas por su nombre, ergo cuando digo que tu o tu amiguito, son pateticos e ignorantes es por que es lo que son.

Si los estuviese insultando los llamaria pelotudos o algo por el estilo.

Con lo cual, te espero pequño brutito.

PD: que es lo que estudias?.

Yo no estudio, soy profesor de Historia, especializado em la contemporania

Asi que pregunta y te ilustrare

Pues no se nota en lo absoluto, además que especialidad es "em la contemporania" , una nueva especialidad?

No obstante, ya hice varias preguntas que aun no respondiente en lo absoluto.

Con lo cual espero.

Es mas, hablemos de lo que quieras, Filosofia, Historia, Teologia, lo que venga, si bien mi especialidad es la economia, tengo la suerte de haberme recibido en una Universidad de Jesuitas con lo cual tengo una formación filosofica y teologica bastante fuerte, ademas de haberla complementado por mi propia cuenta, día a día.

Espero tu mejor golpe, profesor de "em la contemporania" (que curioso ni siquiera se parece al latin"

Pues para estudiar en Jesuitas, la verdad dice muy poco del centro o mas bien poco de ti, pues eres un zoquete rematado.
Ademas tus burlas son propias de un gilipo..llas pues yo no te he censurado ninguna metedura de pata y estupidas argumentaciones, simplemente me he reido de tus desilustradas opiniones.

No me creo nada, eres uno de esos que lo que dice y lo que hace con corresponde con la realidad.

Pero lo mejor es dejarlo pues estamos entrando en lo personal y la verdad de tu persona nada me interesa, asi que corto y cuelgo.
Adios intelestuas..........

Jaja, yo sere muy zoquete pero tu no sabes siquiera cual es tu especialidad (si es que realmente existe).

Es obvio que no vas a contestar porque como ya ocurrio hasta ahora no lo has hecho porque careces de argumentos.

Hay benigno estoy harto de repetirlo, si todos los historiadores afirman q los protocolos son falsos, y tu permites el resquicio a la duda, eres ANTISEMITA, ya esta, es muy facil.

Bueno tu puedes estar muy harto.

1) Primero no todos los historiadores dicen que son falso.

2) Segundo: que yo reconozca o no que existen no me vuelve ni antisemita ni pro semita.

Ademas, te comento que tu pretendes calificarme de algo que ni siquiera sabes que significa, es decir, realmente sabes que significa ser antisemita?, etimologicamente hablando claro esta.

En fin si tu unico argumento para llamarme a mi antisemita es el hecho de que yo no tenga una opinion formada acerca de si los protocolos de los sabios del sion son ciertos o no, alla tu, es lo mas ridiculo e infundado que he leido hasta ahora.

De hecho yo te puedo acusar a ti de ser antisemita, y en la realidad lo eres.

Sorpresa no?, primero verifica que significa ser antisemita y te daras cuenta de que en realidad tu lo eres.

Saludos.

Anticatolico:

Me olvidaba, me llamas antisemita (sin saber que significa), dices que mi religion es una secta (sin saber que significa), me llamas antisemita porque no se si los protocolos son ciertos o no y eso ya te basta para condenarme, ademas dices que todos los historiadores serios estan en contra de su autenticidad, pero no citas a ninguno.

Con lo cual, no solo no sabes de lo que estas hablando (antisemitismo), sino que me acusas a mi de eso, sin mas argumento que tu capricho, y lo que es mas grave, tu eres inmensamente mas antisemita de lo que puedo ser yo.

Tu problema no es tu odio injustificado, sino tu ignorancia.

Como no fuiste capaz de contestar ninguna de las preguntas que oportunamente te formule, tampoco creo que seas capaz de contestar estas pero igual trato:

1) Defina Antisemita.

2) Detalle los historiadores objetivos e irrefutables que estan en contra de la veracidad de los protocolos (sobre los que aclaro, no se si son autenticos o no).

Saludos y quedo atento y pendiente.

el cristianismo es secta....jajajajajajaj, diganle a este Antiprepucio que deje el cannabis....

Por supuesto que el cristianismo es una secta del judaismo lord, lee un poquito en vez de meterte tanto en el site de Stalin vive.

Jajaja me parto contigo y tus definiciones que ya conteste en multitud de ocasiones, eres verdaderamente patetico.
No si sabras algo de derecho, o de ciencia , pero quien tiene que llevar a cabo la carga de la prueba es el que condena, no el que se defiende, del mismo modo que quien formula una teoria tiene que intentar probar su veracidad para que posteriormente quienes no esten de acuerdo con ella la rebatan.

Cuando aportes el nombre de un solo historiador que afirme que los protocolos tienen base cientifica, dire que no eres antisemita, pero como lo unico en lo que te basas es en tu odio preconciliar tipico de cristiano-facho no eres capaz de aportar ni un solo nombre.

JAJAJA

El patetico eres tu, mi estimado anticatolico.
Si vamos a requerir respuestas, yo espero tuyas muchas otras antes que las mias.

Ademas, me acusas de algo que no conces, no sabes ni que significa ser antisemita, pero sin embargo me acusas de serlo.

Con lo cual, solito te delatas como el gran ignorante que eres, a mi no me hace falta escribir nada para que todo el mundo se de cuenta de que eres un bruto, lo haces solo, y bastante bien por cierto, cada vez que escribes las bestialidades que escribes.

Asi que si, eres tan cobarde como para no contestar, alla tu, en definitiva mucho sentido no tiene que siga discutiendo con alguien que no sabe ni siquiera el significado de las palabras que escribe, es una perdida de mi valioso tiempo y carece de desafio el discutir con alguien de un intelecto inferior como el tuyo.

Con lo cual, te lo voy a hacer simple, teniendo en cuenta que eres medio lento, yo no te voy a contestar hasta que no me definas el termino Antisemita, del que me acuesas (sin fundamento obviamente), pero que yo digo (con fundamentos obvios, los cuales lo sabe cualquiera que conozca el termino antisemita) que tu eres.

Espero, joven bruto que me contestes o que te calles, o en tu caso, acepto tambien que te retractes.

Hay q ver que pesado y patetico resultas pidiendo definiciones continuamente, cuando te agarraron violando niños como los curas con los que te confiesas,seguro que al policia le preguntaste: espere agente, definame violacion antes que nada...
Pero bueno, yo te contesto a la pregunta, aunque ya lo hiciera anteriormente en varias ocasiones, para evidenciar que sos un pelotudo sin argumentos, y que encima se las da de inteligente:
Antisemita: (Persona) hostil a los judíos, o hacia la cultura e influencia de estos.

Satisfecho? Ahora seguro que vos no podes contestar a las mias.

que es la historia "contemporania"?

Es algo que tu, payasete no sabras, pues tu LOGse es muy acusada

Ni eso ronald, el es argentino, debio estudiar en alguna escuela para indios, de esas que se paralizan para ver jugar a la albiceleste o al Boca, al River ...Que se yo, cualquier excusa es buena para no laburar en ese pais no ?

nop el argentino se preparo en la calle para venderle buzones a vanidosos como uds.

Anticristo: siempre creì por tu nombre que eras un pendejo, pero con tus comentarios lo has confirmado.
Generalizar a toda la gente que vive en un paìs es digno de una mente tan limitada como la tuya.

viste????? viste como duele cuando alguien te humilla?
dale amigo argentino..dale consejos como me lo diste a mi.

Simplemente le critiquè la generalizaciò, no me considero ni argentino ni nada. El patriotismo es una estupidez, y uno no nace determinado.
Saluditosh bananerosh.

Simplemente le critiquè la generalizaciòn, no me considero ni argentino ni nada. El patriotismo es una estupidez, y uno no nace determinado.
Saluditosh bananerosh.

jejjej no te animas a responderle a anticristo no?
viste...y bueh ellos son los intelectuales.
shaluditosh bananerosh

A decir verdad creo que vos estàs màs en sintonìa con su nivel mental, quizàs se entiendan mejor.
Ìdem

zara sabes? aunke me digas cosas..io tengo cariñio hacia ti..no se es algo especial con ciertas personitas...por eso es ke no me caes mal.
pero bueh tu no me kieres...lo uniko recuerda ke io tengo estima por ti.
bueh beshitop en la mejillitappp

pero por dios ya ni se puede bromear sin que te echen a los leones?

Anticatolico: Ves que cuando te pido definiciones, es porque no sabes ni siquiera de lo que estas hablando, a continuación la definición de la Real Academia Española de Antisemita:

Anti: Contrario a algo.
Semita: Se dice de los árabes, hebreos y otros pueblos.

Ergo veras que:

1) muy dificilmente puedo ser yo antisemita si estoy a favor de que no se maten mas arabes, asi como tambien estoy a favor de que no se maten mas hebreos.

2) Tampoco dice nada sobre estar o no de acuerdo con la existencia de los protocolos de sion.

En conclusion, para hablar de algo al menos debes saber el significado de las palabras que utilizas, sino, pasa como te esta pasando aqui que quedas como un total bruto e ignorante cuyo unico recurso es el insulto.

Te recomiendo, con toda la soberbia que me caracteriza, que leas y leas mucho antes de volver a hablar conmigo.

Anticatolico:

Me habia olvidado, ahora quiero que te retractes y pidas perdon por tu ignorancia.

Que te voy a pedir perdon facho de mier.da, tienes tan poco nivel que tienes que separar la palabra en dos para que tu definicion no se vaya al carajo.
Antisemita, es odio a los judios, te guste o no. Y vos, al dudar sobre la falsedad de un panfleto ideado para convencer a las masas campesinas e idiotizadas de que la culpa de todos sus males la tenian los judios, te convertis en dos cosas: en idiota, y antisemita.

Me voy este fin de semana , a la vuelta te vuelvo a rebatir todas las boludeces que soltas, el foro entero pudo comprobar como tus argumentos son propios de un chico de 7 años, ridiculos.

Saludos fachilla.

Che anticristo ¿en qué barrio te criaste?,en Villa Crespo?.

El Antisemita (también Cristo era semita) se va a la Tierra Prometida a luchar contra Hezbollah vendiendo anticonceptivos a los soldados y soldadas siniostas para que no se distraigan de su misión, y que el relajo sea con orden. ¡Buen viaje y mucha diversión, hitlercito desprepuciado!

anticristo, los descerebrados ademas de poco ilustrados son pesaos y este MALIGNO es bastante ridiculo, dejalo pues si puede nos detiene, tiene alma de justiciero barato
Un saludo

http://www.espaces-multimedia.org/filosofia/dedica...

vaya yasmila vengo de vacaciones y sigues reincidiendo en el haram:

zara sabes? aunke me digas cosas..io tengo cariñio hacia ti..no se es algo especial con ciertas personitas...por eso es ke no me caes mal.

¿eres cocciente de que por estas palabras merecerías como poco unos azotes en público? se consecuente con tu ideología y ve al iman a que te los dé tu conciencia te lo agradecerá.

Anticatolico:

Ahora resulta que soy yo el bruto!!.

Que casualidad, pero si el que ni siquiera sabe el significado de las palabras (como esta demostrado en los post presendetes), poco importan tus insultos porque vienen de una persona ignorante (no es culpa tuya que lo seas), si es culpa tuya tu soberbia basada en la ignorancia.

Con lo cual, te pido que la proxima vez que argumentes algo en este foro, al menos sepas el significado de las palabras.

Finalmente tus insultos sobre mi como fascista, no solo denotan tu falta de conocimiento (una vez mas) sobre el significado de la palabra, sino que ademas demuestra que sigues los lineamientos de Gramsci, quien decia "si no es comunismo, llamemoslo Fascismo".

En fin, es triste y aburrido, seguir pegandote y refutandote cada vez que escribes, carece de merito, es como ganarle al ajedrez a un niño de siete años.

Ya te dije, deja la paja, cierra la boca y agarra los libros, para empezar el diccionario, luego cuando estes a la altura intelectual de la mayoria de los participantes de este foro, vuelve con humildad a escribir algo.

Ronaldo:

Solo copio tu ultimo post:

"anticristo, los descerebrados ademas de poco ilustrados son pesaos y este MALIGNO es bastante ridiculo, dejalo pues si puede nos detiene, tiene alma de justiciero barato
Un saludo"

Es argumento suficiente para refutarte, tus mismas palabras delatan tu poca capacidad intelectual, tipica del adolescente de 17 años que eres.

Seguir refutandote y humillandote, es una perdida de tiempo.

Vuelve a estudiar tu especialidad en historia "em contemponia" (ronaldo dixit).

Te recomiendo, al igual que al energumeno que tienes de ladero, que dejes la paja y agarres los libros.

Algunas similitudes entre Ronaldo y Anticatolico:

1) No tienen fundamentos racionales para sus postruas.
2) No saben escribir (Cuando digo esto me refiero tanto a errores de tipeo como de concepto, es decir no saben el significado de las palabras o terminos que emplean).
3) Son dos adolescentes con mucho acne y poca integración social.
4) Carecen de argumentos solidos, y fueron refutados en multiples ocasiones por todos los participantes del foro (lo interesante es que los participantes que los refutaron tenemos opiñones que en general son diversas y hemos discutido mucho entre nosotros en otros temas).
5) Insultan como unica arma ante la evidencia de su propia ignorancia
6) Lo peor de todo es que son fanaticos, tal cual lo son aquellos a los que ellos critican, un fanatico es peligroso, porque generalmente no sabe sino que cree, y cuando uno cree, por definición no sabe, dado que si supiera no creería.

En fin, podria decir que fue divertido si no se tratara este foro de la pobre gente inocente que murio a manos de tipos como estos dos zoquetes, y lo peor de todo es que los dos bandos en disputa estan dirigido por tipos como estos dos (ronaldo y anticatolico), con lo cual veo una muy dificil solucion al problema.

Saludos

PD: se que es dificil dejar de lado la unica certeza que tienen en su vida adolescente, pero hay que cortarla con la paja.

Ja, ja, uno de los comentarios de anticristo revela a las claras el racismo judío, el peor de todos. Lo peor que este tipo de moishes ni si quiera practican la religión de sus padres y encima pretenden justificar a Israel, pedazo de navo, si no sos un judío ortodoxo y no creés que existe la raza judía vos mismo te contradecís y le estás dando la razón a los árabes.

Los racismos no hay "mejores o peores",tú eres un racista nazifascista católico,todos los racismos son una mierrda.

Estoy de acuerdo con la definicion de nazi y fascista de estos descerebrados, pero no de catolico, pues si algo hay mas alejado de las teorias nazis y fascistas ademas de comunista por supuesto es el catolicismo.

Los nazis eran profundamente anticlericales y los fascistas de Mussolini no le andaban a la zaga.