Internacional

Eso Yagruma, democracia pura es lo tuyo.

Lo más interesante es que te llenas la boca diciéndole genocidas a los demás. Ese argumento mega-infantil de “antes de que ellos acaben con los demás” es lo más gringo que he leído en este foro, te felicito, se nota que estás muy bien ubicada.

Todo por que USA no le dio la green card ...

al menos yagrumita no tiene problemas en decir lo que piensa, Moro y MNRT se muerden la lengua por decir lo "politicamente correcto": estan en contra del "gobierno" de EEUU no de su pueblo, estan en contra del "sionismo" no de los judios, bla, bla, bla... yo no tengo drama en hablar con nazis, zurdos o islamistas, pero lo soporto a los hipocritas.

"al menos yagrumita no tiene problemas en decir lo que piensa, Moro y MNRT se muerden la lengua por decir lo "politicamente correcto": estan en contra del "gobierno" de EEUU no de su pueblo, estan en contra del "sionismo" no de los judios, bla, bla bla... yo no tengo drama en hablar con nazis, zurdos o islamistas, pero lo soporto a los hipocritas"

Y vos no solo estas en contra del pueblo arabe y musulman sino que te enorgulleces de ello .Eso sí que es para aplaudir ...
Y no vengas a hacerte el abierto con los que piensan distinto ...que basta con que aparezca un keynesiano "socialistoide" para que te pongas histerica...

Yo no estoy contra el pueblo árabe ni el musulman.

Sé que el post no era para mi, pero igual quiero saber qué me dices si captas que no pensamos como tu crees. En general tienes una tonelada de prejuicios falsos listos para ser disparados.

En todos lados mueren gente inocente.En este omento los martineres de un lado y del otro,justifika ke se elime al estado de israel politikamente.kedaria en el mundo solo una potencia invasora ke ya sabemos es cruel y decisiva.

No Yasmila, en el estado de Israel viven centenares de miles de personas que nacieron en él, para quienes no es un estado artificial. Ninguna discusión puede empezar con el postulado de desmantelar tu estado. Piensa que alguien se sienta a la mesa y te dice, “bueno, nuestro problema lo vamos a resolver disolviendo Argentina.” Inmediatamente te pones de pie y te vas a tu casa a ver cómo te defiendes de unos tipos que abiertamente dicen que no debes existir. Tu vas a decir que Argentina no es lo mismo que Israel, y claro, pero para los israelíes (muchos de ellos no judíos, por cierto) es exactamente igual.

Toda negociación tiene que aceptar a Israel ahí, mientras no sea así sólo se perpetuará el conflicto y se seguirá manifestando bélicamente.

Es que yo te estoy hablando en caso extremo,como ahora ke violó abiertamente el cese de fuego y volvio al atake..pareciera ke no tiene mision de paz.Entonces entre los males elijo pacifikar de todas maneras a Israel.blokeos..como hiceron con cuba...declaracion de todas las naciones contra este estado infractor e invasor. etc etc.

Exactamente, perux, completamente de acuerdo menos en lo que dices sobre los progresistas. Los que aqui opinan para considerar que cualquier hipocrita demagogo que se autoproclame "antiimperialista" tiene carta blanca para asesinar y torturar a sus propios ciudadanos (caso de Iran) no son de ninguna manera progresistas, aunque tal vez ellos se consideren asi. La brutalidad de Israel es innegable, pero al menos se disculpan cuando matan treinta niños; en Iran, cuando les cortan las manos por robar, se felicitan por ello. Si no me creen, que busquen imagenes sobre los castigos iranies en google. Tal vez despues de verlas se hagan partidarios del malvado "imperio". Y si, se puede ser progresista y admirar a America, al menos a la America de Lincoln, Roosevelt y Kennedy.

Sólo los "progres" zocatos pueden admirar a los eeuu de Lincoln, Roosevelt y Kennedy.Ese eeuu es el causante de los males del Mundo..

momentito.....a que Roosevelt te estas refiriendo, a Franklin D. o al gran TEDDY??, no oses hablar asi del prohombre que erradico a la basura de Cuba en 1898

El según tú "Gran TEDDY" es el del Big Stick y la doctrina Monroe,pssssss

La Monroe estaba barbara, preguntenle a Kennedy.

Vejestorio...

Por supuesto que si. EEUU es el unico causante de que exista el hambre, el sida y la guerra en el mundo, incluso de que te dejara tu novia. ¡No digas memeces!

A ver,Big Stick,Doctrina Monroe,Keynesianismo rampante, eliminación del patrón oro con su consiguiente papel de colores(dólar),proteccionismo,inflación mundial,endeudamiento de los países del Tercer Mundo por recomendación del BM ,OMC,FMI,políticas erróneas como el ALCA, la Alianza para el Progreso,respaldo a las dictaduras militares y a gobiernos populistas de AL....ufff, ¿quieres más? hay más...
Mi novia la tengo conmigo, no sé si tú puedes decir lo mismo de tu novio....

"Sólo los "progres" zocatos pueden admirar a los eeuu de Lincoln, Roosevelt y Kennedy.Ese eeuu es el causante de los males del Mundo".

¿Qué-queéeeee?

Lincoln, FD Rooselvelt y Kennedy, practicamente los mejores y más humanitarios Prez de los EEUU son responsables de los males del mundo??

Podrías argumentarlo?

Aprende prolosfascistas

Me agrada cuando los "progres" zocatos se hacen ver en sus contradicciones...jeje, en este sitio hay un moro sarasa que de autodenominó antiyanqui y los verdaderos antiyanquis somos los liberales, dejemos de lado si es malo o bueno ser antiyanqui, aquí te tenemos defendiendo al paradigma de los yanquis.... a ¡Lincoln! el iniciador del proteccionismo en los eeuu,al ganador de la Guerra de Secesión entre yanquis y demócratas,luego tenemos a los Roosveldt, dejemos de lado al del Big Stick(fascista si lo hay) y vayamos a FDR... ese "gran" gobernante que eliminó el patrón oro siguiendo las ideas del socialdemócrata profascista Keynes; y para terminar a Kennedy , el de Vietnam ,el de esa frase estúpida de.."No te preguntes que puede hacer los eeuu por ti ,pregúntate que puedes hacer por los eeuu" jajajaja frase imbécil si la hay, lo único importante es dejar hacer al individuo lo que el quiera y le plazca mientras no afecte a terceros, todo lo demás es intervencionismo fascista ,como lo hizo Lincoln,Roosveldt y Kennedy y todos los yanquis, por eso los liberales no somos proyanquis ,los fascistas como tú lo son....

Y ha quedado demostrado.

.¿?

Por supuesto, excepto que tambien el lado contrario se puede argumentar: Lincoln liberó a los negros de la esclavitud; Roosevelt a Europa del nazismo, y Kennedy se enfrentó a la amenaza más seria contra suelo americano de la corta historia de su país en Cuba. Puede que algunas de las medidas económicas que tomaron no fueran precisamente liberales (aunque, que yo sepa, no estaban contra la libre empresa), pero, desde luego, moralmente, defendiendo la dignidad y la libertad del hombre, son liberales de pleno derecho. Que quieres que te diga, por mucho que Bush sea tal vez más liberal económicamente (aunque eso del acero y el algodon...), yo sigo prefiriendo a los otros.

Por supuesto, tal vez me equivoque y pienses que el derecho de todo blanco a poseer un negro es un derecho inalienable del individuo. Mis disculpas.

Que Lincoln haya eliminado la esclavitud no le quita el mérito de haber sido proteccionista y yanqui y eso no es liberalismo mal que te pese,estamos hablando de ser liberal o no serlo, Roosveldt no lo fue o llamarías la eliminación del patrón oro o a un keynesiano, liberalismo?, en la SGM no hubo potencias liberales,eran todas fascistas, marxianas o nazionalsocialistas,fue una pelea entre ellas ,¿ se eliminó el nazismo?bien,pero se creo otro ,el de los yanquis ,el de Bush, ¿o no?.

¿Oportunismo ideológico o la crisis de los cincuenta? Del socialismo o barbarie hemos pasado al Alá es Grande, No hay Más Dios que Alá y Mahoma es su Profeta.

Al menos, es sincero:

"cualquiera que sea su discurso ideológico"

La ideologia para Moro nunca pasó de ser un fenómeno puramente verbal y estético, pero cuando del medio oriente se trata este esteticismo se agudiza todavía más.

Así, es indiferente que Irán y su franquiciado Hizbollah pretendan la creación de un Estado dictatorial y teocrático basado en la interpretación de la ley religiosa por los cléricos (algo que repugna a cualquier socialista auténtico). Todo le vale al moro con tal de que se enfrente a EEUU, Israel, Europa, etc.

Siguiendo el argumento moruno, espero que el insigne esteta nos deleite pronto con elogios a la extrema derecha europea (Le Pen, Liga de Familias Polacas, etc), cuyo auge y discurso constituye, sin duda, uno de los más firmes retos actuales a la democracia occidental.

Cuando esta volando para aca me acorde de arasou, pasaron "V" for vendetta en uno de los canales del avion.... en cualquier momento me pongo la mascara china y salgo a matar moros jajaja.

Guy Fawkes...La peli esta bien, mejor el comic.

Espero que todo fuera bien en los USA, Abroad. Yo no me acordé de ti cuando bebía sangría en Menorca, lo lamento...

Me gusto Stephen Fry, uno de mis actores favoritos, la verdad muy buena imaginacion para tornar Guy Fawkes (se llamaba Guido en la vida real y era espaniol por si no lo sabias:)) en un personaje.

Si todo fue bien, en unas horitas salgo para la soleada inglaterra, igual en unas semanas tengo que volver a USA, al menos deje una amiguita mexicana de Puebla ...algunas mexicanas estan barbaras!

Prolosfascistas está tu respuesta ,no te escapes como siempre ,jeje.

Arasou,
Hay un principio básico en el derecho internacional y en el sistema democrático que consiste en respetar el derecho de las nacionales a su autodeterminación y condenar cuanquier forma de injerencia en los asuntos internos de otros paises.

El problema de los que abogan por llevar la "democracia" es que lo hacen a los cañonazos y transgreden principios consagrados tras la segunda hecatombe imperialista, en 1945.

Cualquiera diría que lo que quieren imponer en oriente no es cualquier clase de libertad, sino una forma muy peculiar de "libertad": la libertad de los grandes capitales para practicar un pillaje de riquezas, como vienen haciendo desde hace siglos.

Si los iraníes quieren instaurar un califato, una república de soviets de obreros y campesinos, o un sistema partidocrático al estilo europeo, son los iranìes los que lo deben resolver.

Es el abc de un sistema democrático.

Saludos,

Moro, hagamos de cuentas que es instaurado el califato o la república de soviets obreros y campesinos, o lo que prefieras. ¿Podrías garantizar que otro país se encuentre libre de ataques provenientes del interior de esa nación, no estando vinculados a la oficialidad del país?

Lo que dices, Moro, no es aplicable a Irán, donde no existe ningún sistema democrático, sino la dictadura de los clérigos y sus adláteres, siendo imposible optar por opciones que no tengan su apoyo. Democracia es la posibilidad de elegir entre opciones distintas. En Irán solo se puede elegir entre uno u otro bando de la misma opción.

Lo mismo, por otro lado, que en la democracia orgánica franquista o en la democracia popular castrista, en que existe un único partido, un único sindicato, una única opción legal, en suma.

Europa es tan malvada que ha mantenido a los palestinos económicamente durante una década, construyendo sus hospitales, sus escuelas, sus universidades, sus aeropuertos y pagando a todos sus funcionarios...

Sin duda se trata de caridad mojigata o la idea, igualmente cándida, de que rentan voluntades. De cualquier forma es una tontería mantener una nación; ni se le ayuda realmente, ni se permite que se desarrolle según sus posibilidades. (Según algunas opiniones palestina no califica como nación, se supone que es un proyecto de estado aún no del todo consolidado)

Esa ayuda viene exigida por la población europea, que es mayoritariamente pro-palestina (como por otro lado buena parte de sus gobiernos, como el español).

Ya lo han dicho por ahí antes, quién suene como progresista tendrá políticamente al mundo en su bolsillo.

Pues no se yo, progresista era Felipe González y se quedó en la cuneta en el 96. No obstante, progre es el socialista Zapatero y va a ganar seguro las proximas elecciones.

A ver erluigi, estoy hablando de las invasiones que realizan USA e Israel y tu contrapones a eso la burka, asesinato de mujeres por honor, etc. Es decir que justificas esas criminales invasiones por no estar de acuerdo con eso que mencionas.
Me preguntas que si comparto esas practicas.
Pues no, en absoluto. Pero mucho menos comparto que masacren a todo un pueblo solo porque yo no comparta sus creencias. Eso es cosa de bestias.
Tampoco comparto la practicas de los cristianos de castrar la sexualidad a monjas y sacerdotes para que terminen violando niños tras las puertas de las iglesias, y cuantas otras cosas, pero jamas se me ocurriria aupar invasiones o bombardeos residenciales a los paises donde se practique esa religion. Eso es cosa de bestias.
Ahora, es claro para la humanidad el porque de esas invasiones y no es ni por casualidad por lo que tu mencionas. Pero como siempre el imperialismo, antes, en y luego de alguna de sus invasiones ponen a todos sus medios de comunicacion internacionales a difundir practicas de los paises invadidos que choquen con la cultura occidental, con la intencion de captar a algunos analfabetas funcionales que terminen repitiendo la mentira que oculta su "war for businnes".
Solo debes revisar las ultimas 20 invasiones imperialistas y veras como eso es una practica del manual del pentagono.
Veamos si me entiendes, supongamos que el vino español tuviera algun atractivo energetico, supongamos que fuera una fuente de energia la cual yo quisiera poseer, pues antes, en y luego de la invasion a la que procedere utilizaria todos mis medios disponibles para divulgar cosas como los asesinatos que contra las mujeres cometen a diario sus parejas por "honor" (por cierto, no hay dia que uno vea la television española y no haya 2 o 3 casos), exhibiria la fulana feria que tienen en españa donde sueltan unos toros que van machacando cristianos por el camino, y por supuesto, la contrapartida, la corrida de toros, pondria un documental cada 2 horas de la guerra civil española, etc, etc. De tal manera de hacer parecer a los españoles como una raza sub-humana a la que es imperativo reconstruir. Ahh, tambien denunciaria que de ese pais salio julio iglesias y sus hijos para atormentar a la humanidad (jejeje, disculpa esto ultimo).
¿Y que lograria yo con esto?
Con la invasion y la destruccion de madrid, barcelona, me terminaria apropiando de vuestro vino y con la campaña mediatica lograria que donde se encuentre alguna persona opuesta a mi invasion, salte enseguida algun tarado, y le pregunte: ¿ y acaso tu soportas a Julio Iglesias???

Obviamente el Moro no sabe qué es carecer de lo más básico, de ahí que cientos de millones de euros para construir un país y mantener a su población, darle salud y educación, servicios y seguridad, le parezcan "migajas", a este burgués hipócrita.

No piensan igual los palestinos, que siempre agradecen a la UE la financiación de la ANP y de prácticamente todas sus infraestructuras, así como el papel de mediador en el conflicto. Todo ello lo pagamos todos los europeos con nuestros impuestos, por otro lado.

Financiación y colaboración que ha tenido siempre a España entre sus principales actores.

El forista Erluigi se refiere a la tipica hipocrecia de tipos como moro y compania.

Lo entiendo absolutamente.

No creo camilo.
erluigi escribio: "Esto iba para el venezolano capi"

Alguien se dignaría a explicarme porqué se me acusa de hipócrita???

Veo hipocresía en los que se embanderan en la guerra contra el terrorismo, patraña inventada por Bush para imponer los intereses yanquis en todo el mundo, y justifican el terror imperialista y sionista.

Saludos