Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2006 a las 09:03
Thaksin el primer ministro de tailandia es populista y un completo sinverguenza que , entre otras cosas cambio una ley ad-hoc semanas antes de vender su participacion en una empresa de telecos ( operacion por un monto de 20 mil millones de dolares ) para evitar el pago por ello.
Pero un golpe de estado es el medio adecuado y aceptable? Sobre todo despues de 15 anios de democracia y estabilidad institucional ...
Pero un golpe de estado es el medio adecuado y aceptable? Sobre todo despues de 15 anios de democracia y estabilidad institucional ...
Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2006 a las 09:48
Sin dudarlo
SI
SI
Re: Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2006 a las 09:55
sin dudarlo: no.
llegar al poder a punta de pistola sólo es justificable si quien gobierna también lo hace a punta de pistola. no era el caso en tailandia, donde el problema más grave que existía era la corrupción. durante los gobiernos de felipe gonzález llegó prácticamente a institucionalizarse la corrupción. cuál fue la solución? que los ciudadanos se lo fundieron y castigaron al psoe durante ocho años.
saludos
llegar al poder a punta de pistola sólo es justificable si quien gobierna también lo hace a punta de pistola. no era el caso en tailandia, donde el problema más grave que existía era la corrupción. durante los gobiernos de felipe gonzález llegó prácticamente a institucionalizarse la corrupción. cuál fue la solución? que los ciudadanos se lo fundieron y castigaron al psoe durante ocho años.
saludos
Re: Re: Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2006 a las 11:59
con rafermon ..
sin dudarlo: No
aunque hay mas que corrupcion , lejos de bangkok y de las zonas turisticas en el sur musulman de lengua malay hay un grupo terrorista-separatista y por culpa de este asunto parece ser ha habido violaciones de los derechos humanos ... bastantes muertos. Habiendo dicho esto a la opinion publica tailandesa los muertos musulmanes en el sur les dan bastante igual.
Re: Re: Re: Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2006 a las 13:57
concuerdo con ayalgueru y rafer.
eso sí, me gustaría añadir que un gobierno que actúa "a punta de pistola" perfectamente puede haber sido elegido democráticamente. Naturalmente que el golpe de estado en ese caso, sigue siendo válido y legítimo.
eso sí, me gustaría añadir que un gobierno que actúa "a punta de pistola" perfectamente puede haber sido elegido democráticamente. Naturalmente que el golpe de estado en ese caso, sigue siendo válido y legítimo.
Re: Re: Re: Re: Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2006 a las 14:26
Re: Re: Re: Re: Re: Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2006 a las 16:09
Yo me sumo al no: En Argentina el golpe de Estado era "popular" cuando la dictadura empezo porque el gobierno peronista era un desastre, ya todos sabemos lo que paso despues, la historia de ir a golpear la puertas de los cuarteles siempre terminan mal. En todo caso, es la gente quien hace caer gobiernos, no la FFAA.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2006 a las 16:21
Definitivamente es condenable el golpe de estado.
Pues en algunas ocaciones este tipo de actos pueden legitimarse solo por la tirania del regimen o la violacion a derechos humanos siendo que es la unica forma de salir de esta posicion.
Sin embargo al parecer tailandia era un pais institucional y la oposicion prefirio el uso de la fuerza a el camino de la legalidad.
Supongo que como comunmente vemos el nuevo regimen resultara ser peor que el que termina, resultando de una buena intencion por castigar los errores actuales una nueva era de poder basado, supongo en las armas.
Esto no deja margen para la tolerancia.
Debe ser condenado.
Pues en algunas ocaciones este tipo de actos pueden legitimarse solo por la tirania del regimen o la violacion a derechos humanos siendo que es la unica forma de salir de esta posicion.
Sin embargo al parecer tailandia era un pais institucional y la oposicion prefirio el uso de la fuerza a el camino de la legalidad.
Supongo que como comunmente vemos el nuevo regimen resultara ser peor que el que termina, resultando de una buena intencion por castigar los errores actuales una nueva era de poder basado, supongo en las armas.
Esto no deja margen para la tolerancia.
Debe ser condenado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 21 de Septiembre de 2006 a las 18:25
Han puesto un límite temporal a su mandato: octubre de 2007, cuando se celebrarán elecciones generales.
Si efectivamente es así, tiene todos los rivetes de un actuación con intenciones patrióticas de carácter quirúrgico, fuera de todo afán de poder personal o grupal.
Si efectivamente es así, tiene todos los rivetes de un actuación con intenciones patrióticas de carácter quirúrgico, fuera de todo afán de poder personal o grupal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: golpe de estado en tailandia ,,
Enviado por el día 22 de Septiembre de 2006 a las 02:57
no sirve quebrar las instituciones por una buena causa, si hay democracia hay que esperar a que sea tiempo y votar, si el presidente fué elegido por el pueblo ningun gorila puede desconocerlo.
si el pueblo se equivocó, que se joda.
si el pueblo se equivocó, que se joda.